Consenso sobre el cambio climático en Valencia
El Panel Intergubernamental de la ONU, encargado de estudiar el fenómeno, respalda las evidencias presentadas por los ecologistas y firma un documento que exigirá más colaboración a los gobiernos
Que se solucione el problema del cambio climático depende de los gobiernos. Ésa es la conclusión que se desprende de la reunión de evaluación que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU ha protagonizado hoy en Valencia. En esta vigesimoséptima cumbre, el grupo respeta las evidencias científicas sobre el fenómeno, utiliza un lenguaje fuerte para condenarlo.
Al menos este es el acuerdo que han llegado los grupos ecologistas con la organización internacional parece total y Verlome cree que "los hechos son los que son y el IPCC va a decir lo que tiene que decir. Ahora la pelota está en el tejado de los políticos. Estamos felices por el lenguaje, ya que es un lenguaje fuerte".
Así, la organización se ha mostrado satisfecha del resultado de la reunión y no cree que la discusión de las delegaciones gubernamentales haya descafeinado el texto. "Cuanto más fuerte es la evidencia científica, más fuerte debe ser la respuesta y las acciones de los políticos" ha explicado, antes de señalar que el documento hace una mención "neutra" al Protocolo de Kyoto, la herramienta pactada en 1997 para reducir a nivel planetario los gases de efecto invernadero (GEI) que generan el cambio climático, pero que no ha sido ratificada por países tan relevantes como Estados Unidos o Australia.
En el mismo sentido se ha expresado la responsable para España de la organización, Mar Asunción, que ha recordado que España está muy alejada de su compromiso con Kyoto: debía emitir un 15 por ciento más de GEI en 2010 respecto a 1990 y en la actualidad ya emite un 48 por ciento más. Por ello ha recalcado que "esperamos que los informes del IPCC hagan que la lucha contra el cambio climático se convierta en una realidad, independientemente del color político".
Testimonios personales
La organización ha aprovechado la cumbre del IPCC para presentar su nueva herramienta global, 'Testigos contra el clima', un foro dirigido a los ciudadanos preocupados por el clima para que registren y verifiquen sus observaciones relacionadas con el calentamiento global. Así, a través de videoconerencia, personas reales afectadas por problemas reales en distintas partes del globo demandaron soluciones frente al calentamiento global.
El testimonio de estos testigos del clima está siendo revisado por un miembro del Panel Científico Asesor del Programa, para determinar si los impactos descritos son coherentes con las tendencias conocidas y si estas historias pueden situarse en el contexto del cambio climático. Unos 100 prestigiosos científicos del clima de todo el mundo se han unido ya a este Panel. Unos 100 científicos del clima de todo el mundo se han unido ya a este panel.
El propósito es que mediante estas experiencias personales se aumente la sensibilización en todo el mundo: "Aparte de mi preocupación por los impactos sobre la salud del arrecife, mis pensamientos giran en torno a los impactos que el blanqueamiento del coral puede tener sobre mi negocio y la comunidad", dice John Rumney, propietario de un negocio de buceo en Australia. "He perdido el 10 por ciento de mis lugares de buceo en los últimos cuatro años y sé lo que ha pasado en el Caribe y las Maldivas; si eso ocurre aquí, ¿qué le enseñaré a mis clientes?".
Según el IPCC, ha habido ocho episodios masivos de blanqueamiento en la Gran Barrera de Arrecifes desde 1979, provocados por temperaturas anormalmente altas de la superficie del mar. En la misma línea, desde Noruega, Olav Mathis ha explicado su preocupción por los efectos que el descenso de las nevadas y el incremento de las lluvias están teniendo en la forma de alimentarse de sus renos. Las investigaciones sobre el clima indican que habrá temperauras más altas y más precipitaciones, especialmente en invierno, en el norte de Noruega, y por tanto una cubierta de nieve helada y más profunda a mediados de invierno causará problemas a las manadas de renos.
Mientras, la plataforma valenciana Acció Per el Clima (Acció Ecologista-Agró, Compromiso per Territori, Ecologistes en Acció, Els Verds Ezquerra Ecologista y WWF/Adena) ha denunciado hoy que la Comunidad Valenciana es una de las zonas del mundo que más ha incrementado sus emisiones de GEI desde 1990, a pesar de contar con un buen punto de partida. Así, reprocharon a los responsables políticos un incremento de 79,2 por ciento sobre el nivel de emisiones de 1990, y reclamaron¿ que se tenga en cuenta el informe del IPCC y se tomen decisiones coherentes con el mismo.
Finalmente, desde Greenpeace, el responsable de cambio climático presente en la reunión, José Luis Ortega, ha señalado que las negociaciones son complicadas pero que, en todo caso, deben dar como resultado un informe "muy contundente".
11 Comentarios
-
Venga, ahora tienen que hablar los listillos "informados" para decir que no hay consenso científico, que es un montaje, que es un ciclo.... venga, os estamos esperando.
-
La idea es buena según el primo de Rajoy porque el cambio viene si alteramos Palencia por Valencia, ya que el cambio climático de las dos ciudades es diferente al cambiar la letra "P" por la letra "V"...por ello conseguimos poner mar y sol a Valencia, cosa que no ocurre en Palencia...El cambio climático influye según el citado primo en el retraso de la hora de los relojes de arena, y está pensando en tierras lejanas del norte de España, Peras, manzanas a 2 euros el Kilo...
-
Se está esperando a ver quien le pone el cascabel al gato: La raiz del problema es el expolio a que se somete el planeta por este sistema económico basado en el máximo beneficio. Los Gobiernos, siguiendo con la política del avestruz: jactandose de las cifras de crecimiento, y ocultando que un 3% anual lleva a duplicar el gasto energético en 25 años. Esto, claro, seguirá sucediendo mientras haya petroleo que refinar. Pero si se espera hasta quemar todo el petroleo que queda, será demasiado tarde. Se actuará cuando sea, y en las áreas que sea, rentable hacerlo. Es decir, teniendo en cuenta la inercia, la hecatombe...
-
El cambio climático es un asunto muy serio y los jefes de estado de todos los países del mundo deberían reunirse anualmente para tomar medidas para que La Tierra no se convierta en otro Venus.Todavía(si el tiempo lo permite) estamos a tiempo de tomar medidas,luego será más difícil.
-
Pues nada, si todo esto que se ha pasteleado a puerta cerrada (¿por qué a puerta cerrada?) es cierto, no hay más remedio que pasarnos en masa a la energía nuclear, o esto es la hecatombe. ¿O no?
-
Por cierto, qué frrrrío... deberían reunirse en verano, para darle menos guasa al asunto.
-
Cuando Londres casi se les inunda,empiezan a preocuparse...pero no hay marcha atras,ya es tarde.Pagar hipotecas a 30 años en el levante tendra la ventaja de las vistas submarinas.Se acabó el cuento,el futuro es muy feo...suerte que durara poco...Somos los últimos.
-
¿que la pelota esta encima de los politicos? Seamos consecuentes con los hechos, la media de edad de los politicos supera los 40 años,no tienen las mismas preocupacion que la juventud de la cual dependeran las futuras generaciones.Somos los jovenes quienes tenemos que pedir responsabilidades a los gobiernos por la grave externalidad causada, apoyada e incrementada por su ansiado crecimiento economico.AHORA ES EL MOMENTO!!!!!!!
-
Si la gestión pública velase por la calidad de vida de los ciudadanos, hace tiempo que los políticos habrían captado el mensaje y adoptado las medidas. Pero hemos caído en el absurdo de poner a las personas al servicio de la economía, sencillamente porque estamos en manos de una clase social (los plutócratas) que han convertido el crecimiento de las plusvalías en ley y razón de su existencia. El mensaje de los expertos es muy fácil de interpretar: hay que detener el crecimiento económico alli donde existen cuellos de botella o factores críticos: gases invernadero, producción de alimentos, consumo de agua dulce. Y ello significa que hay que ajustar la población del planeta a la sostenibilidad de esos recursos y que hay que modificar el estilo de vida para lograr un aprovechamiento óptimo. Tenemos que elegir entre cambiar el modelo económico y ajustar la población planificando los nacimientos o dejar que sean las catástrofes naturales y humanas las que decidan quien sobrevivirá y en qué condiciones.
-
El problema es que los politicos estàn siempre en el tejado de los que realmente mandan, esperando òrdenes. A mi me parece que los que realmente mandan no moveràn un dedo si no se lo exigimos entre todos.
-
ESTAMOS AHORA EN 2007,TENEMOS SOLO 10 AÑOS PARA DEJAR DE EMITIR CO2.SI SIGUEN LAS EMISIONES EL EFECTO INVERNADERO Y EL OSCURECIMIENTO GLOBAL CONVERTIRAN A LA TIERRA EN UN PLANETA SIMILAR A VENUS.NO ES UNA CUESTION ECONOMICA,NI RELIGIOSA,NI UNA MODA...,ES UNA CONSECUENCIA LOGICA DE UNA FORMA DE OBTENER ENERGIA ERRONEA.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pues nada, si todo esto que se ha pasteleado a puerta cerrada (¿por qué a puerta cerrada?) es cierto, no hay más remedio que pasarnos en masa a la energía nuclear, o esto es la hecatombe. ¿O no?
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Ciencias
Grooveshark dejará de ser gratuito por las presiones de las discográficas
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...