El Consejo de la UE da un paso más en el control del P2P

Los ministros de Telecomunicaciones decidirán hoy si aceptan el durísimo plan francés

DANIEL BASTEIRO Bruselas 27/11/2008 07:00

El Parlamento Europeo decidió que solo un juez podría intervenir las comunicaciones.

El Parlamento Europeo decidió que solo un juez podría intervenir las comunicaciones.EFE

¿Debe ser un juez quien decida cuándo se comete un delito en la Red o pueden hacerlo las compañías proveedoras de Internet? La pregunta, a la que las instituciones de la UE tratan de dar respuesta, se decantará hoy previsiblemente hacia estas últimas. Una reunión de los ministros de Telecomunicaciones de la UE está llamada a acordar hoy un texto que abre la posibilidad a que sean las propias empresas las que restrinjan la conexión a Internet de un usuario que utilice programas "ilícitos". Las asociaciones de internautas critican que dejar abierta esta posibilidad puede llevar en un futuro a criminalizar los programas de intercambio de archivos P2P.

El asunto, sobre el que deciden hoy los Gobiernos de la UE, forma parte de una amplia reforma legislativa conocida como "paquete telecom". El texto que se presentará hoy a los ministros en Bruselas excluye la ya famosa enmienda 138, objeto de un gran debate en la Eurocámara y que fue apoyada finalmente por un 88% de los diputados. La cláusula obliga a llevar a los tribunales cualquier infracción de los derechos de autor como paso previo a una posible sanción. "El derecho a Internet se está convirtiendo de facto en un derecho fundamental que no puede ser restringido sin que medie un juez", recuerda Martin Selmayr, portavoz comunitario de Telecomunicaciones.

Fuentes de la Comisión y el Parlamento, las dos instituciones que apoyan la enmienda, reconocen la mano del actual presidente de la UE, Nicolas Sarkozy, en su exclusión. Si la cláusula fuese aprobada tal y como exige el Parlamento, Francia y el Reino Unido tendrían más complicado establecer una cooperación entre asociaciones de derechos de autor y los proveedores de Internet que controle las actividades del usuario en la Red.

Por su parte, la Comisión no da el partido por perdido y asegura que, en las últimas horas, la delegación danesa se ha mostrado en contra de eliminar la enmienda y ha llegado a amenazar con vetar todo el paquete legislativo si cuenta con más apoyos.

Sea cual sea lo acordado hoy, las negociaciones continuarán en el Parlamento, que estudiará la posición de los 27 y decidirá si vuelve o no a introducir el debate. El paquete, que pretende ser aprobado antes de junio, cuando se celebran las elecciones europeas, ha sido criticado por asociaciones de internautas que consideran que la UE puede restringir sus derechos fundamentales por proteger el copyright.

España, por su parte, no tiene un interés especial en incluir esta enmienda, aseguran fuentes españolas cercanas a la negociación, "porque de acuerdo a la legislación nacional, ahora es necesario un juez para establecer ese tipo de sanciones".

10 Comentarios
  • uno
    #1 Vota Vota

    12 i uno 27-11-2008 10:11

    pero sobre todo.. ¿como sabe la compañía si he bajado algo con copyright? ¿ESPIARÁ mis conversaciones privadas? En España hasta ahora al menos, no se puede intervenir las comunicaciones si no lo ordena un juez. O incurrirían en un delito

  • CulturaLIBRE
    #2 Vota Vota

    18 i CulturaLIBRE 27-11-2008 10:14

    Si no puedo descargarme películas que incluso son grabaciones de canales de TV, lo sentiré mucho pero desde luego no por eso voy a comprar más DVD.¡Ni uno! Y hasta puede que de de baja mi conexión a Internet, no necesito un ADSL para chatear o ver mi correo.En las Bibliotecas también hay muchos DVD, así que NO pienso gastar ni un duro en eso.Veremos quien es más cabezota

  • Que le den a la UE
    #3 Vota Vota

    14 i Que le den a la UE 27-11-2008 10:31

    La UE sólo sirve para esquilmarnos los bolsillos y mantener a burócratas que nos piden tener homologadas las gomas de los calcetines pero no los salarios.

  • EL
    #4 Vota Vota

    9 i EL 27-11-2008 10:35

    Estimado Uno y a todos: Ya nos espian a traves de la Cia y el MI6 a traves de la red ECHELON, y no de ahora sino de hace años esa red esta hecha para ver todos los correos electronicos, msn etc. Pon en google o similares ECHELOn y veras. En cuanto a la votación, soy poco optimista porque de hecho no tienen en cuenta al 88% de la camara que voto a favor de la enmienda 138. Esto es claramente una apuesta francesa y un pago de Sakorzy al presidente de la FNAC uno de los maximos responsables de este lio con lo de los tres avisos de desconexion si bajas cosas que ellos llaman ilegales. España no hacd falta comentario no habla el gobierno en este asunto sino la SGAE. La votacion va ser un jarro de agua fria a la democracia porque no todo es licito contra los usuarios. Lo que estan buscando es el control de Internet y si nadie entra en razon que el P2P que a parte de bajarse cosas es un sistema que es clave para el futuro de la informatica . Esta ciencia esta muerta. Y es que hay muchos tipos de P2p. Todo se hace por mantener la pasta y las prevendas de unas compañias que solo buscan lucrarse a costa de los autores musicos cineastas usuarios etc, para decirnos que hay que hacer, que comprar, que mirar y que escuhcar y ver. Si esto se aprueba que no tengo ninguna duda, La que se puede montar por parte de las asociones de usuarios planetarias puede ser apotesico. Lo primero de todo seria denunciarlos a todos ellos. Si las asociones y personas de apie, curritos que no llegamos a mil euros no nos plantamos nos seguiran colando goles por toda la escuadra. Mira como es la cosa que el que va hacer la votacion no es el parlamento sino el consejo europeo donde estaran los ministros de telecomunicaciones todos ellos o la mayoria bien untados por las empresas de autor casos de España , Inglaterra, Francia y demás. Es decir caca de la vaca. Es como decirte como hacer una votacion en la Onu y que EEUU te esa ley. Pues lo mismo. El futuro del internauta esta negro actuemos sino queremos ver que lo que buscan no es controlar el P2P (QUE ES Uno de los pasos) sino a nosotros.-

  • la solucion
    #5 Vota Vota

    7 i la solucion 27-11-2008 11:11

    usar aplicaciones p2p que oculten la ip

  • Para EL
    #6 Vota Vota

    0 i Para EL 27-11-2008 13:14

    Qué narices tendrá que ver la FNAC con todo ésto?

  • p2p4ever
    #7 Vota Vota

    3 i p2p4ever 27-11-2008 13:19

    Me descargo mucho, por comodidad básicamente, pero también pago una factura considerable de ADSL, dos ordenadores, actualizaciones, un media player, etc... Es decir, hago un gasto relacionado con las descargas que no haría de otra forma. Si piensan que cortándolo por lo sano va a hacer que me gaste el equivalente en CDs DVDs y demás, están listos. Lo que deben es preguntarse por el precio de la cultura en general, de lo que cuesta un disco o ir al cine... si los precios fueran más razonables, iría más gente, pero asocian la caida de ventas y de asistencias con el P2P, y no creo que esté tan relacionado...

  • Amadeo
    #8 Vota Vota

    -6 i Amadeo 27-11-2008 13:57

    Me parece bien que quienes tenga ese "servicio" en sus casas hagan uso de él mientras benefician a las operadoras de teléfono y sin ener en cuenta los perjuicios que les causan a los propietarios de los derechos de autor. Pero quienes permiten esos perjuicios deberían responder por ello. En algunos estados de EEUU estas redes están prohibidas, sin más, y su uso castigado con penas de cárcel. En otros países se controla su uso para que los archivos que se intercambian no estén protegidos por los derechos de sus legítimos propietarios. Aquí no, aquí que cada cuál haga lo que le venga en gana y los que cumplen la ley y pagan sus impuestos que se fastidien y que aguanten que otros disfruten de sus creaciones o se forren con ellas sin pagar nada. Así España se está convirtiendo, con China y otros países muy avanzados, en el pionero de la piratería. Ya estamos en las listas negras de países donde es peligroso invertir en derecho industrial e intelectual. Que siga así el Gobierno y verá a donde llega el paro. YA NOS REIREMOS TODO!!! jjajajaja!!!

  • EL , para el (PARA EL)
    #9 Vota Vota

    0 i EL , para el (PARA EL) 27-11-2008 14:01

    Tiene que ver porque su presidente es uno de los impulsores de la ley de los 3 avisos, que sirve para que te quedes sin internet si te descargas cosas del EMULE o Similares.-

  • uber
    #10 Vota Vota

    0 i uber 27-11-2008 20:17

    ¿No será que en este "libre mercado",también en internet hay que competir con qualidad y precios competitivos y dejar de hacher victimismo?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:12:18