Portugal recela de la refinería Balboa
El Gobierno portugués alerta de los posibles daños medioambientales del mayor proyecto industrial de Extremadura
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, y, a su derecha, el empresario Alfonso Gallardo. GRUPOAG
Noticias relacionadas
El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, planteó el pasado miércoles al primer ministro de Portugal, José Sócrates, una reunión bilateral para "resolver las dudas" portuguesas sobre la construcción de una refinería de petróleo en Los Santos de Maimona (Badajoz). A juzgar por los interrogantes planteados por el país vecino, el encuentro puede ser interminable. Según la documentación enviada a Madrid por la Agencia Portuguesa de Medio Ambiente, a la que ha tenido acceso Público, la información presentada a Portugal es "escasa" y apenas tiene en cuenta los posibles impactos medioambientales en el país vecino.
La refinería, el mayor proyecto industrial de la historia de Extremadura, produciría más de cinco millones de toneladas anuales de productos petrolíferos si recibe el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Para ello, sería necesaria la construcción de un oleoducto de 200 kilómetros para el suministro de crudo desde el Puerto de Huelva hasta la comarca extremeña de Tierra de Barros, a través de varios espacios naturales protegidos del norte de Andalucía, como los Parques Naturales de Sierra de Aracena y Picos de Aroche, en Huelva.
Deterioro del Guadiana
Una de las preocupaciones del Gobierno portugués es la deshidratación del río Guadiana, ya que la refinería se beberá cuatro hectómetros cúbicos anuales de esta cuenca hidrográfica. El Instituto del Agua luso recuerda que "el tramo internacional del Guadiana fue clasificado, tanto por Portugal como por España, en riesgo de no alcanzar el buen estado ecológico en 2010". Según el organismo luso, hay que aplicar la Directiva Marco del Agua, aprobada por el Parlamento Europeo, que establece que "todos los estados miembros aplicarán las medidas necesarias para evitar el deterioro del estado de las masas de agua de superficie".
La documentación enviada por el Gobierno portugués también incluye alegaciones de la Administración de la Región Hidrográfica del Alentejo. Para este organismo, la cercanía del proyecto a la frontera portuguesa -la distancia entre la refinería y la entrada del río Guadiana en Portugal sería de 70 kilómetros- hace necesaria una "evaluación pormenorizada de los impactos potenciales de los efluentes líquidos generados por la refinería", principalmente en los recursos hídricos superficiales de la cuenca del Guadiana y, en particular, en el embalse de Alqueva, la mayor presa de Europa. La Administración advierte de que esta masa de agua abastece a "unos 200.000 habitantes en la región del Alentejo".
La Agencia Portuguesa de Ambiente, por su parte, critica que la información suministrada por el grupo del empresario Alfonso Gallardo, promotor del proyecto, sobre la gestión de los residuos de la refinería es "escasa" y exige que se estudie el impacto de sus emisiones en la calidad del aire. En un comunicado remitido al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino español, la agencia pide que se lleven a cabo simulaciones en diferentes situaciones meteorológicas sobre el comportamiento de varios contaminantes, como los óxidos de azufre, el monóxido de carbono y los óxidos de nitrógeno.
Las mayores reservas las ha expresado Turismo de Portugal. Un accidente en la refinería Balboa podría afectar al embalse de Alqueva, uno de los nuevos polos de atracción turística en el plan estratégico nacional. Sin embargo, "el territorio portugués junto a la frontera con España no está incluido en el estudio en curso", critica la entidad.
Preocupación por el Algarve
La institución portuguesa también ha mostrado su inquietud por la cercanía de la terminal de almacenamiento de crudo en el puerto de Huelva respecto a otra de sus joyas turísticas, el Algarve, en la región más meridional del país. "El estudio deberá incluir la eventual contaminación de las playas situadas junto a la frontera, dado que constituyen uno de los principales destinos para el turismo", concluye.
La Estación Biológica de Doñana también ha censurado el proyecto porque "el incremento del tráfico de petroleros en el polo industrial de Huelva elevaría significativamente el riesgo de mareas negras, que podrían tener consecuencias devastadoras para la costa de Doñana, como ocurrió en Galicia con el Prestige".
"Estamos deseando que se resuelvan las autorizaciones medioambientales"
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, visitó el pasado 15 de noviembre las instalaciones de la nueva acería de Siderúrgica Balboa, empresa perteneciente al Grupo Alfonso Gallardo, en Jerez de los Caballeros (Badajoz). Sebastián aprovechó la ocasión para mostrar su apoyo al proyecto de construcción de una refinería en la localidad pacense de Los Santos de Maimona. “Estamos deseando que las autorizaciones medioambientales se resuelvan lo antes posible y el Ministerio de Industria dará el visto bueno a la Refinería Balboa cuando tengamos esas autorizaciones, porque creemos que es buena para España y para Extremadura”, aseguró el ministro.Sebastián estuvo acompañado en su visita por el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, el presidente del Grupo Gallardo, Alfonso Gallardo, y el secretario provincial del PSOE en Badajoz, Francisco Fuentes Gallardo. La coincidencia de apellidos no es una casualidad. El portavoz del PSOE extremeño es sobrino de Alfonso Gallardo, un empresario que pasó de recoger chatarra con un borrico en la década de 1970 a convertirse en un magnate del acero corrugado en Europa. El Grupo Alfonso Gallardo cuenta, además, con una cementera en Alconera (Extremadura) y una papelera en Rentería (Guipúzcoa).
A pesar de la satisfacción del ministro de Industria, la propia Junta de Andalucía, también gobernada por el PSOE, ha calificado de “insuficiente” y “superficial” el estudio medioambiental presentado por la empresa. El informe minusvalora la posibilidad de un vertido en el embalse de La Minilla, que abastece de agua potable al área metropolitana de Sevilla. “Esta carencia no es asumible para un proyecto de esta envergadura”, señala un documento de la Consejería andaluza de Medio Ambiente.
60 Comentarios
-
Si queréis saber toda la verdad sobre esto, entrad en: www.plataformarefineriano.es afectadosporgallardo.com
-
Bueno, ¿ No quieren hacer una central nuclear pegando a la frontera gallega ?. Pues a pactar se ha dicho.
-
Tal vez lo señores Fernández, Gallardo y Sebastián, deberían leer algo sobre desarrollo sostenible.
-
¿No es una irregularidad que el Sr. presidente de Extremadura y el Sr. Ministro de Industria defiendan de esta manera el proyecto de un empresario rpivado? Todo esto huele a chamusquina
-
Antes de arreglar la casa del vecino se debe adecentar primero la propia.Portugal ni siquiera trata el 50% de sus residuos de las redes sanitarias,rios y mucha costa son tercermundistas. Hala a lavarse primero la cara.
-
Lo que tenemos que hacer con la refinería es asegurarnos de que cumple a rajatabla con la ley medioambiental. La actitud del gobierno andaluz es más que lógica, puesto que centran su atención en que se cumpla la ley. Pero negarse sin un razonamiento crítico a un proyecto que significará un impulso casi definitivo para Extremadura me parece una atrocidad. Como país nos hemos dotado de leyes que tratan las industrias contaminantes, pero que yo sepa no las hemos prohibido. No lo podría hacer ningún país del mundo que tenga la intención de ser mínimamente desarrollado. Por eso pido menos hipocresía. Refinería Sí. Una refinería con seguridad, que traiga empleo y desarrollo a la región y que cumpla escrupulosamente con la ley.
-
Pero si es que hacer una refinería tierra adentro es antieconómico, no tiene ni pies ni cabeza hacer oleoductos allí hombre de Dios...
-
tienen los portugueses. Demasiados flecos sueltos y demasiadas incertidumbres sobre seguridad e inocuidad para el medio ambiente. Pero como siempre en este país, si hay algo que suene a "negocio" o "desarrollo" (básicamente si huele a pasta) nuestro patrimonio siempre quedará relegado a un segundo plano. A ver quién compra ahora vino de tierra de barros con una refinería al lado...o quién se va a hacer turismo rural al lado del oleoducto...por no hablar de accidentes (que vendrán)
-
Es el proyecto más descabellado que se pueda hacer en Extremadura. En su lugar habría que potenciar las riquezas locales, con las cuales se puede salir al mercado sin competencias. Todavía si hubiera petróleo cercano... pero es menos costoso energéticamente, trasladar los productos derivados, que tener que bombear el crudo y luego tratarlo, con el riesgo de contaminarlo todo. Desde luego esto huele a chamusquina.
-
¿Que pasa con la Refineria de PUERTOLLANO(Ciudad-Real)?. ¿Que pasa con el CAVA CATALAN,por la Refineria de TARRAGONA?. Yo soy un emigrante interior extremeño y contemplo que una vez que vamops a dar un "empujoncito industrial" a Extredmadura,todos los Caciques salen a defender sus prebendas y terruño particular. ¿Que nquereis seguir en la miseria y mendingando el PER, para vuestros hijos y nietos?. Lo que teneis que conseguir es que las instalaciones sean las mas CONSECUENTES y CUMPLAN TODAS LAS NORMAS DE SEGURIDAD POSIBLES y defender el futuro de vida de nuestra tierra. Mucho catalan,vasco y madrileño-EXTREMEÑO,estaría,SEGURO, en Extremadura si hubiese tenido una esperanza de vida economica y de todo tipo,en su tierra.SEGURO. No es solo la Refineria,son las Empresas auxiliares y las Colaterales de negocio de transportes,etc.etc. El que ALGO QUIERE ALGO LE CUESTA. Aquí costará el RIESGO,por tener la Refineria una mala prensa,pero en HUELVA(y digo Huelva,porque estgos son los que más se quejan,seguro porque no se la dieron a ellos)tienen un Poligono Quimico,que conamina toda la Comarca y allí siguen. En fin que EXTREMEÑOS,apretar el culillo y para adelante.
-
Me parece vergonzoso que para una unica industria que se quiere poner en extremadura ande media españa en contra, mientras extremadura os surte de productos agricolas, ganaderos que luego se transforman en vuestras comunidades por no tener industria propia, y encima tiene que tragarse incluso centrales nucleares sin necesidad para que los madrileños y españoles tengan energia, si no se permite que extremadura tenga una industria, la central nuclear de almaraz que la trasladen a la puerta del sol, ingratos.
-
¿que pasa entonces con puertollano? ¿esta en la costa? ¿sabeis los miles de kilometros de oleoductos que unen puertollano con andalucia, madrid, aragon, cataluña, castilla leon, navarra, pais vasco? ¿y poneis pegas por 200 km? Sera que veis la paja en el ojo ajeno y no veis los troncos delante de vuestras narices, gracias.
-
¡Ah! se me olvidaba .Que me dicen los andaluces de AZNALCOLLAR y otras AZNARCOLLAR,que hay por ahí. Eso no CONTAMINO(en pasado,porque ya sucedio) o que pasaba con BOLIDEN y muchas otras BOLIDEN que existen. La Propia Fabrica de Grasas del Poligo Industrial de Mérida,que inunda de OLORES NAUSEABUNDOS toda la Ciudad y a la que estan tratando de arreglar. Vamos por favor seamos consecuentes.Que indice de PARO tiene extremadura y que RENTA con relación a ESKADI ,CATALUÑA Y ARAGON Y BALEARES, por ejemplo. Luego nos quejamos que los Camareros en estas Regiones o son Extremeños o Andaluces. JODER TENEMOS QUE ESPABILAR.
-
Pero no solo la Central de Almaraz.Tambien las Centrales del TAJO, de Valdecañas y Torrejon el Rubio y porque frenaron la Central Nuclear de Valdecaballeros. Que pasa esas no contaminan. Luego los ca..... de l,os Vascos se llevan la energia y encima como IBERDROLA es Vasca tributa el IVA allí y como tienen el put...Concierto Vasco, se quedan con la PASTA,mientras nosotros nos quedamos con la CONTAMINACION. SI LO QUE TENDRIA QUE HACER TODO EL PUEBLO EXTREMEÑO ES LEVANTARSE EN ....... Y SALIR COMO LOS MARROQUIES CUANDO LA MARCHA VERDE, SOLO QUE ESTA SERIA LA MARCHA IN DUSTRIAL PARA EXTREMADURA.
-
Qué gran idea!, la industria más contaminante del País en la tierra menos contaminada y en los tiempos en los que más se aboga por el desarrollo sostenible. Hay un dato importante, la Junta de Extremadura quiere participar en el proyecto con un 20%, es decir invertir el dinero de todos los extremeños (una millonada) en un proyecto "privado" con el que la mayoría de extremeños no estamos de acuerdo. Hay demasiado empeño por sacar adelante un proyecto que tiene a gran parte del pueblo en contra, están dispuestos a perder votos con tal de "apoyar" al empresario favorito del régimen. Definitivamente algo no huele bien aquí.
-
Mira BELLOTO, Extremadura es con diferencia la Autonomia con mas HUERTAS SOLARES de toda España. Seguro que a ti te PONEN UNA HUERTA SOLAR a 10 Kilometros de tu Pueblo y OBLIGAS A TUS VECINOS A SALIR EN MANIFESTACION PARA QUE LA QUITEN. ¿ Que pretendes,AHORA,HOY, que te pongan empresas de TECNOLOGIA-PUNTA, en cada pueblo Extremeño. Si quieres la VACA, TENDRÁS QUE QUERER TAMBIEN LA BOÑIGA,VAMOS CREO YO ¿no?.
-
Eso de que construir una refinería en el interior es antieconómico es algo que deberías pensar más tranquilo. La mayor parte de las refinerías europeas se encuentran en el interior. Es más, el viejo continente está totalmente surcado por oleoductos. ¿Me podría decir alguien si conoce algún problema causado por estos? La respuesta es no. Tenemos que ser sensatos. Un proyecto como la Refinería Balboa es necesario para nuestro desarrollo, y nuestra lucha debe centrarse en que se haga con la máxima legalidad y seguridad. Otra cosa es hipocresía, porque de los beneficios de la refinería nos beneficiaremos todos. Sobre todo los extremeños.
-
Que una refinería puede contaminar, eso es seguro, ¿pero donde fueron obligados a trabajar los antiguos emigrantes extremeños en el País Vasco, Cataluña, Galicia, Francia o Alemania? Que yo sepa nadie emigro a otra región o pais para trabajar en una universidad o administración. Se fueron a las fabricas de entonces, mucho mas contaminates que esta, si es que de verdad se llega a abrir algún día. Y una cosa es segura, si algún día se llega a abrir la Refinería en Los Santos de Maimona, será la primera industria en el mundo mundial que haya sido sometida a mas controles y mas rigurosos, eso es seguro. Ecologismo sí, pero autentico, no selectivo. Una refienría contamina igual en Extremadura que en la India. Cerrad ante todas las fabricas contaminantes que están funcionado en vuestras regiones, apagad vuestros A/C, deshaceros de vuestros todoterrenos y dejad a Extremadura y a Los Santos de Maimona en paz. Y si no podeis venir de caza a Extremadura o de turisteo, pues mejor. Seremos nosotros, los extremeños los que visitemos vuestras tierras, por fin, solo para descansar y que seais, por una vez vosotros los que nos sirvais. Es lo que pienso. Si hay tantos ecologistas a Greenpeace todos, que hay mucho por hacer en todo el mundo y no solo en Extremadura.
-
REFINERÍA SI. Soy de Los Santos y yo soy uno más de los muchos partidarios de la refinería. La mayor parte de los que forman la plaforma Refinería No son los típicos propietarios de tierras de la zona, olivareros, bodegueros y ganaderos, que con la instalación de la refinería ven peligrar el sistema de vida que han llevado durante varios siglos, estos en su mayor parte son activistas de la vieja y apoltronada derecha, para que nos entendamos, son los herederos de los viejos caciques. A ellos, sorprendentemente se le han unido los antiguos hippies, melancolicos y nostalgicos de revoluciones trasnochadas, reconvertidos en yuppys-funcionarios, bien asentados en el sistema de vida de pueblo extremeño, con mucho tiempo libre y capacidad económica para disfrutar de todo lo que nuestra tierra HOY puede ofrecer, estos son de IU.
-
Pero resulta que en Los Santos, Fuente del Maestre, Feria, Villafranca de los Barros, Almendralejo, Zafra, Puebla de Sancho Perez y demás localidades cercanas hay mucha gente que necesita trabajo, trabajo estable y duradero, que se rija por convenios colectivos sabiamente concertados y no trabajos temporales, o más bien temporeros, por dos o tres meses (eso con suerte), por un salario casi siempre por debajo de lo legalmente obligatorio, y a los que para acceder se ven obligados a arrastrarse a la voluntad de unos pocos, lo que se llama "pelotear" y "babosear" al señorito.
-
Es vergonzoso que para una vez que se crea industria en esta tierra salgan los "verdes" y toda la patulea a despotricar. Me parece bien que se exijan medidas de seguridad, todas las exigibles por ley y más si fuesen necesarias, pero que no se lleven una iniciativa que creará empleo y futuro para Extremadura. No se puede vivir solo del sector servicios, turisteando y del queso del casar. hace falta industria y más ahora, en momentos de crisis. La plataforma refineriaNo ha sido mediatizada por el PP desde qeu se creó. Señores, hay que mirar por el futuro y el empleo de la región. Que hipocresía.
-
El apoyo de ZP a la Refinería es legitimar el abrazo de las Azores.
-
Por ahí abajo alguien dice que los caciques de Extremadura se oponen a la refinería. Yo llevo varios años en el movimiento de oposición a la refinería, he ido a manis y he visto a pocos caciques, pero también he visto a algunos sociatas difundiendo esas peregrinas ideas. Claro que el que lo dice es un emigrante que no ve lo que está pasando por aquí, a no ser de oídas. Los caciques de hoy son de otra manera. Están compinchados con los industriales sin escrúpulos y los políticos que manejan los dineros y las vidas de todos. Extremadura progresa sin refinería.
-
Una solución sensata, (me parece a mí), sería hacer el proyecto transfronterizo, es decir, con un puerto petrolero en la costa portuguesa conctado por oleoducto a una ubicación razonable en Extremadura, (no creo que sea buena idea colocarla muy cerca del Guadiana, que es río de muy poco caudal), y luego, si es necesario, conectar por otro oleoducto desde Extremadura a las zonas de consumo, (Madrid)... Creo que así se solucionaban las reticencias portuguesas y los impactos negativos sobr Doñana y la Sierra de Huelva...
-
Yo soy el de los Caciques. Que esperas tu que te den de comer y te lo lleven a casa?. Si la Junta ayuda al Grupo Gallardo,pero es el único que ha tenido Bemoles para "industrializar un poco Extremadura". O acaso estas tambien contra la Siderurgia y la Cementera?. ¿Tu que quieres?. Tu me pareces que como los JIPIS,Paz y Armonia,¿no?. Y en cuanto a que no se nada de lo que allí pasa ,seguro que se más que tu,aun sin vivir allí en persona.
-
Con Cristina Narbona este proyecto no saldría favorable. Pero para eso se la cargó ZP junto al Ministerio de Medio Ambiente. A cambio va a crear un Ministerio del Deporte!! Cómo cambian las prioridades...
-
Yo invito a los defensores del proyecto a estudiar al Sr. Gallardo. A que vean cómo trata a sus trabajadores del resto de industrias, por dónde se pasa Kyoto o qué hizo con el Extremadura-Ciclismo Solidario. También les invito a que estudien cómo este señorito se hizo rico, como todo "buen empresario emprendedor", aprovechándose de los beneplácitos de un gobierno amigo y extrayendo los beneficios de los impuestos regionales. Vaya, como la refinería, que para ser rentable necesita regalos de Sofiex, la Junta, los Aytos. y todo lo que se preste.
-
No hace falta irse a Portugal para saber que lo que está imponiendo el Capital, a través de sus mamporreros políticos, PSOE, PP, UGT y CCOO es un atentado sin precedentes contra el pueblo extremeños
-
A JOSÉ el que va a las "manis". Amos a ver, ¿quién te ha dicho a ti que soy emigrante? Soy de Los Santos y vivo en Los Santos. Y si los que se manifiestan contra la Refinería no son los que yo he dicho, entonces dime quienes son. Te puedo dar nombres y apellidos de todos ellos. ¿No son herederos de los antiguos caciques los hijos de una conocidad bodeguera de Los Santos o el hijo mayor de un rico terrateniente sin padres? No son ex-hippies el yerno de uno que no tenía brazos o el maestro con seina o el practicante de la puebla o el hijo de D el sastre? No son hipies-pijos los que le acompañan que se toman las copas después de las manis en el Chanel? Amos por dios. CON VUESTRO COMPORTAMIENTO ESTAIS INTOXICANDO CONCEPTOS TAN GRANDES COMO EGOLOGÍA, MANIFESTACIÓN E IDEAS PROGRESISTAS.
-
Cuando he leído el comentario haciendo referencia al asunto de las Azores me he quedado congelado. Qué tendrá que ver un proyecto que está cumpliendo escrupulosamente con los pasos legales con la postura belicista de los que se reunieron en las Azores y nos metieron en el gran lío de la guerra de Iraq. Yo contesto, Nada. Lo que pasa es que hay por ahí algunos que están interesados, no sé por qué motivo, en frenar el progreso de Extremadura. Y para ello les vale cualquier argumento por demagógico que sea. Pues bien, mi posición es en favor de la Refinería Balboa. Y está fundamentada en la realidad energética que vivimos, todavía dependiente del petróleo. Quiero que se invierta en energías alternativas, pero no estoy dispuesto a condenarme al subdesarrollo por las ganas de protagonismo de unos pocos que no dudan en manipular. De nuevo, Sí a la Refinería, un sí condicionado siempre a que se cumpla con la legalidad.
-
PARA " josé | 02-12-2008 13:03:51 " Los caciques nunca se dejan ver.... el trabajo sucio lo hacen otros, en muchas ocasiones sus propias victimas.
-
Qué lamentable es ver la abundancia de pensamiento tercermundista por tierras extremeñas... mentalidad tercermundista que babea con cualquier "inversión", sin pararse a pensar sobre el impacto real en su nivel de vida. UNA REFINERÍA ESTÁ ALTAMENTE AUTOMATIZADA, CREA RELATIVAMENTE POCOS PUESTOS DE TRABAJO Y MUCHOS RIESGOS Y DAÑOS AMBIENTALES. A nivel regional, esa "inversión" es anti-económica... Basta ver cómo el sector refinero mundial está en crisis. La "inversión" sólo servirá para llenarle los bolsillos a unos pocos, jodiendo al resto.
-
Los mayores caciques, dictadores y medradores están hoy en el PSOE, que de socialistas tienen muy poquito. Refinería NO.
-
Refinería = corrupción. Gallardo nunca contrata a mujeres. Ha ampliado la siderurgia con 200 trabajadores tailandeses que hacinaba en barracones encima de escoria radiactiva. Ha comprado todos los medios posibles para manipular a la Opinión Pública. Su consejero delegado está condenado por vertidos ilegales al alcantarillado de Jerez de los Cagaderos. También ha tenido que devolver una subvención por traspasar trabajadores de un lado a otro. Están echando de sus trabajos a periodistas y trabajadores por oponerse a este demencial proyecto. Extremadura no quiere refinería. No con mi dinero.
-
¿Que la Plataforma del No a la refinería está mediatizada por el PP? ¡Pero si el PP extremeño está a favor de la refinería!¿Y de donde ha sacado alguno por ahí que la mayoría de las refinerías europeas están en interior? De las 79 refinerías de la UE, 72 están en costas o a las orillas de ensendas o grandes ríos navegables. A ver si nos vamos a creer ahora a pies juntillas todas las milongas que va soltando por ahí la empresa.
-
Por qué no invierte Gallardo&P$OIL en fabricar el motor de agua del extremeño Arturo Estévez Varela, que en la década de los 60 mandó paralizar Franco? Sería un pelotazo para el pueblo y la naturaleza, pero una ruina para los jefes de Texas que dominan este sistema donde los políticos son sus agentes comerciales.
-
PERFECTO, vamos a suponer que así fuera que la mayoria de las Refinerias esten en la Costa. Pero y los ¿Oleoducos,donde estan? ¿ Por donde discurren?. Ya sean de GAS o PETROLEO. Dime ANDRADE. Y te pregunto no es más facil que haya un problema que se detecte despues en un Oleoducto que en la Propia Refineria?. ENTONCES QUE DICES.
-
La bahía de Algeciras y Huelva son los lugares de España más contaminados y con mayor incidencia de diez tipos de cáncer, según el Atlas de Mortalidad de España. En las dos ciudades hay refinerías y polos químicos. A cambio...Cádiz es la provincia con más paro de Andalucñia y de España y Huelva tiene una de las rentas más bajas de Andalucía. Y Andalucía, en su conjunto está la primera de España en paro. ¿Qué aportan las refinerías: contaminación y enfermedades? ¿Quién quiere eso en Tierra de Barros?
-
Los andaluces somos solidarios con el pueblo extremeño, peo que no se nos argumenta solidaridad con Extremadura para justificar el oleoducto, porque Gallardo es el mascarón de proa de los negocios de la "familia socialista" -nunca mejor dicho- de Andalucía, Extremadura y de España. El PSOE perdió lo de socialista y lo de obrero. Ahora es el PCNE: Partido Capitalista Nepotista Español. Todo por la FAMIliA.
-
A los del periódico. ¿Porque cuando intentas saber cuales son los comentarios mas valorados salen primero los mensajes contra la refinería que los que está a favor si resulta que muchos de los que están a favor tienen más votos que los que están en contra? ¿Esto qué es "manipulación ecologista" o qué?
-
En la foto, el ministro y el presi de la Junta con el logotipo de Gallardo en el casco. Más claro agua.
-
Uno de los que esta en la foto, es Fernandez Vara ,Presidente de la Junta de Extremadura,en un mitin del "corrupsoil" en Vilafranca de los Barros,dijo literal:"si yo viviera en la zona me opondria a la Refineria". Pero como vive en Olivenza.....
-
es como el Psoe defiende que un oleoducto pase por Doñana y el Parque Sierra de Aracena y Picos de Aroche y niege una carretera que una directamente Huelva con Cádiz (aprox 30 km) y tener que pasar obligatoriamente por Sevilla
-
Aunque sólo sea porque los enemigos de la refinería echan un tufo que apesta a derechona, adelante gallardo ! ( es fácil, la derechona nunca hace nada pòr el pueblo, nada, y me remito a la Historia para el que lo dude.
-
Jineterojo, la derechona eres tú y tus conmilitones del corruppsoe. Que teneis de socialistas lo que yo de monje cisterciense. LA REFINERIA NO SE PONE. Y de tus superiores señoritos y caciques puede que alguno, más pronto que tarde, dé con sus fachosos huesos en la cárcel. ¡Ala, a seguir chupando, que ya os queda poco! Ahora vas, y lo cascas.
-
Extremadura necesita industrias, pero NO UNA REFINERÍA. Una refinería traerá muchos males y pocos beneficios; y esos pocos beneficios serán para muy pocos, que todos podemos suponer quiénes serán. ¡Ojalá el tiempo no lo tenga que demostrar! Hace tiempo, unos 5 años, que Zapateroo fue consultado sobre esta la conveniencia de esta refinería, Y DIO SU VISTO BUENO. ¿Es congruente esto con toda su política de cambio climático y energías sostenibles? Piénsenlo muy bien los que tengan que dar el visto bueno, pues puede ser les salga mucho más cara de lo que preveen, no sólo en euros, sino en otras cosas mucho peores. TIEMPO AL TIEMPO.
-
Gallardo=Ibarra= Vara= PSOE= Caciquismo rancio de acomplejados pseudosocialistas con beneficio personal en la Refinería del explotador gallardo , empresario con derecho de pernada en este feudo PSOE ( peor sería aún si fuese del PP)que malcontarta a sus trabajadores/as con amenazas y casi sin derechos. Todo ello arropado por un Felipe González que ya nos metió de aquella manera en la OTAN y que ahora apuesta por la contaminante refinería, eso sí en la depauperada Extremadura, tierra de hombres resignados y callados, austeros y sumisos. Así hasta que nos tocan nuestros campos verdes , nuestro aire limpio y nuestro futuro renovable. Basta ya de obsoletas refinerias , que enriquecerán a unos pocos (los ya nombrados) y dejarán contaminación de tierras rticas y de personas dignas. Sobre las renovables ya no hay vuelta atrás y nos quieren meter un Prestige en Tierra de Barros, pues va a ser que NO, que NO y que NO. Ánimo PCRN y gracias por defender nuestro aire y nuestro futuro, ahí estamos apoyando. Vara, se nota que tu especialidad en medicina es la forense, pero no van a matar nuestra tierra NO.
-
Decia Facundo Cabral que Juan Comodoro buscando agua encontró petroleo. Pero se murió de sed. REFINERIA EN EXTREMADURA !NO ¡
-
¿Habrá venido bien este revuelo a Extremadura? Ha unido a gente de todas las edades e ideologías, que han luchado codo a codo durante cuatro años contra este caciquismo. Seguiremos luchando día a día, porque no se pondrá la refinería (Fijaos, rima y todo) Ahora en serio... Es un despropósito lo que se quiere hacer, al petróleo le quedan años de vida (se estima que unos 40-60), por lo que, como es lógico, no van a tener todas las refinerías del mundo abiertas estos años, serán negocios cada vez más ruinosos, mucho antes de que el petróleo se agote estaremos utilizando otras fuentes de energía, ya que si os dais cuenta, el carbón no se agotó, simplemente se encontro otra cosa más eficiente. Dentro de poco, cuando se investigue lo suficiente, tendremos nuestros cochecitos funcionando con hidrógeno. Pero sin duda, la mejor manera de tener energía, es usar la cabeza. ¿Es necesario este despilfarro que hay ahora? Reducir el consumo, reutilizar las cosas y reciclar. He ahí la cuestión.
-
Yo lo que digo es que poco es de fiar un gobierno que se proclama defensor de las energías renovables y a la vez inventa esta gran trama. ¿No eles parece raro?..Además ¿solo existe esa forma de industria que ya no se hace y menos en el interior? ¿Han pensado en los muchos puestos de trabajo que van a desaparecer?...La obligación de un gobierno medianamente coherente y honrado es informar al ciudadano y en lugar de eso vierten información engañosam porqe son socios del proyecto y compran medios de comunicación sin cesar ¿por qué créen que hacen eso?..Perdón pero los "señoritos" son ellos. Señoritos de los otros hace mucho tiempo que no existen. Ese razonamiento está muy manido ya.
-
Gracias a público por ser objetivo. Seguro que intentan comprarlo o silenciarlo como han hecho con el Correo de andalucia, Odiel de Huelva, de los medios extremeños se pueden imaginar..con el grupoZeta se intentó, con Vocento andan medio negociando....Esto es una verguenza.
-
En la Web plataformarefineriano.com está colgado un informe interno de la Secretaría Confederal de Medio Ambiente de CCOO, que los interesados enel chanchullo hicieron desaparecer. Ahi está muy clarito tododesde un principio:Los peligros de cada substancia y su realción con enfermedades como el cancer y los pocos puestos de trabajo que crearía, restándole los que destruiría. Asimismo aconseja otros tipos de industrias más acordes con el presente y sin peligros. Cada cual que piense lo que quiera sobre esto. Salud
-
Asi me siento de haber votado en una ocasión a quienes creí que amaban su tierra. Los mismos que alardean de combatir el cambio climático mientras pretenden(datos del EIA) verter a la atmósfera 1.500.000 TN anuales de co2. ¿Se imaginan más de 80 buques tipo Presige llegando al puerto de Huelva?...Esto no tiene sentido, todos sabemos que no salen las cuentas. Si la ponen será para cerrarla pronto, pero los materiales de construcción ¿a quienes enriquecerán?. Recuerdo que oí a un palurdo cuyo nombre prefiero ignorar , decir que esto contaminaría como una granja de cochinos...Asi instruyen al pueblo. Un verdadero y gravísimo atentado contra la democracia.
-
Dice que una imagen vale más que mil palabras. Analicemos la foto. Todos con Grupo Gallardo por montera (en este caso, casco. El Fernñandez vara, detrás del Ministro Sebastián, soplándole lo que tiene que decir. El Alfonso Gallardo mirando al cielo, suplicando la intercesión divina para que acabe pronto la plaga ciudadana contra la refinería, que ya no tiene edad para estos trotes. El Juna Sillero mirando para abajo mientras oye a Sebastián, porque el rollo ya no cuela. Los medios de comunicación recogiendo la voz de su amo, aunque a la periodista que está a la derecha se le escapa una sonrisa irónica de quien sabe que la mierda, por muchoq ue se envuelva, mierda queda. Y el Ministro en el centro, SIN CORBATA, porqur pra luchar contra el cambio climático es importante ir sin corbata aunque se apoye a la refinería, que sólo emite 1.500.000 Tn de CO2. ¡Pedazo de doble discurso, maravilla de doble lenguaje!
-
un comentario anterior lo dice todo, la foto esconde mucho, por ej. cuantos trabajadores se ven?
-
El petroleo como combustible de automoción toca a su fín.Es cosa de poco tiempo.Habreis visto que en Europa ya se está hablando de impulsar el coche eléctrico para dentro de muy poco tiempo.Y lo mismo pasa en Estados Unidos, donde una de las ayudas de Obama al sector de la automoción es precisamente para eso mismo, para desarrollar el coche eléctrico.Mientras tanto el "modélico" empresario Gallardo con La Shell, Caja Madrid, Caja Badajoz, BBVA, y otros ilustres, continuan con su proyecto para traer el "progreso a Extremadura", al tiempo que "colateralmente" se forran y destrozan una zona agrícola y ganadera.Y todo con la aquiescencia de partidos políticos que están por el cumplimiento de Kyoto, la alianza de civilizaciones,el pacifismo, los valores ecológicos, y demas historias.Una vez mas todo mentira.Todo evoluciona, dicen, es ley de vida,tambien las formas de explotación han evolucionado.Aquí tenemos un claro ejemplo.
-
El oleoducto de Balboa es un proyecto del PSOE. Fue refrendado por Zapatero en un mitin en las últimas elecciones y en el apuesta la propia Junta de Extremadura. Pienso que el Sr. Gallardo sólo es un testaferro y qeu destras hay intereses ocultos. Todo el mundo coincide que se trata de una aberración medioambiental...¿ se ha vuelto loco el PSOE?. Creo sinceramente que no, algún día se desvelaran estas dudas como en tantos otros proyectos que carecen de sentido.
-
El proyecto de la Refinería Balboa es una inversión de un grupo empresarial extremeño. Un proyecto ambicioso que beneficiará en múltiples aspectos a la región, tan necesitada por otra parte, de inversiones que revitalicen su economía, más aún en un momento como el que vivimos. Como he repetido en muchas ocasiones me parece una buena oportunidad para crecer en el corto plazo. Pero igualmente considero necesarias inversiones en energías alternativas. Con ambas posturas aseguremos nuestro futuro más inmediato. Junto a ello nos debemos obligar a tomar la iniciativa en el desarrollo de energías alternativas para asegurarnos también el futuro.
-
UN DESEO,EN PAREADO, PARA TODOS LOS EXTREMEÑOS: "Cuando el deshielo comience provocando escorrentías y los arroyos rebosen impulsándolas bravías, que esas aguas nunca puedan mitigar la sed de alfonso, de su monstruo negro y crudo, de su gran refinería".
-
Hace un par de meses pasé por la refineria de Huelva para ver y desde la carretera "ojo no dentro" se me agarró a la garganta ese olor tan fuerte que incluso me dolia al tragar. Yo no imaginaba nada igual. Me parece monstruoso lo que van a hacer.¿ porque no montan una fabrica para transformar la caña de azucar en etanol? En Brasil y en Francia, muchos coches funcionan con etanol, que no contamina la atmofera. Daria mas salida al agricultor y se reduciria la contaminacion.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pero si es que hacer una refinería tierra adentro es antieconómico, no tiene ni pies ni cabeza hacer oleoductos allí hombre de Dios...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...