Publico.es

0.0  |  0  |  jesus  |  10-12-2008 10:30:20

la extincion de especies es parte de la evolucion de la vida animal, siempre y cuando n tengamos nda que ver directamente, las cantitades de dinero gastadas en prevenirlo son grandisimas,,,si se destinara a paliar la pobreza irian mejor las cosas

0.0  |  0  |  Ana  |  06-12-2008 13:16:21

Desde luego los humanos se agreden entre sí enormemente, pero ello no debe hacer perder de vista el inmenso daño que causa a los demás animales, que, por cierto, en cifras es incomparablemente mayor. En los mataderos se despelleja y hierve vivos cada año al equivalente a muchas humanidades. 'Lobo' no es un buen sinónimo de 'ser despiadado'. 'Humano' sí lo es. El hombre no es un lobo para el hombre. El hombre es un hombre para el hombre, y para los demás animales.

4.0  |  4  |  MICHAEL HARTMANN  |  05-12-2008 19:51:41

Exactamente, me refiero a que la MITAD de la población humana vive con 1 Euro al día lo que significa HAMBRE. La muerte por hambre es un crimen de lesa Humanidad (Josué de Castro=científico de la alimentación de la FAO en el siglo pasado) porque es PROVOCADO por ese punado de depredadores y especuladores que tienen en sus manos los recursos y el dinero para resolver este grave problema.Otro TERCIO de la población humana le alcanza sólo para "vivir" y sólo un 10 % posee la riqueza por VALOR de un 75% del mundo. Y de eso se trata.Esta es la especie que liquida a su propia especie y al resto de los recursos animales,ambientales y energéticos hasta que desaparezcamos!!!!

3.0  |  3  |  Txulupuki  |  05-12-2008 16:19:06

1000 millones de de seres humanos muriendose de hambre en estos momentos, por la codicia de unos miles de ejemplares de su misma especie. Es a eso a lo que se refiere Michael Hartamann.

Nos estan advirtiendo que con el tiempo no tendremos que comer y no tendremos que beber por el cambio climatico y eso es mentira. Es mentira por que realmente eso esta pasando ya.

Ya hay cientos de millones de personas que no pueden comer ni beber.

¿Vamos a hacer algo ya?

2.0  |  2  |  cansinos  |  05-12-2008 12:09:39

teneis algun problema de dislexia??? es q confundis amenazado con amenazador. el ser humano es el depredador del resto de especies y su falta de conciencia, razón (de la q tanto presumen algunos como el culmen de la creación)... llamarle como querais, está conduciendo a la desaparición de un gran número de especies

-3.0  |  7  |  Francisco Javier  |  05-12-2008 11:28:59

El mono más amenazado del mundo debería ser la subespecie etarra.

1.0  |  1  |  caminante  |  05-12-2008 10:24:48

el humano amenazado?? a eso lo llamo egocentrismo. el humano es un animal destructivo y devorador que amenaza con el equilibrio global. fiajos que la naturaleza cada año busca la manera de controlar nuestra sobrepoblación... pero somos peor que los virus

0.0  |  4  |  MICHAEL HARTMANN  |  05-12-2008 09:26:10

Yo creo que el simio más amenazado de este planeta se llama "HUMANO" y pertenece a la clase expoliada y hambrienta.El autor de la extición se esconde detrás de los especuladores

1.0  |  7  |  Luis  |  05-12-2008 02:37:48

Vale, Daza, te has dado cuenta de que nosotros también somos primates. Pero no crees que tu comentario es un poco antropocéntrico? La frase "el hombre es un lobo para el hombre" se queda corta. Más bien debiera ser "el hombre es un lobo para el hombre y para el resto de animales". Ellos están aún más desprotegidos que nosotros...

-2.0  |  12  |  Daza  |  04-12-2008 23:53:00

El mono más amenazado del mundo, si se piensa con frialdad, no es el langur ñato... ¡Somos nosotros!