La ONU advierte a Aznar de que podría llegar a ver el desierto desde su ventana
El secretario sobre Cambio Climático, Yvo de Boer, critica la postura de quienes cuestionan las evidencias del cambio climático
El secretario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC), Yvo de Boer, el primer ministro polaco, Donald Tusk, y el ministro de Medio Ambiente de Indonesia, Rachmat Witoelar.EFE
Noticias relacionadas
El secretario ejecutivo de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Yvo de Boer, ha advertido al ex presidente del Gobierno español José María Aznar de que en unos pocos años podría ver el Sáhara español desde su ventana para criticar la postura de quienes, como Aznar, cuestionan las evidencias del cambio climático.
"Yo le diría: 'Mira a través de tu ventana'. Pienso que en unos pocos años más podríamos tener el Sahara español para que él lo viera", dijo en una entrevista concedida en el marco de la celebración en Poznan (Polonia) de la 14 Conferencia de la Convención sobre Cambio Climático (COP14).
Durante la presentación el pasado mes de octubre del libro 'Planeta Azul (No verde)', del presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, Aznar criticó que en un momento de crisis económica se dediquen fondos a causas "científicamente cuestionables ", como el cambio climático y llamó "abanderados del apocalipsis climático" a aquellos que defiende la lucha contra el calentamiento global para resolver un problema que "quizá o quizá no" tengan sus tataranietos.
Sin embargo, el máximo responsable de la Convención advirtió a quienes dudan de que esos cambios que ya están sucediendo y se refirió a aquellos países que se están viendo especialmente afectados. Este es el caso, por ejemplo, de las Islas Maldivas, cuyo nuevo presidente anunció el mes pasado que el Gobierno va a comprar nuevas tierras ante el hipotético éxodo al que les obligará el impacto del calentamiento global.
"Hay países que ahorran el dinero del turismo para ser capaces de escapar a la subida del nivel del mar"
El 80% de sus 1.192 islotes de origen coralino, habitado por unas 300.000 personas, está a menos de un metro de altura y los expertos ya han advertido de que sus aguas pueden elevarse en este siglo hasta 59 centímetros.
"Está pasando ya. Hay países que están ahora ahorrando el dinero procedente de turismo para ser capaces de escapar al completo debido a la subida del nivel del mar. ¿Quieres ir a decirle a esta gente que sus problemas no son reales?", preguntó hipotéticamente al ex jefe del Ejecutivo español.
100 Comentarios
-
A él le da igual, mientras cobre por hacer campaña.
-
Lo que nos faltaba, que vengan saqueandonos mas dinero, con el rollo del cambio climatico.
-
Cuando yo era chiquitito hace décadas, los jipis también decían que la Península sería un desierto antes del Siglo XXI (que pillaba lejísimos por aquel entonces). Se equivocaron. Y también se equivocan hoy, sólo que ahora no son jipis sino trajeados.
-
Que alguien me explique, como puede ser la señora, mujer, esposa, del sr. Aznar, Consejera de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, durmiendo en el mismo colchon y seguro que compartiendo las mismas tesis, de destrucción del planeta. Aznarin cada dia mas tontin
-
Es una buena advertencia, el problema es que el hombrecillo infumable hace ya mucho tiempo que esta "cegado" por su anticuado discurso y "ensordecido" por su incapacidad de escuchar otros argumentos que no provengan de su amigo "Tejano". Lo dicho, ciego y sordo... como poco...
-
elcapotedehumo" />
Los casquetes polares derritiendose, glaciares desapareciendo en los Alpes y paises comprando terrenos para uir de la subida del mar..pero mejor vamos a hacer caso a lo que nos cuente el señor Aznar y a su contrastada capacidad de predicción..Menudo irresponsable
-
¿Qué veracidad tiene la noticia de que el hielo en Alaska ha crecido por primera vez en 250 años?
-
"Pobrecillo" el secretario ejecutivo de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático Sr. Yvo de Boer, no sabe lo inteligente que es nuestro Aznar para que le vengan a él a dar consejos de algo.
-
La ingrata Naturaleza. Naturam expelles furca, tamen usque recurret. Horacio,Epístolas, I,10,24.( * ) Aznar, dicen, que ha montado al carro de los Rajoy y a mi, eso no me chocado, al observar, hoy por hoy, el horrendo resultado. Es muy lícito su enfado y que él se lo tome a pecho, después de haber comprobado que Natura ha reeditado, Quasimodo contrahecho. (*) Una buena cita siempre es una prueba de exquisita estulticia, especialmente cuando se ignora su significado.
-
¿Pero alguien en sus cabales puede hacer caso a lo que diga un sujeto como Aznar? Por favor mas seriedad. Aznar ha demostrado a través de su deambular que es persona de poco fiar. ¿Recuerdan cuando perjuraba a los españoles para que le creyeran que había armas de destrucción masiva en Irak, que el tenía datos? Todo mentira. Si alguien es capaz de mentir a su patria para meterla en una guerra para gloria de un país extranjero de que no será capaz. Por favor, mas seriedad y discutan sobre este u otros temas pero sin permitir que lo contaminen gente de poco mas o menos.
-
Y Al Gore acaba de comprar una inmensa casa en la costa de California ¿nadie le ha advertido del cambio climático y de la subida del nivel del mar? Pobrecillo
-
Pues yo desde i casa lo que veo es la preciosa ALBUFERA de Valencia, desde luego vaya noticia de papel del water, Dios, y del PARO sres PUBLICO, se habla o no interesa, de la CUPULA DE 20 MILLONES se habla o no interesa, etc,etc, esta tarde que toca Aznar o Franco??????????
-
Anda que no viven sinverguenzas y bocazas con el puto cambio climatico,estoy hasta mas arriba de las narices de oir a esto meapilas, tengo muchos años y siempre cuando no es a unos es a otros esto es ciclico, que se acaba el mundo nada, que ya no va a llover nada, que va aver mucha sequia nada,mas vale que los dineros que ganan por estas gilipolleces se lo dieran a paises africanos, para salvar niños que para esos si que se acaba el mundo porque se mueren los pobres de hambre,y ellos tan cojonudos como Algore un avion para el solo,en sus viajes eso si que tiene guasa y que todavia alguno se lo crea tiene mas.
-
Desde qué escuchó del primo de Rajoy lo que quería escuchar, tiene coartada para seguir sirviendo a las multinacionales que le pagan. Servil con los fuertes y altanero con los que no pueden perjudicarle, mamporrero de una guerra infame, desleal con el estado, mentiroso compulsivo y sumiso ante el poderoso nefasto de Texas. Un tipo, sin embargo, al que llegado el caso le ocurriría como el nuevo jefe militar de ETA al ser recientemente detenido.
-
¿Que milongas me cuentas?, esa "cancion" no la escuche yo en aquella epoca, lo que si que me acuerdo es lo que me decia el profesor, seguramente por que le prestaba atencion, aquello de que "antes, una ardilla, podia cruzar la peninsula de arbol en arbol sin tocar el suelo", ¿te "suena"?. Por la parte de lo que es la noticia en si.... a mi se me caeria la cara de verüenza si alguien me cantara la gallina de esa forma, sobre todo cuando se que no tengo razon y que me gano la vida de una forma eticamente discutible.
-
Fue un gran Presidente de España.
-
El maltrato a "la Madre Tierra" y la inconsciencia de un crecimiento sin tope, son inaceptables desde una perspectiva solidaria.
-
el Sr. Aznar cuestiona el cambio climático y sin embargo no cuestionó la existencia de armas de destrucción masiva en Irak , curioso
-
¿Habéis leido a Bjorn Lomborg ó a Martin Durkin? El primero de su primer libro, en el que ponía en duda que el deterioro del medioambiente fuese un problema prioritario para la Humanidad. Tuvo que someterse a un juicio por supuesta deshonestidad científica (que, por supuesto, ganó), recibió el desaire de muchos de sus compañeros, fue amenazado, contempló cómo activistas ecologistas reventaban sus conferencias lanzándole tartas a la cara. El segundo ha publicado "El gran timo del calentamiento global"
-
Hace tiempo que Aznar ve el desierto desde su ventana, o más bien desde su espejo cuando se mira todas las mañanas su cerebro.
-
... y que, de forma totalmente anti-jurídica, sabían de sobra antes del juicio justo que le iban a condenar, y que la celda que le iba a tocar estaba del lado del desierto, allá por el Yemen o país cercano. Buf! Qué susto! Porque me hubiese parecido una gravísima violación del derecho más elemental (penal y también internacional) el anunciar a un PRESUNTO colaborador con PRESUNTOS criminales de guerra (me refiero, claro, a lo de Irak) no sólo que lo iban a juzgar, sino también que tenían decidida de antemano una sentencia condenatoria, e incluso las características naturales del terreno que rodearía la penitenciaría concreta, que también la tendría ya decidida. Menos mal, porque lo que yo deseo es que triunfe, con absoluta limpieza y pulcritud jurídica, el Derecho Internacional y la Ley como único imperio en el mundo. ÉSE ES EL ÚNICO IMPERIALISMO QUE ME GUSTA A MÍ para todo el planeta : el de la ley, la justicia, y el derecho, compatibles con la compasión por los más débiles y los criminales arrepentidos y que pagan por lo que hacen.
-
Entre la multitud de científicos que habla del cambio climático y nuestro gran presidente María José Aznar, no caben dudas, este hombre ve mas allá, ya nos dijo la verdad sobre las armas y sobre el atentado de Atocha, es que los árabes están en guerra con España desde el siglo VIII. Yo le pregunté a Rouco Varela y me dijo que Aznar siempre tiene razón entonces me rezo un rosario y les creo.
-
Quizá ahora que Bush se va haya un juez valiente que se atreva a encausar a los responsables de la muerte en Irak, no perdamos la esperanza
-
Resulta que hace 12.000 años el Sahara era un vergel con rios y lagos y selvas, pero cuando llegaron los romanos ya era un desierto, ¿Tambien eso era culpa del CO2? que alguien me lo explique. Es Sahara se expande desde mucho antes que inventaramos el coche. La ONU ha encontrado una nueva forma de sacarnos la pasta a todos con este cuento
-
Enga ya con el cuento a otro sitio. Ya está bien de sacar pasta a costa de una gran mentira.
-
Sólo hay que sentarse a esperar un par de añitos más y ver cómo quedan totalmente desenmascarados los farsantes del cambio climático. A día de hoy, ningún científico serio se junta ya con esos.
-
El sr. Aznar puede ver el desierto desde su ventana, pero debería de verlo desde la trena, por requetemerecida que la tiene.
-
Lo que no sabe el sr Yvo de Boer quien asesora al sr Aznar, si lo supiera seguro na aria esos comentarios, pues yo se lo recuerdo, es el primo de Rajoy, de acuerdo, otra cosa, que Rpsol deje de auspiciar al sr Jimenez Losanto, esta usando esta compañía para intoxicar a sus oyentes con mensajes contra el cambio climático.
-
Al leer el titular "La ONU advierte a Aznar de que podría llegar a ver el desierto desde su ventana" me he llevado un gran sorpresa.¡La ONU preocupada por Aznar! Pero no, no ha sido la ONU, es un advertencia del secretario sobre Cambio Climático, Yvo de Boer. Creo que con estas afirmaciones ,tan rigurosas científicamente, este señor no trabaja bien por el cambio climático y para contrarrestar las opiniones de la comunidad científica.
-
A este indocumentado le tiene que llamar la atención hasta la ONU.Ya está retirado y sigue dejándonos en verguenza. No descansa.
-
AZNAR TRABAJA PARA PETROLERAS NORTEAMERICANAS, DE AHÍ SU POSTURA. VIENE EN INTERVIU.
-
AZNAR AL BANQUILLO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA POR APOYAR UNA GUERRA ILEGAL DONDE HAN MUERTO MILES DE SERES HUMANOS. ¡¡¡ PERO YA MISMO ¡¡¡
-
Queridos seguidistas: Ya sabemos que Aznar es el diablo y zapatético es el mejor. Pero alguien me sabe decir donde están los 45 millones de árboles prometidos en el programa electoral del PZOE?
-
Odio el desierto ¿has estado en tunez alguna vez? a todos los que no creen en el cambio climatico recomiendo que el estado les pague un viaje alli. Aunque basta con leer la HISTORIA INTERMINABLE, es la PUTA NADA, CUALQUIER PLANETA DEL ESPACIO EXTERIOR, inerte, sin vida, descarado, molesto, incomodo e insoportable. SIEMPRE QUEDARA ASTURIAS y algo de verde en sus cumbres cuando la nieve se haya derretido. SOLO HAY UNA FORMA EFECTIVA DE LUCHAR CONTRA EL DESIERTO DESTRUIRLO A BASE DE REFORESTACION, la reforestacion de los espacios sin uso agricola es algo que hay que hacer hoy que todavia llueve un poquito, esto atraera mas lluvia, lo que es bueno para la agricultura y los acuiferos, aunque no cuantificable a corto plazo, no se puede dejar para cuando sea demasiado tarde y no se pueda plantar nada por la sequedad del terreno y por favor hay que huir de la monoreforestacion con pino, HAY que plantar pinos, de acuerdo, pero tambien OLMOS, encinas micorrizadas, robles y plantas que tras un incendio vuelvan a brotar desde las raices. UN ABRAZO y contra la DESERTIFICACION, solo hay una opcion ACCION ahora, REFORESTACION
-
Lo del cambio climatico es puro mentira. Al PSOE le da miedo todo lo que no controla y como la climatologia es dificel de preever, quiere que pagemos los ciudadanos.
-
¿Todavía hay quien presta alguna atención a las diarreas orales de un individuo que sólo demuestra su verdadero nivel cada vez que abre ese recto facial?
-
Yo pondria un impuesto reforestador al que quiera quemar combustibles fosiles. COMPRAR UN COCHE, la marca ha de encargarse de plantar 20 arboles en el pais por cada coche que venda, PONER UNA TERMICA DE CICLO COMBINADO (que las ponen aunque no te lo creas, puedes visitar la pagina de ecologistas en accion), 8.000.000 de arboles al año. EL EQUILIBRIO QUIMICO ES ALGO QUE SE estudia en al enseñanza obligatoria, asi como los filtros que purufican el aire, etc, etc. YO NO TE DIGO QUE VAYAS EN BICICLETA A TRABAJAR, que esta lloviendo y hace frio, pero si yo recojo la CACA DE MI PERRO o si no me multan, ¿POR QUE VAS A ENSUCIAR TU IMPUNEMENTE? GUARRO que eres un GUARRO, al fin y al cabo la calle es de los dos.
-
El tito Ansar no verá jamás el Sahara español desde su ventana. A diferencia de la mayoría de cenutrios indocumentados que siguen sus eructos mentales y le íen las gracias (que ellos sí lo verán), el tío Ansar estará en el rancho de Texas de su patrón, lamiéndole las botas.
-
Antes de nada quiero manifestar que soy y me siento ecologista hasta la medula. Recomiendo ver "la gran farsa del cambio climatico" Ponedlo en google y ya me direis. Yo despues de ver el documental y los supuestos datos que en el vienen reflejados, ya no tengo claro nada. Ahora bien, que esto no se utilize para dejar de luchar contra la contaminacion, perdida de habitat... Basicamente lo que expresa el documental es que el cambio climatico EXISTE. pero se duda de que sea por accion del C02 y por tanto por "culpa" del ser humano. Segun los autores del documental, viene a ser algo "natural" y que ya ha ocurrido y que seguira ocurriendo. Hechadle un vistazo por favor, es muy interesante
-
Que tome ejemplo ZP. Quinientos-mil euros paga la MONCLOA de factura de la luz. Lo que pasa que el cegocio del PSOE, es el de culpar a los ciudadanos de todo.
-
El cambio climatico es el timo de la estampita, meten miedo para recaudar más.
-
Al que ha escrito con el nic de QUE NOTICIA MAS TRISTE vuelvo a repetir que el desierto del Sahara esta creciendo desde hace miles de años, mucho antes de que los humanos pudieramos influir de alguna manera, me temo que evitar que siga creciendo es algo en lo que tenemos poco que hacer, simplemente cuando cambie el ciclo climatico el proceso se invertira y eso tendra mas que ver con el Sol o con el eje terrestre que con ir en bici al trabajo
-
Cambió climatico, por euros españoles.
-
Escribo desde el cibercafe de la esquina, yo estoy haciendo todo lo que puedo por el cambio climatico. Ya he cambiado mi trabajo en una refineria por el carnet del paro, la luz no puedo pagarla y la he cambiado por unas velas, el coche que tampoco puedo pagar lo he CANVIADO por una bicicleta. MAS NO PUEDO HACER POR EL CAMBIO CLIMATICO.
-
¡Qué razón tienen los que hablan de que el cambio climático es una forma de "sacarnos el dinero"! A mi, desde luego, el Estado "me cobra más" por ese concepto que el banco por la hipoteca. Ya me han cobrado "miles y miles" de euros. Y sobre Aznar ¿Qué decir de este "gran hombre", que primero se "documenta", luego "reflexiona" y finalmente habla? Todo lo que sale de su boca no son otra cosa que "verdades como puños", como en el anuncio de un crecepelo. Tenemos constancia de ello.
-
Ahora hasta lo del cambio climático es un invento de Zapatero. Juas, me parto. No ha habido un español con tanto poder en el mundo en toda la historia, lo de que haya sido capaz de provocar una crisis del sistema capitalista mundial él solito ya me parecía la leche, pero descubrir, gracias a los habituales sabios comentaristas de Público, que el cambio climático que la comunidad científica internacional lleva décadas estudiando también se lo ha inventando él, y consiguió convencer a todos esos científicos años antes de estar siquiera en la oposición o de que nadie en España supiese siquiera como se llamaba (que en los ochenta ya concienciaban a los niños de primaria contra el cambio climático, señores) me parece el recopón. De hecho, tal como hablan algunos de él, una de dos: Zapatero o es Dios o es el mismísimo Satán. Ay, qué risa, por dios.
-
Cambió climatico, por trabajo.
-
CUANDO FUÉ A CUMPLIRSE EL AÑO MIL TODA LA GENTE CREYÓ QUE ENTONCES SERÍA EL FIN DEL MUNDO. EN AQUEL TIEMPO COMENZARON MUCHOS PILLOS A VENDER HUESOS DE MUERTOS DICIENDO QUE ERAN RELIQUIAS DE SANTOS. SE PUSIERON LAS BOTAS DE LOS EUROS DE ENTONCES. FUERA DE BROMAS, "DICE EL REFRÁN QUE CUANDO LA LIMOSNA ES GRANDE HASTA EL SANTO DESCONFÍA". GENTE QUE TIENE EN SUS MANOS LUCHAR PORQUE HAYA MENOS HAMBRE EN EL MUNDO. PORQUE LOS PODEROSOS NO COMPREN LA MIERDA A LOS POBRES PARA CAGARSE ELLOS. PORQUE LAS GRANDES POTENCIAS NO CONTAMINEN LOS MARES CON SUS DESECHOS Y SU MIERDA. PORQUE LAS POTENCIAS EMERGENTES CONTAMINEN MENOS. PORQUE NO SE CORTEN ARBOLES PARA FABRICAR PALETS QUE SOLO SE USAN UNA VEZ. PORQUE, EN DIFINITIVA, LOS RICOS ABUSEN MENOS DE LAS ENERGIAS. QUIZAS SERÍA UNA GRAN OCASIÓN PARA CONSEGUIR QUE LOS AUTOMOVILES CONTAMINEN MENOS. REDUCIENDOLES LA VELOCIDAD. POR ÚLTIMO SEÑORES Y SEÑORAS RICOS QUE ESTAIS EN ESTA GRAN EMPRESA. ACEPTEN QUE QUIZÁS USTEDES NO ESTAN EN TODA LA VERDAD. Y PERMITAN QUE HAYA OTRA GENTE QUE DISCREPE Y NO CREA A PIES JUNTILLAS LO QUE USTEDES DICEN. SOBRE TODO POR LA FORMA EN QUE LO DICEN.
-
Si el desierto se le aceca, se compra una casa más arriba, que los AznarBotella verguenza no tiene npero pasta....................
-
¿alguien puede esplicarme porqué a Jose Maria Aznar Lopez,no se le puede llevar a la carcel en un desierto? Ja,ja,ja la constitucion me da libertad,para decir lo que quiera y,lo que me de la gana. Los,¿actos tambien? La memoria con la historia de ciertas personas,nos deberia descansar si lo juzgaran y,lo condenaran por invadir un pais,sin el consentimiento de La ONU. Asaltó un pais de dictadura,implantando la muerte como solución a los problemas. Deberian senterciarlo,para que la memoria descanse.
-
Es igual. El esmás chulo que nadie y un hombre de principios. Bueno, menos en eso de lsa Constitución, que hizo campaña contra su aprobación y después pareció no vivir sin ella. Si el desierto llegara a verse desde su ventana, él se buscaria otro pais, otra casa y otra ventana. Y le echaría la culpa a Zapatero.
-
Si le advierten de que el será de los afortunados que podrán ver el desierto desde su ventana, no se preocupará. Para entonces habrán sido millones las víctimas del cambio climático.
-
Si el desierto llega hasta su ventana, entonces, ¿tendría razón cuando dijo aquello de "los responsables no se encuntran en desiertos remotos"?
-
Como español de bien, siento verguenza de que este delincuente, todavia no este ocupando la celda que le corresponde.
-
SECRETARIO DEL CAMBIO CLIMATICO....JAJAJAJAJAJA ESO ES UN PUESTO SERIO Y EN CONDICIONES, COMO LA CÚPULA DE BARCELÓ, TAN BARATA Y TAN MONA....Dejen de chupar con esas gilipolleces y pongasen a inetntar quitar hambre a los negros que se mueren muchos mas al minuto que desiertos se crean, falsarios.....
-
Además esto no lo entiendo muy bien, no se iban a descongelar los polos y nos ibamos ahogar todos con el agua de los icebert?, ahora resulta que no, que va a ser todo un desiero, y luego se convertira en un Vergel...
-
"El CO2 es una cosa química, y entonces debe ser una cosa contaminante, y además estropea lo que hay arriba del todo, y de alguna forma ayuda a que las cosas no salgan bien." Francisco Fernández Marugán, diputado del PSOE
-
¿no tengo en Sevilla el mejor balcón pa ver pasar a la macarena? pues cuando vengan los desiertos a invadirnos, yo tendré mi balcón mirando a un vergel... pagado con to lo que he ganado intentando engañar a los yanquis haciéndoles creer que soy inteligente ¿serán tontos?
-
A SUSABA: Resulta que está relacionado. Para reirse de algo tan serio como el cambio climático me parece que te falta bastante información. Se derretirán los polos. Por la subida de temperaturas. Misma subida de temperaturas que hace que ahora mismo, en estos años, sea factible cultivar vino en Inglaterra, algo que no había sido posible nunca, porque el clima no lo permitía. Vino, que probablemente en unos años, de seguir así no podremos hacer aquí, y por lo mismo. Las condiciones habrán variado. Esto es sólo un ejemplo. Por favor, antes de hacer una risotada que muestre tu ignorancia supina, LEE, no te hará daño.
-
lo siento Sergio no me interesa esta estupidez como para leer sobre ello, me preocupa mas la deflacion española, no la gilipolleces de Algore
-
dejarlo dejarlo que hable y que se cave su propia tumba....
-
Y vi lo que los satelites, las sondas marinas y un buén montón de científicos honestos confirman: que las temperaturas no solo no suben, sino que llevan una década bajando. Señores progres: ¿pueden Vds. explicarnos en que planeta, realidad alternativa o mundo virtual viven en que ese "calentamiento global" del que tanto hablan es real? De verdad que me gustaría conocerlo.
-
Es realmente vergonzosa, hiriente, la verdad, la actitud despectiva y condescendiente de quienes niegan la evidencia del cambio climático. Egoistas repugnantes que evaden su responsabilidad confrontando la crisis mediambiental con los efectos de la crisis económica, fruto ambas de nuestra estupidez. Me parece intolerable que esta subgente pueda participar del juego democrático: simplemente no están capacitados para ello, son niños egoistas, irresponsables y mezquinos que juegan con el futuro del planeta, condenándonos a todos con sus hábitos y actitudes. Lamentablemente, el anonimato que propician estos foros posibilita que puedan manifestar sus reprochable actitud.
-
Ya estamos en la hora de Los Cenutrios¿ de donde han salido Susaba y Miren por la....? si es que lo de tontos de los cojones es mas verdad que la virgen de Lourdes, que país tontos y desvergonzados.
-
Soy un facha arrogante, quemabosques y matafocas a sueldo de las multinacionales petroliferas ¿como me has descubierto? Pero eso es problema mío. Vuestro problema es que las temperaturas siguen bajando...y seguirán bajando...y te juro por Snoopy que no es culpa mía, es cosa del Sol.
-
Ya, pero supongamos que los negacionistas tienen razón. Yo, por si acaso, no confiaría en la suerte, y arrojaría a Aznar sobre el desierto desde un avión (el paracaidas es optativo).
-
Si la ONU y Al Gore lo confirman, dudo. Más que nada por antecedentes.
-
Estoy contigo y con Castro, el alcalde. Hay que ser tonto de los cojones para votar a la derecha y negar las evidencias. Pero deja la Virgen de Lourdes para ellos, aquí no procede.
-
El único cambio climático que aprecio es cuando se acerca un frente de lluvias y empiezan los reactores a fumigar CHEMTRAILS, entonces se disuelven las nubes, no llueve, suben las temperaturas y la humedad relativa baja. Si eso es el Cambio Climático, pues vale.
-
UUUYYY QUE MIEDO ME DA LA ONU...UUYY!!
-
Que no se extrañen: los españoles ya hemos perdido la cuenta de las cosas ridículas y/o dañinas que ha hecho esta especie de parodia de sí mismo antes conocido como Aznar.
-
¿"Señores progres", que es, un ejemplo de tu respeto por los demás? ¿De tu falta de prejuicios? ¿De la forma en que te enfrentas a opiniones que no te gustan? ¿A quién llamas "científicos honestos"? ¿A los que reciben dinero de las multinacionales, interesadas en el triunfo de las tesis negacionistas? ¿"Señores progres"?
-
Yo lo que haría con Aznar sería enviarle unos meses a Irak, de vacaciones.
-
Yo me pregunto ¿Cuantos de los que aqui postean tienen un coche en su familia? ¿Y dos o tres coches? ¿Cuantos tienen calefaccion o aire acondicionado? ¿Cuantos van en coche al centro comercial o a llevar a los niños al colegio? ¿Cuantos tienen en su casa dos o tres teles y play y el Pc todo el dia encendido? ¿Cuantos tienen movil? ¿Cuantos cojen el coche para ir al campo o a la playa el fin de semana? ¿Y Cuantos se van en vuelos baratos a Londres o Paris o Praga etc? ¿Cuantos comen carne habitualmente? ¿Y agua caliente para la ducha? ¿Cuantos tienen mas de 3 pares de zapatos o 10 pantalones o 20 camisas? ¿Cuantos respiran o se tiran pedos? ¿Todo eso contribuye al cambio climatico? no se, no se
-
Para el que mire por la ventana , no esta muy clero tu mensaje , pero si defiendes al( caballero Español ) eres valiente, pero su caso es indefendible.
-
La ONU , hace ahora advertencias a Aznar , porque no advirtio de otro tema mas sangriento al mismo señor y el resto de los invasores, ? me pregunto para que sirve la onu ,mientras tengan derecho a beto , cualquier pais por encima de los otros.
-
Según parece, este señor Yvo cobra su sueldo por hablar del cambio climático. ¿Cómo le va a gustar que haya gente que lo ponga en duda?. Es una opinión interesada sin ningún valor.
-
Si nace otra vez no nace más tonto, pero que le vamos a hacer nos tocó en una tómbola y le tenemos que sufrir. Yo lo que le pediría al Sr. Ansar es que dejara de decir más gilipolleces (bueno por lo menos estas no nos meten en guerras).
-
Una ventana con rejas,tendria que haber dicho la ONU
-
Domingo: ¿España invadió Irak?, ¿seguro?, ¿iba de fuerza de choque? ¿fuimos los primeros en invadir Irak?, ¿atacamos con nuestro gran poderío naval, aéreo y de tierra Irak?, me he equivocado de nación.
-
¿como quereis que os llame? ¿estimados calientagráficas? ¿Queridos CO2fobos? ¿Profetas de los Ultimos Calurosos Dias? Que conste que me da igual, pero yo sigo insistiendo: las temperaturas llevan años bajando, y si no me creeis a mi, ni creeis a los llamados cientificos escepticos, ¡asomar la nariz por la ventana, jo...lines!. Eso es lo que realmente os pica -los hechos cada vez más contrarios a vuestro credo-, no que os llamen "progres" . (dicho sea de paso, a mi me llamais de todo, y yo bien que lo acepto con una sonrisa)
-
Parece que en la ONU aun no se han enterado de la crisis económica. Se acabó el chollo de los mantenidos por el nuevo apocalipsis, pero me temo que el grifo lo tienen cortado y por fin se va a usar el dinero en cosas útiles y no en seguir asustando al personal con sus historias de ciencia ficción. Es lo que tiene la crisis, una pena para ellos...
-
Solo le interesan, los dineros que se lleva por venderse al imperio. El planeta y el futuro de todos nosotros, ya lo veis...no es que lo diga yo.
-
Supongo que el señor Yvo de Boer sabrá donde vive Aznar. Igual piensa que su casa está en el Sahara, que, por cierto, "ya no es español"¡Su rigor científico suscita mi interés a ver si logro ver el desierto desde mi ventana!
-
No me gusta de Internet este anonimato en el que se escudan muchos para dar opiniones insultantes. Y veo que cuando aparece una noticia negativa para el sr. del bigote y adusto gesto, hay como una falange organizada que sale a defenderlo, de forma excesiva diría yo. Y sospecho, (es solo una sospecha) que gran parte de estos correos tienen una misma fuente. Y sospecho que la fuente es FAES. Creo que no merece la pena discutir con ellos. En cualquier país democrático serían considerados una organización de extrema derecha. Y ya sabemos cómo es su (gracias a Dios) manido, apolillado e inculto pensamiento. Aunque no debemos olvidar que cuando no consiguen sus objetivos por vía democrática, tienden (considero) una irrefenable tendencia a la agresión al contrario. Que empieza siendo social y termina siendo física. Yo, sinceramente, los veo como muy parecidos a los nazis.
-
¿Por negar una hipótesis que no paran de rebajarla a la baja somos nazis (ahora me entero que soy de FAES)? Que risa. Entiendo que el bueno de Yvo cobre por mentirnos, pero los que defendeis esto me dais mucha pena. Por cierto, ¡que frio!
-
Ya cansa un poco tanta mentira y tanto insulto progre (referidos a Aznar o a cualquiera que discrepe mínimamente de vuestras tesis). Una cosa es negar que el cambio climático es un hecho (algo que Aznar no niega en ningún momento) y otra cuestionar la medida en la que la acción humana ha influido sobre el mismo. Hay docenas de estudios científicos rigurosos que plantean una relación entre los ciclos climáticos y la actividad solar por un lado y entre ciclos climáticos y cambios en las grandes corrientes oceánicas por otro. No sé si estos científicos y sus estudios llevarán razón o no, ¿pero debemos considerarlos fascistas guerracivilistas de derecha extrema por tener opinión propia?
-
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA ya está el tipico pepero intentando justificar o cambiar las declaraciones de Aznar, vamos a ver, si dicen hasta en el extranjero lo que dijo Aznar, no se como pretendeis tener razón o buscarle otro sentido.
-
Creo que 35 votos en contra es un récord. A ver si lo mejoro: Cuando yo era chiquitito hace décadas, los jipis también decían que la Península sería un desierto antes del Siglo XXI (que pillaba lejísimos por aquel entonces). Se equivocaron. Y también se equivocan hoy, sólo que ahora no son jipis sino trajeados.
-
estéril advertencia,pues a Josemari,como a su amigo Haider,nadie les dice las copas que tienen que beber,porque siempre van "por el centro de la carretera"... O tal vez le están cantando al oído aquello de "las lejanas montañas"? Esto huele a polilla rencorosa y acomplejada... ¿...y no os inclináis ante tanto derroche de "vigor"?
-
Catala, vete a Almeria y veras el desierto, o a Murcia, que tambien es un buen sitio para irse percatando. A los que no se consideran "los progres" y llaman a los que no comulgan con sus opiniones "los progres", si no les gusta que les llamen o no se consideran fachas, faescistas, derechones, etc., habra que llamarlos entonces, por contraposicion, los "regres", es decir, los defensores de ideales, opiniones o valores que colocan a los humanos en niveles mentales ya superados.
-
Lo unico claro es que independientemente de la verdad que domine la cuestión de si el cambio climático es un hecho o una hipótesis, los que se permiten el lujo de opinar y de que su opinión tenga algún peso específico sobre una eventual toma de decisiones, no van a ser nunca los que sufran las consecuencias de sus errores, y del mismo modo que una gerra genera riqueza lo puede generar también una catástrofe natural o una crisis alimentaria, si uno tiene el dinero y la falta de ética indispensable para permanecer ajeno al dolor humano o animal. Cuando pensaís que este sistema sigue una lógica y tiene capacidad para mantenerse en el tiempo no veís más alla de vuestras narices por lo que de poco os va servir mirar desde la ventana como avanza el desierto,digamosque el desierto ya a ocupado vuestras cabezas y erosionado toda empatía por las futuras generaciones, menos mal que dejaís a vuestros hijos eldinero como unica esperanza de un mundo hecho a su imagen y semejanza...k lastima
-
Para "Para Gonzalo": Tú, como tantos y tantos otros, os quedáis en lo superficial de los comentarios de los demás y no tenéis la capacidad de extraer las ideas inherentes al texto ni de argumentar vuestras opiniones. Aquí lo único cierto es que la cosa del cambio climático le ha reportado pingües beneficios a Al Gore y a toda su panda de "algoreros". ¿Que el clima es distinto que hace 40 años? seguramente. ¿Que hace 80 años hacía más calor que en los años 50? (datos científicos fácilmente constatables) también, pero seguro que era por el efecto invernadero sólo que con carácter anticipado. Igual que en tiempos de Las Cruzadas se imponía por la fuerza de las armas el Cristianismo como la "Fe verdadera", hoy se impone por la fuerza de los medios de difusión la neo-religión de los "cambioclimaticistas de los últimos días". El problema no es Aznar, ni ZP, ni tú ni yo. El problema es quien propugna el quemar públicamente a todos aquellos que pongan en solfa las teorías oficiales y pretendan estudiar el caso desde otras perspectivas, bien sean científicos reputados o meros ciudadanos anónimos. ¿Todos ellos deben ser tildados de reaccionarios negacionistas? Supongo que ahora postearás otro mensaje insultándome pero serás incapaz de rebatir o refutar una sola coma de mi texto.
-
Gonzalo, aqui el que mas se refiere a los demas en tono despectivo e insultante eres tu. Aparte de referirte a los "progres" de manera despectiva y llamandolos mentirosos, esa actitud prepotente de ser el que mas sabe, o creerlo, menospreciando y tratando de darle lecciones a los demas, es insultante a la vez que muy absurda cuando ademas al final practicamente dices que es irrebatible, sobre todo por el hecho de que no estas diciendo nada mas que palabras grandilocuentes o dichos populares como el de "...hace 80 años tambien hacia mas calor que ahora" presentandolos como partes de estrictos estudios cientificos irrefutables. Pero lo que en realidad haces es tratar de decir siempre lo mismo, a saber que todos los que aseveran la existencia de un cambio climatico por la accion humana son unos farsantes, con distintos argumentos cada vez, y te refieres a los "progres" como que se quedan en la superficie. Lo que hay que ver.
-
Poque un individuo que no tiene responsabilidades ejecutivas de su opinión, no creo que deje de ver el desierto desde su ventana, si cambia de forma de pensar. Lo que llevará a ver el desierto es hacer el bobo solemne, dado que España es el pais de la CE, que menos cumple el protocolo de Kioto y el bobo solemne ya sabemos quien es.
-
Pues la situación climática que tenemos, no se comporta tal y como dicen los de ver el desierto. La Tierra tiende a un enfriamineto general frenado por las emisones antropogénicas, que si se reducen nos llevarán a una pequeña edad de hielo, cuyo punto algido será el 2016 en el que el giro de precesión del eje de la Tierra sea máximo. Por otro lado el calentamineto produce mñas nubosidad y por tanto mayor reflejo de los rayos solares al espacio evitando el calentamiento, Este fenomeno es ciclico: mayor calentamiento mayor nubosidad, enfriamiento menor nubosidad y de ahí los cambios. ¿Cómo controlar esto? Evitando las emisiones de CO2 instalando centrales nucleares. Lo demás es hacer el bobo solemne, que tan bien se nos da.
-
Jaime, ya me perdonará, pero aunque en su manera de escribir se ve que es una persona inteligente, le diré con todo respeto que creo que no ha entendido ni una sola palabra de lo que yo he dicho. No pretendo en ningún momento tener la razón de nada y no creo haber dado a entender eso. No niego nunca que el hombre pueda tener culpa en el cambio climático, solo digo que estoy convencido de que es muuucho menor de lo que nos quieren vender y que me rebelo firmemente a ser considerado un "facha reaccionario" por discrepar o sencillamente dudar. En cuanto a lo que comentas de que yo digo que mis argumentos son irrefutables (te cito: "esa actitud prepotente de ser el que mas sabe, o creerlo, menospreciando y tratando de darle lecciones a los demás, es insultante a la vez que muy absurda cuando además al final prácticamente dices que es irrebatible"), pues bueno, menos mal que para usted soy yo el que insulta. Ya me dirá cuando menosprecio o falto yo a nadie... y por favor, que en mi comentario nunca jamás he pretendido dar a entender que mis argumentos sean ciertos como que dos y dos son cuatro, sino que gente como "para Gonzalo" que contestaba a mi primer post son incapaces de rebatirlos, puesto que no son capaces de pasar del plano de la burla sin ninguna gracia al de las ideas argumentadas. Un saludo.
-
Dentro de unos años ansar dirá: "me engañaron los servicios de inteligencia". Mientras tanto sus alforjas llenas apoyando en sus think tanks a los grandes lobbys que se están forrando con el negocio del petróleo (invadiendo países si fuera necesario).
-
Que intereses defiende este pequeño hombre de tamaño y mucho mas pequeño de espíritu y humanidad, esta joya muy en bruto de la política que camina por los derroteros de la traición y deslealtad a su país me pregunto ¿Que intereses defiende?....nadie alcanza a comprender como este hombrecillo se esta convirtiendo en baluarte de los miserables de estos tiempos, que tristeza que se pasee por el mundo con unas formas tan propias de personajes de la catadura de Pinochet, Somoza, su admirado Franco.
-
FANÁTICOS NEGACIONISTAS, Y EL Frío que hace no lo veis llevamos 18 meses bajando la temperatura de la tierra 0,7º y el co2 disminuye?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Es una buena advertencia, el problema es que el hombrecillo infumable hace ya mucho tiempo que esta "cegado" por su anticuado discurso y "ensordecido" por su incapacidad de escuchar otros argumentos que no provengan de su amigo [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...