Descubren agua y CO2 en un planeta fuera del Sistema Solar
Ambos compuestos son moléculas relacionadas con la existencia de vida
Hace tan solo trece años nadie había sido capaz de encontrar un planeta fuera del Sistema Solar. Desde 1995, cuando se anunció el hallazgo del primer planeta orbitando una estrella como el Sol, los descubrimientos de los cazadores de exoplanetas han permitido que, aunque lejano, encontrar mundos habitables no sea una idea descabellada.
Después de encontrar más de 300 planetas extrasolares los astrónomos han comenzado a estudiar sus atmósferas en busca de la química que permite la vida.
Esta semana, se ha publicado el hallazgo de dióxido de carbono en HD 189733b, un planeta a 63 años luz de la Tierra. El estudio, dirigido por el investigador del Jet Propulsion Laboratory de la NASA Mark Swain, se une al hallazgo de metano en la atmósfera de ese mismo planeta en marzo de este año.
Ambos compuestos son moléculas relacionadas con la existencia de vida
Ambos compuestos son moléculas relacionadas con la existencia de vida. “El dióxido de carbono es nuestra principal razón de entusiasmo porque bajo las circunstancias adecuadas su presencia podría estar relacionada con la presencia de vida”, afirma Swain.
Las condiciones de HD 189733b, un gigante gaseoso similar a Júpiter con una temperatura que supera los 1000 ºC, son, sin embargo, poco favorables para la vida. “No estamos más cerca de descubrir vida en este planeta particular”, afirma Ray Villar, otro de los investigadores responsable del hallazgo realizado gracias al telescopio espacial Hubble. “Sin embargo, tiene una mezcla química que en el planeta adecuado podría suponer un indicio de vida”.
Un puñado de elegidos
Pese a que ya se conocen cientos de planetas extrasolares, son pocos los casos en que es posible estudiar sus atmósferas. De este pequeño grupo de elegidos, HD 189733 es una verdadera mina para los astrónomos. Además del dióxido de carbono y el metano, en su atmósfera también se detectó agua hace algo más de un año. Era la primera vez que se encontraba en un exoplaneta. Ahora, un estudio publicado en Nature esta semana han confirmado la presencia de agua con una nueva técnica.
“No fue una sorpresa que se encontrase agua ni que se haya encontrado CO2, pero estos estudios son parte de una explosión en la búsqueda en el estudio de exoplanetas que, aunque quizá no en un futuro muy cercano, puede llevar a encontrar planetas habitables”, afirma Ignasi Ribas, físico del Instituto de Ciencias del Espacio (CSIC) que colaboró en la primera detección de agua en un planeta extrasolar hace un año.
El investigador del Goddard Space Flight Center de la NASA Drake Deming explica en un artículo en Nature esta semana que el vapor de agua no es un biomarcador. “Puede encontrarse en una gran variedad de entornos astrofísicos, incluidas las manchas solares”, escribe. Sin embargo, afirma, “debemos aprender primero a detectar moléculas abundantes como el agua antes de avanzar en la identificación de las marcas más sutiles que moléculas más escasas como el oxígeno dejan en los espectros de los planetas”.
Por el momento, los planetas extrasolares encontrados son gigantes gaseosos parecidos a Júpiter o Saturno. Para encontrar un planeta habitable, sería necesario hallar cuerpos parecidos a la Tierra, algo que todavía no se ha logrado y aún parece complicado. Los planetas habitables tienen un brillo muy débil y se encuentran cerca de su estrella. Esto hace que, con la instrumentación de telescopios actuales como Spitzer o Hubble, sea casi imposible rescatar la tenue presencia de estos cuerpos del mar de luz con que inundan sus inmediaciones las estrellas.
El sucesor del Hubble
El sucesor de los telescopios actuales será el James Webb Space Telescope (JWST). Su lanzamiento está previsto para 2013 y con él sería posible estudiar la composición de las atmósferas de planetas terrestres. Entonces habría que buscar una combinación química que apuntase a la habitabilidad del planeta o incluso a la presencia de organismos vivos.
“La mezcla de elementos como el oxígeno y el metano en la atmósfera de manera simultánea indicaría que, probablemente, existe una actividad que está produciendo esa combinación”, afirma David Barrado, físico del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA). “Es cierto que no sería posible obtener resultados inequívocos, porque la presencia de esos elementos podría ser fruto del vulcanismo, por ejemplo, pero los indicios serían fundamentados”, añade.
Ahora, los astrónomos se fijan en las proximidades de Sistema Solar para tratar de encontrar una supertierra habitable. Estos planetas rocosos gigantes abundan en los sistemas planetarios de nuestro vecindario cósmico presididos por enanas rojas. Desde la perspectiva terrestre, los planetas de esta región cuentan con muchas posibilidades de transitar por delante de sus estrellas, permitiendo así que los telescopios los descubran. Una vez localizados, la llegada del JWST podrá caracterizarlos en busca de señales de vida.
En estos mundos extraños, animados por la escasa luz de estas pequeñas estrellas, podrían existir nuevos organismos con modos de vida desconocidos. El final del camino está aún lejos, pero no se han de descartar sorpresas. Hace solo 13 años ni siquiera se había dado el primer paso.
54 Comentarios
-
entonces iker jimenez ya tiene 3 progamas sobre marcianos
-
Ahora comprendo el trabajo que realizo dios, en un principio crei que solo hizo el mundo este, pero ahora Bronco Varela y sus colegas tendran que otrogarle la creacion de "dios" sabe cuantos mundos mas, y solo en 6 dias, hay que reconocer que es un dios trabajador
-
Cantidades de C02, y luego la gente niega el cambio climatico.
-
Me temo que con las materias primas que persiguen obtener las multinacionales y los accionistas de los paises ricos, en el universo pasará lo mismo que con las materias primas de la Tierra. Esquilmarán los yacimientos - esta vez sin una población asentada, quizás - La conquista del Sistema Solar se desarrolla ante nuestras narices porque la venden en su divulgacion en las televisiones como "grandes pasos que dá la Humanidad en la ciencia. Pero no es la Humanidad, sino los accionistas de las grandes multinacionales que desarrollan esos proyectos espaciales, los que se apropiarán de los recursos o las materias primas que eventualmente encuentren. Por eso, me parece a mi que es muy urgente declarar el Sistema Solar o por lo que anuncia esta noticia, el Universo, PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. Quizá con eso se pueda cmpletar algo los derechos sobre el Universo de los paises llamados del Tercer Mundo.
-
Con cada paso hacia el descubrimiento de Vida extraterrestre, la curia romana colapsa los retretes del Vaticano por descomposición intestinal aguda. Ahora resultará que los planes de redención se tendrán que multiplicar por el nº de Avogadro, así como los salvadores (que los habrá verdes, con tentáculos o con dos cabezas). Pobre Benedicto...me pregunto si también tendrá homólogos cósmicos aficionados a las piras inquisitoriales (aunque quién sabe...igual con otro tipo de atmósfera el fuego purificador se sustituye por otras lindezas)
-
¿Por qué no va a haber vida? Hay seres vivos que viven a más de 100º otros que viven bajo cero, y todos estos se van adecuando, si tu dejas un animal en un area poco favorable, es posible que muera o que se adapte. Por el contrario estos seres podrían estar adaptados al calor de 1000º. Aparte yo creo que aunque esto sea un indicio ellos nos encontrarán antes a nosotros jajajajajajaja. Sin embargo pienso que los seres vivos que se buscan, son los que sean igual que nosotros necesiten los mismos gases y tengan la misma composición, sin embargo creo que habrá distintos tipos de organismos y que además puedan vivir sin respirar o respirando otros gases. ¿Por qué todos se empeñan en que lo de otros planetas tendrá que ser igual al nuestro? Quizás se formó por que una bacteria resistiera estas condiciones, podría haber pasado en cualquier otro planeta, además hay bacteria en la tierra que podrían vivir en Marte, lo que quiere decir que en varios millones de años podría haber vida, por lo que no creo que todo se tenga que basar en encontrar un medio apto para nosotros, sino con vida, porque nosotros podíamos no haber existido, o para otra civilización el agua es tóxica, o cualquier cosa, XDXD vaya rollo...
-
Con todos mis respetos Josemi, hay una cosa que se llama oxidación, y la produce el oxígeno, por eso se busca oxígeno, lo otro pues lo buscas tu mismo.
-
Un detalle que siempre pasan por alto en este tipo de artículos, pero que, desde la perspectiva humana, es fundamental: Una supertierra, es decir un planeta rocoso, habitable, similar al nuestro, pero de mayor tamaño que la Tierra, tendría una fuerza de gravedad insoportable para un cuerpo humano. Ejemplo: En un Supertierra tres veces más masiva, una persona de 60 kgr pesaría 180 kgr. Aunque tuviese la musculatura de Rambo, difícilmente podría sobrevivir, por muy buenas que fuesen la atmósfera y el agua. No es tan fácil la cosa. Por no hablar de la imposibilidad material de construir naves capaces de superar (ni siquiera aproximarse) la velocidad de la luz en un Universo inabarcable. Más vale que nos tomemos muy en serio cuidar nuestro propio planeta, porque, incluso en el mejor de los casos, no existe alternativa de ninguna otra clase a nuestro verdadero alcance.
-
¿Como que hay vida en nuestro planeta? ¿Quien lo pone enduda?Nosotros los HD189733ros tenemos muy mala leche y si nos provocan en la Tierra somos capaces de mandaros otro redentor pa que sus deis cuenta.¿Quien es ese Benedicto que mencionais?
-
¿Ves Anita del Botellón como hablas demasiado? Sin necesidad de joder a nadie, ni explotar excesivamente nuestro Planeta, haremos el transvase de agua del "Planeta HD189733b a Tierra". Nos han dicho que es un agua de excelente calidad, y ya está creandose una empresa "Naves Cisternas Espaciales y Aeroductos ..PPañoles Entrambos Planetas", que resolverá la crisis dando empleo a más de quinientos mil...
-
Que bueno.....que maravilla...
-
Unos cuantos motivo para comprender el porque de la universalidad de la Vida: 1ºLas leyes físicas son universales. 2ºToda la información genética de todas las criaturas de la tierra están encerradas en las "bacterias" propulsoras de la vida. 3º Sabemos que existen organismos extremófilos capaces de alimentarse de la roca en la que están envueltos y que en circunstancias especiales pueden permanecer inactivos por miles de años aguantando incluso fuertes radiaciones. 3ºNo sabemos la cantidad de cometas que existen en el cosmos, ni que tamaño pueden llegar a alcanzar, pero lo si sabemos es que entre sus componentes se encuentran el agua y las rocas. 4º Si no se han localizado ya planetas repletos de vida, o al menos con las condiciones propicias para su desarrollo, es por falta de tecnología no por que no existan. 5ºEl sistema solar no tiene nada de especial, al menos nada que el resto de estrellas no puedan tener. No lo sabemos a ciencia cierta, pero lo podemos imaginar, e incluso así nos lo recuerdan antiguas leyendas, que si la tierra es como es, muy probablemente se deba a que en un tiempo un gran cometa cargadito de agua choco contra él. Digo que lo podemos imaginar, pero la existencia de la luna nos da fe de que en un tiempo hubo un choque entre la tierra y un gran objeto. Muy probablemente este sea el requisito indispensable para que en un planeta eclosiona la vida como lo ha hecho en el nuestro. Los que marean la perdiz dudando de la existencia de vida en el cosmos lo hacen o por intereses bastardos que nada tienen que ver con la divulgación de la ciencia o por que son intelectualmente cortitos.
-
Y la oportunidad para existir estructuras "vivas" de sílice a 1000ºC? sólo lanzo la pregunta, por ignorancia, por si alguno podría responderme.
-
Parece mentira que no creais en Dios y sin embargo os creais estas cosas a pies juntillas, allá vosotros...
-
Estas noticias son una fantasia, cualquiera puede ver que la tierra es plana hasta donde alcanza la vista y que hay que maravillarse al ver que Dios levantó la bóveda del cielo sin usar columnas.
-
Mientras no encuentren petróleo vamos bien. en cuanto a la vida inteligente, si va a ser como la nuestra mejor no conocerla, ya enemos bastantecon un Bush que dicen que procede del sapiens sapiens.
-
Esperemos que no estén los de la SGAE por ahí.
-
Que manden a todos los politicos por favor. gracias.
-
Tras tan transcendental descubrimiento, ¿ empezarán a vender "parcelas" con han hecho con la Luna en surrealismo de la propiedad privada ?¿ Comprarán las multinacionales terrenos a los alienígenas pacíficamente o los invadirán con urbanizaciones de edificios basura a precio "fuera de órbita"? La miopía teléscópica . Y nososotros preguntándonos si de existir extraterrestres son pacíficos. Futuro distópico para miradas " miópicas". Necesitamos una Guía del Autoestopista Galáctico. Dioses, Qué Mundo éste ... O debería decir " Qué mundos éstos". Salud,
-
Coincido con marcelino,siempre he creido,que mas allá de nuestro sistema solar puede haber vida,las formas y la especie es todavia una incognita; pero en la inmensidad infinita del universo tiene que haber planetas similares al nuestro,el único problema es que muchisimos no se descubrirán jamás,por su gran lejania.
-
Al hecho de buscar vida según parámetros conocidos por los humanos se le llama Chauvinismo. Pero es que no tenemos alternativa. Cuando uno busca algo siempre lo hace en base a unas hipótesis previas, de hecho, cuando las sondas automáticas buscan vida en Marte, los experimentos que realizan están diseñados para encontrar parámetros que coinciden con nuestra definición de Vida. Es imposible hacer lo contrario, sencillamente porque nos falta la pregunta cuya respuesta queremos encontrar. Por ejemplo, es bien conocido el hecho de que buscamos Vida basada en el Carbono...porque la Vida que conocemos funciona así. Todo lo más, nos aventuramos a pensar que quizá el Silicio (también tetravalente y capaz de formar estructuras tridimensionales parecidas) pueda constituir la base de algún tipo de moléculas orgánicas (aunque con rangos de temperatura muy diferentes). Para otras formas de vida absolutamente exóticas, sencillamente, nos falta saber qué preguntas hemos de pedir a los experimentos.
-
Bueno, Jordi, Lem imaginó algunas en Solaris.
-
Que bien un nuevo lugar a donde poder mandar a la jerarquía católica,el PEPE al completo,el juez Calamita y a Esperanza Aguirre....bueno no esa no que seguro que privatiza el CO2.
-
Stanislaw, de acuerdo. También he leído que las estrellas son los lugares donde la Vida espiritualmente más abanzada de un Sistema Solar, se desarrolla. Serían cuerpos de plasma, con una potencia vibratoria que se corresponderia con su nivel espiritual y que necesitarían las temperaturas estelares para poder funcionar. Pero me parece que estamos hablando de otra cosa...aunque no tengo inconveniente en iniciar el debate sobre "las altas gerarquías Solares" y la "Hermandad Blanca".
-
Más que preguntarnos si hay vida, tendríamos que cuestionarnos si existe vida inteligente. Si hasta el momento nadie nos ha visitado, ¿no es que estaremos solos en este vasto universo?. No sé hasta que punto somos inteligentes ya que demostramos nuestra locura gastándones miles de millones de euros en investigaciones especiales mientras gran parte de la humanidad se muere de hambre.
-
¡Estupendo! A ver si son capaces de abrir un pozo, aquí mismo, a un par de horas en avión, en África, para que no muera tanta gente de hambre y de sed.
-
joder... tb os podíais haber buscado un nombre un poco más sencillo de recordar... digo yo!
-
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ÖS VAMOS A DESTRUIR TERRICO__LAS***********¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨::::::::::::::::::::::::::::
-
@JS: "No sé hasta que punto somos inteligentes ya que demostramos nuestra locura gastándones miles de millones de euros en investigaciones especiales mientras gran parte de la humanidad se muere de hambre." Demagogia barata, mucho más dinero se gasta en desarrollo armamentístico, guerras y ejércitos y tienen muchas menos utilidad que la investigación espacial. Que en este caso nos ayuda a entender el origen de la vida y quizás a mejorar la nuestra. Como muchas otras cosas que se investigaron en su momento esto ahora "no sirve de nada". A lo mejor a los descubridores del ADN les dijeron lo mismo y ya ves...
-
Esto es como estando en fase terminal, se gasta una pasta en eliminar el acné.
-
Yo no estoy conforme con eso de que invertir en ciencia básica sea un despilfarro. Por citar un ejemplo, decir que parte de los experimentos que se precisan para obtener ciertos medicamentos, se realizan mucho mejor en ausencia de gravedad. Tampoco el hecho de estudiar la existencia de planetas parecidos a la Tierra tiene una importancia menor: antes pronto que tarde no cabremos en esta pequeña bolita azul y blanca que flota en el espacio...y entonces nos vendrá muy bien saber dónde diablos podemos ir. Suena a Ciencia Ficción, pero cuando la humanidad pensaba que tras el horizonte se acababa el mundo y ningún navegante se atrevía a perder de vista la costa, qüestiones como la descubrir otros continentes...o ir a la Luna, era patrimonio de las salas de los frenopáticos. En lugar de recortar gastos en ciencia básica, yo recortaría, por ejemplo, en inversiones billonarias para descubrir la mejor manera de matar gente.
-
No estamos solos
-
HUMM, QUÉ INTERESANTE... AGUA, CO2. YA MISMO TENEMOS ALLÍ ALGUN ALCALDE DEL PP RECALIFICANDO EL TERRENO, JEJE
-
Han salido de peores. ¿Recordais a Copérnico?
-
Eat claro y ustedes lo han escrito que es difiil encontrar en la inmensidad del universon vida como la podemos entender, pero se olvidan de una variable que hace mucho mas imporbale el "encuentro", el tiempo, deberian concidir en espacio y ... tiempo, quizas si hubo vida o la habrá, y quizas no tan lejos pero a la misma vez....., complicado. Por favor lean a Carl Sagan, si les interesan esos temas. Por cierto, no dejen a los del PP llegar allí, privatizarian el planeta en favor de los de siempre ;-) Por cierot lo del villalonga es ya de coña, un tio rico solo por ser amigo de aznar y se atreve a meterse para presi del Madrid, espoer que nunca gane...
-
Haber cuando encuentran a dios, si es que va a ser facil reconocerle con la cantidad de chorradas que se dicen sobre él...porque hay que saber si sería el padre o el hijo o el espiritu santo, que a este último tiene tela...
-
Jordi: completamente de acuerdo contigo. La importancia de esta línea de investigación no está en que podamos encontrar vida inteligente, sino espacios habitables. Por si acaso. Las posibilidad de vida en exoplanetas garantizaría la continuidad de la especie humana, pero qué consecuencias tendría esto en la Tierra? Cómo nos plantearemos las cuestiones demográficas, ambientales y económicas sabiendo que 'hay otro sito al que se podría ir' (si se puede pagar el viaje, claro)? Las perspectivas son imprevisibles y fascinantes. Quiénes serían l@s primer@s poblador@s? Con total seguridad, gente de estratos sociales elevados. Y entonces, cómo serían las sociedades que querrían construir allí? Igualitarias o estratificadas? Cómo serían las relaciones entre distintos planetas? Otra consecuencia podría ser que se reprodujeran, a escala planetaria, comunidades que en la Tierra son marginales y que se ven obligadas a convivir (y a soportarse). Ejemplos: planetas sólo para obispos católicos, o para progres, o para votantes del PP, o para homosexuales unid@s en matrimonio, o... la lista es ilimitada (sólo limitada por el número de exoplanetas viables). Interesante, no?
-
Clique...más de lo que piensas. Por ejemplo, y sin ir más lejos, podría darse el caso de que el ImPPerio contraatacase de nuevo.
-
Para JS: Coste total de los Mars Exploration Rovers (los robots Spirit y Opportunity): unos 800 millones de dolares, incluyendo construcción, lanzamiento y explotación científica (o sea, gasto distribuido en unos 5 años). Gasto en el año 2004 en el Reino Unido en productos cosméticos: 18000 millones de dólares. Gasto en el año 2004 en USA y Europa en alimentos para mascotas: 14000 millones de dólares (informe WorldWatch sobre el estado del mundo). ¿Seguro que es en la exploración espacial en la que derrochamos el dinero? Además, los cálculos muestran que por cada dólar invertido en el programa Apollo (exploración lunar en los 60), hubo un beneficio para las empresas y ciudadanos americanos de 7 dolares. Eso sin contar toda la tecnología desarrollada gracias a la exploración espacial. La exploración espacial es una inversión, no un gasto.
-
Por favor, si encuentran algún nuevo planeta que no le dejen ponerle el nombre al mismo friki que se lo ha puesto a este.
-
Después de leer estos comentarios llego a la triste conclusión de que hay gente que esta gilipollas de verdad, no pueden vivir sin mezclar la versión mas rastrera y ridícula de la política con el resto de temas mundanos. Por otro lado me llama la atención que profundamente tenemos metida en nuestra cultura las sagradas mentiras de las religiones Abrahámicas. Seguimos sin entender que la vida no necesita que nosotros la "descubramos" para existir. En mi anterior comentario hago referencia al hecho de que toda la biodiversidad que en la tierra existe surgió de unas simples bacteria extremófilos, y creo que no se a entendido la trascendencia que de ello se desprende. No debemos olvidar que dichas bacterias en los primeros millones de años de la tierra se dedicaron a modificarla, tanto la corteza terrestre como la atmosfera actuales son como son por acción de la vida. Es un hecho comprobado mediante mediciones complejas que en un principio el CO2 inundaba el planeta, y que solo la actividad biológica ha sido la causante del almacenamiento de este en capas inferiores de la corteza terrestre y de la liberación de oxigeno a la atmosfera. Cuando el porcentaje de oxigeno generado fue el suficiente la vida eclosiono de forma increíble. Los extremófilos primigenios pudieron llegar o crearse in situ, pero esto es algo no cambia nada, ya que lo realmente interesante ha sido su comportamiento, que por otra parte no tiene por que ser diferente en ningún otro lugar donde puedan evolucionar. Si aquí modificaron la atmosfera para que surgieran tantas formas de vida, podrán modificar cualquier atmosfera que se encuentren, siempre y cuando las condiciones permitan su supervivencia y evolución. En cuanto al comentario de Jordi respecto de la vida del sol, a mi no me cabe la menor duda de que el sol o es un ente vivo o participa directamente en la vida de otro tipo de ser. Nuestra conciencia esta limitada por la frontera espacio-temporal de nuestra dimensión atómica.
-
El descubrimiento de vida no sería importante a corto plazo para colonizar el planeta como se dice por aquí, dado que no podriamos llegar ni remotamente. Lo que provocaría sería una evidencia más de la falsedad de las religiones geocéntricas (o sea,todas). Igual nacían otras sectas, pero bueno.
-
Para "demagogia": Te he dado un positivo y porque no me deja darte más... Bien claro lo has dejado.
-
Bueno, clique, eso ya lo imaginó Bradbury en Crónicas Marcianas.
-
ya, Ray, pero cómo sería llegar a un lugar sin habitantes indígenas (entiéndase, sin sociedades establecidas por individuos "comparables" a los seres humanos)? Llegar a un sitio que no esté habitado por nadie tampoco ha sucedido nunca en ningún episodio de colonización 'terrícola' (documentado, claro)...
-
Y si enviamos a ZP para que el planeta entre en crisis y asi enfriamos la corteza superficial ??
-
PUES PARA SER TAN IMPORTANTE YA LE PODIAN PONER UN NOMBRE MAS BONITO, MAS PERSONALIZADO. CUANDO SE ENTEREN LOS/AS EXTRATERRESTRES LA QUE SE VA A ARMAR
-
porqué no mandamos a aznar, igual están allí las armas de destrucción masiva, ji ji ji ji
-
todo ha sido inventado falsamente por los judios y su lobby cientifico. Einstein y Newton estaban equivocados, solo Moreno meco lleva razon. Desde Ganimedes sabemos que nuestro mesias moreno lleva razon.
-
Me gustaria mucho que definitivamente se comprobora vida en este planeta. y pienso que seria mejor aun ,que el humano no pudiera llegar jamas a el. Lo bueno es que por la gran distancia que nos separa es imposile llegar. tendriamos que vivir 63 años luz.Sera posible????
-
PENSEMOS MEJOR EN LA POSIBILIDAD DE UNA TELETRANSPORTACION Y NO TARDARIAMOS 63 AÑOS LUZ SI NO UN SEGUNDO. IMPOSIBLE QUE SEAMOS LA UNICA CIVILIZACION ES ESTA UNIVERSO...
-
Sería una gran noticia el descubrimiento de vida extraterrestre mas desarrollada q nosotros para poder intercambiar tecnología con dichas civilizaciones para el progreso humano. Por otra parte es demagogia pensar q si los ETs no han contactado públicamente con nuestra civilización es porq no existen ya q al decir eso se parte de la base de q tienen la misma mentalidad q nosotros lo q es incompatible con semejantes avances tecnológicos ¿es q alguien se cree q no nos tienen identificados otras civilizaciones y q no saben donde estamos y como progresamos? Claro q sí y por eso nunca entrarán en contacto con nosotros a parte de su política de interferencia ellos conocen nuestra maldad innata y siempre esquivarán cualquier contactismo oficial salvo q haya interéses mutuos como el accidente del OVNI de Roswell en el q el Gobierno americano mantuvo contacto extraterrestre con dicha civilización temporalmente. Ellos eligen a la gente. Los medios de interés o think tanks siempre nos han querido mostrar una imagen diabólica interesada de supuestas civilizaciones extraterrestres para engañarnos en la sombra
-
hola me encantan los planetas.
-
gueno mi comentario es cuando ya no exista la tierra que es lo que vamos hacer..............

Cargando...