Publico.es

1.0  |  1  |  Robre  |  08-01-2009 19:15:27

"El sistema capitalista nos lleva a la extinción de la especie".¡Queremos un futuro en colores!, ¡¡Coño!!.

7.0  |  11  |  Uno  |  30-12-2008 23:52:27

Agencia Estatal de Meteorología: "Desde el año 1971 el periodo enero-noviembre de este año ocupa el puesto trigésimo segundo en orden creciente de temperaturas medias en la España peninsular y Baleares." Dicho de forma que se entienda: ¡es el 32o año más cálido de los últimos 37! O sea, que es el QUINTO AÑO MÁS FRÍO. En fin, está claro que los datos importan mucho menos que la propaganda. No hay más que empezar a leer el mensaje 11: "El sistema capitalista..." Ya, ya. Se os ve el plumero. Menudo montaje tras la debacle del comunismo, ¿eh?

13.0  |  13  |  Caray  |  30-12-2008 10:21:37

Vaya, vaya... La comparecencia de los responsablles climáticos de la Agencia se hizo con datos hasta el 11 de septiembre para que el resultado fuese tadavia 0,3º por encima de la media y los apocalipticos pudieran escribir articulos como este. Sin embargo la propia agencia en su actualización del 19 de diciembre ya rebaja la media del 2008 a 15,5: "Si se extiende el periodo de análisis para incluir los días que llevamos de diciembre, este año resulta el más frío desde 1996, con una media de 15.5 ºC." Es decir justo la media 1971-2000. Seguramente hasta 31 de diciembre la media bajará aun mas y el año resultará mas friio de lo normal. Pero no habrá comparecencia de los responsables de la agencia ni lo podrán leer aquí, no sea que la realidad les estrope el bonito titular que encabeza este articulo.

15.0  |  21  |  Crispulo  |  22-12-2008 12:00:03

Hombre, viendo la gráfica se me ocurren algunas preguntas. Si entre 1960 y 1970, pleno desarrollo industrial en España, el co2 siguió aumentando ¿porqué bajó la tempertaura?, si cada vez emitimos más c02 (los compromisos de kyoto no los estamos cumpliendo nadie) ¿por qué la tasa de incremento de temperatura se está frenando y en 2008 la media es 0,3 grados más fría que en 1960? Los modelos previstos según el IPCC no se están cumpliendo, cada vez la realiadad diverge más con lo pronosticado... ¿no será que nuestra soberbia de conocimientos nos impide aceptar que no lo sabemos todo y que hay otros factores (ya propuestos por cientos de científicos) que tienen mucha más influencia en el clima que el co2 que emitimos. Si el co2 no es gas contaminante nocivo, de lo que al menos las ciencias de la vida no tienen duda, y su responsabilidad en el supuesto calentamiento cada vez es más débil ¿todo este montaje de subastas de créditos de carbono internacionales e inventir miles de millones de euros en reducirlo (el co2, que no otros gases sí contaminantes) a qué responde? ¿No es para pensar sobre ello? Como en los crímenes de la tele ¿cuál es el móvil? ¿hubo oportunidad?...

16.0  |  22  |  rincewind  |  22-12-2008 10:03:19

Año 1961 +0,7

Año 1990 +0,8

Año 2007 +0,4

Año 2008 +0,3

Si aquí hay una tendencia es al enfriamiento no al calentamiento pero os da igual erre que erre (que si el periodo no se qué o el periodo no se cuantos) que no se sostiene o no lo veis.

14.0  |  22  |  Tirar el dinero  |  22-12-2008 01:52:31

El CO2 es un gas no tóxico y absolutamente imprescindible para la vida en este planeta. Gastar dinero en disminuir las emisiones industriales de CO2, y no en los verdaderos problemas, es un crimen contra la humanidad que pagan los más desfavorecidos.

15.0  |  23  |  Fuente de CO2  |  22-12-2008 01:45:08

Es decir, que la media ha sido 0,3 grados más fría que en 1961. No veo nada apocalíptico.

15.0  |  19  |  gerardo  |  22-12-2008 00:04:07

Pues si esta pandilla de chalados que escribe aquí van ase los encargados de salvarnos... Vamos apañados.

Por cierto Que los datos de la Agencia Nacional, lo que indican es que la temperatura no ha aumentado desde el año 1994. Per4o que más da. Uds sigan con sus matracas apocalipticas o simplemente alucinatorias

Saludos a la panda

-16.0  |  16  |  SAN ANTONIO DE PADUAS  |  20-12-2008 18:24:41

TIENE USTED MAS RAZON QUE UN SANTO ,,,,,,,,, Y CON MI DEBIDO RESPETO LE DIRE Y LE ACLARARE QUE LLEVO CASI 3 AÑOS DICIENDO LO MISMO ,,,,,,,,,,,, QUE LA UNICA MANERA DE LUCHAR CONTRA LA DEBACLE CLIMATICA QUE YA ESTA AHI Y QUE PROGRESA DE MANERA EXPONENCIAL DIA TRAS DIA , REPITO , LA UNICA MANERA DE CONSEGUIR REDUCIRLA ES LA DE UNIRNOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS DESDE TODOS LOS PUNTOS CONOCIDOS DEL PLANETA Y DESDE TODOS SUS ENTES JUNTOS Y A LA VEZ ,,,,,,,,,,, PORQUE CLO QUE ESTA CLARO QUE ,,,,,,,, , ¿¿¿¿¿¿¿¿ NOS QUEDARA TIEMPO SUFICIENTE ??????????? ,,,,,,,,, MUCHAS GRACIAS Y UN CORDIAL SALUDO ,,,,,,,,,,,,,,,

-12.0  |  16  |  manos a la obra  |  20-12-2008 15:53:09

El sistema capitalista nos lleva a la extinción de la especie. Como un monstruoso dinosaurio se mueve perezosamente, incapaz de adaptarse a las nuevas condiciones socio-ambientales, camina hacia el abismo. A gran escala es el reflejo de la mente humana atiborrada de miedos, prejuicios y creencias las que nos impide, a cada individuo, ver el peligro en el que estamos inmersos y nos hace aferrarnos con pánico a lo que nos va a destruir a todos. Torpemente ponemos un muro entre nosotros y el resto en lugar de juntarnos, y darnos cuenta que la única solución es compartir, y urgentemente, en lugar de competir. ¿Tendremos tiempo de no enredarnos en tonterías y salir a las calles para defender nuestro destino? De nuestra inteligencia depende la continuidad de la especie.