"José María Aznar no sabe nada sobre ciencia"
El autor de uno de los informes más influyentes sobre cambio climático dice que el calentamiento podría causar una reducción del PIB mundial del 40%
Nicholas Stern lee la versión en castellano de su informe.ÁNGEL MARTÍNEZ
El economista inglés Nicholas Stern (Hammersmith, 1946) reconoce, con un hilo de voz, que se equivocó al pronosticar que el cambio climático provocaría una catástrofe económica similar a la Segunda Guerra Mundial o a la Gran Depresión de 1929. En realidad, sostiene, “la recesión mundial podría alcanzar el 40% del Producto Interior Bruto global”, el doble de lo predicho. Stern, hijo de un judío alemán refugiado en Inglaterra tras la llamada noche de los cristales rotos, la antesala del Holocausto nazi, es autor del más completo informe sobre los efectos del calentamiento, encargado por el Gobierno británico. Recién llegado a Madrid de la cumbre sobre cambio climático de Poznan (Polonia) para dar una conferencia en la Fundación Rafael del Pino, el ex director económico del Banco Mundial admite sus dudas sobre que se pueda consensuar un nuevo contrato de reducción de emisiones de CO2 el año que viene en Copenhague.
¿Ha sido inútil Poznan?
No podemos decir eso. Poznan es un peldaño en el camino entre la cumbre de Bali de 2007 y la de Copenhague de 2009. Ha habido algunos avances. Uno es el acuerdo para sentarse a negociar. Esto significa que los países quieren plasmar sus compromisos en un texto. Y algunos países en vías desarrollo han aceptado discutir sobre la introducción de la captura y el almacenamiento de CO2. Además, la elección como presidente de EEUU de Barack Obama ha cambiado la atmósfera sobre un potencial acuerdo contra el cambio climático.
Parece que todo el mundo espera a Obama.
Sí, en este ámbito desde luego, en otros no creo que tanto. Obama ha elegido a Steven Chu, un premio Nobel de Física que ha estudiado tecnologías alternativas, como secretario de Energía. Yo veo una verdadera atmósfera de cambio.
Existen dudas sobre que se pueda llegar a un acuerdo en Dinamarca, porque el Senado de EEUU no votará a favor si China y Rusia no lo firman.
A ver qué pasa en Copenhague. No creo que China e India asuman obligaciones formales, pero crearán sus propios planes y pueden discutir sobre la reducción de emisiones en 2020. China puede avanzar con fuerza en sus planes de eficiencia energética, que comenzarán en 2011. Países diferentes ofrecerán soluciones distintas. Veremos movimientos, pero la cuestión es a qué velocidad se realizarán esos movimientos.
Rusia afirmó en la cumbre de Poznan que no firmará un acuerdo que perjudique su economía. ¿Si Rusia dice que no, EEUU dirá que no?
No necesariamente. Rusia ratificó el Protocolo de Kioto y EEUU, no. No tenemos por qué pensar que la contribución rusa será negativa, habrá que verlo. El papel de Rusia será importante, pero menos que la relación entre China y EEUU.
El secretario de la Convención de la ONU sobre cambio climático, Yvo de Boer, declaró, tras la cumbre de Poznan, que “las negociaciones serias empiezan ahora”. Pero ya dijo lo mismo tras la cumbre de Bali en 2007.
Bueno, posiblemente estaba utilizando una expresión ceremoniosa. En el lenguaje de la calle parece poco, pero en el lenguaje que se ha utilizado en esta convención no es poco. Quiere decir que avanzamos hacia un texto concreto, no a un borrador.
«Es posible que no se llegue a un acuerdo en Copenhague [sobre el nuevo Kioto]»
¿Volveremos a escuchar, después de la cumbre de Copenhague, que las negociaciones serias comienzan entonces?
Eso sería un fracaso.
¿Es posible que no se llegue a un acuerdo en Copenhague?
Es una posibilidad, y sería un gran problema para el mundo. El desafío es moverse rápidamente en 2009, tenemos una buena oportunidad, pero eso no significa que el acuerdo esté garantizado.
¿Cuáles son los principales obstáculos?
Necesitamos que se cree un clima de confianza entre EEUU y China. Y se conseguirá si EEUU toma medidas más fuertes para recortar sus emisiones y comparte su tecnología. Y EEUU confiará en China si disminuye su aumento de emisiones. Uno de los puntos de acercamiento sería que China avance en su plan de eficiencia energética. Cuando se
reúnan Hu Jintao y Obama, como presidentes de China y EEUU, no esconderán este tema.
Tras la cumbre de Poznan, los países en vías de desarrollo afirmaron que los países ricos son tacaños, porque no ponen suficiente dinero para financiar la adaptación al calentamiento.
Los recursos dedicados a la adaptación deberán ser mayores que los que surgen de este tipo de cumbres. Hay que implicar a los presidentes y a los ministros de economía, no sólo a los de medio ambiente.
Entonces, ¿cree que existe tacañería en los países ricos?
Creo que los países ricos no están contribuyendo lo suficiente, con pocas excepciones, como la de los países escandinavos.
En la última cumbre de jefes de Gobierno de la UE se habló de reducir un 30% las emisiones, pero después la cifra desapareció y se quedó en el 20%.
Se hablaba de un 20% de reducción en cualquier caso y un 30% en el contexto de Copenhague.
¿Cree que es suficientemente ambicioso?
Me parece un acuerdo positivo.
«La industria no tiene derecho a emitir CO2 gratis, tiene que pagar por el daño que hace»
La industria española quiere emitir CO2 sin pagar.
Todo el mundo quiere hacer todo gratis. Si te dicen que te van a dar las entradas para ver al Real Madrid gratis, las coges encantado. Pero hay que asegurarse de que la gente pague por el daño que hace. Es cierto que las empresas necesitan tiempo para hacer cambios, pero eso no es una razón para ralentizar el proceso. Nadie tiene derecho a emitir CO2 totalmente gratis.
Algunos científicos, como Richard Lindzen, y políticos, como el ex presidente José María Aznar, siguen dudando del cambio climático. ¿Qué opina de estas posturas?
Algunas de estas personas no saben nada de ciencia.
¿Se refiere a Aznar?
Por ejemplo. Si quieres saber sobre física nuclear, no hablas con políticos, sino con físicos nucleares. Y los climatólogos como Lindzen que niegan la importancia de este asunto son realmente muy pocos. El riesgo es grande y hay que actuar.
182 Comentarios
-
y de ke sabe aznar?.......lo unico ke se le da bien es crispar a todo el personal y hacer llorar a los niños cuando sale por la tele............
-
Mira Stern tú sabes de ciencia pero me temo que más de política. Di algo sobre el campo magnético.
-
AL FINAL TODO QUEDA EN INTERESES POLITICOS Y ECONÓMICOS. ` PORQUE LOS QUE NO TIENEN DESEAN TENER Y ESO AL PRECIO QUE SEA. Y LOS QUE TIENEN NO QUIEREN CEDER PARA NO QUEDARSE ATRÁS. ENTRE TANTO LOS PARDILLOS NOS QUEDAMOS CON LA BOCA ABIERTA MIRANDO Y ESCUCHANDO A LOS "SABIOS" DE ESTE SIGLO. ESTOS, NOS AMENAZAN, ADEMÁS DE LO QUE TENEMOS ENCIMA; Y ELLOS CAPEAN EL TEMPORAL AGARRADOS A SUS IDEAS Y DESPRECIANDO A QUIENES OPINAN ENCONTRA DE SUS PLANTEAMIENTOS. A MÍ ME GUSTARÍA QUE LOS "CONVERSOS" Y LOS "ATEOS" EXPUSIERAN SUS VERDADES CON EL FIN CLARO Y LIMPIO DE QUE LA HUMANIDAD TUVIERA TODAS LAS RAZONES PARA CREER O DESCREER EN LIBERTAD. SINCERAMENTE COMO DECIA EL CASTIZO CURA: CUANDO LA LIMOSNA ES GRANDE HASTA EL SANTO DESCONFÍA. Y ES PARA DESCONFIAR QUE DE LA NOCHE AL DIA SE LE "ADJUDIQUEN" AL SEÑOR GORE UN NOBEL Y UN PRINCIPE DE ASTURIAS A´SI DE SOPETÓN. ESTO NOS SIEMBRA DE DUDAS SOBRE LA VALIDEZ Y LA CATEGORÍA DE AMBOS GALARDONES Y DE LOS MÉRITOS DE LOS TRABAJOS GALARDONADOS. QUÉ QUIEREN QUE LES DIGA.
-
VAMOS A ACLARAR UNAS CUANTAS COSAS IMPORTANTES ,,,,,,,,,, CHINA TIENE UN OBJETIVO CLARO DE INSTALAR UNOS 120.000 MGW DE ENERGIA EOLICA PARA EL AÑO 2020 ,,,,,,,,,, POR OTRO LADO JAPON ACABA DE DESARROLLAR UN NUEVO SISTEMA DE CAPATACION DE CO2 Y SEPARACION DEL GAS A TRAVES DE UN COMPONENTE AMINICO QUE SE ESPERA QUE PARA ANTES DEL 2015 ESTE DANDO RESULTADOS EN LAS GRANDES PLANTAS EMISORAS DE CO2 DE LOS DISTINTOS MERCADOS ,,,,,,,,,,,, ESTAS DOS COSAS ME HACEN REFLEXIONAR HACIA UN SOLO CAMINO , EL DE QUE HAY QUE HACER TRANSFERENCIAS TECNOLOGICAS A TODA VELOCIDAD ENTRE PAISES PARA QUE TODA ESTA TECNOLOGIA NECESARIA Y LA NUEVA QUE SE DESCUBRA EN LOS PROXIMOS AÑOS SE DESARROLLE MUCHISIMO MAS DEPRISA Y CON MAYOR EFICACIA Y EFICIENCIA ,,,,,,,,,,,, POR OTRO LADO , TENGO EL ACCESO AL SEÑOR OBAMA POR MEDIO DE UNA DE SUS MANOS DERECHAS Y TAMBIEN AL SEÑOR JINTAO POR UNO DE LOS LIDERES EMPRESARIALES MUNDIALES QUE ES ORIGINARIO DE SU PAIS ,,,,,,,,,, Y A LOS DOS LES DIRE LO MISMO , """" PONER TODA LA CARNE EN EL ASADOR , EN LA BARBACOA , EN EL HORNO O DONDE SEA PERO ACTUAR LO MAS RAPIDAMENTE POSIBLE , PLEASSE """""" ,,,,,,,,,,,,,,
-
Francisco, si de algo peca el trabajo de Gore es de quedarse corto, créeme. Después de todo, era el vicepresidente de la principal unidad mundial de consumo y contaminación, los EEUU, y está empeñado en que se puede seguir creciendo y consumiendo y al tiempo arreglar el problema. Pero eso es imposible. El problema es MUCHÍSIMO peor de lo que dice Gore en su documental. La opción es hacer algo ya o perecer casi todos, como suena. Y no es solo el cambio climático, sufrimos la pérdida de biodiversidad , la desertificación, la explosión demográfica, la contaminación de mares, tierras y atmósfera, la contaminación por tanto de las cadenas tróficas, los residuos nucleares, la acumulación de armas de destrucción masiva... El 99% de los científicos del planeta lo están gritando desesperadamente, pero los políticos (y mucha gente) prefieren hacer el avestruz, negarlo como los niños y el que venga detrás que arree. Ya será demasiado tarde.
-
Aznar no es que sepa o no sepa de ciencia (que no sabe), sino que tiene muy claro a qué intereses sirve y cual es el statu quo que tiene que controlar el planeta para que estos medren. No les quepa ninguna duda: si mañana las multinacionales a las que sirve cambian el petróleo por las pilas de hidrógeno, alegando razones medioambientales, se convertirá en el más ferviente defensor de las energías limpias. Porque a este sujeto le importa el poder y la dominación de unos pocos sobre grandes masas de población...y si eso pasa por bombardear a toda una nación, lo hará...y si pasa por convertirse en el adalid de la ecología, también.
-
El informe Stern hace sus calculos en base a un tipo dado de descuento , con él se calcula el coste futuro de la inaccion o el redito de la inversion . El problema es que los cálculos habituales con las herramientas en economia se basan en algo que es una mera convención y no una realidad , el DINERO. Su informe se queda corto, puesto que no se puede hablar de coste de mitigacion de daño ante daños irreparables ( su coste seria infinito), sin embargo es un muy buen ejercicio de economia ambiental aunque en absoluto de economia ecológica. Las reducciones de un 20% o un 40% a que parte del "PIB global" se refieren ( no es lo mismo, al menos a mi parecer, si la reduccion se produce en bienes de primera necesidad que en bienes como la publicidad , las minas antipersona o los aviones de caza a reacción). De todads maneras me parece que el informe tuvo y tiene algo constructivo y es que empieza a baber una conciencia del peligro al que nos enfrentamos al menos desde el ministerio de la Hcienda Publica de UK. Se echa de menos esa carencia en nuestros ministerio de Economia y Banco de España.
-
ES QUE LO MAS IMPORTANTE ES EMPEZAR A OBRAR YA MISMO DE UNA VEZ POR TODAS Y DEJARSE DE PREAMBULOS , DE CALCULOS Y DE DIMES Y DIRETES , PORQUE NO SE PUEDE NI SE DEBE ESPERAR NI UN SOLO SEGUNDO ,,,,,,,,,,, Y PREGUNTO CON UNA PARADOJA ,,,,, ¿¿¿¿¿¿¿ ES QUE CUANDO A ALGUIEN SE LE DICE QUE SU VIVIENDA ESTA EN ESTADO DE DERRUMBE Y QUE LE HAN SALIDO GRIETAS DE VARIOS CENTIMETROS DE ANCHURA NO CORRE A PROTEGERSE A DONDE PUEDE Y SALE INMEDIATAMNTE DE LA MISMA ????????????? ,,,,,,,,,,,, Y LO SERES HUMANOS EN EL CASO DE QUE AL PLANETA SE LE ESTEN EMPEZANDO A SALIR GRIETAS EN SENTIDO FIGURADO A DONDE VAN A IR Y A DONDE SE VAN A REFUGIAR PARA PROTEGERSE ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Aznar no sabe Nada de Nada. Lo que no se es cómo le dejan dar conferencias en ningún sitio. Lo que es peor es que habla de todo aquello que ignora, porque se lo inventa.
-
Cambio climático por trabajo.
-
Y este señor que sabrá. Vamos yo no defiendo a Aznar, Dios me libre, pero este señor sabe de ciencia ambiental-tecnologica, no mucho mas. A menos que ser economista tenga una formación distinta a lo que se imparte en la facultad y se desarrolla en su carrera. Me parece una critica gratuita, para tener relevancia y vender libros y dar conferencias en España.
-
Al menos Aznar chapotea el inglés. Zapatero ni eso.
-
Zapatero es, en cambio, un científico de aúpa.
-
Estoy completamente seguro que Pepiño si que sabe de ciencia. Vamos, seguro que no se le escapa ningún "conceto" y tiene todos los deberes al día el bachiller.... Que listo que es nuestro Pepiño
-
y que me dices de esos abdominales!! Zapatero los sueña!!.
-
Aznar no sabe nada de nada...
-
EL SEÑOR OBAMA ACABA DE ELEGIR A TRES CIENTIFICOS ESPECIALISTAS EN EL CAMBIO CLIMATICO , ENERGIA Y TEMAS MARINOS ,,,,,,,,,, POR LO TANTO SE DEDUCE QUE EL TEMA ES MUY SERIO Y QUE SE ESTAN PREPARANDO PARA CREAR UNA ACCION CONTUNDENTE Y FRONTAL A LA GRABISIMA DEBACLE CLIMATICA QUE NOS ACUCIA ,,,,,,,,,,, PORQUE LO QUE ESTA SIENDO MUY CLARO ES QUE CADA DIA ESTAN APARECIENDO NUEVOS DATOS Y RESULTADOS DE NUEVOS ESTUDIOS QUE AGRANDAN MAS LA SITUACION Y ACLARAN LA MISMA DE IGUAL MANERA ,,,,,,,,,,,, ESTO NO ES CUALQUIER COSA , ESTO ES UNA REALIDAD QUE ESPEREMOS QUE NOS QUEDE EL SUFICIENTE TIEMPO PARA PODERLA CORREGIR EN MAYOR MEDIDA ENCAUZANDO CORRECTAMENTE EL PROBLEMA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Aznar no sabe ni de Ciencia ni de ConCiencia.
-
Podian hacer a Aznar un la Aguirre un monumento en Madrid. Seria el primer monumento al vómito en el mundo, original.
-
Ansar.No sabe de ciencia.Ni que en Iraq no habia armas de destrucion masiva.Eso si sus fieles.Cuando dijo su celebre frasecia.De "cuando yo no sabia,nadie sabia".Le aplaudieon.Pero Ansar.No queria que la Onu siguiera investigando SI las habia.Demasiado bien sabia el Trio de la Azores.Que no las habia.Al igual que los que nos oponiamos a la guerra por el petroleo de Iraq.Pues era de cajon.Que SI Iraq.Hubiera tenido.El trio de calavera.No hubieran atacado Iraq.Pues ponian en riesgo a Israel.Claro ni Iarq ataco Israle.Que hubiera sido lo logico,con la mentalidad de Sadam.N se han encontrado.Pero ahora.El no sabe.Quienes fueron los de los que ometieron los viles atentados de Madrid.Anda PPerdido por Desiertos Remotos y Montañas Lejanas.Ah pero mientras su Botella.Le diga que le queda bien su melenita.Y despotrique contra los que no tiene sus pensamientos cavernarios.Es feliz
-
Estamos otra vez en lo mismo. Una chorrada más de la que viven muchos, cuando la gente se muere de hambre, arreglemos los problemas actuales. Seriedad y Honradez.
-
Aznar no es Dios para saber de todo lo divino y lo humano. El cambio climatico es mas un tema para lso fisicos..No creo que otros que sa las dan de sabios o enteradillos sepan mucho mas que Aznar..Pero aqui cada cual hace de su capa un sayo. Y de su culo un velero.................................................
-
Pues puede llamar al primo de Rajoy para que le dea unas clases o a su amigo el ex-presidente Checo
-
Lo malo es que no sepa sino que actúa como si supiera.
-
PARA ALGUNOS ,,,,,,,,,, EL CAMBIO CLIMATICO YA PROVOCA MAS DE 25 MILLONES DE REFUGIADOS CLIMATICOS EL DOBLE QUE DE LOS BELICOS EN EL WORLD ,,,,,,,,,, SE ESTIMA QUE PARA EL 2050 SEAN DE UNOS 1.000 MILLONES DE REFUGIADOS CLIMATICOS ,,,,,,,,,,,,, Y ESO SIGNIFICA VARIAS COSAS : HAMBRE , DESTIERRO OBLIGADO , DESAMPARO , ENFERMEDAD , ETC . ETC , ETC , ..........
-
Ni sabe de ciencia, ni sabe de política, ni sabe de economía, ni sabe de ná. Lo único que sabe es mirarse en el espejo y decir: -Dime, espejito, ¿hay alguien más guapo, más listo, más alto y con una melena más chachilerendi que yo? Y, como no existen los espejos mágicos, pues no obtiene respuesta, claro, así que piensa: -Quien calla, otorga. Y así de creído va el probe...
-
Ansar no tiene idea de ciencia, ni de ética, pero este tipo, Nicholas Stern, leyendo su curriculum en Wiki, es menos de fiar y tiene menos credibilidad que un simio en un púlpito.
-
YO CREIRIA A MIS AMIGOS LOS BRITIS A PIE JUNTILLAS POR VARIAS RAZONES ,,,,,,,,,,, ENTRE OTRAS COSAS , PORQUE DESPUES DEL 29 DE AGOSTO DEL 2006 FUERON ELLOS QUIENES EMPEZARON A ACLARAR LO QUE NOS PODIA OCURRIR CON REFERENCIA AL CAMBIO CLIMATICO , REALIZANDO LOS MOVIMIENTOS PRECISOS PARA QUE SE TOMASE UNA CLARA CONCIENCIA A ESCALA INTERNACIONAL , VIENDOSE QUE EN POCOS MAS DE 2 AÑOS DESPUES DE LA FECHA INDICADA LOS PASOS QUE HAN SUCEDIDO HAN SIDO DE GIGANTE A NIVEL GLOBAL ,,,,,,,,,,,,
-
Vaya noticia !! ni sobre ciencia ni en general sobre casi nada, es un dilecto representante de lo que representa, es decir de la derechona normalmente ágrafa e inculta y eso si, paleta y babeante admiradora de cualquier cosa que huela a yankilandia.
-
LA AVARICIA SUICIDA Aquellos que niegan el enorme riesgo que el actual modelo productivo supone para la vida en el planeta, los que están intentando silenciar esta realidad, lo hacen incurriendo en una miopía suicida, criminal. El pensamiento conservador quiere mantener el estatus quo, el poder que detenta sobre la base de un sistema productivo insostenible. Ese pensamiento, su obstinación de negar lo evidente, es el mismo que ha sumido al planeta en una crisis económica cuyas proporciones ya conocemos. De modo que se produce un perverso concubinato entre esa la avaricia destructiva y la ceguera suicida que proviene tanto de la ignorancia como el apego a un poder que no quieren perder. Nunca entendieron la necesaria solidaridad, nunca la practicaron. Se hundirán con el barco antes que renunciar a su prevendas.
-
y que politico tiene idea sobre ciencia-O acaso Zapatero tiene idea, Vamos como no sea sobre la ciencia infusa jajaja. No creo tenga idea de otra. Lo mismo es Al Gore y su estupenda pelicula el que tiene idea. Y este creo que tiene mas idea de su cuenta bancaria que de otra cosa mas seductora. Ingenuos...
-
Don José Maria Aznar es un ignorante en mas de una disciplina!!!. Falla en ciencias, pero sobre todo en humanidades, dice un chiste que tiene la conciencia limpia porque no la uso núnca, quien dijo que es un chiste?
-
el que no sabe nada de ciencia es stern y manuel ansede, un indocumentado. En el ordovico había más de 4000 ppm en glaciación , ahora hay 382 ppm. en libro de stern dice por error que el co2 de la tierra son 430 , pág. 23, ppm, se puede ver también en el pdf resumen de internet.
-
Sabe de algo Ansar ??
-
Por HOMMEDETERRE.-
-
Creo que esto del cambio climático es un problema de fe, ya que no hay ningún modelo matemático creíble que simule dicho cambio. Por tanto, creo que los fenómenos naturales que hay hoy son los que habrá dentro de 100, 200 años... y cuando nuestros nietos vean que no ha pasado nada se reirán de los listillos futurólogos actuales.
-
Por que se habla tanto de Aznar? Hace falta descalificarlo cada dia? De que hay miedo? No entiendo que uno necesite atacar al que fue en sus dia contrincante politico para reafirmar sus ideas. demuetra falta de confianza en si mismos. Recuerdan a esos paises donde estan continuamente quemando imagenes del contrincante (segun ellos)?
-
JAC USA, no hay miedo hacia Aznar, hay desprecio. ¿No te parece razonable? A mí me sabe a poco, fíjate, teniendo en cuenta quién es y qué ha hecho.
-
Bueno, ¿y qué? Zetapé no sabe NADA DE NADA.
-
Para JineteRojo: En cambio la izquierdona es profundamente culta, incomparablemente sabia - no hay más que ver la curiosa galería de personajes que nos desgobierna -, y para nada babeante ante su jefecillo de filas. Jopé, lo que se lee POR AQUÍ.
-
Y zp de que sabe- Porque yo creo que no tiene ni pajorera idea de nada pero lo que se dice nada.y de hay viene esa admiracion del PSOE por Aznar porque los deja a todos por las suelas de los zapatos de hay se dedeuce esa afmiracion que sienten por el todas las izquierdas. Pues no se lo quitan de la boca nunca...
-
Mejor es no saber de una cosa, que hacer el giñipollas en todo y al final no saber de nada..
-
Para HN: ¿Qué ha hecho, qué ha hecho? Cuenta, cuenta... me mata la curiosidad... ¿Coger un país en ruinas y ponerlo en marcha? ¿Bajar los impuestos? ¿Bajar las hipotecas? ¿Eliminar el servicio militar obligatorio? ¿Poner en marcha las infraestructuras del AVE, que ahora éstos inauguran como locos, porque les va más una foto que a un tonto un globo? ¿Negociar el tratado de Niza por el que conseguíamos unos beneficios inmejorables, que luego este ilustre buenoparanada despreció? ¿Conseguir que España fuera tenida en cuenta fuera de nuestras fronteras? ¿Conseguir entrar en el tratado de Maastricht cuando era impensable en las condiciones en las que nos dejó felipito tacatún? Uuuys, qué maaaaloooo...
-
Y que pasa porque Aznar no sepa de nada. Para eso ya tenemos al gran optimista que sabe de todo..Nobel en economia.
-
El gran triunfalista sigue con sus anteriores proclamas triunfales, como el sabe que sus arranques irresponsables gozan de absoluta impunidad de opinión pública. Pues nada a seguirles contando cuentos..Para despues muchos irresponsables tambien se tengan que comer los mocos. Porque otra cosa no les va a quedar a muchos..Ahora los banqueros intocables como en ningun otro sitio de Europa y si no miren a ver quien estan siendo los grandes beneficiarios en todo de la politica de Zapatero..Cuanta demagogia suelta el tipo por su boca es algo ya insuperable por nadie del mundo mundial. La cantidad de mentiras y historias que este tipo en cinco minutos puede soltar y lo mismo le dan decir una cosa que la contraria..Para el todo se compone de jiiii, jaaaa,,jeee...
-
Y EL SEÑOR ZAPATERO MENOS Y NADA DE ECONOMIA POR ESO GASTA TANTO DINERO EN LOS BAÑOS DE EL PLACIO DE LA MONCLOA COMO LO PAGAMOS LOS CIUDADANOS QUE NOS DEN.
-
Alea: ni Aznar cogió un pais en ruinas, ni lo "puso en marcha". Si el pais se ha puesto "en marcha" alguna vez no ha sido gracias a ningún gobernante sino a la gente. Pero tu ignorancia supina te lleva a reconocer que el "señor" Aznar si que hizo una cosa que estamos pagando hoy: "bajar las hipotecas", es decir abrir el grifo al crédito desmedido y comenzar el descontrol financiero que nos ha llevado a dónde estamos ahora
-
SABEIS QUE YA HAY UN APARATO DANDO LA VUELTA AL PLANETA QUE DETECTA Y COMPRUEBA EL CO2 A 20 KM DE ALTURA ,,,,,,,,,,,, PERO AHORA BIENE LO BUENO , SE VA A PONER OTRO QUE DETECTE DESDE EL RAS DEL SUELO EXACTAMENTE LOS NIVELES DE CO2 , SUS ZONAS DE PRODUCCION Y SUS FOCOS DE ABSORCION , ESTO SIGNIFICA QUE SE VA A VER EXACTAMENTE DE DONDE PROCEDE EL CO2 , COMO ESTA DISTRIBUIDO Y COMO SE ABSORVE , PORQUE LA ABSORCION DEL CO2 LA REALIZAN LOS OCEANOS Y MARES , LOS ARBOLES Y OTROS ELEMENTOS MAS , LLEGANDOSE A VER QUE LA CANTIDAD DE CO2 QUE LO PRODUCE LA NATURALEZA QUE RONDAN LAS 322.000 MILLONES DE TONELADAS Y EL OTRO RESTO DE 7.500 MILLONES DE TONELADAS QUE LAS PRODUCE EL SER HUMANO , CUALES SON SUS FOCOS DE EMISION EXACTOS Y EN QUE CANTIDADES , ESTE SISTEMA VA A FUNCIONAR DE MANERA QUE SE ANALIZARA POR ZONAS EL PLANETA CON AREAS DE 1.600 KM2 OSEA DE 40 KM X 40 KM HASTA CUBRIR TODA LA EXTENSION DEL GLOBO ,,,,,,,,,,, DE ESE ESTUDIO SE PODRA VER EXACTAMENTE Y MUCHISIMO MAS DETALLADAMENTE COMO SE CREA , COMO EVOLUCION , COMO SE DESPLAZA , EN QUE CANTIDADES , DE DONDE PROCEDE , COMO AFECTA Y COMO SE ABSORVE TODO EL CO2 DEL PLANETA ,,,,,,,,,, Y DESPUES TAMBIEN SE VAN A MANDAR OTROS 2 APARATOS MAS ,,,,,,,,,,,,,
-
Zapatero no sabe nada de economia
-
callejero | 21-12-2008 09:13:55: Tu ignarancia supina si es grande. Pues en cinco años el psoe ha tenido tiempo de volverlas a poner al 14 por ciento como estaban antes..Porque no lo han hecho- Zapatero es un charlatán, tiene asumido ese papel y hay que reconocer que no lo hace mal, mientras haya gente que se deje embaucar habrá Zapatero.
-
Aqui en este pais sabemos todos quien es el mayor mentiroso de la historia nuestra, y el que no lo sepa es porque es mas gilipollas que el..
-
Así que el cambio climático es el responsable de la crisis financiera y económica mundial?????? y este es el que si sabe de economía????, Este sabe de economia la que Zapatero de gobernar un pais, lo que pepe blanco de relaciones publicas, lo que Solbes de economia, lo que Aido de igualdad y lo que maleni de infraestructuras, NADA DE NADA
-
Habeis contado la cantidad de intervenciones que hay que lo único que hacen es mofarse de ZP. Es igual, esto va de otra cosa, pero es igual.
-
PARA ENTENDIDOS ,,,,,,,,,,,, LA UNICA CAUSA QUE PUEDE CREAR A MI MODO DE ENTENDER UNA CRISIS GLOBAL ES LA FALTA DE CONFIANZA INTERNACIONAL , Y LA FALTA DE CONFIANZA INTERNACIONAL SE PRODUCE EN EL AÑO 2006 CON LA DISMINUCION DEL CREDITO, MAS DE UN AÑO ANTES DE COMENZAR LA CRISIS , PERO CONCIDIENDO JUSTAMENTE CON QUE SE TOMA CONCIENCIA EN REFERENCIA A TODO LO QUE ESTA OCURRIENDO RESPECTO AL CAMBIO CLIMATICO Y COMO PUDIERA AFECTAR AL RESTO DEL PLANETA , ESTA FECHA ESTA ORIENTADA AL 29 DE AGOSTO DEL 2006 CUANDO SE EMPIEZA A TOMAR CONCIENCIA DE LA REALIDAD CLIMATICA MUNDIAL ,,,,,,,,,,,,,,, POR LO TANTO LO QUE SE ESTA DICIENDO ESTA MUY CLARO , Y TODO EL MUNDO SABE QUE EL PEOR DE LOS PEORES AGENTES QUE ACCIONA UNA CRISIS GLOBAL ES LA DESCONFIANZA A FUTURO , Y QUE PEOR DESCONFIANZA QUE NO SABER EL ESTADO DEL PLANETA EN UN FUTURO PROXIMO EN SENTIDO PEYORATIVO Y ASCENDENTE EXPONENCIAL ,,,,,,,,,,,,,,
-
No es optimismo ciego no- Es que es todo mentira supina lo que nos ha contado Zapatero hasta el momento. Miren en hemerotecas haber si encuentran algun ejemplar igual con dichas aptitudes manifiestas, a lo que nos ha contado y manifestado siempre Zapatero..Vamos no hay color de los dichos a los hechos..
-
Para callejero: Por tu lenguaje se nota la filiación política. Yo no he entrado insultando a nadie. ¿No estábamos en ruinas cuando el ilustre mago de las finanzas aconsejaba a todo el mundo que se hiciera planes de pensiones privados, que la SS iba a entrar en quiebra? ¿Qué te parece mejor, que bajen las hipotecas o que sólo los mamandurrios del gobierno se puedan comprar áticos y mansiones, y WC con perfumes e hilo musical, redecorar "modestamente" el ático de Bermejo por una filtración de agua, tunear coches de lujo con TV, mp3, reposapies, etc.? Tu ignorancia sí es supina, porque eres de los que van con las anteojeras puestas, y sólo ves lo que OTROS quieren que veas.
-
javier: ¿podía Zapatero subir las hipotecas al 14%? ¿qué hubieris dicho los ultras de él? es realmente patético. En la COPE hasta hace dos días los voceros peperianos han estado haciendo befa y mofa de la burbuja inmobiliaria, y ahora, sin solución de continuidad dicen exactamente lo contrario. Lamentable. Aznar fue un mal Presidente, pero mucho peor ha sido su papel como ex-presidente desleal con su propio pais.
-
Esto va de cambio climático pero los más madrugadores de las Nuevas Generaciones ya han puesto su granito de arena mañanero en este periódico poniendo a caldo, como no, a Zp. Ala chic@s misión cumplida ya podéis ir a misa.
-
No hay manera de imaginar la presidencia de ZP sin esa referencia constante a su antecesor, que hace sospechar a los malpensados que el anterior ocupante de La Moncloa dejó embrujadas las paredes del dormitorio en el que se aparece noche tras noche para aterrorizar a su sucesor con escenas de Aznar disparando con su metralleta a niños iraquíes, imágenes de Aznar besando el brazo incorrupto de Santa Teresa que Franco le regaló para su mesilla, fotos de Aznar haciendo jurar a Bush en el salón oval de la Casa Blanca que jamás recibiría a su sucesor mientras fuera presidente de los Estados Unidos. Tras lo cual, ya de mañana, Zapatero no puede remediar echar la culpa a quien se marchó de allí hace cinco años de sus propios errores o de cualquier cosa de la que le acuse la oposición con o sin razón.
-
Aznar que estudio Derecho no sabe nada sobre ciencia. Zapatero que estudio Derecho no tiene ni zorra idea de nada. Dicho lo cual, eso de que el Planeta se está calentando se lo deberiais haber contado a los atrapados por la nevada en la autopista León -Oviedo a ver si os tragabais las cadenas de todos los vehiculos atrapados. A ver si alguna vez tenemos un presidente que sepa algo, un poquito de economia, lo básico, las tres reglas...sumar....lo que sea.
-
Ya se esta encargando Ana Botella de darle un curso de reciclado, ella sabe que va al azul, el problema es que no sabe donde iría su marido.
-
Los wc de Moncloa son una gran inversión. El doctor Kellog siempre decia que las buenas obras empiezan por la mañana y deberian repetirse despues de cada comida para que todo este en armonia con los biorritmos. Asi que yo creo que Zapateos ha hecho muy bien en rodearse de un bun equipo sanitourinario para gobernarnos mejor. Si los Wc son de lujo asiático no quiero ni pensar como seran las televisiones, sofás, camas, cocina etc...quien fuera rojo carmesí para vivir como un puñetero millonario de derechas y franquista de toda la vida
-
Después de la guerra civil, lo más nefasto que le ha ocurrido a España es Aznar, todo lo que él implica, desde la gran Burbuja, la contratación de obras públicas a pagar por 60 años y hasta el sufrimiento del terrorismo internacional en nuestro suelo. Y aún no se ha ido este señor, sigue moviendo hilos poderosos dentro y fuera de España, sigue haciéndolo, a pesar de no encontrarse bien, psiquiátricamente hablando, y por decirlo suavemente.
-
Zapatero ha acusado a su antecesor de haber llevado a cabo un barrido informático de todos los documentos que guardaba el Gobierno del PP en La Moncloa, lo cual puede tener dos explicaciones: o que está desesperado porque no encuentra ya la manera de acusar a Aznar de nada nuevo, o que ha estado tratando, sin éxito, de encontrar la fórmula que éste utilizó para crear millones y millones de puestos de trabajo, muchos de ellos en medio de una crisis económica internacional. Por si se tratara de esto último, me permito aconsejar al ex-presidente que se pase por La Moncloa cuando tenga un rato libre para rescatar este documento. Y, de paso, que deshaga el embrujo que tanta desazón causa a Zapatero y tanto hartazgo a muchos de nosotros.
-
A los futuros pero cercanos cuatro millones de parados les resulta muy tranquilizador saber que Aznar no tiene ni idea de ciencias.
-
Ojala la industria española fuese tan numerosa como para que el CO2 fuese nuestro único problema...¿que industria?...a ver si alguno se quita ya las legañas y se entera que precisamente nuestro problema es qu no tenemos industria!!!!!!!
-
Si echar la culpa a Franco aún dura...supongo que el filón e echarle la culpa de todo a Aznar será inagotable. Felices Navidades a todos los parados y arruinados por el segundo mandato de este Presidente que estará ocho años sin tener culpa de nada.
-
LA GRAN CLAVE GLOBAL VA A ESTAR EN LA CLARA ACTITUD QUE TOME EL SEÑOR OBAMA DESDE SU DIA DE ELECCION EN REFERENCIA AL CAMBIO CLIMATICO ,,,,,,,,,,,, DE AHI DEPENDERA DE QUE CHINA , INDIA , Y EL RESTO DE PAISES EMERGENTES Y SUBDESARROLLADOS TOMEN LA SUFICIENTE RESPONSABILIDAD PARA ENFRENTAR EL ASUNTO CON NUEVAS PLANES QUE INSTAUREN NUEVAS MEDIDAS DE PROTECCION AL PLANETA ,,,,,,,,,,,, Y NUESTRA COMUNIDAD QUIZAS SE PUEDIERA LLEGAR A VER EN TIERRA DE NADIE SI DESDE EL OTRA LADO DEL ATLANTICO NO SE REACCIONA CORRECTAMENTE Y CON LA SUFICIENTE CELERIDAD ,,,,,,,,,,, POR OTRO LADO , CONFIO DE QUE EL PLAN QUE TIENE EL SEÑOR OBAMA DE EN 10 AÑOS REDUCIR EN GRAN CANTIDAD LA DEPENDENCIA DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES APOSTANDO POR LAS RENOVABLES LIMPIAS , EL VEHICULO ELECTRICO , Y LAS ECOCIUDADES CON VIVIENDAS BIOCLIMATICAS , ESTA MUY CLARO QUE SE ESPERA TODO LO MAXIMO DE EL , POR LO TANTO SE HA GENERADO UNA PERSPECTIVA IDEAL EN ESTE TEMA , PORQUE QUIERE CREAR 5 MILLONES DE NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO RELACIONADOS CON UN NUEVO MODELO SOSTENIBLE ,,,,,,,,,,
-
Y de su amigo Bush que me dice que propone cortar los arboles para evitar incendios. ¿Hay algún contenedor para el? o es como los residuos radiactivos hay que enterrarlos a mucha profundidad.
-
Un 10 al comentario más destacado. Con pocas palabras describe la mentalidad de este tipo a la perfección. Si señor.
-
y así nos luce el pelo: otro que no sabe nada de ciencia. Tu dices que no hay cambio climático por una nevada en León. Hay que ser zopenco. Oye no tomes antibióticos que me han dicho que los científicos no tienen ni idea, no vaya a ser que sean malos.
-
Para los de los parados: otros ignorantes. Hoy a pesar de la crisis trabaja en España más de 2 millones de personas que en el mejor momento de Aznar.
-
Cuando el Sistema se esfuerza en confirmar algo, empiezo a dudar.
-
Qué se puede esperar de un señor, Aznar, cuya formación intelectual se fraguó con lecturas del Reader Digest, al más puro estilo del yupie neoyorquino más que mediocridad y apariencia formal. Como buen españolazo de derechas, a Aznar sólo le importa aparentar más que ser, ahora, con su vergonzante negación del cambio climático y hasta de sus orígenes, ya ni aparentar le importa, ha perdido entido del ridículo y está consiguiendo que en círculos intelectuales, científicos, a nivel internacional, nuevamente los españoles seamos el hazmereir del mundo, la quintaesencia de lo más rancio que creímos superado. Y pensar que hasta yo mismo confié (en 1996 sólo, y aún me pesa) en este señor tan nefasto que, eso sí, ha sabido y sabe asegurarse el futuro de los suyos par generaciones, el saqueo institucional de España es una lección bien aprendida por la derecha ancestral hispana, llevan siglos haciéndolo.
-
que si que si que todo va bien, mejor que con Aznar y efectivamente el planeta se está calentando.
-
Aznar es un pobre hombre, que va por la vida de fracaso en fracaso---Aznar llegó donde llegó a dedo, porque en la política siempre tiene que haber un hombre de paja, al servicio del partido---Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
si no sabes leer es tu problema ...o del sistema de enseñanza. Evidentemente cuando uno se tira 24 horas atrapado en la nieve, le encanta oir de un gurú intelctual de izquierdas que el planeta se está calentando. Prueba a hacerlo. También a uno que le cierran la fabrica le encanta escuchar que Aznar bla bla bla y por supuesto se fascina ante la posibilidad de quedarse en el apro, si, su empresa ha cerrado, si...pero eso reducira el CO2 y la grulla parda será más feliz. Saluda a Roures.
-
Ahora, cuando Zapatero se niega en redondo a bajar los impuestos para los españolitos de a pié, como fórmula para hacer frente a la crisis, resulta que se los baja y perdona a los altos ejecutivos de la banca, en teoría responsables de la crisis financiera. El ejecutivo del PSOE ha incluido en un Real Decreto de prevención de fraude fiscal, que modifica la regulación del IRPF, la reducción de la fiscalidad sobre los rendimientos del capital mobiliario -dividendos, primas, obligaciones, préstamos, compras de bonos, etc-Así, los beneficiados podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas a un tipo reducido del 18%, que hasta ahora estaba destinado sólo a la renta del ahorro, en lugar del 43% que anteriormente gravaba estos ingresos cuando se recibían en las cuentas y depósitos que empleados, directivos y accionistas tenían en su propia entidad.
-
El calentamiento Global es la religión del siglo XXI...cuestión de fe. Ah, y cuidado con los talibanes del cambio climático, el negocio a proteger es de cifras astronómicas.Los que están encantados con el aumento del CO2 son las criaturas que se alimentan de él, fitoplacton y reino vegetal fundamentalmente.
-
Aznar solo sabe que sabe de todo.
-
LO QUE ESTA OCURRIENDO ES UNA REESTRUCTURACION GLOBAL MIENTRAS QUE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL SE ESTA ESTABLECIENDO , Y ESO YA SE ESTA PRODUCIENDO EN LAS GRANDES ESCALAS ,,,,,,,,,,,,,,, ES UNA REVOLUCION PLANETARIA Y HASTA QUE TODAS Y CADA UNA DE LAS FIHAS NO ENCAJEN EN ESE NUEVO ORDEN MUNDIAL HABRA DESCONFIENZA Y ESTANCAMIENTO , TODO ES CUESTION DE TIEMPO Y SOBRE TODO DE QUE SE VAYAN ENCONTRANDO SOLUCIONES ACERTADAS LO MAS INMEDIATO POSIBLE , Y TODAS PASAN POR LA SOLUCION Y LA TOMA DE CONCIENCA DE LA DEBACLE CLIMATICA QUE YA ESTA AHI DE FORMA EXPONENCIAL ,,,,,,,,,,, POR LO TANTO , CUANTO ANTES SE LE PONGA REMEDIO ANTES SE HA DE SALIR DE LA CRISIS ACTUAL INTERNACIONAL ,,,,,,,,,,,,,
-
Que si,que si,que Aznar es lo que querais que sea.lo de los 6.000 parados diarios lo tiene que arreglar nuestro querido presidente,que para eso le votamos,para vivir mejor,no para andar rebuscando en los cubos de basura. Franco,murió hace 30 años,D.Pelayo la tira,Viriato ni te cuento,Aznar,hace 6 años que lo dejó,Bhus,gobierna su pais a 6.000 Km,etc. o esto lo arregla Z.P.o llamamos a Sarkozy. Ademas:el cambio climatico es en mi modesta opinión mentira.Yo no creo en eso
-
Los abogados ya se sabe, de ciencias ni puñetera idea, así se ha podido constatar de Suarez, Felipe Gónzalez, Aznar y ahora Zapatero. El unico que tenía algo de idea era el ingeniero y además hablaba alemán.
-
No se trata de tener Fe o dejar de tenerla. Desde que se inició la Revolución Industrial, billones de toneladas de dióxido de carbono han sido lanzadas a la atmósfera. Esto es un hecho. Y desde que esas concentraciones han aumentado, los cambios extremos en el clima se han acentuado...lo cual también es un hecho. Y ahora podemos hacer una tabla estadística de doble entrada y estudiar la correlación entre ambos factores: alarmantemente alta...lo que vuelve a ser otro hecho. Aquí no se trata de tener Fe sino de observar ciertas pautas, ciertos hechos y, finalmente, curiosas y alarmantes correlaciones. Y miren ustedes, la comunidad científica está formada (mayoritariamente) por personas honestas con su trabajo. Pero esa misma gente, no les quepa duda, abandonarán sus "creencias" si se demuestra que son falsas. Y ahora piensen en la "facción contraria"; piensen en aquellos que mantienen a capa y espada que la actividad humana nada tiene que ver con las turbulencias climáticas que se dan en nuestro planeta a día de hoy. Piensen a qué intereses sirven, a qué tipo de negocios deben sus inmensas fortunas y cómo se verían estas afectadas si se impusiera un cambio radical en el modelo de desarrollo. Piénsenlo un momento...y extraigan conclusiones.
-
El CO2 es alimento de las plantas, y el mar, con su población de fitoplancton, el mayor sumidero del dióxido de carbono. el riesgo que se corre es el de eutrofización de los mares por sobreabundancia de materia orgánica. Otra cosa los vikingos cuando llegaron a Groenlandia se la encontraron verde, llena de vegetación, y por eso la llamaron así, hoy le habrían cambiado el nombre por el de Whitelandia.
-
QUE EN LA EPOC ADE LOS VIKINGO SNO HUBERA HIELO EN PARTE DEL POLO SUR NO SIGNIFICA QUE EN EL PLANETA TIERRA NO MANTUVIERA SUS RANGOS DE CANTIDADES HELADAS COMO LOS GLACIARES , LOS POLOS Y EL RESTO DE MALES HELADOS , PORQUE NO SE TRATA DE QUE EL HIELO HAYA ESTADO EN UN SITIO U OTRO SI NO DE QUE EXISTA EN CAUNTO A RANGOS SUFICIENTES PARA MANTENER LOS ECOSISTEMAS COMO LOS MARINOS Y LOS TERRESTRES Y LAS CIRCUNSTANCIAS QUE GENERAN ,,,,,,,,,,,, HAY QUE REFLEXIONAR ,,,,,,,,
-
EN LA TIERRA SE EMITEN 330.000 TONELADAS DE CO2 AL AÑO DE LAS CUALES 7.500 ANUALES SON POR EFECTO DEL SER HUMANO POR MEDIO DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES EN GRAN PARTE , ESTO SIGNIFICA QUE ES UN PORCENTAJE DE EL 2,27 % EN APARIENCIA PEQUEÑO PERO VISTO DESDE LA CIENCIA SUENA COMO PRACTICAMANTE UNA PATADA DADA A TODO EL EQUILIBRIO DIARIO DE EL PLANETA ,,,,,,,,,,,,,,,,,, REFLEXIONEN , POR FAVOR ,,,,,,,,,,,,,,
-
Yo no le estoy negando a Vd. los cambios climáticos que ha vivido la Tierra a lo largo de su historia. Me estoy refiriendo al aumento de gases con efecto invernadero que ha tenido lugar a lo largo del siglo XX. Y también apunto a cómo afecta esa concentración a la temperatura media de un sistema complejo como es la atmósfera (cuestión que ya se ha observado, por ejemplo, en la atmósfera de Venus). Pero Vd. tiene razón en que el fitoplancton es el principal sumidero de CO2...pero no dice nada de cómo se ha visto menguado este poder de retención con los vertidos al mar de productos derivados del petróleo; de cómo se ha formado en la superficie marina una fina capa de aceite que rebaja alarmantemente la capacidad de esos organismos para realizar la fotosíntesis (absorbiendo C02 y liberando oxígeno). Finalmente, echo en falta alguna referencia a la fusión de hielos polares y la consiguiente disminución del índice de salinidad de la masa marina (lo que afecta claramente la composición de las corrientes oceánicas y su efecto sobre el clima). Un saludo.
-
Tampoco Stern sabe de climatologia. Parte de una base que a lo mejor no es cierta. El cambio climático no es un dogma. Si funcionamos con el "Y si fuera cierto..." mejor no saldriamos de nuestra casa. Además ultimamente los economistas están de capa caida, asi que no se porque tendria Stern la razon de sus afirmaciones. Saludos
-
En mi modesta opinión nos matarán los virus. Virus que nos dice el médico de cabecera que son catarros pero que nanay y más o menos eso es lo que les pasó a los que salieron a saludar el desembarco de Hernán Cortés y Cia. Que de repente dijeron...ostié,un catarro. Y despues se murieron en oleadas. Esto de la globalización y el recalentamiento en la patera eslo que tiene. Pero clarooooooo de eso mejor no se habla que todos somos muy buenisimos. Y a los de la Cruz Roja del Puerto de los Cristianos, chitón y callados. Que con Al Gore versus Aznarvamos tirando.
-
Tampoco sabe de política y ahí está, chuleando a medio mundo...
-
Para CO2 el cretácico. Para smog la revolución industrial inglesa y el invento de la locomotora....carajo! la revolución industrial, la misma que sacó al hombre de la edad media y permitió que Marx se dedicase a arreglar el mundo ya que comia todos los dias. hasta el Neolítico dejó su huella en la naturaleza. Grecia se deforestó para sostener su imperio...asi que el que quiera volver a las cavernas a contemplar esa naturaleza que te mata antes que te des cuenta porque el ser humano necesita herramienta e ingenio para subsistir pues nada que se eche a los Monegros.
-
LOS MARES Y OCEANOS CAPTAN AL AÑO EL 50% DE EL CO2 DEL PLANETA EN DATOS UNAS 8.000 TONELDAS DE CO2 SE ESPERA QUE SE ESTE REDUCIENDO YA A LA MITAD ESTA CAPTACION Y QUE EN LOS PROXIMOS 100 AÑOS SE DEJEN DE CAPTAR 400.000 TONELADAS DE CO2 DE LA ATMOSFERA ,,,,,,, ESTO YA HA EMPEZADO A SUPONER QUE LAS NUBES ALTAS EN LOS TROPICOS AUMENTEN A MAS DE 6.000 Y QUE LAS PRECIPITACIONES TAMBIEN HAYAN AUMENTADO EN RANGOS DEL 6% ,,,,,,, A SU VEZ ESTA PROVOCANDO QUE LOS OCEANOS ESTANE AL LIMITE DE CAPTACION DE CO2 Y QUE SE HAYA PASADO A CALENTARSE SUS PROFUNDIDADES DE 300 METROS A 700 METROS CON EL DETERIORO DE LAS ESPECIES MARINAS , CORALES , ARRECIFES Y MANGLARES ,,,,,,, ADEMAS EL ESCEDENTE DE CO2 QUE YA NO CAPATAN LOS OCEANOS DEBIDO A LA ACIDED PRODUCIDA SE QUEDA EN LA ATOMSFERA EN FORMA DE PARTICULAS LAS YA CONOCIDAS 383 POR MILLON QUE SI SE LLEGASE A LAS FATIDICAS 450 POR MILLONE ASCENDERIA MAS DE 2 Cº CELSIUS LA TEMPERATURA COSA QUE SE PREVEEE PRA EL AÑO 2020 , ALGO FATIDICO QUE PODRIA ROMPER EL EQUILIBRIO CONOCIDO
-
Yo entiendo a todo el mundo. Como es Navidad y todo eso. Pero vamos, cualquiera que tenga los años suficientes para haber estudiado con el plan antiguo sabrá que precisamente fué un cambio climático el que dió al hombre la oportunidad de dominar la tierra: La Era glacial. Sin esa ayudita a la hora de cazar el plneta sería más verde, puesto queno estariamos aqui, pero no habriamos conocido a Aznar, a Zapatero, al millonario contaminante Al Gore ...en fin que al final hemos talado el Amazonas pero hemos conocido a Pepiño Blanco
-
Quien ama y cuida la ciencia ama a la humanidad, (es copia) no creo que se este el caso, este señor la mejor ciencia que sabe es la de hacer pasta gansa deshonrando a su pais, en foros nacionales y internacionales
-
Aznar patatín y ZP patatán. Mirad el currículum de Stern: Banco Mundial, un "economic hitman" en toda regla. Y lo de que nadie tiene derecho a emitir CO2 totalmente gratis, me pregunto si piensa cobrarnos por respirar. Hay que reducir la dependencia de los combustibles fósiles, ok; pero todo este esquema es muy dudoso.
-
Aznar no sabe nada de ciencia...pero Zapatero no sabe nada de Economia.
-
Para William Wallace: Sí, a Aznar le interesa tanto, pero taaaaanto el poder, que entró prometiendo estar solamente dos legislaturas, y cumplió su palabra. De otros no se puede decir lo mismo, porque prometer, prometen, pero ¿cumplir? Ah, se sienteeee...
-
¿que industria? ah pero ¿tenemos industria? crei que habiamos vivido del ladrillo y muerto el ladrillo enterrados todos. A mi juicio este problema tendremos que abordarlo cuando tengamos industria. Las lecciones a los paises que si tienen industria, es un problema que ni Aznar ni Zapatero han tenido que afrontar.
-
Resumen :El cambio Climático tembién es culpa de Aznar. Franco, de esta te has librado pero ojito, aún podemos revisar tu caso.
-
Pero Zapatero donde vive en FRILANDIA o DONDE- La situacion Española es mala y va a empeor lo cual vamos a ir a peor aunque el ZP se muestre muy optimista como siempre. Sabemos cuales son los princios de ZP y su optimismo. Pero la puta y cruda realidad es que España esta hecha unos zorros. Que las rectificaciones de ZP han sido ya muchas en estos meses, ista de rectificaciones es sencilla: Estatuto catalán, trasvases, inmigración, Guerra Civil, política exterior, autonomías, negociación con ETA, ANV, negación de la crisis económica, etcétera. Y, aprovechando la ocasión, Zapatero nos leyó la última edición de su particular cuento de la lecherita española con el siguiente colofón, bajada de impuestos a los banqueros, ayudas a la banca y gran capital. Y a un asi no dan un credito a nadie.
-
Lo que sería una sorpresa es que Aznar fuera capaz de algo más que insultar.
-
Alea...¿Y quién le dice a Vd. que el poder que busca Aznar se consigue siendo el presidente de un país como España? Precisamente, dejando de ser presidente y con los contactos obtenidos en cierto rancho, es como tiene las manos más libres y los bolsillos más llenos.
-
Ice Age: Muy bueno tu comentario. Pero ya verás tú como alguien entendido en el tema sacará a relucir que los pantanos fueron nefastos para el "clima del cambio climático" (moratinos dixit et pixit), y que de ahí derivan las pertinaces sequías y los voraces incendios...
-
Y porque en vez de hablar tanto de Aznar que a ZP no se le cae de la boca nunca ni a sus seguidores no hablamos de los GAL, RUMASA, COMISIONES, BANCO DE ESPAÑA, JUNTA ANDALUCIA Y TENTACULOS. Existe mucha literatura para hablar del PSOE no se porque tenemos que estar siempre centrados en Aznar..Esto ya parece una mania persecutoria de un loco de atar..Porque vaya cacao mental que tienen algunos con Aznar. Es su fantasma permanente Aznar.
-
Yo por ejemplo hablaria más de personas en el cargo como la canciller alemana que ya ha dicho que en tiempos de crisis laboral y economica como que primero los humanoides. Pero no seré yo quien os regañe por aprovechar la publicidad subliminal de meter a Aznar que se piró hace 5 años de algo. Meterse aqui y esperar lo contrario si seria de tontos. Pero me gustaria saber cuantos años tienen que pasar para que Zapatero , presidente en su segundo mandato sea dgamos siquiera mentable. De Franco hemos pasado directamente a Aznar y de ahí no hemos salido. Hombre no llegamnos a los niveles de chupeoalider de Corea del Norte pero como esto continue ya salimos en un episodio de Family Guy.....
-
William Wallace: hablando de bolsillos llenos... ¿y si recordamos a Roldán, los fondos reservados que se derivaban a cuentas suizas, la fortuna de un tal señor Vera, que con la modesta ferretería de su suegro se hizo un rincón apañadito para el día de mañana... ? O felipito tacatún, que creo que tiene una chabolilla de ná en Isla Margarita... También está bien relacionado con un pobre de pedir que se llama Slim, en Méjico... Ya se sabe, se hacen amiguetes por ahí...
-
No sé que contactos buscaba Aznar en el Rancho, pero que Al Gore no vive en una Reserva India cultivando fresones y tejiendo lino con dos ramas secas lo saben hasta la mariposas subterraneas esas que tenemos ahora desplomadas sobre las vias del ave a Valencia. Pedazo ecosistema tienen ahora menos mal que siguen viendo el cielo por el agujero...
-
Todo esto es nada mas que verborrea de Zapatero y sus amiguites y nada mas..El discurso de la euforia para crear confianza, o preparar el año electoral que se acerca, es otra temeridad de Zapatero, porque esta vez se topará con la cruda realidad. Además, sabemos que Zapatero miente, y por eso no se le puede creer cuando dice que tendremos unas excelentes expectativas a partir del 2009.
-
Felipe Gonzalez se fué pobre de sus dieciseis años de Gobierno. Dicen que pide lismona en la calle Arenal. Anda que....y a de la Vega, Benach, Touriño, Pepiño a todos estos les está costando dinero haberse metido en politica. Quizá por estas cosas Alemania e Inglaterra saquen la cabeza en breve y nosostros pasemos a formar parte popr fin de la Federación Africana. Por PIB y por mentalidad de espiritu critico con los gobernantes...
-
Para Alea: Parecéis niños pequeños, no sabéis decir otra cosa que "Y tú más". Un delito es igual de asqueroso lo cometa quien lo cometa, sea del partido al que apoyas o de uno que no te cae bien, lo cometa un desconocido o alguien de tu familia. Con esa actitud de justificar los actos de los que son afines a vosotros, sólo conseguís convertiros en cómplices. Madurad ya de una vez, coño, y repetid conmigo: "El que la haga, que la pague".
-
MasjAmón: Los especialistas en el "y tú más" son los socialistas, mal que te pese (si lo eres). Y también especialistas en entretener al personal con chirimboladas varias, de las que te puedo hacer una lista, pero llevaría mucho tiempo, y me tengo que ir a tocar la zambomba por ahí, a ver si me dan un aguinaldo como a los pobreticos banqueros.
-
Si sera pobre y miserable la vida de Aznar, que sus seguidores no tienen otra forma de defenderlo que atacando y sacando los trapos sucios de los socialistas. Es que en la vida pública de Aznar no hay nada bueno y destacable?. Debe de ser que no, ya que ni sus mas aferrimos partidarios encuentran nada. Pretender hacernos creer que Aznar es bueno solo porque los socialistas son unos malvados resulta clarificador. Por cierto es indudable que Aznar no sabe nada de ciencia, la pregunta es, sabe de algo?
-
¡Hala!, venga a sacar a este buen hombre en la prensa para que sea pasto de los comentarios insidiosos de los sesentayochistas trasnochados que nunca desaprovechan la ocasión. ¿Pero para que va saber nada de climatologia este señor Aznar, si para eso tenemos ya al primo de Don Mariano?. Os recuerdo a todos que Don José Mari tiene mas de media docena de Birretes de Doctor Honoris Causa en su faltriquera expedidos por las universidades mas zarrapastrosas y venales de toda Europa, e incluso de alguna allende los mares, doctorados todos ellos de mucho relumbrón y que nos costaron nuestro buen dinero a todos los contribuyentes. Es que quereis que os recuerde también que fue capaz de aprender catalán y algunas nociones básicas de física nuclear de andar por la intimidad en un plis plas. ¿Es que no hizo las oposiciones de Inspector de Finanzas que cuestan un huevo y medio de aprobar?, ¿es que no se ha leido sus buenos doce kilos y tres cuartos de libros, incluyendo los cuatro que ha publicado él mismo de su puño y letra y las obras completas del gran Perogrullo?,¿es que no fué el autor de la famosa frase sobre el "Movimiento Vasco de Liberación Nacional" reveladora de su fino empleo de la dialéctica marxista (de Groucho)? ¿es que no le pagan sus buenos miles de dolares por conferencia en su calidad de Archimequetrefe al servicio de Rupert Murdoch?, ¿es que si le pinchan no sangramos?.
-
TAMPOCO SABE NADA DE POLITICA Y ECONOMIA ZAPATERO Y MIRA DONDE ESTA.
-
TENEIS RAZON NO SABE NADA,PERO VUESTRO LIDER MESIANICO ZP..QUE SABE?
-
Ves, Alea...justamente dejando de ser presidente. Pero a mi no me interesa el "Y tú más". Eso lo dejo para lumbreras como Vd. Y es que, cuando el debate alcanza esta profundidad y sutileza, un servidor ya no sabe qué decir y se queda con un palmo de narices frente al ordenador. Enhorabuena, Alea...porque, efectivamente, "alea jacta est".
-
Me gusta la teoria de echar a Aznar la culpa de todo. Debe haber una mente maestra dtrás. Pepiño, vamos.
-
Hombre si Aznar fuese ministro de ciencias naturales pues a lo mejorme inquietaba saber que no le darán nunca el Nobel. Pero siendo expresidente y teniendo un actual Presidente sumado a un ministerio para el temita pues como que me quedo igual. ¿Sabe algo Corbacho de creacción de empleo? eso me inquieta un poco más.
-
Oye tù RARO Porque usas palabras que ni -por puta remota idea- sabes que significan...? Oye tù RARO Porque usas palabras que ni -por puta remota idea- sabes que significan...?
-
Eso , eso, Aznar tiene la culpa del cambio climático ese que se han inventado. Además es tonto y lleva bigote. Y el paro que vamos a generar en estos próximos años es culpa suya también.
-
Zapatero cualquier dia nos aparece llorando en las tv diciendonos. Miren yo es que no queria mentirles pero me obligaban hacerlo...jajejje.
-
Tanto quejarse de Aznar ZP y no le sale luego nada bien..Pues para eso no hace falta tirarse tanto el royo como tu te lo tiras con los Gabilondos y demas cuadrillas.
-
ANOCHE LOS PACIFISTAS PIJOPROGRESISTAS JOVENES DE IZQUIERDAS HAN VUELTO A DESTROZAR BARCELONA
-
SOCIALISTAS QUE OS PARECE QUE VUESTRO AMO ZP SE GASTE 45000 EUROS/AÑO EN TAZAS DEL WATER PARA LA MONCLOA, MAS DE LO QUE GANAMOS ALGUNO EN UN AÑO. SEGURO QUE OS PARECE BIEN, VUESTRO AMO ZP DEBE DE CAGAR AGUSTO
-
ESPAÑA DE ZP EN LA CHAMPIO LI DE LA CREACION DE PARADOS Y EN LA VIOLENCIA DE GENERO Y EN REBAJAS FISCALES A LOS MUY RICOS. NO-CRISIS ZP GOBIERNO DE ESPAÑA
-
ESPERO QUE ASI NO ME LO CENSUREN. SOCIALISTAS QUE OS PARECE LO QUE SE HA GASTADO VUESTRO LIDER ZP EN TAZAS WATER(45000 EUROS/AÑO) Y LA REBAJA FISCAL A LOS BANQUEROS COMO BOTIN, MIENTRAS EL PARO SUBE
-
HACE UN AÑO ZP TOMO SU PRIMERA MEDIDA CONTRA LA CRISIS NOS ACONSEJO COMER CONEJO, QUE ESTABA BARATO
-
¿¿¿QUE NO SABE DE CIENCIA???. ¡¡¡Que le pregunten por ARMAS DE DESTRUCCIÖN MASIVA!!.
-
Vins, a lo de comer conejo ¿que pensaba tu pareja?
-
William Wallace: en ese comentario le doy toda la razón. Lo de quedarse con un palmo de narices, no ante el ordenador ni ante la sutileza o profundidad de los argumentos, sino al no saber qué contestar. Pero eso sí, siempre por encima, como el aceite. Pues con su pan se lo coma, espero que su trabajo esté bien amarrado y no tengamos que verle haciendo cola en el INEM o en Cáritas.
-
Estoy en casa de un amigo (es la primera vez que escribo en un medio como éste)mi situacion profesional ha echo que conozca directamente al Sr. Aznar. Y sin rencor tengo que decir que éste hombre es un analfabeto funcional. Algo serio ha tenido que sufrir su cerebro, es incapaz de mantener una charla seria, pasa de una vulgaridad a otra vulgarida sin conciencia del ridiculo, y lo peor es que cree que sus monologos vulgares son conocimientos serios. Siempre me he preguntado quien apollo y aupó a un hombre como éste.
-
A lo que dice Vins del gasto en tazas de water, yo lo veo bien siempre que cague tranquilo y contento, pero por favor, que se cague dentro.
-
Profesor Moriarty: pero qué fina ironía destila su comentario. Su zpé se lleva por vacaciones el mismo libro, del que ya ha mirado todos los dibujitos, y ahora a lo mejor empieza a juntar sílabas. Y cuando ustedes mismos estén rascando el fondo de los cubos de los supermercados y el buen hombre tenga que marcharse, a ver en qué universidad europea o de allende los mares, por muy zarrapastrosa que sea, le llaman para que dé una conferencia... Ja ja ja ja... "everybody bonsai"... Y en cuanto a frases divertidas y patinazos diversos, creo que, efectivamente, se llevará la palma. Eso sin contar mentiras, claro, ahora que vamos despacio...
-
VINS, ¿no te gusta el conejo? a mi me encanta y si es humedo y con pelo mejor
-
Ramón, pues si Aznar es analfabeto, tú escribiedo ha "echo" y "apollo" en lugar de apoyó, me parece que eres el campeón. En mi vida he visto escribir tal mal y no sólo por los dos detalles que te he citado.
-
Yo tengo un water tuneado, el ZP me ha robado la idea, lo demandaré
-
Ramón: En cambio, zpé ha debido de hacer varios másters en eso de conciencia del ridículo. Lo tiene bien asumido y lo hace sin complejos. Su conversación es un compendio de sabiduría, sutileza, inteligencia y diplomacia. No sé quién "apolló" a Aznar...Si sé que le "apoyaron" muchos ex votantes sociatas, que estaban hasta la peineta del socialismo de "coge el dinero y corre".
-
Alea's tale: y tú más, más, mucho más. Rediez, Alea, antes te lo han dicho bien clarito: CAZURROS GO HOME!!! (Ah, y no amenaces a todos con eso de rascar el cubo de la basura).
-
Ridicula noticia acaso Aznar es un cientifico...De esto seguro sabe mucho ZP estamos viendo desde hace un año mas o menos que sabe de todo y domina todos los generos sobre todo es un AS prediciendo..
-
Melitón (¿el que tenía tres gatos y los hacía bailar en un plalto?) El día que los cazurros "go home" esto se queda medio desierto. Buen viaje.
-
Ah, melitoncete: yo no amenazo con rascar en los cubos de la basura. Es el horizonte luminoso al que nos lleva tu zpé.
-
Solo no sabe de eso?
-
Aznar, cuando habla del cambio climático piensa en su cuenta corriente. Que tontería es esa de la ciencia
-
¿Al que me lleva "mi" ZP? Cosas veredes, Sancho. Y lo del viaje, cuentanos que tal es el destino (burrolandia, capital, COPEpolis), tú que demuestras haberte instalado desde hace años.
-
Pero es que al gobierno actual le importa mucho la ecologia y todas esas historias, pues le importa nada, Si le importase no hubiese pretendido hacer desaladoras y aquellas historias con las cuales un tiempo nos dio la matraca para luego no hacer nada. Porque aquello fue solo calentar cabezas. Donde estan aquellas desaladoras prometidas pues lo mismo que otras muchas cosas prometidas y nunca cumplidas, pero que hacen sus efectos especiales en campaña electoral se encuentran todas durmiendo el sueño de los justos..Porque cuando una legislatura y una campaña se base toda en la propaganda artificial y en la mentira pasa lo que ahora esta pasando.....España, es el pais que mas aumentó sus emisiones de co2, en la epoca zapateril.
-
Pero si aznar de lo que sabe es de armas de destrucción masiva y del terrorismo islámico que nos dejo en el pais
-
Qué pena, melitón, se ha evaporado - o me han censurado - el comentario en el que te daba cumplida respuesta a tu pregunta sobre el destino del viaje. Es igual. Ay, estos topos de escayola, que no ven lo que tienen delante de las narices...
-
Y Zapatero sabe mucho apoyando la construccion de una refineria en Extremadura y un oleoducto que bordea Doñana, eso si que es ecologismo
-
Lince: Estoooo... ¿cuántos terroristas suicidas con no sé cuántas capas de calzoncillos, las partes pudendas bien rasuradas, etc. etc., como manda el corán? Es que como los forenses desmintieron la noticia... A lo mejor me he perdido algo.
-
Tadeus, no te olvides de los conocimientos científicos que desplegó para alucine del personal cuando dijo que aquí no podíamos tener centrales nucleares "porque no tenemos agua". ¿Cómo se llama eso que rodea la península ibérica por tres lados, menos por uno?
-
Y el famoso plan de huertos solares, donde da la casualidad que la electricidad producida es cinco veces mas cara fomentando la especulacion masiva de los privilegiados de turno
-
Detengamos el cambio climático: Que los africanos hagan acero con placas solares. (mira que si lo consiguen...)
-
Mariano: mesexplique, por favor. ¿La cuenta corriente de quién? ¿Del señor Algorero, que cobra 200.000 loritos por venir a soltar dos conferencias, y que convoca una reunión en no sé qué isla, a la que todos acuden en su jet privado?
-
Aznar, Bush, Franco, la Iglesia, Esperanza Aguirre...... y mientras tanto, paro, hipotecas, crisis.... ¿pero no gobierna desde hace cinco años el fenómeno de José Luis con sus secuaces? ¿Hay alguien en la izquierda española capaz de ver el lavado de cerebro que les están haciendo? Pobre país de incultos. Acabaremos hablando de Santa Teresa (¡Culpable!), Recaredo (¡culpable!), Viriato (¡culpable!), pero eso sí, qué felicidad da saber que los que me llevan a la ruina son "los míos". Menos mal que ya se han quitado la careta: lo progresista es ayudar a Botín. P.D. De 25 países de la Unión Europea, sólo en 5 tenemos socialistas en el gobierno. Que se fastidien los demás por no ser tan modernos.
-
Tengo que recriminar al redactor de la noticia, ya que el encabezado correcto, es:Jose Mari, tampoco sabe nada de ciencia.
-
Ésta noticia figura tres veces en portada: como titutlar, como noticia Iberdrola y como cabecera con foto de la sección de Ciencias. ¿De verdad tiene tanta relevancia que un economista neocon que no tiene ni idea de ciencia diga que otro neocon no tiene ni idea de ciencia? ¿Realmente merece acaparar por triplicado la portada de la edición electrónica? ¡Ni que fueran los resultados del fútbol!
-
Hombre, pues tienes razón. A lo mejor es para que personas como Alea no se despeguen del foro en todo el día dándole la vuelta a la noticia como a un calcetín y convirtiéndola en un monólogo contra el malo malote de ZP. Lo que hay que ver.
-
Ah, Fanfan, y no monologo: contesto. Hay una pequeña diferencia que no sé si eres capaz de detectar.
-
Estoy de acuerdo, Aznar no sabe nada de ciencia ni de cambio climatico y lo peor es que sigue por ahí dando conferencias y hablando de lo que no sabe.
-
¡¡es verdad eh? Aznar no sabe nada, no entiende de nada por eso sus conferencias carecen de publico y tiene que suspenderlas, ja, ja, ja
-
Alea, menos mal que cuentas con foros como el de público para criticar a quien mejor te parezca. Con otros de la derechona es imposible. Allí la mordaza es impepinable. Hace poco entré en el de Libertad Digital para decir de Aznar algo parecido a lo que tu dices de ZP: misión imposible. O te arrastras o no te publican nada. Alea, Alea, menos mal que tienes a la Izquierda a tu disposición para largar lo que te venga en gana (eso si, sin faltar)
-
Fanfán: Pues mira, majo, no del todo, porque antes de mi último comentario iba otro en el que, sin faltar, te decía lo que me importa tu opinión sobre mi presencia aquí, durante la mañana, mediodía, tarde y noche. Y no ha salido. Y no es la primera vez.
-
Y me parece que se ha evaporado otro en el que te comentaba a quien debes mirar para aprender técnicas "arrastrantes"...
-
Ep, Alea...a mi también se me ha evaporado uno en el que te comentaba la suerte que tenéis los de la derecha de poder opinar en libertad en un medio de Izquierdas (será por problemas técnicos, digo yo). Te decía que en los medios de la caverna es, sencillamente, imposible disentir (pruébalo y verás). Finalizaba diciéndote que eras bienvenida/o a estos foros...largues lo que largues y contra quien lo largues (y es una pequeña lección de la diferencia derecha/Izquierda y su respeto por la libertad de expresión)
-
Oh no, de ciencia no; pero sabe un huevo de ficción.
-
¿Y? El zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz no sabe nada de nada y ahí le tenéis, Buenas noches y buena suerte, parados.
-
Y van... ya he perdido la cuenta. Te decía, Fanfán, que qué bueno es acabar el día con una chispa de humor, y que les cuentes ese chiste a los cubanos. Daza: Que yo sepa, el rey de la ficción sin ciencia es otro. "¿Qué quiere usted escuchar, blanco, negro, fifty-fifty?" Bueno, hale, buenas noches por segunda vez.
-
Progresivos: os recuerdo que vuestro queridííí´simo Al Gore, voto NO al protcolo de Kioto. ¡¡¡¡Ay, progresivos!!!!
-
Así que de todo el artículo, lo más importante son los conocimientos de Aznar. Increíble visión.
-
Yo creo que la frase quedaría mas completa, "Aznar no sabe nada de nada".
-
¡Qué cansino con lo del camelo clímatico!, yo me convenceré de este rollo giliverde cuando todos estos cantamañanas vayan a todas partes en monopatín y renuncien a la energía convencional.
-
5 años y el asunto del cambio climático provocado por el CO2 de origen humano se habrá evaporado. Se recurrirá al principio de precaución para justificar el ataque a la ciencia y a la razón. Africa, aún subdesarrollada, seguirá muriendo de hambre, y los ecologistas occidentales buscarán un nuevo tema con que conmocionar al mundo mientras siguen disfrutando de su perverso desarrollo. En ningún caso serán vistos como culpables porque sus innumerable compañeros de viaje -tontos útiles, muchos aquí presentes- necesitarán tranquilizar también sus conciencias. Propongo ya un juicio por crímenes contra la humanidad
-
El calentamiento global de origen antropogénico es el mayor engaño masivo jamás conocido.
-
Las propuestas medioambientalistas son un ejemplo claro de políticas dañinas para los países en desarrollo. Estos no podrán cumplir los límites y normativas impuestas por políticas medioambientales irracionales. Normativas tecnológicas exigidas por la religión anti-invernadero. Sus productos tendrán dificultades para acceder a los mercados desarrollados. La brecha entre ricos y pobres se ensanchará.
-
Miles de millones de euros desviados a la lucha contra el CO2 de origen humano por motivaciones políticas, que no científicas. Paralización del desarrollo de Africa- Hockey stick, 800 year lag, NASA Y2K bug. 3 errores vergonzantes demostrados en menos de 5 años en los cimientos de la teoría antropogénica. Y todavía se atreven a decir que el debate está cerrado. Africa sigue muriendo. Juicio ya a los responsables de este ataque sin precedentes a la ciencia y a la humanidad.
-
Pertenece Nicholas Stern al grupo político de los románticos mesiánicos, fascinados por un pasado o un futuro fruto de su imaginación. Gente insegura, temerosa del cambio, que pretenden esclavizarnos con las dudas,de su habilidad para convivir con las circunstancias cambiantes. Gente que se irrita y se disgusta cuando las cosas no funcionan como desean, y pretenden que el bálsamo de su alivio sea la opresión de los demás.
-
Qué cínicos los voceros de las grandes multinacionales, haciendo creer que el dinero que tendrán que pagar por degradar el planeta no irá a parar a África... ¡Como si alguna vez se hubieran preocupado de ello! Aún recuerdo los insultos que dedicaron a Zapatero por incrementar su ayuda al desarrollo. África es el continente más vulnerable al cambio climático y a la desertificación. Sus recursos hídricos están gravemente amenazados, y con ellos cualquier oportunidad de salir del pozo donde están. Podréis llamarnos giliverdes, progresivos o demás rebuznos, pero la verdad está clara y el tiempo se acaba.
-
Como lo coja Chaplin lo deja sin orejas, por pervertir a Charlot. Aznarín, Aznarín, sigues siendo el altavoz de tus amos
-
Freyer, yo no soy periodista, pero ¿tú por qué te has parado a leer el artículo?. Quien se pica, ajos come.
-
si aznar no sabe nada de ciencia...sabe zapatero o solbes, o alguien del PSOE algo de economia?? porque actualmente que aznar no sepa nada de ciencia es algo muy irrelevante para nosotros ahora mismo no?? a mi me importa mucho mas quenlos del gobierno actual sepa de crisis economica, aznar se fue con la tarea hecha, y lo que haga o deje de hacer ahora mismo nos deberia de importar poco...como estan haciendo la tarea el grupo de gobierno actual??
-
Azzar deberia ser prudente y no hablar de lo que no sabe. Pero la ignorancia es la madre del atrevimiento
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Aznar no es que sepa o no sepa de ciencia (que no sabe), sino que tiene muy claro a qué intereses sirve y cual es el statu quo que tiene que controlar el planeta para que estos medren. No les quepa ninguna duda: si mañana las multinacionales a las [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...