El amanecer que deslumbró al mundo
Se cumplen 40 años de la misión del Apolo 8, la primera que llevó al hombre hastala órbita lunar. Uno de sus astronautas hizo la histórica foto Amanecer terrestre
Earthrise, la primera foto en color tomada desde el espacio.NASA
"La Tierra es la cuna de la humanidad. Pero la humanidad no puede permanecer en la cuna toda su vida". Esta frase de Konstantin Tsiolkovsky, uno de los padres de la astronáutica, bien podría haber sido el lema de la tripulación del Apolo 8, la primera misión que viajó hasta la Luna y puso a tres seres humanos en la órbita del satélite.
Pero esta misión de la NASA, de la que estos días se cumplen 40 años, es más conocida por una imagen, la fotografía denominada por la NASA como AS08-14-2383, más conocida como Earthrise(Amanecer terrestre), que muestra la salida de la Tierra vista desde su satélite. Aunque aquel 24 de diciembre de 1968 los astronautas de la misión tomaron varias imágenes, Earthrise, la primera en color, se convirtió en un hito de la historia de la fotografía.
En 1968, a Estados Unidos se le acababa el tiempo para cumplir la promesa de Kennedy de poner a un norteamericano en la Luna y devolverle a casa antes de que acabara la década. El incendio del Apolo 1, que provocó la muerte de tres astronautas, y los retrasos en la producción de la nave encargada de descender a la superficie lunar se interponían en la fecha límite marcada por el fallecido presidente.
Golpe de efecto
Ante estas adversidades, en el verano de 1968 la NASA dio prioridad a la que debería ser la misión que precediera al primer alunizaje. La URSS mantenía su objetivo de pisar la Luna antes que los norteamericanos, aunque sus opciones cada vez eran más remotas.
Para dar un golpe de efecto casi definitivo, la agencia dio luz verde a una misión hasta el satélite para probar rutinas de vuelo, conocer de primera mano todos los inconvenientes que podrían surgir en futuras misiones y convencerse de que era posible hacer un viaje hasta el satélite de forma satisfactoria.
La misión, programada para la segunda mitad de diciembre, dio sus primeros pasos con normalidad. El gigantesco cohete Saturno V puso a la tripulación de camino a la Luna el 21 de diciembre. Tres días y 384.000 kilómetros más tarde, Frank Borman, Jim Novell y Bill Anders se convertían en los primeros humanos en orbitar nuestro satélite.
Historia de una foto
Después de completar la cuarta órbita a la Luna de las diez previstas, los tres tripulantes se encontraron ante un paisaje único. Desde el horizonte lunar, presenciaron el primer amanecer terrestre o, lo que es lo mismo, la salida de la Tierra desde la superficie lunar. Tanto Borman como Anders se lanzaron a por sus cámaras fotográficas para inmortalizar el momento. Fue el segundo el que, por una simple casualidad, pasó a la historia.
"Ver la Tierra como un sitio pequeño, frágil y delicado hizo plantearse a mucha gente la importancia de protegerla"
Frank Borman realizó la primera instantánea. Pero lo hizo con un carrete en blanco y negro y su resultado quedó eclipsado ante la que iba a tomar su compañero unos segundos más tarde.
Bill Anders, equipado con un carrete en color, fue el que inmortalizó la imagen de la Tierra en medio del vacío espacial. Para aumentar la fuerza de la captura, la NASA decidió mostrarla con una variación de 90 grados respecto al original. Así, la Tierra se alza sobre el horizonte lunar cuando en realidad apareció por uno de los costados.
No fue hasta finales de la década pasada cuando, gracias a los archivos de la misión y a las grabaciones, se averiguó qué astronauta tomó cada foto. Hasta entonces, los astronautas siempre habían bromeado sobre la autoría. Una broma a la que se sumó el propio Lovell, que nunca tuvo nada que ver.
Esta fotografía, tomada con una cámara Hasselblad, se ha convertido a lo largo de los años en un símbolo de las organizaciones ecologistas. Lo explica Francis French,autor de varios libros sobre la carrera espacial: "Ver la Tierra como un sitio pequeño, frágil y delicado hizo plantearse a mucha gente la importancia de protegerla". Una protección que es más relevante "cuando se compara con el inhóspito paisaje lunar", afirma French.
El escritor matiza la importancia del Apolo 8 en contraste con el que, siete meses más tarde, puso a Neil Armstrong en la superficie lunar. "En muchos sentidos, esta misión fue mucho más importante. Por primera vez, viajamos a otro mundo, vimos la cara oculta de la Luna y observamos nuestro planeta como un pequeño globo", declara.
60 Comentarios
-
A estas alturas,2008, ¿Quién se va acreer lo que nos dijeron y nos dieron a ver? Ya se ha escrito mucho y demostrado que el famoso viaje fué otra cosa.
-
Lo que se hizo es un simulacro de legada cuasi perfecto. Había que justificar de alguna forma el enorme desembolso para este programa espacial. Yo hago la siguiente pregunta: ¿estarían capacitados hoy en día para poder volver?
-
nos permiten lanzar sondas mas allá del sistema solar y situar una estación espacial. ¿Quien habla de ir a la Luna en menos de 10 o 15 años?
-
El vidente argentino que acertó practicamente en todas sus visiones de futuro, entre otras cosas nos dice claramente, que el hombre nunca llegó a la Luna.
-
mientras duró. Yo hace tiempo que me desperté. Tengo que reconocer que en el año 1968 me lo creí todo.
-
los mas atrevidos hablan de que en 12 años se podría volver. ¿Hemos retrocedido en tecnología?
-
es no solo ir, si no como poder volver.
-
Lo recuerdo como si fuera ayer mismo. Los conspiradores quieren hacernos creer que en estos 40 años no hemos avanzado más. ¿Imaginas a dónde habremos viajado sin que lo sepa la gente de a pie?.
-
pero sintieron verguenza y nunca han vuelto hablar de su aventura lunar.
-
Los que a día de hoy aún ponen en duda, o mejor dicho aseguran (sin tener la mas mínima autoridad en la materia), que los 6 viajes a la luna fueron una patraña son simplemente o unos ignorantes o unos necios. Existen pruebas, y hablo de pruebas físicas, que demuestran que el hombre estuvo allí 6 veces. Un ejemplo son unos espejos que se colocaron para poder hacer mediciones desde la Tierra. Esos espejos siguen allí. De estos acontecimientos existen cientos de datos corroborados por centros astronómicos del mundo entero. Sin embargo mucha gente sigue aseverando (como si supieran de lo que hablan) que fue todo mentira. Quizás esta pobre gente en cambio sí crea en los dioses, o en la astrología, o en el tarot... en fin, el mundo en manos de los papanatas sin criterio, consumidores de telebasura cabezashuecas, muy triste.
-
Aquellos que niegan el hecho de que, efectivamente, fuimos a la Luna dberían preguntarse una cosa: ¿Por qué los rusos, inmersos en plena carrera espacial con los americanos, no destaparon todo el montaje? ¿Acaso no tenían todos sus instrumentos de radar y de telemetría apuntando al Apolo XI? ¿Hubieran callado si se hubiesen dado cuenta de que no había ninguna nave acercándose a la Luna? Y es que, amigos, el pensamiento conspiranoico no conoce límites...desde negar un viaje a la Luna a afirmar no sé qué de montañas no muy lejanas. En fin...Filices Fiestas.
-
entonces viajar a la Luna costaba tres dias; ahora la NASA afirma que mínimo costará tres meses. ¿Alguna sugerencia?
-
A johnymepeino: lo primero que se me ocurre es que planean ir mucho más despacio. Pero por favor pon los enlaces del sitio donde la nasa dice eso. Gracias. P.D: enhorabuena a Público por el artículo, es de esos que te alegran el día.
-
El viaje más lento: 1 año, 1 mes y 2 semanas: La misión más lenta para volar a la Luna fue en realidd una de tecnologías más avanzadas enviadas al espacio. La nave lunar ESA SMART-1 fue lanzada el 27 de septiembre de 2003 y empleó un revolucionario motor iónico para impulsarse hacia la Luna. El SMART-1 siguió una lenta espiral para alejarse de la Tierra y arrivó a su destino un año, un mes y dos semanas más tarde, el 11 de noviembre de 2004. En comparación, las misiones Apolo fueron mucho más rápidas para llegar a la Luna. Los astronautas de la Apolo XI fueron lanzados en la parte más alta de un Saturno V, un enorme cohete de tres secciones, el 16 de julio de 1969 desde el Centro Espacial Kennedy y enviados rápidamente a destino, alcanzando la órbita lunar luego de sólo tres días en el espacio, el 19 de julio de 1969.
-
La Humanidad miró a la luna durante milenios imaginando el misterio que se escondía bajo el poderoso influjo de su luz que, no sabía entonces, vicaria de la solar. Ahora sondas espaciales no tripuladas se envían hacia los confines del Universo, buscando cada vez con más ahínco la esperanza de un sonido que nos diga que no estamos terriblemente solos. Esa manía de salir de casa, en medio de la noche, temo que no sea para ir por tabaco. Me da la impresión de que necesitamos un testigo ocular de nosotros mismos porque la especie, como muchos matrimonios, no se soporta a sí misma y probablemente necesita un tercero en discordia.
-
¿Pero dónde se informan los que hacen semejantes comentarios? Por cierto, Elvis está vivo...y Paul McCartney es un doble, el verdadero murió. Joder que banda...
-
Pues claro que se puede ir a la luna y volver si ya se hizo hace 40 años. El problema está en el precio. Hace 40 años los Estados Unidos se gastaron un porcentaje altísimo de su pib (ahora no recuerdo la cifra, pero era acojonante) para financiar el proyecto y llegar a la luna antes que los soviéticos. Hoy en día nadie permitiría tal gasto, y más teniendo en cuenta que no hay razón alguna (científica o política) que justifique mandar allí a un hombre (o mujer) de nuevo (sin el de nuevo si es mujer).
-
Muy acertado tu comentario, Pere. La próxima misión a la Luna será, probablemente, para establecer una base permanente. Pero eso exigirá vuelos regulares entre la Tierra y la Luna...y eso, con la tecnología actual que se basa en los propulsores químicos, sería extremadamente costoso. Mucho me temo que tendremos que esperar a que las naves utilicen otros propulsores, más eficientes y más baratos.
-
No está aquí Stanley Kubrick para contarnos lo que ya contaba poco antes de morir. A principios de los 80 se emitió un documental que es interesante ver: "Alternativa 3".
-
y en vista del éxito cogieron la novela de Julio Verne, la desmenuzaron y la llevaron a la pantalla. El hombre es el animal que mejor digiere las mentiras.
-
cuando los científicos puedan controlar y utilizar en sus viajes la antimateria. Hasta entonces a ver cine de ciencia ficción.
-
les resultó mucho mejor subirse al carro de los amenricanos, que desenmascararlos. Los unos taparon las mentiras de los otros. Hay una diferencia no obstante, que los rusos a lo largo de los años no volvieron a alardear, tan es así, que mucha gente no sabe que metaforicamente llegaron a nuestro satélite.
-
Los últimos tres comentarios no sé a qué diablos se refieren...¿Podrían ser más claros? Y si piensan que todo esto es un camelo, ¿Podrían dar los argumentos concretos en los que se basa esa opinión? No sé...por hablar de cosas tangibles y no de cuentos de hadas (aunque, quizá, la fecha invite a ello...)
-
hay que utilizar el SENTIDO COMUN, que por desgracia es EL MENOS COMUN DE LOS SENTIDOS.
-
no hace falta ir hasta ella. Se toman muestras de la tierra y se publican sin temor a equivocarse. La Luna (nuestro satélite) en el pasado bastante remoto formó parte de nuestro planeta.
-
Hay una mentalidad cateta y reaccionaria, de fondo profundamente opuesta al avance científico, que es la de los conspiranoicos imbéciles, la de los que niegan las evidencias, cuyos argumentos de autoridad acaban siendo bulos recogidos en alguna web, comentarios de adivinos del 3 al cuarto, chanchulleros de lo paranormal y sus ocultos deseos de creer en lo menos creíble, porque lo real no les apasiona y prefieren lo absurdo cuando TODO TODO demuestra que hace 40 años el hombre pisó la Luna. Ese tipo de reaccionarios son los mismos que se oponen al avnce científico que cura graves enfermedades, al progreso del pensamiento y políticamente suelen ser más fachas que Don Pelayo, voten lo que voten. No entiendo por qué no creen que el hombre haya llegado a la Luna porque ellos están permanéntemente en ella.
-
Si Marat...hay quien no tiene el menor inconveniente en creer en la concepción virginal de María y, en cambio, negar la validez de las conquistas humanas en el terreno de la ciencia. Yo ya lo dije por aquí una vez...con cada paso que se da en la búsqueda de vida extraterrestre, los retretes del Vaticano se colapsan por descomposición intestinal aguda de la curia romana. Pero también los hay que necesitan de la conspiración para darle sabor a su vida...Porque, como dijo Poper, el pensamiento conspiranoico devuelve a la vida el sentido del misterio; la sensación que, tras el tedio de lo evidente, unos hilos manejan a su antojo el devenir de la historia.
-
Entre los terrícolas (cíentíficos o no), hay un pequeño grupo a los que se les denomina LIBREPENSADORES, al que evidentemente tu no pertenecerás nunca. El librepensador nunca insulta, suele aceptar la opinión de los otros y la respeta aunque no la comparta.
-
al vidente Benjamin solari Parravicini, sin verificar el porcentaje de aciertos en sus vaticinios, que es altísimo. Se conocen las fechas de sus predicciones por que se publicaron y sus aciertos con el trascurrir de los años. No mezclemos nunca a los que echan cartas en la feria por 10 euros con videntes serios, que por cierto hay muy pocos (entre ellos está el Papa Juan XXIII).
-
A quien quiera y cuando quiera le demuestro con papel y boli cómo es posible llegar a la Luna (siempre y cuando se tenga el suficiente dinero). Joder, que está aquí al lado, que no es tan dificil!!!
-
no dudo que estos afortunados señores dieran un "paseito" por el espacio como ahora solo pden darlo los ricos, ricos del planeta.Pero alguno de vosotros creeis que de verdad alguien pisó la luna hace 40 años y no lo han vuelto a repetir con lo que han avanzado las tecnologías y las inversiones en este campo??porfavor...pensemos con la cabeza y no seamos ilusos..
-
"A William"...por favor, no nos relates lo que ves en el espejo por las mañanas. También podrías decir que ataco a los librepensadores si cuestiono a quienes afirman que las piedras, dejadas en libertad, tienden a subir de manera acelerada...o a los que afirman que es posible concebir siendo virgen (excluyendo la fertilización in vitro, claro). En fin, no nos enseñes tus vergüenzas.
-
antes de pretender la Luna, tienen trabajo con los nuevos motores de aviones y barcos que no dependan de combustbles sólidos. El petróleo no es para siempre. En época de crisis mundial no creo que haya nadie que desee reiniciar las investigaciones para placenteros viajes de la Tierra a La Luna. Ni tan siquiera el dueño de La Bruja de Oro ha solicitado plaza para la primera excursión. Paciencia, si eres joven quizás lo veas y si no serán tus hijos o nietos.
-
,sigues insultando. El insulto es siempre el mas pobre recurso. Creo que te acabo de dedicar el último minuto. Suerte, salud y felicidad.
-
ENHORABUENA. Veo que tu si aplicas el sentido común. A ver si se contagia alguno mas.
-
la llegada del hombre al interior de La Tierra, cuando la gran muralla de hielo de los polos desaparezca.
-
Una maravilla el hogar que nos ha tocado, y que poco lo valoramos y cuidamos. Espero que no lleguemos como E.T. a decir: mi casa desde millones de kms.
-
Hay algún error en la información. Esa foto no es la primera realizada en color desde el espacio. Una año antes, en noviembre de 1967, el Apolo 4 ya tomó una foto en color de la tierra (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS4-1-410HR.jpg). Aunque es cierto que esta fotografía marcó un hito, no es la que finalmente se hizo popular. La que más conocemos todos (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-44-6551HR.jpg) corresponde a una serie de fotografías tomadas en la misión Apolo 11 donde se ve la tierra apareciendo y elevándose sobre el horizonte lunar. Para quien tenga interés en el proyecto Apolo, la web www.apolloarchive.com tiene todo tipo de material gráfico y sonoro sobre aquellas misiones.
-
A los terrícolas, pero también a los navegantes del espacio y a los que se sumergen en las oquedades de la Tierra.
-
recuerdo con cariño y nostalgia, como me despertó mi padre para poder ver por televisión en directo el alunizaje del apolo. no lo olvidaré jamás!!
-
Da igual que la foto se hiciera de costado o no. En el Universo no existen los conceptos arriba-abajo, norte-sur, este-oeste, etc... Tan válida es ver la foto a 90º como a 180º, o a 45º, o a 30º, o a 12º, etc... El espacio exterior no se rige por las coordenadas de medición que empleamos en la Tierra; las posiciones de los atros son relativas unas respecto a otras y no existe ni "arriba" ni "abajo". Barrio Sésamo es completamente inútil fuera de la Tierra. Cualquier posición de la foto es perfectamente válida
-
Que entre Marte y Jupiter, existió un planeta donde ahora hay un cinturón de asteroides (planeta Amarillo)? Por favor verdes y rojos pues quiero hacer una estadística. Gracias.
-
QUE EL PLANETA tIERRA ESTÁ HUECO , QUE LA CORTEZA MIDE UNOS 1.300 KMS Y QUE EL CENTRO DE GRAVEDAD ESTÁ EN LA MARTE INTERMEDIA DE LA CORTEZA TERRESTRE.
-
que existió Lemuria, la Atlántida y el continente de Pangea.
-
que el hombre fue y volvió de la Luna.
-
que la Cordillera del Himalaya, anteriormente fue una zona cstera y con un clima tropical?
-
que si nuestro Planeta estuviera hueco, también podrían estarlo todos los planetas de nuestro sistema solar?
-
Que si hombre que si...que la Tierra tiene unos 6000 años (dato irrefutable si se suman las edades de los patriarcas bíblicos); que todos los rollos del Carbono-14 son camelos; que la evolución es otro camelo y de los gordos: todos sabemos que el Hombre es creado en el paraiso y, de una costilla suya, la mujer. Y nunca fuimos a la Luna. Y esa foto es otro camelo que intenta hacernos creer que la Tierra es redonda cuando todos sabemos que es plana. Menuda pandilla!!
-
que el hombre procede del simio o del espacio?
-
¿de que color era su piel?. Blanca, negra, amarilla o cobriza.
-
EN QUE CREEIS ?
-
Existió el planeta amarillo entre Marte y Jupiter y estuvo habitado. La Tierra es hueca y tiene dos entradas por los polos; la corteza tiene 1300 kms. Existió Pangea (un solo continente en la Tierra que hacía que el planeta vibrara al girar alrededo del Sol. Los únicos viajes del hombre a la Luna, han sido los viajes astrales. La Cordillera Himalaya fue litoral marino. La Luna y todos los planetas del sistema solar están huecos. El hombre procede del espacio; o sea que ni creación ni evolución desde el simio. Lo siento, pero esto es lo que hay. FELICES FIESTAS.
-
por fa, ilumínanos con tu "saviduria". ¿As hinbestigado?. ¿Tienes las sol uciones?. TE SEGUIREMOS AYA ADONDE AGA FALTA. MAURICIOOOOOOOO (Jose Swartz) ven al salón, que hay tontitos.
-
El que no sabe y no sabe que no sabe es un necio, es mejor ignorarlo. El que no sabe y sabe que no sabe, hay que ayudarlo. El que sabe y sabe que sabe3 es un sabio hay que imitarle. uN SALUDO FRATERNAL.
-
hace que de una forma continuada vayamos aprendiendo con cuerpos físicos diferentes, queramos o no, aunque en un momento dado retrocedamos, la evolución siempre nos hace avanzar.
-
El hombre llegó a la luna, de eso no me cabe la menor duda. A los que lo niegan les digo que estan en su derecho, pero ni caso.Hay un frase elocuente: cuando el sabio señala, la luna el idiota le mira el dedo.
-
cuando el alumno está preparado, siempre le llega el maestro (frase extraida del lamaismo). ¿Lo estás tu?
-
El hombre puso un pie en la luna, de eso no me cabe la menor duda.Lo creí entonces con 12 años y lo sigo creyendo con 51. Alo que lo niegan les digo solamente que están en su derecho, pero les quiero dedicar una frase elocuent: cuando el sabio señala la luna, el idiota le mira al dedo.Saludos y tolerancia.
-
jua jua jua jua jua ........
-
INTENTO MANDAR COMENTARIO AL ARTÍCULO "UN COCTEL QUÍMICO.. " Y NO PUEDO. Empleo este sistema a ver si es cosa del periódico o simplemente de ese artículo. Gracias
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Los que a día de hoy aún ponen en duda, o mejor dicho aseguran (sin tener la mas mínima autoridad en la materia), que los 6 viajes a la luna fueron una patraña son simplemente o unos ignorantes o unos necios. Existen pruebas, y hablo de pruebas [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...