Los neandertales podrían donar sangre

Científicos españoles identifican, por primera vez, el grupo sanguíneo de un 'Homo neanderthalensis'

MANUEL ANSEDE Madrid 28/12/2008 20:00 Actualizado: 29/12/2008 11:36

Si usted tiene el grupo sanguíneo 0 podría recibir una transfusión de sangre de un neandertal, pero no del pescadero del barrio, si posee el grupo A, o del panadero de la esquina, si presenta el B, según el biólogo del CSIC Carles Lalueza. El investigador ha coordinado un equipo de científicos que ha identificado por primera vez el grupo sanguíneo de un neandertal. El equipo ha analizado los restos de dos individuos que vivieron en el yacimiento asturiano de El Sidrón hace más de 43.000 años y ha descubierto que ambos presentan en el ADN nuclear la misma mutación que determina el grupo sanguíneo 0 en los humanos actuales.

A la espera de la difusión de los resultados del proyecto Genoma Neandertal, que divulgará los 24.000 genes del Homo neanderthalensis previsiblemente en 2009, ésta es la tercera recuperación específica de un gen del núcleo de una célula neandertal, después del FOXP2, que demostró que los neandertales podían hablar, y el MC1R, responsable de que algunos individuos fueran pelirrojos.

La mutación en el nuevo gen analizado podría ser, en realidad, un escudo frente a alguna amenaza externa. El grupo sanguíneo indica, sencillamente, la presencia de un antígeno -una especie de enganche- en la superficie de los glóbulos rojos. El pescadero del ejemplo anterior tendría antígenos tipo A y el panadero, B. Las personas con grupo 0, en cambio, no expresan ninguno de los dos antígenos en la membrana de sus glóbulos rojos.

Sin alcayatas celulares

Esta ausencia de alcayatas celulares implica una mayor resistencia frente a algunas enfermedades, como la malaria severa, cuyo agente utiliza estos antígenos para anclarse en la célula a infectar. "La aparición del grupo 0 pudo deberse a una presión selectiva, a cargo de un patógeno, que seleccionó a los individuos con este grupo sanguíneo", conjetura Lalueza, del Centro de Investigación y Desarrollo Pascual Vila, en Barcelona.

Estos patógenos no tendrían por qué ser los mismos que hoy afectan al ser humano. De hecho, la malaria es una enfermedad surgida a partir del Neolítico, cuando los mosquitos vectores de la enfermedad encontraron acomodo en las zonas deforestadas para los cultivos agrícolas. Y la revolución neolítica comenzó hace 9.000 años, 15.000 años después de que el último neandertal se extinguiera en Gibraltar.

Para los autores, este sería el primer gen recuperado en neandertales que puede asociarse a la resistencia frente a algunas enfermedades.

A juicio del paleobiólogo Antonio Rosas, coautor del trabajo, "estudiar la evolución de los grupos sanguíneos en especies fósiles es de gran ayuda para comprender cuáles han sido las fuerzas selectivas que han modelado la evolución de los homínidos".

Los autores del estudio, publicado hoy en la revista BMC Evolutionary Biology, no saben con certeza cuándo se produjo la mutación que define el grupo 0, pero creen que debió ocurrir en algún episodio de la evolución entre la separación de humanos y chimpancés, hace entre seis y siete millones de años, y la era dominada por su ancestro común. Para Lalueza, ese tatarabuelo compartido por Homo sapiens y neandertales es el Homo heidelbergensis, surgido hace 500.000 años.

Libres de ADN moderno

La fiabilidad de este tipo de estudios se puso en tela de juicio tras un patinazo del director del proyecto Genoma Neandertal, Svante Pääbo. Este biólogo sueco, director del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig (Alemania), publicó en 2006 un trabajo en Nature que sugería las posibles relaciones sexuales entre neandertales y sapiens durante sus 12.000 años de coexistencia en el continente europeo. Sin embargo, las muestras de neandertal en las que basaba su hipótesis estaban contaminadas por el ADN de los propios científicos.

En esta ocasión, en el citado yacimiento asturiano, los científicos, ataviados con trajes estériles, han puesto en marcha un pionero protocolo para la extracción limpia de huesos fósiles. Para Lalueza, la contaminación de las muestras tomadas allí es muy improbable, "aunque nunca es descartable".

14 Comentarios
  • Lucia Nuro
    #1 Vota Vota

    -21 i Lucia Nuro 28-12-2008 21:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    pués que la manden a Gaza.

  • magdal
    #2 Vota Vota

    -20 i magdal 28-12-2008 23:09

    Yo tengo mas que motivos, certeza vista por mis ojos aquí en Berlin de que ellos están en nosotros y no solo ellos, sino el homo hábiles.Mi suegro era del grupo 0 y mi EX un médico allegado me dijo que era retrogrado, o sea evolucionado a la inversa. Dos veces, vi a alguien que lo era mucho mas... Puedo asegurar que estaba a mitad de camino. no le pude oír hablar, ni se si hablaba pero estaba en el supermercado y luego en la parada de autobús. Iba extraordinariamente arreglado. Sus brazos eran largos, iba encorvado hacia adelante y su cara blanca era chipanceoide. De esto hace quince anyos. Me impresiono mucho.

  • Iago
    #3 Vota Vota

    -2 i Iago 29-12-2008 00:02

    Yo diría que el 0+ recibe de todos y el 0- dona a todos o viceversa, no recuerdo exactamente.

  • javert
    #4 Vota Vota

    6 i javert 29-12-2008 00:24

    Estas son las cosas que le gustan a Rouco y sus secuaces. Que era su dios el que creó según él al hombre: ¿cromagnón o a los neandertal? En fin, que si su dios tuviese muchas patas nosotros seríamos ciempiés...

  • Nati
    #5 Vota Vota

    -15 i Nati 29-12-2008 00:24

    Bah. Seguro que es una inocentada. El Sidrón dice

  • Jujuy
    #6 Vota Vota

    -19 i Jujuy 29-12-2008 01:09

    También pueden ser presidentes del gobierno.

  • Razyel
    #7 Vota Vota

    8 i Razyel 29-12-2008 01:22

    El + (presente) y el - (ausente) corresponden al Rh (o factor Rhesus), un antigeno mas presente en la sangre. Cuando eres - puedes donar a todos, y cuando eres + solo a los + (no importa la ausencia de antigenos en los choques anafilacticos (lo que te da si te meten un grupo sanguineo que crea conflicto con el tuyo), sino la presencia cuando no deberia estar segun las celulas que crea el cuerpo). Lo mismo ocurre con el O, que corresponde a la ausencia tanto de A como de B. A y B pueden estar juntos, lo que da el grupo AB. Todos los grupos tienen a su vez el factor Rh ;) Un saludo.

  • Razyel
    #8 Vota Vota

    6 i Razyel 29-12-2008 03:38

    Se me olvidaba... el O- puede donar a todos y el AB+ puede recibir de todos ;) Un saludo.

  • Ziannea
    #9 Vota Vota

    1 i Ziannea 29-12-2008 03:47

    Razyel, si no me equivoco, el factor Rhesus (Rh) sólo influye a la hora del segundo embarazo, ya que es cuando el cuerpo de la madre está sensibilizado y reconoce como "extraña" o ajena la sangre del bebé, atacándola. Igual me equivoco, pero tengo entendido que es así.

  • jose piriz
    #10 Vota Vota

    6 i jose piriz 29-12-2008 04:18

    como seria el mundo si los que hubieran sobrevivido hubieran sido los neandertales...

  • susaba
    #11 Vota Vota

    -12 i susaba 29-12-2008 08:07

    vaya descubrimiento lo hace el equipo de gobierno en masa hace 6 años.....jsajajajaja

  • Neanderthalensis v/s iberensis

    Pues según Arzalluz, los vascos de "pata negra", es decir los auténticos, tienen el Rh 0 y además están en la península ibérica desde al menos 15.000 años atrás. No sé, me da que pensar.

  • ALATRISTE
    #13 Vota Vota

    10 i ALATRISTE 29-12-2008 14:01

    Y Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza. Dios como minimo es Austrolopitecus. Rouco y cia.piensan como su creador, con mentalidad de micos.

  • Fabián Núñez Baquero
    #14 Vota Vota

    5 i Fabián Núñez Baquero 29-12-2008 15:12

    Aplaudo el trabajo de los biólogos que es de importancia capital para la sociedad, bajo el crucial lema del paleobiógo Rosas,"estudiar la evolución de los grupos sanguíneos en especies fósiles es de gran ayuda para comprender cuáles han sido las fuerzas selectivas que han modelado la evolución de los homínidos". Y no importa los errores, la ciencia siempre fue no sólo lo más claro en medio de la oscuridad, sino que ha llegado a la claridad de sus conquistas a costa de no detenerse en los errores sino seguir luchando a pesar de ellos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:11:44