¿Es Facebook mojigato?

La red social ha decidido retirar varias fotografías que mostraban demasiado el pecho de una madre. Los usuarios protestan: "¡Eh, Facebook, la lactancia no es obscena!"

REUTERS Camberra 30/12/2008 11:35 Actualizado: 30/12/2008 13:17

Pantalla de la petición online de Facebook "¡Eh, Facebook, la lactancia no es obscena!".

Ampliar imagen

¿Son indecentes las fotografías de una madre dándole el pecho a su hijo? La red social Facebook ha despertado un gran debate -y grandes protestas- en Internet al retirar varias fotografías que mostraban demasiado el pecho de una madre.

El portavoz de Facebook Barry Schnitt indicó que la página web no toma medidas contra la mayoría de las fotos de bebés mamando porque cumplen los términos de uso de la página, pero que otras se retiran para asegurar que la página sigue siendo segura para todos sus usuarios, incluyendo niños.

"Fotos que contienen un pecho completamente expuesto (definido como el que muestra el pezón) violan esos términos (sobre material obsceno, pornográfico o sexualmente explícito) y pueden retirarse", indicó en un comunicado.

"Las fotos contra las que actuamos reciben nuestra atención casi exclusivamente por quejas de otros usuarios", añadió.

Sin embargo, la decisión de la web de prohibir algunas de las fotos ha enfurecido a algunos usuarios, incluyendo a la madre estadounidense Kelli Roman, cuya fotografía de su hija mamando fue retirada por Facebook.

¡Eh Facebook, la lactancia no es obscena!

Roman es una de las administradoras de una petición online llamada "Hey Facebook, breastfeeding is not obscene!" ("¡Eh, Facebook, la lactancia no es obscena!") y que ha ganado impulso en las últimas semanas después de que varias personas organizaran una protesta virtual en Facebook y realizaran una pequeña manifestación frente a la oficina de Facebook en Palo Alto, California.

La petición ha recibido más de 80.000 firmas y unos 10.000 comentrios, reiniciando el viejo debate sobre lo bien o mal que está dar de mamar a un niño en público.

Los organizadores de la petición afirman que a algunas mujeres se les ha advertido que no vuelvan a colgar las fotos eliminadas o podrían arriesgarse a verse expulsadas de Facebook.

Una de las madres afectadas, llamada Rebekah, dijo que la página había quitado una foto de ella dándole el pecho a su hijo.

"Encuentro ofensivo que (Facebook) pueda quitar mi foto pero no la imagen en primer plano de un trasero con tanga que (he) visto en la página de un amigo, o quitar la aplicación '¿qué posición del kamasutra eres?'", escribió.

Facebook, que tiene más de 120 millones de miembros, se atiene a su decisión.

Schnitt indicó que durante la protesta, la red social llamó a muchos grupos mediáticos estadounidenses pidiendo espacio para colocar un anuncio relacionado con la lactancia, que mostraba a una mujer alimentando a su hijo y con un pecho completamente expuesto. Ninguna de las empresas accedió.

"Obviamente, un periódico y Facebook son cosas diferentes, pero la motivación subyacente para las políticas de contenido es la misma".

26 Comentarios

#1 Vota Vota

-16 i Rufo 30-12-2008 12:37

Bien clarito lo dejan sus condiciones de uso.
#2 Vota Vota

22 i Cronopio 30-12-2008 12:44

Esto nos pasa porque somos gilipollas. ¿Por qué hay que censurar las "partes pudendas" (genitales masculinos y femeninos, y pechos femeninos)? ¿Por qué un niño no debe ver un cuerpo adulto desnudo? ¿Qué tiene de malo o de indecente la desnudez? Invito a una comida en Arzak a quien sea capaz de explicármelo convincentemente.
#3 Vota Vota

40 i De acuerdo con Rufo 30-12-2008 13:01

De repente todo el mundo se obsesiona por "tener facebook" porque creen que de lo contrario no existen. ¿Para qué? Para fardar sin que se note de lo mucho que viajas, para hacer la rosca a tus amigos con la velada esperanza de que cuantas más veces salga el link de tu perfil en los comentarios de otros más "popular" serás. Si te censuran en Facebook (cosa que está mal pero que ACEPTASTE cuando te diste de alta) la culpa en primer lugar es tuya por querer ser de Facebook. Es como si te indignas porque te has sacado el VIP de Pacha y luego no te dejan entrar con sandalias, ya sabías que eran unos pijos, no se te ha perdido nada ahí, pero claro todos tus amigos entran, no vas a ser menos.
#4 Vota Vota

-16 i Spaulding 30-12-2008 14:00

Si yo fuera amiga de esta chica en primer lugar es que no me interesaría ver cómo leches amamanta a su niño, qué narcisismo más poco interesante
#5 Vota Vota

20 i Hootie 30-12-2008 14:08

Dos cosas: - "Si cuelgas otra vez las fotos te echamos de Facebook" ¿y? ¿no hay vida fuera del facebook? - "Es para protegera los niños" ¿protegerles de qué ?¿No son capaces de explicar a un niño qué es amamantar? ¿Qué van a hacer cuando tengan que explicar cómo se tienen hijos?
#6 Vota Vota

-7 i PADRE CA�ETE 30-12-2008 14:17

LO PRIMERO QUE SI ESTAS AHI ES PORQUE AS ACEPTADO LAS CONDICIONES,NO TE QUEJES.Y LO SEGUNDO MAS PECAO TIENEN LAS FOTOS Y REPRTAJES DE LOS BOMBARDEOSDE LOS SANTOS JUDIOS APOYADOS POR LA COMUNIDAD INTERNACINAL SOBRE LOS PALESTINOS,QUE NO SE ACUERDAN DEL FAMOSO HOLOCAUSTO,ELOS ESTAN HACIENDO LO MISMO
#7 Vota Vota

7 i gergona 30-12-2008 14:20

Ver a una HEMBRA,amamantar a su hijo,no solo no es obceno,sino de una belleza exquisita,por lo que conlleva y supone ser un gesto de AMOR.Digo HEMBRA en la máxima extensión de la palabra,ya que no solo los humanos,demostramos esos gestos de AMOR.
#8 Vota Vota

8 i greska 30-12-2008 19:01

lo sucio en todo caso estará en las mentes de kienes ven algo obsceno en ver a una madre amamantando a su hijo.........y no al contrario
#9 Vota Vota

15 i miguel 30-12-2008 19:33

Venga hombre!: dejen Facebook para los norteamericanos y salgan a la calle a conversar con los amigos y los vecinos. A mi me retiraron un anuncio de 3 Cohibas en Ebay porque esa empresa debe respetar el embargo a Cuba. Resultado: regalé los tres puros y me borre de Ebay. Donde no me quieren no voy.
#10 Vota Vota

13 i mandag�evos 30-12-2008 20:09

Lo realmente obsceno, es lo que estan haciendo los sionistas en Palestina.
#11 Vota Vota

6 i angeles 30-12-2008 20:21

el mayor dolor de mi vida ha sido no haber podido dar el pecho a mi hija
#12 Vota Vota

9 i masada 30-12-2008 21:35

Una madre amamantando a su hijo es una de la escenas mas hermosas que podemos contemplar las personas. El que vea algo obsceno en ello debería de hacérselo ver.
#13 Vota Vota

6 i Keik 30-12-2008 23:18

La gente a la que "lo humano" le da "tabú" deberia apuntarse a algun programa de autopsias cerebrales. Seguro que sus conexiones neuronales no seran humanas.
#14 Vota Vota

8 i La verdad de Facebook 31-12-2008 01:32

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78027&;titular=la-verdad-de-%22facebook%22-
#15 Vota Vota

13 i Miranda 31-12-2008 01:38

Faceboock gana dinero vendiendo la información que publican sus usuarios, junto con sus datos intimos. Si censuran eso es por que les provoca problemas legales para seguir haciendose ricos con los datos confidenciales de sus ingenuos e ignorantes usuarios.
#16 Vota Vota

10 i sotano 31-12-2008 01:41

redes sociales: redes que "pescan" a la sociedad, si no estas en "fachabook" no eres nada, si no estas en "tuerti", si no apareces en "gluglu" no existes, si ... para que seguir
#17 Vota Vota

5 i Ziannea 31-12-2008 02:41

Con Netlog pasa otro tanto de lo mismo: Conozco a personas que han querido colgar una obra de arte (como "El Hombre de Vitrubio, de Leonardo Da Vinci") en esa red, y les han censurado la imagen por considerarla "inadecuada para menores". ¿Es acaso una imagen científica que explicaba las proporciones del hombre (desnudo, pero de genitales minúsculos) y que se enseña en todos los colegios, algo censurable?. Yo creo que no (y en Netlog Italia piensan lo mismo, allí sí logramos colgar la foto)
#18 Vota Vota

2 i asirio 31-12-2008 10:46

Si los cretinos ,estupidos y meapilas volasen nunca veriamos el sol Tan slo con uno de estos generos ya sobra para fastidiar la libertad.
#19 Vota Vota

5 i Fran 31-12-2008 11:58

Una vez mas la hipocresia norteamericana. Seguramente EEUU es el mayor productor de pornografia del mundo, por no hablar del importante numero de casos por habitante de indivuduos con condutas sexualmente desviadas. Esta doble moral les conduce a considerar cualquier cosa natural como un indicio de mala conducta. Si haces una foto a tu hijo eres sospechoso, si miras a una compañera de trabajo la estás acosando y si das de mamar a tu hijo te tienes que esconder. Espero que no caigamos en estos comportamientos enfermizos y como bien dice alguno aquí no hay red social que sustituya una buena conversación con los amigos en el mundo real. Facebook es una forma sutil de transformar las relaciones humanas en un negocio, eso sí, previa censura de la retorcida moral norteamericana.
#20 Vota Vota

-16 i Julio C�sar Ortega 31-12-2008 12:52

Qué manía con satanizar Facebook. Como cualquier red social, no es buena ni mala: sólo hay que saber darle un uso correcto, y punto. Las herramientas son lo que las personas hacemos que sean. http://juliortega.blogspot.com
#21 Vota Vota

6 i Para Julio 31-12-2008 13:29

O no has entendido que cuando se habla de Facebook se habla de sus administradores o sólo comentas para dar publicidad a tu blog, como haces con muchas otras noticias comentando sin aportar nada.
#22 Vota Vota

4 i Julio C�sar 01-01-2009 02:23

FACEBOOK ?? OTRO CAZAGILIPOLLAS DE LA RED . DESPIERTEN !!
#23 Vota Vota

-8 i gamis 03-01-2009 21:45

Ni mojigato, ni obsceno, creo que es una tonteria poner una foto de ese estilo.
#24 Vota Vota

2 i audas habis 09-01-2009 16:42

lo unico que tiene que estar prohibido, es prohibir.
#25 Vota Vota

-1 i Ruth 24-02-2009 15:10

Expones tu vida a todo el mundo y hay algunas brechas en la seguridad, por ejemplo al etiquetar las fotos. Cada uno que haga lo que quiera con su vida, pero en realidad pararos a pensar de los amigos que teneis aceptados ¿cuantas veves habalais con ellos? con quien quieres tener contacto no lo pierdes.Aviso HE SIDO usuaria de facebook. salu2
#26 Vota Vota

-1 i maka 30-03-2009 20:28

es una guaguita muy linda nose por que le colocaron el moguigato

Cargando...

Ir a

La red social ha decidido retirar varias fotografías que mostraban demasiado el pecho de una madre. Los usuarios protestan: "¡Eh, Facebook, la lactancia no es obscena!"

Pantalla de la petición online de Facebook "¡Eh, Facebook, la lactancia no es obscena!".

¡Eh Facebook, la lactancia no es obscena!

26 Comentarios

Quizá te interese...

Comentario más valorado

Lo más...

Público en Facebook