Un informe de la NASA revela los últimos segundos del transbordador 'Columbia'
Los astronautas del 'Columbia' supieron que iban a morir 40 segundos antes de que la nave se desintegrara
Foto suministrada por NASA en sus paginas web. La fotografia pertenece a un rollo sin procesar encontrado entre los restos del transbordador Columbia accidentado el 24 de Junio, 2003 en el que pereció su tripulación ( en la foto) . De Izq-Der Kalpana Chawla (origen Indu) David M. Brown, William C. McCool, Michael P. Anderson, Ilan Ramon, Laurel B. Clark, y Rick D. Husband.EFE
Los siete astronautas del "Columbia" supieron que iban a morir 'solo' 40 segundos antes de que el transbordador se desintegrara en su choque con la atmósfera, reveló hoy un informe de la NASA.
Durante esos segundos, los astronautas advirtieron de que ya no tenÃan el control del vehÃculo, cuyos restos se desparramaron sobre una amplia zona del estado de Texas (EEUU), indicó el informe de 400 páginas.
"Y una vez que hizo explosión el módulo de la tripulación, no hubo posibilidad de que sobrevivieran con los medios disponibles", indicó el informe.
El desastre ocurrió el 1 de febrero de 2003 cuando la nave se disponÃa a culminar una, hasta entonces, exitosa misión cientÃfica de 16 dÃas, con un aterrizaje en el Centro Espacial Kennedy, en Florida (EEUU).
La tragedia se cobró la vida del comandante Rick Husband, el piloto Willie McCool, el comandante de carga Michael Anderson, y los especialistas David Brown, Kalpana Chawla, Laurel Clark e Ilan Ramon, que era el primer astronauta israelÃ.
Un trozo de espuma aislante
Según la investigación del desastre, éste ocurrió debido a que un trozo de espuma aislante perforó el ala izquierda de la nave, abriendo un agujero por el cual penetró el aire candente del reingreso que causó la explosión de la nave.
La perforación del ala izquierda ocurrió en el momento del lanzamiento y los daños nunca fueron detectados durante la misión, indicó el informe oficial.
El documento de la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) también reveló que habÃa otros problemas en los equipos de los astronautas y que algunos de ellos no los estaban usando.
Los cascos, los trajes y hasta las correas terminaron por causar "el trauma letal"
Los cascos, los trajes y hasta las correas terminaron por causar "el trauma letal" que sufrieron los astronautas, señaló el informe, basado en el análisis de vÃdeos y de los restos del Columbia, asà como de conclusiones médicas y modelos informáticos.
Según los expertos, que tardaron cuatro años en completarlo, los siete astronautas se habÃan puesto su traje, pero uno de ellos no llevaba el casco, tres no se pusieron los guantes, y ninguno habÃa bajado el visor antes de que se registrara la pérdida de presión en la cabina.
En su informe, señalaron que después que la tripulación perdió el conocimiento debido a la pérdida de presión en la cabina, no funcionó el mecanismo que debÃa asegurar las correas a los hombros de los astronautas.
Como resultado, los tripulantes quedaron expuestos al movimiento rotatorio, sujetos solamente por la parte inferior de su cuerpo. Los cascos no se ajustaron a su cabeza.
"En consecuencia, se produjo un trauma letal en los tripulantes, inconscientes o ya muertos, debido a la falta de apoyo y sujeción en la parte superior de su cuerpo", manifestó la NASA.
Pero nada de lo que hubieran hecho en ese momento podrÃa haberles salvado la vida, según el informe.
La depresurización "ocurrió tan rápidamente que los miembros de la tripulación quedaron incapacitados a los pocos segundos y antes de que pudieran configurar el traje para conseguir protección ante la depresurización de la nave", indicó el informe.
La tragedia más grave
La tragedia del 'Columbia' fue una de las más graves en la historia espacial de Estados Unidos.
El 28 de enero de 1986, el transbordador 'Challenger' se desintegró poco más de un minuto después de partir desde el Centro Espacial Kennedy en Florida. En esa ocasión, murieron también sus siete tripulantes.
La NASA ya habÃa sido sacudida por la tragedia el 27 de enero de 1967, cuando tres astronautas de la cápsula Apolo 1 murieron al incendiarse la nave durante una serie de pruebas en Cabo Cañaverl.
En estos momentos, la flota de transbordadores está integrada por el 'Endeavour', el 'Atlantis' y el 'Discovery'.
Tras más de 25 años de uso, esas tres naves serán retiradas en 2010 para ser reemplazadas por las de la serie 'Constellation', que entrarán en operaciones en 2015.
39 Comentarios
-
O descubrieron la cura de alguna enfermedad (ese cacharrito que uno de los astronautas muestra contento en su mano izquierda), y EEUU decidió que aquello le harÃa perder money. Escriba algo Don Juan José (Millás)
-
Estados Unidos 17 muertos, la URSS 4.
-
¿PodrÃan abundar en esta nueva prometedora teorÃa de la conspiración espacial?
-
Un poco de sensatez, por favor, el aparatito que lleva el astroanauta en su mano es un disparador de cámara fotográfica por radio o por infrarojos. Evidentemente, si sólo habÃa 7 personas en la nave, nadie podÃa disparar la cámara y a la vez salir en la foto. Y de haber usado el disparador con retardo de la cámara, seguramente, no les habrÃa dado tiempo a colocarse.
-
MASQUE: PelÃn ingenuo, ¿no? La URSS, cuatro, QUE SE SEPA. Ya conocemos la transparencia de los gobiernos de la ex URSS.
-
ALEA: PelÃni ngenua, ¿no? Estados Unidos, diecisiete, QUE SE SEPA. Ya conocemos la transparencia de los gobiernos de Estados Unidos.
-
como siempre Estados Unidos mostrando su humanidad. Para las familias de los muertos debia ser un consuelo pensar que murieron rapido, pero ahora les dicen "Supieron que iban a morir". 40 segundos de angustia pensando que no habia nada que podian hacer y que dejarian a sus familias solas. Gracias NASA, gracias por abrirles una herida a los familiares
-
Masque, falta saber con qué regularidad la URSS efectuaba y Rusia efectúa vuelos espaciales. Quicir, en cuántos vuelos tripulados la URSS/Rusia se quedó en cuatro muertos y en cuántos los Estados Unidos han llegado a 17. Puestos a decir tonterÃas: USA 17 muertos, España 0, no falla.
-
Estados Unidos 17, QUE SE SEPA; URSS 4, QUE SE SEPA. Ya conocemos la transparencia de ambas potencias durante la guerra frÃa (anda que no ha llovido desde entonces). Por cierto, ¿qué queréis demostrar comparando el número de muertos en la carrera espacial?
-
22 | Masque EEUU Primera Potencia espacial URSS ES HISTORIA Fin del debate.
-
La tecnologia aeroespacial rusa-soviética siempre fue mejor que la estadounidense. Cualquier ingeniero os lo certificará.
-
Cuatro años en completar el informe???. No entiendo que los "expertos" tarden tanto en dar sus conclusiones. Igual que con el accidente de Barajas, seguro que un par de añitos se pegan. Creo que se deberÃa hacer un estudio exhaustivo y todo lo necesario pero en una par de semanas todos los datos encima de la mesa. En fin... Por otro lado y no lo toméis a mal, pero echo de menos la carrera espacial de la "guerra fria", cuanto hemos imaginado y soñado los que fuimos niños con este tema. También echo de menos a un yang del yin que es EEUU en estos dÃas. Una URSS poderosa y temible...(suspiro)..."paká" (es adios coloquial en ruso)
-
"De Izq-Der Kalpana Chawla (origen Indu)" por favor, pasad aunque sea el corrector ortográfico. "Origen indio" u "origen hindú", pero no "Indú". Si es que da pena.
-
A los que dudan de la cifra: que se dejen de las conspiranoias habituales y aporten alguna prueba. Porque todos los documentos al respecto quedaron abiertos tras la caÃda de la URSS. Y en cuanto al número de vuelos tripulados, sólo las naves Soyuz han hecho más que todo el programa espacial norteamericano. Y más que van a hacer, en cuanto retiren el transbordador. Resultado: EEUU 17 muertos, URSS/Rusia 4.
-
Adios a las investigaciones de las tormentas de arena de Ramón. Casualidad o Causa...lidad...? El secreto que no quieren desvelar: Ataque o accidente..?
-
Estados Unidos 12 hombres sobre la superficie lunar, la URSS ninguno
-
"Nos quedan 48 segundos para morir" ¿?. No aparece por ninguna parte
-
Octubre de 1960 -- Mueren 91 personas cuando un cohete R-16 explotó en el centro espacial de Baikonur en Kazajstán, en la ex Unión Soviética.
-
"Dejarla en paz, hombre. Si quiere conducir que conduzca."
-
Es difÃcil llenar los periódicos en estos tiempos, pero la investigación fui publicada hace un año con un pelicula de dos horas por la televiso alemana N24.
-
Lo curioso wer,t es que si como tu dices esta notiica ya fue publicada hace un año, el hecho de que hoy salga en todos los periódicos del mundo da un poco de escozor. Este fenómeno parece un poco como big brother, o mcdonalds de la información. Todos nos alimentamos de lo mismo, estemos donde estemos. Pasando tantas cosas en el mundo y habiendo tantos medios, curiosamente las noticias son las mismas.
-
Zedna,la tecnologia aeroespacial rusa siempre ha sido mas rudimentaria que la norteamericana,los rusos llevan 40 años usando naves tipo soyuz que no digo yo que no sean buenas naves y fiables,pero son capsulas del todo obsoletas,EEUU intento ir mas alla con los transbordadores reutilizables,pero hay que reconocer que el tiro les salio por la culata,lo que suponian iba a ser un autobus espacial se les convirtio en una limousina espacial,muy pero que muy compleja y costosa de mantener,solo la falta de presupuesto en la NASA ha impedido jubilarlas hace 10 años. La conquista de la luna en 1969 demuestra cual de las 2 tecnologias es mejor.el precio del espiritu de superacion y innovacion son esos 17 muertos.
-
Parece que no fueron 91 sino 165 las vÃctimas del accidente en Baikonur: "For all the success at Baikonur, there was also disaster: A missile exploded on a launchpad on Oct. 24, 1960, killing 165 workers. The accident was shrouded in secrecy for 30 years." Quzá los americanos sean lentos investigando accidentes (cuatro años), pero los soviéticos eran lentos hasta para reconocerlos: 30 años.
-
Apolo dixit "la tecnologia aeroespacial rusa SIEMPRE ha sido mas rudimentaria que la norteamericana"..... eso es , sencillamente, FALSO. Y creo que haber estado en la luna un par de veces (o cuatro) hace 40 anos,dificilmente se le puede llamar conquista.
-
Amigo Sputnik, ilustrame y enseñame como de vanguardista y puntera ha sido la tecnologia espacial sovietica desde 1967 hasta nuestros dias. En el momento ento en el que los Norteamericanos consiguieron elevar el gigantesco Saturno V,la ventaja sobre los rusos fue a todas luces definitiva,Los rusos desarrollaron su transbordador en 1988(Buran),11 años despues que los EEUU,despues no fueron capaces de explotarlo por razones historicas ya conocidas por todos. Si reconozco que los Rusos han rentabilizado las Soyuz hasta el aburrimiento,pero de punteros e innovadores...... desde 1967 nada de nada. Un saludo amigo
-
Yo creo que es que rusos y americanos iban por caminos distintos: los americanos se empeñaron en conquistar la luna porque lo habia dicho Kennedy, era una aventura politica. Los rusos construyeron la MIR y con eso se aseguraban ensayar la resistencia del ser humano para misiones largas si hubiera que ir a Marte etc. Los americanos programaban viajes a la luna de una semana y los rusos programaban estancias fuera de atmosfera de hasta mas de un año, que andaban siempre batiendo records. Finalmente se ha demostrado que el camino ruso era el mas adecuado porque para llegar lejos en el espacio tienes que probar como se comporta un humano un par de años ó tres sin gravedad. Aunque ir a la luna tiene su merito, gran merito, no hay que quitarselo. En cualquier caso dos potencias compitiendo en un campo no armamentistico sino cientifico me parece genial.
-
Apolo, la carrera espacial no comienza en el 67, sino casi 20 anos antes, y en ella no eran los americanos quienes competian con los sovieticos, sino los Nazis (hablo de cohetes)... Decir que los americanos "conquistaron" la luna es una frasecita con gancho mas propia de los tiempos de la guerra fria... vamos, como decir que los rusos conquistaron el espacio o el cosmos con Gagarin en el 61. creo que no es necesario que te recuerde cuales son los logros sovieticos, pues parece que sabes del tema... sin embargo : ahi va un detalle (solo por el pique): Los americanos en el 2006 realizaron su primer rendez-vous y ensamblaje (no estoy seguro si se dice asi en castellano) automatizado....... los sovieticos ya lo hicieron 20 anos antes con el Cosmos186-188, ... !que rusticos son estos Rusos!
-
Sputnick tu lo que eres es un pobre cretino que con un libro mal leido de Sagan y la terrible wikipedia en español se cree el rey del mambo malinterpretando hechos históricos y el sultán del balonpién dando patadas al diccionario...
-
Apolo, lo que quiero decir es que, si bien fue hace algun tiempo, la tecnologia sovietica , durante un tiempo, fue muy superior a a la alemana-Nazi primero, y a la americana despues.... y si, fue alrededor del 68, cuando empezo la decadencia, en todos los aspectos... Pero no podemos olvidar que fue un pais que arrastraba anos de retraso quienes produjeron el T-34, el Ak-47, el Sputnik, a Gagarin "el Hernan Cortes de las esferas"... etc... Lo cual viene a poner en duda ese concepto, ultimamente muy en boga, de que con Comunismo, Marxismo (o como se le quiera llamar) no puede haber progreso.... que el hombre es por esencia competitivo y no cooperativo... y no ambas cosas , como pienso yo. Saludos.
-
a ver: wikipedia... por supuesto. (a ver si te has pensado que me importa una mierda en que ano se lanzo tal o cual cohete) interpretacion.... ?que interpretacion?, simplemente hechos (miralo en la wikipedia) cretino... ?a cuento de que?.. pero en fin, gracias, muchas gracias. Sagan? y que sabras tu lo que yo leo!
-
sputnick Fan-tas-mon! cambia tu actitud o este no será el ultimo año que recibes al nuevo más solo que la chelito...
-
Elvira lo dices como si fuera culpa mia de todo y no de la propaganda americanista que ha sorbido el sexo a mis padres, mi esposa, mis hijos y mis amigos! ¡La verdad os hara libres! acuerdate de lo que te digo!
-
...viva Ronal Rigan!
-
La nasa es una agencia tapadera que ha colaborado con los militares o que ha falsificado millones de datos y pruebas para beneficio propio y ajeno, sobre todo para tomar el pelo a la comunidad internacional: falsos aterrizajes tripulados en la Luna y no tripulados en Marte rodados en el desierto de nevada y arizona, un supuesto telescopio espacial que se emplea para espionaje y planificacion militar, dos "accidentes" del transbordador espacial llevados a cabo premeditadamente para ocultar secretos de estado, enormes cantidades de dinero derrochados en armamento militar y en aviones supuestamente astronauticos y que han sido empleados contra la Union Sovietica o para realizar tecnologia militar para asesinar civiles. El informe del columbia no es más que otra nueva mentira.
-
lo que faltaba... , ahora uno que oye voces y cree en los hombrecillos verdes...
-
Si es que en cuanto se empieza a rascar el percal de estos "cientifiscos afiscionaos" tan reputados y cultos, enseguida sale a relucir el hombrecito verde, la conspiracion judeo masonica y la verdad oculta por las multinacionales farmaceuticas... penosos, infantiles y dignos de tratamiento mental...
-
Amigo Sputnik,es cierto que todo el programa espacial tiene su origen en la segunda guerra mundial,fue Von Braun y su equipo de Peenemunde los que con las V2 pusieron los cimientos de la carrera espacial,Von Braun era un visionario adelantado 50 años a su epoca,era un nazi de conveniencia,pues el soñaba con la exploracion pacifica del espacio y el programa de cohetes aleman era un primer paso.Sin duda Von braun fue el personaje mas determinante de toda la historia espacial,ya sabes de que lado estaba,el fue el padre del Saturno V,6 alunizajes pueden parecer pocos,pero la envergadura de esta hazaña es descomunal,la investigacion,la tecnologia que hubo que desarrollar,el enorme esfuerzo economico y humano,en su momento cumbre,trabajaban mas de 500000 personas en el Programa Apolo. Los Rusos tenian a Serghei Korolev,un hombre tan inteligente y capaz como Von Braun,pero lamentable sin presupuestos ni apoyos al nivel de Von Braun,cuando llego la hora de la verdad y jugar fuerte con la llegada a la Luna,los Rusos simplemente no estuvieron a la altura,se quedaron atras,en cambio los EEUU se pusieron las pilas y pusieron a trabajar a tope a toda su industria con el fin de alcanzar el objetivo.Un saludo amigo Sputnik!!!!!
-
Los Rusos pasaron de los 20 millones de muertos en Stalingrad; de un paÃs destrozado por la guerra contra los nazis; de un dictador como Stalin...a la carrera espacial. Pasaron de una población analfabeta bajo los zares a tener unos ingenieros y unos cientÃficos capaces de poner alprimer hombre en el espacio. Un respeto.
-
sinceramente es una tristeza saber que han muerto muchas personas tratando de salir al espacio como lo a ocurrido con los desastres de la nasa
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La tecnologia aeroespacial rusa-soviética siempre fue mejor que la estadounidense. Cualquier ingeniero os lo certificará.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
En bragas por la educación
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Cannes premia a Haneke por su obra maestra 'Amour'
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
La PolicÃa de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
-
España
La PolicÃa de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
Cargando...