CTL, ¿funcionará la gasolina de carbón?

Medio ambiente. La tecnología CTL puede reducir la dependencia del crudo pero plantea dudas sobre sus costes económicos y medioambientales

ANDREA RODÉS Pekín 11/01/2009 22:00 Actualizado: 13/01/2009 09:06

Xalok

Convertir el carbón en un carburante líquido cuando el precio del petróleo sube y baja como un balancín no parece una mala idea. En especial, para aquellos países que disponen de enormes reservas de carbón, como EEUU, Suráfrica o China. En un intento por reducir su dependencia del crudo del extranjero, el gobierno chino ha impulsado durante los últimos años varios proyectos para investigar y desarrollar las tecnologías de licuefacción de carbón o CTL (de las siglas en inglés de coal to liquid), que permiten convertir el carbón en un hidrocarburante, como el diésel o la gasolina. Sin embargo, los elevados costes económicos y medioambientales que genera este proceso han llevado a las autoridades chinas a suspender la mayoría de estos proyectos y a modificar el plan energético nacional.

"En general, el CTL es un proceso complejo, costoso y contaminante", explica Diego Fernández-Polanco, consultor de KBC, consultoría inglesa del sector hidrocarburos, en Pekín. Ecologistas y expertos en medioambiente critican el intensivo consumo de agua y el elevado nivel de emisiones de CO2 que genera una planta de CTL, muy superior a cualquier central térmica alimentada con carbón . Sin embargo, el CTL "tiene la ventaja de que los países con grandes reservas de carbón pueden reducir su dependencia del petróleo importado", añade Férnandez-Polanco. Éste es uno de los principales objetivos del Gobierno chino, que para mantener el rápido crecimiento de la economía necesita importar casi la mitad del crudo que se consume.

Este proceso conlleva elevados costes económicos y medioambientales

La Comisión Nacional para el Desarrollo y Reforma (CNDR) fue el organismo responsable de impulsar diversos proyectos de desarrollo de tecnologías y plantas para la licuefacción de carbón en las principales provincias mineras del país, Mongolia Interior, Ningxia y Shanxi. Ahora, la CNDR ha decidido suspender la mayoría de estos proyectos "para evitar riesgos financieros en el sector, que aún se encuentra en fase experimental", según ha asegurado Zhou Dadi, ex director del Instituto de Investigación de Energía de la CNDR. "Muchas empresas domésticas no tienen la experiencia, tecnología ni los equipos suficientes", añade Zhou.

Plantas de Shenhua

De momento, sólo las dos plantas construidas por el grupo Shenhua, la principal compañía estatal minera china, permanecerán abiertas. A finales de este año, Shenhua tiene previsto producir su primer barril de petróleo refinado en la nueva central CTL de Erdos, en Mongolia Interior. Shenhua espera alcanzar una producción anual de seis millones de toneladas de carburante líquido en 2010, cuando se termine de construir la segunda fase. China, segundo consumidor energético del mundo, consume alrededor de 7,2 millones de barriles de petróleo al día (unas 350 millones de toneladas al año).

Las autoridades chinas han suspendido la mayor parte de sus proyectos en esta tecnología

Según la revista Oil and Gas journal, producir un barril de carburante con CTL cuesta entre 67 y 82 dólares, lo que permite obtener un precio más competitivo que el crudo. Sin embargo, este precio no tiene en cuenta los costes medioambientales de las elevadas emisiones de dióxido de carbono, uno de los mayores frenos a la hora de desarrollar esta tecnología.

La mayoría de las inversiones de gobiernos y empresas del sector se dirigen hoy a investigar tecnologías capaces de reducir el impacto de las emisiones de CO2. La más extendida es la llamada retención y almacenaje de carbono o CSS, por sus siglas en inglés. "Se trata básicamente de esconder el CO2 en depósitos bajo tierra", explica Fernández-Polanco. Esta tecnología ha sido criticada por los ecologistas porque, más que una solución a largo plazo, parece una manera de ocultar un problema.

Según estudios de Shenhua, la planta de Erdos necesitará consumir ocho millones de toneladas de agua al año para su pleno funcionamiento. La compañía planea utilizar las aguas subterráneas y el agua reciclada de las minas, pero también deberá recurrir a otras opciones menos sostenibles, como el cauce del Río Amarillo. Aunque en China no existe la misma presión por parte de grupos ecologistas como en Occidente, Pekín ha admitido que el consumo intensivo de agua que exige convertir carbón en combustible líquido no es viable en muchas regiones mineras de China, azotadas por una grave sequía.

La planta de Erdos será el mayor centro de este tipo fuera de Suráfrica, que es el líder mundial en procesos CTL. El país africano empezó a recurrir al carbón para conseguir hidrocarburante durante los años del apartheid, en los que sufrió un embargo energético. Actualmente, la empresa surafricana Sasol es líder mundial en este tipo de tecnología.

Un invento útil para los nazis

El proceso CTL fue inventado por los científicos alemanes, Franz Fischer y Hans Tropsch en los años veinte del siglo pasado. La llamada tecnología Fischer-Tropsch permitió proveer de combustible al Ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Alemania era un país rico en carbón, pero dependía del petróleo exterior.

Según el Departamento de Energía de EEUU, más del 92% de la gasolina utilizada por la aviación alemana y la mitad del petróleo utilizado por el país durante la Segunda Guerra Mundial provenía del carbón. El bombardeo de las plantas de fuel sintético en Alemania por parte de las tropas aliadas, a finales de 1944, fue clave para lograr el retroceso del Ejército de Hitler.

La tecnología Fischer-Tropsch fue perfeccionándose durante los años posteriores con la llegada de científicos alemanes a EEUU, pero se abandonó con la expansión de la industria del petróleo. Hoy, con el auge de los precios del crudo y el miedo a la escasez de recursos energéticos en el mundo, algunos países han vuelto a poner atención al potencial de sus reservas de carbón. 

 

12 Comentarios
  • Atomo
    #1 Vota Vota

    -3 i Atomo 12-01-2009 14:32

    ¿Gasolina a partir de carbón? si seguimos evolucionando en esa dirección en unos años veremos coches a vapor... quemando carbón, claro...

  • motor de agua y punto.
    #2 Vota Vota

    -12 i motor de agua y punto. 12-01-2009 14:43

    Que saquen ya a la luz el motor de agua que paralizó Franco en los 70`y se dejen de cuentos y chorradas contaminantes. http://www.hoy.es/prensa/20061112/sociedad/franco-mando-parar-motor_20061112.html

  • José Antonio
    #3 Vota Vota

    -3 i José Antonio 12-01-2009 16:50

    Energías y combustibles se pueden sacar de casi cualquier sitio. Que sean mas baratas que el petroleo o accesibles tecnologicamente es complejo. Aunque no imposible. El motor de agua (como tal) no funciona, va encontra de la segunda ley de la termodinamica.

  • hagámoslo bien
    #4 Vota Vota

    -4 i hagámoslo bien 12-01-2009 17:42

    y tiremos de una vez por la fusión nuclear y dejemos de dividir esfuerzos y retrasar la solución energética de los próximos 500 años.

  • manel
    #5 Vota Vota

    4 i manel 12-01-2009 18:42

    LO que tenemos que buscar son energias verdes , como la biomasa y los biocombustibles , que aparte de renovables de paso mejoran el medio ambiente

  • motor de agua y punto, a Jose Antonio
    #6 Vota Vota

    4 i motor de agua y punto, a Jose Antonio 12-01-2009 18:58

    El motor de agua no funciona y los Reyes Magos existen. ¿Verdad J. Antonio? Eso es lo que dice la 2ª ley del "Cuentodinámico" patrocinado por JP Morgan&Standar Oil. A ver si viendo algo te enteras. http://waterpoweredcar.com/nz.html

  • antxon
    #7 Vota Vota

    -5 i antxon 12-01-2009 20:42

    si la nuclear no estuviera en manos privadas, y si en este país hubiera algún político de alto nivel que no fuera un corrupto sería una buena solución.. con el nivel de seriedad y eficacia alq ue nos tienen acostumbrados, mejor seguir como estamos!

  • qwerty opoiuss
    #8 Vota Vota

    7 i qwerty opoiuss 12-01-2009 20:55

    Me temo que si... y contaminara el doble que la gasolina de petroleo. ¿es esto progreso? o es otra tomadura de pelo?

  • XXL
    #9 Vota Vota

    4 i XXL 12-01-2009 21:16

    Claro que el motor de "agua" no funciona, simplemente por que no existe. Lo que funciona es el motor de hidrógeno, pero eso seria la ruina a priori le los buitres del estraperlo de combustibles mundial. Pero a la pregunta: En Puertollano, Ciudad Real, España, en los tiempos difíciles de la postguerra, ( allá por 1944) la Empresa Nacional Calvo Sotelo, sacaba cpmbustible entre otras cosas de las PIZARRAS BITUMINOSAS. Así que técnicamente es viable y mas con la tecnología actual. Otra cosa es que interese políticamente el asunto.Si no se mueve el dinero, no hay forma de recoger lo que se cae por el camino......

  • XXL
    #10 Vota Vota

    5 i XXL 12-01-2009 21:25

    Motor de agua.... No puede funcionar por la simple razón de que cualquier mecanismo que queme algo, el rendimiento es siempre inferior a la unidad, por lo que es inviable. SIM EMBARGO, ese SOL que queremos tapar a base de contaminación, envía todos los dias de todos los años la misma cantidad de energía para que esta bolita azul, donde nos matamos como alimañas, con cualquier pretexto, siga funcionando. Entonces, pillamos agua del mar, fíjate hasta con sal y todo para tener el electrolito hecho, y empleando la energía GRATIS del SOL y trabajando las meninges un poco, sacamos hidrógeno y oxígeno, para aburrir. El hidrógeno, como combustible, y el oxigeno sobrante a purificar la atmósfera, ya que el hidrogeno mezclado con oxígeno puro, detonaría expontáneamente. Imagímnate una central térmica, quemando hidrógeno mezclado con aire, y sacando por la chimenea vapor de agua. Con diseñar filtros para los oxidos de nitrogeno, sería suficiente. Y el petroleo a los museos de ciecias naturales como reliquia. Demasiado bonito para ser verdad. Se me olvidaban los intereses de la petroleras y de las Haciendas Publicas.

  • XXL
    #11 Vota Vota

    6 i XXL 12-01-2009 21:30

    Manel, deberias ser un poco mas incrédulo. Las biomasas emiten METANO( ¿recuerdas lo de los excrementos de las vacas, y la historia tenebrosa que nos coocaron hace unos meses?) y los biocombustibles, ademas de servir para que los especuladores hagan pasar mas hambre a los mas necesitados subiendo el precio de los cereales, como por ejemplo, el maiz, CONTAMINA DOS VECES. Cuando se le fabrica, y cuando se le quema.

  • José Antonio, a motor de agua y punto
    #12 Vota Vota

    2 i José Antonio, a motor de agua y punto 13-01-2009 09:47

    Los conocimientos de internet hay que complementarlos con un poco lectura cientifica. Una turbina hidraulica tambien es un motor de agua, pero hay que darle energia al agua (es decir altura) para que la mueva. El motor del enlace que me has pasado funciona con hidrogeno (que, como muy bien se ha comentado en el foro, si que existe). El problema es que para obtener ese hidrogeno hay que introducir otra fuente de energía (por ejemplo añadiendo sodio u otro reactivo al agua como en dicho video, mediante placas solares, molinos de viento, ...) por tanto no se puede hablar de motor de agua dado que no se puede sostener a si mismo sin introducir otra fuente de energía. Si quieres ver un motor de hidrogeno consulta http://www.paccar.ethz.ch/.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:16:30