La pantalla del ordenador no acabará con los libros
Un estudio sostiene que la literatura requiere un grado de atención que sólo se consigue con el papel
El lector de libros electrónicos Kindle ha vendido 250.000 ejemplares en 2008.Amazon
Leer El Quijote en el ordenador no es imposible, pero sí es improbable que el lector logre disfrutar de la experiencia. Una investigación del Centro Nacional para la Educación y la Investigación de la Lectura de Noruega mantiene que el formato digital y las pantallas de PC en particular influyen en la forma de leer una obra literaria hasta el punto de impedir la inmersión que sí se consigue con los libros.
Existen varios estudios que demuestran que no se lee de la misma forma ante el ordenador que en papel, pero no se conocían la profundidad de las diferencias y su relación con el contenido de la obra. La autora del estudio, Anne Mangen, destaca la importancia de la intangibilidad del soporte digital. La separación del texto de su soporte físico lleva a una lectura superficial. "Este modo de leer viene mejor para unos propósitos, como consultar los horarios del tren o leer periódicos, que otros, como una novela o un complejo ensayo filosófico", explica.
Esto se debe, en primer lugar, a la ausencia de lo físico. El hecho de pasar las páginas de papel influye en la lectura. En un trabajo previo, realizado por Thierry Morineau y Caroline Blanche y publicado en el International Journal of Human-Computer Studies, se sometió a dos grupos de personas a la lectura de textos tanto en papel como en libro electrónico.
Buscaban medir grados de comprensión, incluyendo una puntuación del sentido del humor del contenido, y de memoria. Su conclusión fue que los lectores comprendían más información y en menor tiempo ante el papel que ante el lector electrónico. En cuanto el humor, había una correlación entre la puntuación y el soporte del texto.
Toda lectura es multisensorial; las manos son también importantes
La razón es, según Mangen, porque toda lectura es multisensorial. Ante un libro, las manos y los dedos son también importantes. Es lo que se conoce como percepción háptica, la participación de todos los sentidos en la captación de los estímulos del exterior. Mientras, la pantalla anima a una lectura tangencial. Como explica Mangen, "es una forma de leer tipo escáner, por encima, superficial".
Los best-seller, fáciles de leer
Mangen sí cree, en todo caso, que sería más fácil leer El Código da Vinci que El Quijote en un ordenador. "Obras como la de Dan Brown u otras que se leen del tirón, donde hay poca resistencia al lenguaje, son más fáciles que las novelas mas complejas, que requieren un mayo grado de concentración".
En esto, Mangen coincide con anteriores estudios en el campo de la psicología cognitiva. "Contrariamente a lo que se pueda pensar, cuanto más exigente es una tarea cognitiva, como leer una novela experimental, menos capaces somos de resistirnos a las distracciones", añade.
"Lo digital, con su hipertexto, se lleva bien con la forma de leer prensa"
Guardando las distancias, esto explicaría el éxito de la lectura de periódicos on-line. "Leer prensa es un proceso no lineal consistente en saltar de una noticia a otra, escaneando los titulares y ojeando los destacados. La tecnología digital, con su hipertexto, se lleva muy bien con este leer aquí y allá", dice Mangen.
¿Serían entonces los formatos digitales perjudiciales en la escuela? La autora del estudio responde con mucha cautela. Cree que para saberlo, antes habría que definir de qué formato se está hablando y qué se quiere enseñar o cómo. "Con todo, entre muchos investigadores hay una tendencia a quedar fascinados de forma acrítica con las innovaciones tecnológicas que dejan en el aire cuestiones sobre si pueden tener consecuencias negativas para la enseñanza a corto plazo y, lo que es más importante, a largo plazo".
Claves
El éxito de los e-books
La tienda Amazon , fabricante del Kindle, no sólo ha vendido un cuarto de millón de aparatos. Durante 2008, el 10% de los ejemplares vendidos por la que es la librería más importante del mundo fueron en formato digital.
Salvando periódicos
El diario francés ‘Les Echos' se puede leer en un lector electrónico desde 2007. Ya el año pasado, otros siete diarios galos iniciaron pruebas con el iLiad. En EEUU, 28 cabeceras usan el Kindle.
Una amenaza relativa
La autora del estudio cree que los lectores electrónicos sí pueden ser una amenaza para los libros tradicionales. Los ‘best-seller', por su fácil lectura, son los más amenazados.
41 Comentarios
-
La tinta electrónica si tiene capacidad de terminar con los libros en papel. En los dispositivos con tinta electrónica se pueden leer ebooks en diversos formatos, como pdf, o rtf, por decir dos de los más populares. La pantalla de tinta electrónica no cansa la vista ya que no brilla, y la batería sólo se usa al cambiar de página con lo que se pueden leer multitud de libros sin tener que conectarlo a la corriente. Para buscar ejemplos es suficiente buscar en google tinta electrónica.
-
El libro como formato soporte de la palabra escrita está muy evolucionado. El libro no emite ninguna luz y por lo tanto no cansa tanto como una pantalla. Los libros son objetos tridimensionales cuyo contenido también es tridimensional. En cambio una pantalla líquida no tiene todavía un contenido tridimensional. Pasar página sigue siendo un placer para los sentidos que no consigue el e-book. También hay fotocopias de libros pero el papel también influye en la legibilidad y ya hace mucho tiempo que el formato de los libros dejó de ser de tamaño folio porque cansa en una lectura atenta. La historia del libro es una historia apasionante en la que se debe reconocer una evolución contínua de su formato para adaptarse al uso. Todavía le queda reinado al libro porque es muy superior a las otras alternativas. Lo que debemos intentar es que haya para todos y de calidad en las bibliotecas públicas.
-
Me da la impresión que Anne Mangen, autora del estudio, olvida un dato muy importante. Es de suponer que todos los participantes en el experimento estaban mucho más acostumbrados a leer en papel que en formato digital, pues, hoy en día, apenas se leen textos largos en el ordenador. ¿No podría deberse el menor aprovechamiento de los textos digitales a la menor habituación a este tipo de soportes? Habría que reflexionar sobre ello.
-
A las personas mayores el e-book tiene la ventaja de poder aumentar el tamaño de la letra. Esto alargaria nuestra vida como lectores.
-
Pues yo tengo un lector de e-books (un papyre en concreto) y estoy la mar de contenta. En mi mini-piso no tengo sitio para todos los libros que me gustaría tener, así que los tengo concentrados todos en el aparatito. Se lee de puta madre y es comodísimo para llevar. Yo estoy encantada. (Joder, me ha quedado un comentario estilo "anuncio de detergente", pero a estas horas no se me puede pedir mucho...).
-
Pienso que comprar un libro decidiendo entre varios, pagarlo con la ilusión de empezar a leerlo, esperar que no te decepcione... y luego, empezar, conocer a los personajes, la trama...llevártelo al baño, a la cama para dormir, una tarde en el sofá viviendo otra vida...eso es propio de un libro en papel. Cogerlo, ver cuánto has leído, doblarle la esquina, intentar tener un señalador para evitarlo, enseñárselo a alguien que le pueda interesar...mirar la portada una vez terminado con la satisfacción de una historia encontrada, asumida...a mí me parece que digitalmente, no tiene punto de comparación.
-
Todo efecto tiene su réplica. Frente al hecho real de que la atención que logra la pantalla es muy inferior a la que requiere el libro está el hecho de que cada vez se incrementa más la dificultad de mantener la atención de forma más o menos prolongada. El hecho es que hoy en día de la prensa se lee mucho más los titulares y la negrilla que la noticia en toda su extensión. Hay un hecho claro: el síndrome de hiperactividad en los niños es un dato estadísticamente creciente. Algo querrá decir, digo yo. Puede que el medio sea el mensaje. De hecho, es sintomático que cada vez más domine la literatura futil y de fácil digestión antes que la que hace elevar los ojos para la reflexión, y ello en libros o en soportes informáticos.
-
Bien cierto es que el placer de leerse un buen libro impreso en papel nada tiene que ver con la lectura rápida que realizamos de cualquier texto en la pantalla del ordenador. No creo que el ordenador pueda llegar a sustituir jamás al libro.
-
La primera batalla se está librando frente al soporte escrito vs. el audiovisual. De poco sirve el tipo de soporte escrito, si luego las personas se dedican a ver la TV; primero la guerra y luego la Revolución, que diría el doctor Negrín.
-
Ir a una librería, hablar con el librero,comentar sobre tal o tal libro o autor...Ir al quiosco los sabados y domingos por la mañana,cambiar impresiones con el quiosquero,aunque sea sobre el tiempo,o lo bien que nos ha ido la semana,luego te vas a tomar un café y vuelves a comentar la actualidád que has leido en la portada.Espero respuestas...
-
Todos los medios han evolucionado mucho con el paso de la historia y con las innovaciones tecnológicas. Todos menos uno. Menos el libro. Y mira que hace ya tiempo que la imprenta se popularizó, y mira que no fue ayer cuando los "sacrificados" clérigos y escribas de medio mundo empezaron a dejar constancia escrita de las historias contadas por los "raconteurs" de aquí y allí. El libro podrá evolucionar, pero nada será mejor que humedecerse el dedo con la boca para pasar la página amarillenta que te niega los acontecimientos por llegar.
-
A los libros nun se les termina la batería...ayer se cumplían 200 años de nacimiento de Edgar Allan Poe, me cogí sus libros de relatos, los ojeé y elegí uno que me apeteciera, saboreando un té y el aroma de sus viejas páginas releí "La caida de la casa Usher", todo un placer para los sentidos...hoy estoy escribiendo en un ordenador y me leí textos sobre Edgard Allan Poe, esto no es una lucha, nadie pierde, todos ganamos...creo que hoy iré al museo a ver pinturas...
-
Es un estudio claramente parcial que pretende defender (lícitamente) las bondades del papel, pero que no tiene en cuenta que los 'lectores de tinta' proporcionan una sensación muy similar a la lectura en papel (nada que ver con la lectura en PC's)
-
Donde el gustito que da el tacto del papel.. ADemas; a mi personalmente la pantalla me da dolor de cabeza. Eso si, entiendo que el ahorro de papel es un dato a tener en cuenta...
-
Las ventajas de los 'lectores de tinta' son evidentes, de entrada la posibilidad de disponer de miles de libros gratuitamente y no más importante permite a cualquiere que intente leer una novela tipo 'Los pilares de la tierra' leer en la cama más de tres páginas sin que se te rompan las muñecas.
-
los ebooks se pueden leer actualmente en muchos dispositivos (pcs, portátiles, netbooks, nintendo ds, etc.) pero la expereicnia no tiene nada que ver en comparación con el uso de los aparatos específicos que usan tinta electrónica. En cuanto bajen de precio, me pillo uno, fijo. Un aspecto colateral pero de cierta importancia: ¿cómo afectará la piratería a los ebooks?. quiero decir: ¿será tan extendida como la piratería actual de música y películas?.
-
Emmm, para empezar,no son pantallas normales, son pantallas de tinta electronica, con un contraste y una nitidez muy superior a la de los libros, asi que eso de que no terminara.... A parte de los beneficios que obtenemos con un libro de tinta electronica, se deja de usar papel, ya sea nuevo o reciclado, que tb contamina mucho, no tenemos que cargar con el peso del libro, y en muchos casos, podemos hacer anotaciones sin cargarnos el libro ^^ El problema?El precio, cuando bajen de precio y sea mas sencillo comprar libros en formato digital, sera una revolucion como la de los mp3. Saludos
-
Casi todos los comentarios publicados expresan opiniones demasiado contundentes sobre los futuros del libro. Algunos declaráis la muerte del libro de tapa dura en pocos años, mientras que el otro bando señala con cierta soberbia que los libros electrónicos siempre han fracasado... Creo que este debate es una pérdida de tiempo: ambas tecnologías (papel y electrónica) sobrevivirán y convivirán, y los consumidores /lectores decidirán cuál de ellas tendrá una mayor relevancia en el mercado. Al igual que existen diferentes soportes de escritura también existirán diferentes soportes de lectura. Hace un siglo, la mayoría de la gente escribía con estilográficas y con lápices; hoy en día, la mayoría lo hacemos con bolígrafo y en ordenador. Ninguno de los soportes de escritura ha desaparecido, pero unos han tomado más relevancia en el mercado. En definitiva, creo que todos los soportes suman, y, por tanto, mantener ese debate de todo o nada sólo sirve de excusa para no tomar decisiones. Javier Celaya del Portal Cultural Dosdoce
-
Yo pienso que a los libros impresos les quedan muchos años de vida, igual que a los periódicos en papel. Respecto a éstos, se dijo que desaparecerían con la radio, luego con la televisión y ahora con internet, que encima tiene la edición digital. La ventaja de un lector digital de libros puede ser que podrá albergar muchos pero, si no es cómodo a la vista y a la lectura, no tendrá futuro. Noticias de un periódico se pueden leer en el ordenador porque son más o menos breves pero un libro es imposible. Simplemente hay que mirar un hábito cotidiano. En cuanto nos encontramos un texto largo en la pantalla del ordenador, ¿qué hacemos? Imprimirlo rápidamente. Hoy en día el papel aporta mayor portabilidad y facilidad de lectura. Si los nuevos lectores digitales resultan ser cómodos a la vista, además de conseguir ahorrar en papel, podrán triunfar. En caso contrario, el papel continuará estando presente como lo lleva haciendo siempre.
-
Indudablemente, los lectores de e-books o incluso los portátiles tienen sus ventajas; pero para quien es lector habitual no hay nada comparado al pasar de las hojas de papel, al olor del libro nuevo...
-
No se trata de ser conservador ante los cambios...todos los que opinamos en este foro estamos usando un ordenador conectado a internet, pero nos sigue gustando leer en papel, interactuar con ese libro...darle algo de ti...yo por ejemplo hago pequeñas ilustraciones que luego meto entre las páginas del libro que estoy leyendo(Ayer para "La caida de la casa Usher"). Hoy me iré a un museo, anque pueda ver los cuadros en mi ordenador...me voy a ir a un museo...
-
En el observatorio de la Cibersociedad hacen un análisis matizado: http://blogs.cibersociedad.net/pasionesmediaticas/2009/01/20/papel-y-pantalla-el-poder-de-la-reflexion/
-
Desaparecerá la preminencia del papel, es de lógica, el coste de un archivo digital es ínfimo. Aunque sigamos comprando algún libro para nuestra biblioteca, nuestros hijos se formarán con dispositivos con todos los contenidos digitalizados (adiós a los libros escolares)
-
Desgraciadamente creo que elavance de las tecnologías acabará por derrptar a los libros impresos, por el simple hecho de ser más baratos, y esa es una razón importante para ello. ¿Cuantas personas se bajan musica de internet porque es mas barato? ¿O prefieren mirar una película por capitulos en youtube a pagar la friolera de 7 para verla en pantalla grande? Está claro que, si la literatura sigue siendo tan cara, muy pronto, nos guste o no, el papel, con todos sus costes adicionales, quedará para los viejos y las bibliotecas desfasadas.... Una pena, pero así son las cosas.
-
Estoy de acuerdo con "sotano". Desde la primera vez que entre en una "Papeleria-librería", tenia 10 años, el libro uno de aventuras me costo 25 ptas. Me quedo fijado el olor a papel, que me encanta cuando entro en cualquier librería, y me paso rato mirando los libros, tocándolos, manías que tiene una, he intentado leerlos en la pantalla, pero no llego al final, son horas con la vista fijada y al final lo dejo. Tengo la suerte de tener espacio en mi casa, los que no me han gustado, han ido a la basura de papel, hace tiempo guardaba todos ahora no. Yo seguire comprando libros,me hacen sentir bien.
-
No hay mas que ver los precios de la ediciones digitales
-
La tecnología avanza. Los logros en legibilidad en medios digitales cada vez es superior. ¿No es cuestión de tiempo que termine remplazandolo? Al fin y al cabo las ventajas del papel electrónico son enormes, como llevar en un bolsillo toda una biblioteca. Pero respecto a la legibilidad se hacen avances grandes en resolución y es posible que se termine simulando el papel con electrónica. Quien quiera investigar puede empezar buscando "Electronic Paper".
-
pero estamos hablando de leer en el ordenador o con un e-book, es q no es lo mismo. el e-book te lo puedes llevar en cualquier sitio y a cualquier sitio. al principio todos decian q las camara digitales no sustituirian a las compactas y al final estas ultimas al museo. ecologicamente el e-book es mas sostenible, y al final como casi todo lo nuevo y moderno, funciona.
-
No veo por qué hay tanta polémica con este artículo. Creo que la autora del estudio lo deja bien claro y, aunque discutible, no parece que sea ningún disparate lo que dice. Básicamente, que el medio electrónico podrá reducir considerablemente el uso de papel en la prensa, facturas, expedientes y demás. Pero en libros que requieren de una elevada concentración como pueda ser la buena literatura o un libro de texto la cosa de momento no parece tan fácil.Al final pasará lo de siempre, ningún medio sustituye a otro normalmente, se suelen complementar, otra cosa es que la hegemonía a largo plazo esté en el soporte digital, para beneficio de los árboles.Pero el papel tardó varios siglos en sustituir al pergamino y la gente sigue comprando periódicos y visitando el teatro y museos aunque exista la TV y las pinturas en internet.Menos apocalipsis y más realismo con estas cosas.
-
Para mí es un placer leer, sin embargo, la pantalla del ordenador, aunque a veces la utilice, cansa mis ojos y parece que, en mayor o menor medida, los de todos. El libro es más dulce, puedes leer recostado, cosa difícil hasta con un portátil... Me encantan los libros; la única pega, y es importante, es el origen del papel que genera un daño al medio ambiente, pero siempre se puede echar mano del reciclado, aunque sea más caro. Sí, puede que sea una nostálgica...
-
Pues ahora que lo dices, es probable. Cuando se hace un ensayo, las variables deben estar en las mismas condiciones, si no, se cometen sesgos que pueden derivar en una menor veracidad de los resultados.
-
Lo importante es que la gente lea. Yo prefiero el papel, quizás dentro se unos años los "libros" sólo podrán conseguirse en formato electrónico, supongo que me tendré que acostumbrar. Si este nuevo invento hace que la gente lea más, bienvenido sea. Marat, no estoy de acuerdo contigo: siempre ha habido literatura de masas, fácil de leer (que no quiere decir que sea mala, hay mala literatura "culta" también).
-
Pregunten a las nuevas generaciones. "El Hombre" hace placer del hábito, pero al final se adapta. De otro modo no existiría.
-
También hay gente que dice que el MP3 se oye peor que el vinilo...
-
Chorradas. Claro que es lo mismo leer en papel, pergamino, pantalla o piedra labrada. El soporte no es nada. El contenido lo es todo. Se les acaba el negocio y lanzan refritos como este.
-
Es curioso lo conservadora que es la humanidad. En todos los cambios siempre aparecen los nostálgicos, pero el tiempo transcurre y la humanidad se adapta, disfrutando de sus nuevos placeres. ¿Que comentarios se harían cuando salieron los primeros automóviles, teléfonos, televisión y tantos otros tele...?
-
La evolución es la adaptación de las especies a su entorno. En 1890 el director de la oficina de patentes de USA propuso su cierre porque el hombre ya había inventado todo lo posible. Los que promulgan esto con los libros son de la misma especie, animales destinados a desaparecer. A mi madre la costó dos semanas aprender a manejar el video, a mi dos días, a mi hijo dos horas. La sensación de fijar la atención y la concentración "extrasensorial" para las cosas "importantes" o "intelectuales" es cuando menos una de las mayores tonterías chovinistas que he escuchado sobre el tema. En dos generaciones los libros de "papel" existirán al igual que hoy existen los objetos de colección, por el puro gusto o placer de tenerlos, pero está claro que no será la forma de lectura habitual ni la forma de gestión del saber de la humanidad. La interrelación es la multiplicación del saber. PD Ver articulo de Ana Nistal al respecto. Gracias Ana por largas conversaciones sobre el tema.
-
El problema es que en una sociedad como la actual, el uso del papel es un enorme despilfarro en energia y materia prima (celulosa que proviene de los arboles) ademas del transporte. Quizas una consecuencia de la crisis que estamos viviendo a la larga sea la desaparicion del papel en la prensa, la literatura y en todo tipo de documentacion oficial (facturas, albaranes, faxes manuales, boletines, libros de texto etc). Seria un escandalo que, con los medios tecnologicos que disponemos, dentro de 20 años siguieramos utilizando el papel.
-
Con la crisis no hay dinero ni para comprarse libros ni cosas de estas...
-
En la pantalla se leen textos, el LIBRO te aporta un sensación "de pertenencia". de que es algo tuyo y tu parte de él, al que ademas hay que sumarle el momento, en la cama, en el sillón favorito... A los que nos gusta LEER, nos gustan los LIBROS.
-
Todo eso está muy bien Pero...¿ Y si la gente no quiere ese grado de atención que se supone dá la letra impresa?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La tinta electrónica si tiene capacidad de terminar con los libros en papel. En los dispositivos con tinta electrónica se pueden leer ebooks en diversos formatos, como pdf, o rtf, por decir dos de los más populares. La pantalla de tinta [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...