Un estudio sostiene que la literatura requiere un grado de atención que sólo se consigue con el papel
Leer El Quijote en el ordenador no es imposible, pero sí es improbable que el lector logre disfrutar de la experiencia. Una investigación del Centro Nacional para la Educación y la Investigación de la Lectura de Noruega mantiene que el formato digital y las pantallas de PC en particular influyen en la forma de leer una obra literaria hasta el punto de impedir la inmersión que sí se consigue con los libros.
Existen varios estudios que demuestran que no se lee de la misma forma ante el ordenador que en papel, pero no se conocían la profundidad de las diferencias y su relación con el contenido de la obra. La autora del estudio, Anne Mangen, destaca la importancia de la intangibilidad del soporte digital. La separación del texto de su soporte físico lleva a una lectura superficial. "Este modo de leer viene mejor para unos propósitos, como consultar los horarios del tren o leer periódicos, que otros, como una novela o un complejo ensayo filosófico", explica.
Esto se debe, en primer lugar, a la ausencia de lo físico. El hecho de pasar las páginas de papel influye en la lectura. En un trabajo previo, realizado por Thierry Morineau y Caroline Blanche y publicado en el International Journal of Human-Computer Studies, se sometió a dos grupos de personas a la lectura de textos tanto en papel como en libro electrónico.
Buscaban medir grados de comprensión, incluyendo una puntuación del sentido del humor del contenido, y de memoria. Su conclusión fue que los lectores comprendían más información y en menor tiempo ante el papel que ante el lector electrónico. En cuanto el humor, había una correlación entre la puntuación y el soporte del texto.
La razón es, según Mangen, porque toda lectura es multisensorial. Ante un libro, las manos y los dedos son también importantes. Es lo que se conoce como percepción háptica, la participación de todos los sentidos en la captación de los estímulos del exterior. Mientras, la pantalla anima a una lectura tangencial. Como explica Mangen, "es una forma de leer tipo escáner, por encima, superficial".
Mangen sí cree, en todo caso, que sería más fácil leer El Código da Vinci que El Quijote en un ordenador. "Obras como la de Dan Brown u otras que se leen del tirón, donde hay poca resistencia al lenguaje, son más fáciles que las novelas mas complejas, que requieren un mayo grado de concentración".
En esto, Mangen coincide con anteriores estudios en el campo de la psicología cognitiva. "Contrariamente a lo que se pueda pensar, cuanto más exigente es una tarea cognitiva, como leer una novela experimental, menos capaces somos de resistirnos a las distracciones", añade.
Guardando las distancias, esto explicaría el éxito de la lectura de periódicos on-line. "Leer prensa es un proceso no lineal consistente en saltar de una noticia a otra, escaneando los titulares y ojeando los destacados. La tecnología digital, con su hipertexto, se lleva muy bien con este leer aquí y allá", dice Mangen.
¿Serían entonces los formatos digitales perjudiciales en la escuela? La autora del estudio responde con mucha cautela. Cree que para saberlo, antes habría que definir de qué formato se está hablando y qué se quiere enseñar o cómo. "Con todo, entre muchos investigadores hay una tendencia a quedar fascinados de forma acrítica con las innovaciones tecnológicas que dejan en el aire cuestiones sobre si pueden tener consecuencias negativas para la enseñanza a corto plazo y, lo que es más importante, a largo plazo".
El éxito de los e-books
La tienda Amazon , fabricante del Kindle, no sólo ha vendido un cuarto de millón de aparatos. Durante 2008, el 10% de los ejemplares vendidos por la que es la librería más importante del mundo fueron en formato digital.
Salvando periódicos
El diario francés ‘Les Echos' se puede leer en un lector electrónico desde 2007. Ya el año pasado, otros siete diarios galos iniciaron pruebas con el iLiad. En EEUU, 28 cabeceras usan el Kindle.
Una amenaza relativa
La autora del estudio cree que los lectores electrónicos sí pueden ser una amenaza para los libros tradicionales. Los ‘best-seller', por su fácil lectura, son los más amenazados.
Desgraciadamente creo que elavance de las tecnologías acabará por derrptar a los libros impresos, por el simple hecho de ser más baratos, y esa es una razón importante para ello. ¿Cuantas personas se bajan musica de internet porque es mas barato? ¿O prefieren mirar una película por capitulos en youtube a pagar la friolera de 7€ para verla en pantalla grande?
Está claro que, si la literatura sigue siendo tan cara, muy pronto, nos guste o no, el papel, con todos sus costes adicionales, quedará para los viejos y las bibliotecas desfasadas....
Una pena, pero así son las cosas.
Casi todos los comentarios publicados expresan opiniones demasiado contundentes sobre los futuros del libro.
Algunos declaráis la muerte del libro de tapa dura en pocos años, mientras que el otro bando señala con cierta soberbia que los libros electrónicos siempre han fracasado...
Creo que este debate es una pérdida de tiempo: ambas “tecnologías” (papel y electrónica) sobrevivirán y convivirán, y los consumidores /lectores decidirán cuál de ellas tendrá una mayor relevancia en el mercado.
Al igual que existen diferentes soportes de escritura también existirán diferentes soportes de lectura. Hace un siglo, la mayoría de la gente escribía con estilográficas y con lápices; hoy en día, la mayoría lo hacemos con bolígrafo y en ordenador. Ninguno de los soportes de escritura ha desaparecido, pero unos han tomado más relevancia en el mercado. En definitiva, creo que todos los soportes suman, y, por tanto, mantener ese debate de “todo o nada” sólo sirve de excusa para no tomar decisiones.
Javier Celaya del Portal Cultural Dosdoce
Para mí es un placer leer, sin embargo, la pantalla del ordenador, aunque a veces la utilice, cansa mis ojos y parece que, en mayor o menor medida, los de todos. El libro es más dulce, puedes leer recostado, cosa difícil hasta con un portátil... Me encantan los libros; la única pega, y es importante, es el origen del papel que genera un daño al medio ambiente, pero siempre se puede echar mano del reciclado, aunque sea más caro. Sí, puede que sea una nostálgica...
los ebooks se pueden leer actualmente en muchos dispositivos (pcs, portátiles, netbooks, nintendo ds, etc.) pero la expereicnia no tiene nada que ver en comparación con el uso de los aparatos específicos que usan tinta electrónica. En cuanto bajen de precio, me pillo uno, fijo. Un aspecto colateral pero de cierta importancia: ¿cómo afectará la piratería a los ebooks?. quiero decir: ¿será tan extendida como la piratería actual de música y películas?.
No se trata de ser conservador ante los cambios...todos los que opinamos en este foro estamos usando un ordenador conectado a internet, pero nos sigue gustando leer en papel, interactuar con ese libro...darle algo de ti...yo por ejemplo hago pequeñas ilustraciones que luego meto entre las páginas del libro que estoy leyendo(Ayer para "La caida de la casa Usher"). Hoy me iré a un museo, anque pueda ver los cuadros en mi ordenador...me voy a ir a un museo...
Ir a una librería, hablar con el librero,comentar sobre tal o tal libro o autor...Ir al quiosco los sabados y domingos por la mañana,cambiar impresiones con el quiosquero,aunque sea sobre el tiempo,o lo bien que nos ha ido la semana,luego te vas a tomar un café y vuelves a comentar la actualidád que has leido en la portada.Espero respuestas...
Emmm, para empezar,no son pantallas normales, son pantallas de tinta electronica, con un contraste y una nitidez muy superior a la de los libros, asi que eso de que no terminara....
A parte de los beneficios que obtenemos con un libro de tinta electronica, se deja de usar papel, ya sea nuevo o reciclado, que tb contamina mucho, no tenemos que cargar con el peso del libro, y en muchos casos, podemos hacer anotaciones sin cargarnos el libro ^^
El problema?El precio, cuando bajen de precio y sea mas sencillo comprar libros en formato digital, sera una revolucion como la de los mp3.
Saludos
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.