"Una amenaza para la especie humana"

El PP presenta mañana su postura sobre el cambio climático

M. A. MADRID 23/01/2009 08:00 Actualizado: 23/01/2009 12:41

El vicesecretario del PP, Esteban González Pons.

El vicesecretario del PP, Esteban González Pons.M. p.

El escepticismo del presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, ha vuelto a dejar en evidencia el supuesto compromiso de su partido en la lucha contra el cambio climático. Mañana, en el primer Foro Abierto de Militantes del PP, que se celebrará en Madrid hasta el 25 de enero, su vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, presentará el documento Nos comprometemos, en el que el partido plasma sus promesas sobre medio ambiente y nuevas tecnologías.

Frente al escepticismo de Aznar, el nuevo programa del PP sostiene que "el cambio climático constituye una amenaza real para la especie humana y para el medio ambiente en todo nuestro planeta". Como los "abanderados del apocalipsis climático" y los "enemigos de la libertad" contra los que arremete el líder conservador, su propio partido pide que la política sobre calentamiento sea "parte esencial de la política medioambiental".

Aznar firmó Kioto

A pesar de criticar ahora que se dediquen "cientos de miles de millones de euros" a evitar el cambio climático, Aznar firmó el Protocolo de Kioto en 1997, comprometiendo a España, como presidente del Gobierno, a limitar su aumento de emisiones de gases de efecto invernadero a un 15% en el periodo 2008-2012 respecto a los niveles de 1990.

Según un estudio de Comisiones Obreras y World Watch, el incremento de las emisiones ya alcanza el 52,3%.

González Pons expresará mañana la voluntad de su partido de "remediar los incumplimientos por España de los compromisos internacionales", que obligan, según el documento, "a destinar miles de millones de euros a la compra de derechos de emisión de dióxido de carbono".

El PP se compromete también a mantener un mix energético "equilibrado y competitivo", sin renunciar "a ninguna fuente de producción de energía", por lo que vuelve a mostrar, sin mencionarlo de manera explícita, su respaldo a las centrales nucleares.

El contraste entre la opinión de Aznar y las promesas de su partido es aún más evidente si se considera el apoyo del conservador al libro Planeta azul, no verde, del presidente checo Václav Klaus.

El nuevo presidente del Consejo de la Unión Europea cree que el calentamiento predicho por el IPCC de Naciones Unidas es "propaganda" y, en cualquier caso, cree que "un ligero aumento de las temperaturas únicamente podría ser beneficioso".

25 Comentarios
  • SIEMPRE
    #1 Vota Vota

    8 i SIEMPRE 23-01-2009 07:59

    SE OS ADELANTA PARA MARCAROS VUESTRO RUMBO,SOLTAR LASTRE O VOS HUNDIREIS CON EL

  • FCO MORENO MECO
    #2 Vota Vota

    -13 i FCO MORENO MECO 23-01-2009 09:35

    LA CONJETURA SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL DEBIDO AL CO2 ES FALSA E IMPOSIBLE Y ES SOLO UN RESULTADO EMPIRICO APARENTE ANTE LA FALTA DE CONOCIMINETO DE LA CIENCIA FISICA OFICIAL ACTUAL. Lo que predice la nueva Física Teórica Unificada (testada con éxito durante 12 años ya por la Fundación Cónido de Madrid, sobre el origen y causa del calentamiento global es correcto, con picos y valles, siguiendo el modelo matemático modularmente cíclico de la evolución de la vida energética del Sol, que emite en los picos (de 1 a 2 años de duración, radiación ultracorta capaz de interaccionar con las moléculas y átomos de la atmósfera y en los valles (de mas de 10 años de duración) radiación corta que no. Y con una tendencia hiperbólica de aumento de intensidad de la radiación con el tiempo. Este concepto exige que todo el planeta resulte afectado. Lógicamente esto no lo puede hacer el efecto invernadero de los gases de CO2. ver imagenes de funcionamiento en: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2

  • Conta-Mina
    #3 Vota Vota

    3 i Conta-Mina 23-01-2009 09:37

    ¡Lo que se ha enseñado desde que dejo la presidencia¡. Temblad adversarios políticos, llega el superhéroe con afán de medrar.

  • >David
    #4 Vota Vota

    16 i >David 23-01-2009 09:50

    Lo que ha hecho Aznar viene siendo lo que suele hacer la derecha: cuando tienen opciones de conseguir votos, lanzan el discurso bonito que les deja en buen lugar. Una vez los votos ya no importan se quitan la careta e intentan ganar tanto dinero como puedan.

  • Ojo con lo que se dice!
    #5 Vota Vota

    -11 i Ojo con lo que se dice! 23-01-2009 10:11

    Como ya he dicho en otro comentario, recomiendo leer: The chilling stars. A cosmic view of climate change". En donde se trata de demostrar que la campaña de Al Gore es algo desmedido, debido a que el calentamiento o enfriamiento del planeta es función de la cantidad de nubes bajas que reflejan la energía solar. Esta formación de nubes es función de la cantidad de rayos cósmicos que recibe la Tierra según su posición en la Galaxia. Parece poder demostarse que vamos hacia una pequeña edad de hielo, frenada por la actividad humana, que podria ser beneficiosa para no congelarnos. Se trataría de poder administrar esta actividad para mantener el máximo bienestar, dado que la causa principal del calentamiento o enfriamiento no es de origen vital.

  • Daza
    #6 Vota Vota

    5 i Daza 23-01-2009 10:14

    "Una amenaza para la especie humana"... Y bien ¿Donde está el problema? Ellos son unas bestias pardas.

  • FCO MORENO MECO
    #7 Vota Vota

    -11 i FCO MORENO MECO 23-01-2009 10:15

    PERO LA MATERIA, LA VIDA Y EL UNIVERSO QUE SON UN DISEÑO PERFECTO (QUE NO INTELIGENTE COMO DICEN LAS IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS) que evolucionan inexorablemente en un modo y modelo matemático preciso. Hasta tal punto es la ignorancia de la ciencia física actual oficialista, que ya hemos podido comprobar como existe junto al calentamiento global una caida del planeta hacia el Sol, confirmando de este modo lo que ya deciamos hace años: que el Sol esta enviando mas energía (térmica y gravitacional) de forma paulatina e inexorable desde su inicio, que hará que, este sistema solar desaparezca en algunos pocos millones de años y que solo la inteligencia de la humanidad y su conocimineto, harán que pueda escapar a conquistar el universo con la nuevas fuentes de energía RME casi inagotables de la materia. Lógicamente, estos hechos de ser verdad, que lo son, demuestran lo erróneas de las teorías actuales de la física oficialista, incluidas, la mecánica cuántica, la relatividad e incluso la msima LGU del señor Newton. Dos fenómenos tan distintos, no pueden ser originados por el CO2, porque es imposible.

  • PAIS HIPOCRITA-UNOS Y OTROS
    #8 Vota Vota

    10 i PAIS HIPOCRITA-UNOS Y OTROS 23-01-2009 10:22

    ZAPATERO APOLLA UNA REFINERIA DE INTERIOR CON UN OLEODUCTO POLIDUCTO, GASEODUCTO DE 200 KM EN EXTREMADURA( tierra de barros, una de las zonas agricolas mas importantes de extremadura), EN EUROPA NO SE CONSTRUYE UNA REFINERIA DE INTERIOR DESDE HACE 40 AÑOS,PARA DAR ENERGIA A ESTA REFINERIA SE NECESITA UNA CENTRAL TERMICA DE CICLO COMBINADO Y APROVECHANDO LA COYUNTURA PONEN 4 CENTRALES. LO DICHO POLITICOS SINVERGUENZAS, UNOS Y OTROS MIENTEN AL PUEBLO COMO SIEMPRE, PARA FAVORECER A LAS MULTINACIONALES. "LA REFINERIA LA PAGAREMOS TODOS, YA QUE EL 20% DE LO QUE CUESTE LO PONE A DISPOSICION DE UN EMPRESARIO EL GOBIERNO EXTREMEÑO.

  • que nos lo digan claro
    #9 Vota Vota

    4 i que nos lo digan claro 23-01-2009 11:34

    QUEREMOS SABER LA POSTURA DEL PP SOBRE CAMBIO CLIMATICO. ES PARA SABER SI LES VOTO

  • SCAR
    #10 Vota Vota

    11 i SCAR 23-01-2009 13:02

    Cuando el último árbol sea cortado,el último rio contaminado,el último metro de playa enladrllado y el último animal salvaje aniquilado os dareis cuenta que el dinero no se come.

  • Alfredo
    #11 Vota Vota

    4 i Alfredo 23-01-2009 13:05

    Lo tienen facil explicar lo del cambio climatico. Pongan a Aznar a hablar y se vera la graves consecuencias que en la mente de un humano puede llegar a degradarse las neuronas.

  • c.r.
    #12 Vota Vota

    -1 i c.r. 23-01-2009 16:22

    ¿Y este sonrrisas que nos va a explicar?¿y quien se cree nada de lo que diga?si cada vez que habla sube el paro

  • FCO MORENO MECO
    #13 Vota Vota

    -5 i FCO MORENO MECO 23-01-2009 16:45

    La postura de los distintos partidos políticos frente al cambio climático debería de ser más crítica, alejandose de ese fácil y ridículo seguidismo tonto, absurdo e hipócrita, que viene propiciando una ciencia física oficialista fraudulenta y mentirosa, que no sabe las causas del calentamiento global. Y por eso se inventa lo del CO2, pero que hasta los niños de colegio saben que es imposible y por tanto mentira y un frude a la humanidad. ¿Si el funcionamiento del Sol no es por fusión nuclear, como está funcionando entonces? No lo saben y si no lo saben, no pueden decir que el Sol no sea el responsable del CG y asi, echan mano del CO2 para de paso mover la economía. El problema es más grave en el fondo porque obedece a fenómenos naturales conseuencia de la evolucion del Sol y es en todo caso una amenaza natural de la que solo podemos prepararnos para vivirla con fuentes de energia casi inagotables de la materia como la energia RME. Pero nunca podremos luchar contra él para eliminarlo porque es solo un fenómeno natural, que viene acompañado de otros, como los que desencadenan una mayor gravitación del Sol.

  • Oskar
    #14 Vota Vota

    3 i Oskar 23-01-2009 16:55

    Que el cambio climático sea una amenaza para la especie y el planeta no es lo que preocupa a los políticos del PP sino que lo sea para el modelo económico que ellos apoyan hasta sus últimas consecuencias. Nos los podemos imaginar comprando derechos de emisión a otros países con el dinero de los contribuyentes o construyendo centrales nucleares (aunque no entren en funcionamiento o lo hagan poco tiempo, todo sea por el enriquecimiento de grandes corporaciones: constructoras, bancos, empresas de bienes de equipo). Pero pertenecería al terreno de la fantasía imaginar a los políticos del PP obligando a las empresas a tomar medidas para reducir o eliminar las externalidades medioambientales.

  • FCO MORENO MECO
    #15 Vota Vota

    -6 i FCO MORENO MECO 23-01-2009 17:20

    QUE RIDICULOS ESTOS DE LA CIENCIA FISICA OFICILISTA No es cierto que el CO2 haya aumentado un 70%, a lo sumo un 40% de pasar de 275 ppm a como máximo 385 ppm que en realidad es menos. Y la temperatura ha aumentado de 288 ºK a 289 ºK, lo que representa exactamente un 0.347% ¿DONDE ESTÁ LA CORRELACIÓN LA PROPORCIÓN, LA SIMILITUD O EL PARALELISMO ENTRE LOS DOS AUMENTOS? COMO SE VÉ, SOLO EN LA MENTE DE ALGUNOS Y ENTRE ELLOS LO MAS DE 200 CIENTIFICOS DEL IPCC de Naciones Unidas. Y en cualquier caso, el aumento de un grado de temperatura de la atmósfera de la Tierra, porque no debemos de olvidar que la superficie se enfría, ¿como es posible que genere picos de calor como en el 2.003 y valles de frío como ahora acompañados de vientos de 150 km/h? NO EXISTE NINGUN MODELO QUE LO PREDIGA, LUEGO ESOS SEÑORES CIENTIFICOS DEL ipcc NOS ENGAÑAN PORQUE PERTENECEN A UNA CIENCIA FISICA FALSA Y FRAUDULENTA QUE LLEVA UN SIGLO PARADA Y HACIENDO POLITICA Y SECUESTRADA.

  • FCO MORENO MECO
    #16 Vota Vota

    -7 i FCO MORENO MECO 23-01-2009 17:47

    MIS QUERIDOS AMIGOS DE LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA JUDIA Miren ustedes, en los últimos dos mil años, el año terrestre ha DISMINUIDO Y HA PASADO DE (365X2000) días a tener el euivalente a (365X2000-7) días y la temperatura en este tiempo ha subido 2.76 ºK lo que representa una tendencia de caida de 8.25 décimas de s/día en el primer caso, y una tendencia de subida de 1.37 milésimas de ºK/año, en el segundo. Y en el último siglo, la tendencia ha bajado a 4.2 s/día y ha subido a 7 milésimas de ºK/año. ESTO SI ES UNA CORRELACION PROPORCIONAL E INDICA QUE EL SOL ESTA EMITIENDO MAS ENERGIA DE FORMA Y MODO INEXORABLE SEGUN UN MODELO MATEMATICO PRECISO DE FUNCIONAMIENTO. Y ESTA ENERGIA, CONTRADICIENDO LAS TEORIAS ACTUALES DELA CIENCIA FIsICA OFICIALISTA QUE NO FUNCIONAN PORQUE SON ERRONEAS E IMPOSIBLES, AFECTA A UN AUMENTO DE LA ENERGIA GRAVITACIONAL Y TAMBIEN TERMICA que emite el Sol, como puede verse ya predicho y explicado en nuestro libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES QUE EXPLICA LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA, TESTADA YA DURANTE 12 AÑOS CON ÉXITO. Como ven, ya son dos fenómenos extraterrestres naturales que estan influyendo en los cambios que estamos detectando de forma inequivoca en el planeta Tierra y que acabarán en unos pocos millones de años, en que esta sea apta para la vida.

  • FCO MORENO MECO
    #17 Vota Vota

    -8 i FCO MORENO MECO 23-01-2009 17:50

    MIS QUERIDOS AMIGOS DE LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA JUDIA Miren ustedes, en los últimos dos mil años, el año terrestre ha DISMINUIDO Y HA PASADO DE (365X2000) días a tener el euivalente a (365X2000-7) días y la temperatura en este tiempo ha subido 2.76 ºK lo que representa una tendencia de caida de 8.25 décimas de s/día en el primer caso, y una tendencia de subida de 1.37 milésimas de ºK/año, en el segundo. Y en el último siglo, la tendencia ha bajado a 4.2 s/día y ha subido a 7 milésimas de ºK/año. ESTO SI ES UNA CORRELACION PROPORCIONAL E INDICA QUE EL SOL ESTA EMITIENDO MAS ENERGIA DE FORMA Y MODO INEXORABLE SEGUN UN MODELO MATEMATICO PRECISO DE FUNCIONAMIENTO. Y ESTA ENERGIA, CONTRADICIENDO LAS TEORIAS ACTUALES DELA CIENCIA FIsICA OFICIALISTA QUE NO FUNCIONAN PORQUE SON ERRONEAS E IMPOSIBLES, AFECTA A UN AUMENTO DE LA ENERGIA GRAVITACIONAL Y TAMBIEN TERMICA que emite el Sol, como puede verse ya predicho y explicado en nuestro libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES QUE EXPLICA LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA, TESTADA YA DURANTE 12 AÑOS CON ÉXITO. Como ven, ya son dos fenómenos extraterrestres naturales que estan influyendo en los cambios que estamos detectando de forma inequivoca en el planeta Tierra y que acabarán en unos pocos millones de años, en que esta sea apta para la vida..

  • Godoy
    #18 Vota Vota

    2 i Godoy 23-01-2009 19:51

    ¡A ver si se aclaran! Aznar dice todo lo contrario señor Pons... ¿No querían que vuelva?

  • Aarhus
    #19 Vota Vota

    3 i Aarhus 23-01-2009 21:32

    Como os oiga Aznar decir esas cosas!!! Os va a llamar terroristas ecologistas.

  • La T.I.A.
    #20 Vota Vota

    2 i La T.I.A. 23-01-2009 22:27

    Una amenaza para la especie humana=Aznar

  • MIGUEL
    #21 Vota Vota

    0 i MIGUEL 23-01-2009 23:25

    Pero cuando dejaran de tomar en consideracion lo que diga este sujeto,si cada vez que habla es peor que lo anterior. Vallase señor Aznar,vallase.

  • FCO MORENO MECO
    #22 Vota Vota

    -1 i FCO MORENO MECO 24-01-2009 20:21

    Por los efectos evolutivos de la vida del Sol, ahora la atmósfera del planeta se calienta un poco mas cada semiciclo solar de 12 años, antes de 2 o 3, y mañana de 20 0 30 años desde el origen del sistema solar. Tambien el Sol atrae gravitacionalmente a la Tierra un poquito mas cada semiciclo y aumenta la altura de las mareas y de las olas. Pero decir que aumenta la temperatura no es suficiente, porque es necesario definir como y en que modo se realiza ese calentamento que es muy diverso según el tiempo transcurrido del ciclo y el tipo de radiación que es muy diferente desde el inicio, al final del ciclo y sus consecuencias muy diversas. No solo el cambio climático amenaza las especies de animales, sino también la misma evolución del hombre y de la humanidad que no puede evitarse. ¿Para que queremos manadas de buitres por ejemplo que no pueden alimentarse solos por esa evolución y es necesario alimentarlos con carretillas de comida desvirtuando su vida y la del ambiente? DE NADA. AL FINAL TERMINARAN EXTINGUIENDO IGUAL. Es necesario que el hombre y la humanidad aumente el conocimiento de la materia, de la vida y del universo, hoy secuestrado por las religiones e iglesias judías y judeocristianas, responsables de la corrupción galopante de Occidente por su falsedad, para que no veamos que son falsas Y fraudulentas,

  • FCO MORENO MECO
    #23 Vota Vota

    0 i FCO MORENO MECO 24-01-2009 20:25

    Por los efectos evolutivos de la vida del Sol, ahora la atmósfera del planeta se calienta un poco mas cada semiciclo solar de 12 años, antes de 2 o 3, y mañana de 20 0 30 años desde el origen del sistema solar. Tambien el Sol atrae gravitacionalmente a la Tierra un poquito mas cada semiciclo y aumenta la altura de las mareas y de las olas. Pero decir que aumenta la temperatura no es suficiente, porque es necesario definir como y en que modo se realiza ese calentamento que es muy diverso según el tiempo transcurrido del ciclo y el tipo de radiación que es muy diferente desde el inicio, al final del ciclo y sus consecuencias muy diversas. No solo el cambio climático amenaza las especies de animales, sino también la misma evolución del hombre y de la humanidad que no puede evitarse. ¿Para que queremos manadas de buitres por ejemplo que no pueden alimentarse solos por esa evolución y es necesario alimentarlos con carretillas de comida desvirtuando su vida y la del ambiente? DE NADA. AL FINAL TERMINARAN EXTINGUIENDO IGUAL. Es necesario que el hombre y la humanidad aumente el conocimiento de la materia, de la vida y del universo, hoy secuestrado por las religiones e iglesias judías y judeocristianas, responsables de la corrupción galopante de Occidente por su falsedad, para que no veamos que son fraudulentas

  • FCO MORENO MECO
    #24 Vota Vota

    -3 i FCO MORENO MECO 24-01-2009 20:40

    ¿HAN VISTO Y LEIDO (y no me refiero a estos jesuitas seudocientíficos del vaticano, anónimos de mierda que infestan estos foros criticando todo lo que huele a pensamiento libre y a todos los que no son como ellos, con nik de mujer incluso)ALGUNA VEZ, COMO DICE LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA QUE SE ORIGINO EL SOL, LOS PLANETAS Y EL SISTEMA SOLAR? De verdad, de vergüenza ajena. Ni los niños de colegio lo harían tan mal, ni peor, ni tan fantasioso, ni tan imposible. Y CLARO DE ESA IGNORANCIA TENEMOS ESTAS TEMPESTADES DE INCONGRUENCIA DONDE LA CIENCIA FISICA OFICILIASTA JUDIA NUNCA SABE NADA. Dice que el calentamiento global es debido al efecto invernadero del CO2 que es imposible, solo para echarle la culpa al hombre pecador y depravado por evolucionar y dice que las antenas de telefonía móvil no son cancerígenas y la gente se muere de cáncer cerca de ellas. TODO FALSO Y TODO AL REVÉS. VAYA CIENCIA FISICA TRASNOCHADA Y DOMESTICADA

  • xxx
    #25 Vota Vota

    1 i xxx 26-01-2009 09:43

    Francisco Moreno tiene TODA la razon, y ahora mismo el más grandioso peligro para la especie humana son las bombas EEUU-Israel, los efectos que provocan y la devastacion por cientos de años para eliminar el uranio y toda la basura radioactiva que echan. Pero esto NO interesa a la ciencia oficialista, ni a Greenpeace, ni al ecologismo ni a nadie. Los pingüinos se vuelven mucho mas importantes que los niños de GAza, o no?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:22:12