Los expertos apuestan por las células embrionarias
España dispone de diez línas celulares embrionarias y de tres en fase de caracterización
El investigador Miodrag Stojkovic.ANGEL NAVARRETE
La aprobación en Estados Unidos del primer ensayo clínico con células madre embrionarias ha vuelto a otorgar protagonismo a esta vía de investigación, tras unos años en los que los mayores esfuerzos se han centrado en las células adultas, que sí tienen aplicación clínica.
En este contexto, varios expertos congregados ayer en Madrid en un seminario sobre clonación terapéutica por las fundaciones Garrigues y Sanitas coincidieron en la necesidad de mantener la investigación con células embrionarias, pese a existir otras posibilidades como el uso de las llamadas IPS –células madre obtenidas mediante la reprogramación de células adultas–.
Para el investigador serbio Miodrag Stojkovic, que lidera en el Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia el primer proyecto de clonación terapéutica autorizado en España, hay que impulsar los estudios con las células embrionarias humanas pese a la disponibilidad de las IPS. A su juicio, aunque ambas tienen funciones semejantes son distintas. “Necesitamos las células embrionarias para comparar y ver las diferencias con las IPS”, indicó.
En la misma línea, Víctor González, asesor de la Dirección General de Terapias Avanzadas del Ministerio de Sanidad, recordó que las IPS no están exentas de problemas, ya que no es descartable que en el futuro se pudiera obtener un individuo completo a partir de las mismas. “Todas las vías deben estar abiertas”, agregó.
Por otro lado, indicó que en España ya hay diez líneas celulares embrionarias disponibles, más tres que están siendo caracterizadas. Asimismo, cree que es posible que en un “plazo razonable” se aprueben en España ensayos clínicos similares al de Estados Unidos y ve “sorprendente” que en Madrid sólo se haya autorizado un proyecto con células embrionarias, frente a la apuesta realizada por otras autonomías, incluso de alguna también gobernada por el PP como la Comunidad Valenciana.
“Expolio inadmisible”
Por otro lado, Marcelo Palacios, presidente del comité científico de la Sociedad Internacional de Bioética y miembro del Comité de Bioética de España, consideró “un expolio totalmente inadmisible” que Ley de Investigación Biomédica impida a los donantes de material biológico para experimentación beneficiarse de los beneficios económicos que pudieran resultar de la explotación comercial de un avance científico obtenido a partir de sus muestras. Palacios, que ya ha expresado sus quejas en este sentido en el seno del citado comité, sostiene que “hay que defender los intereses del donante para que tenga derecho a beneficiarse en los términos que procedan”.
14 Comentarios
-
A Mirmidón: estos señores no están contra CUALQUIER principio ético; buscan la curación de enfermedades y el conocimiento de nuestra biología, y el ÚNICO "principio ético" que, según tú, se saltan es uno que muchos millones de personas no aceptamos como tal (que los embriones sean "personas"). Ver aquí los argumentos en contra de ese supuesto "principio": http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2008/12/lo-confieso-yo-soy-un-asesino-en-serie.html
-
Creo que siempre que se tratan estos temas siempre se llega a las cuestiones eticas, sobretodo las derivadas de los cristianos fundamentalistas y no uso el termino fundamentalista como despectivo, sino como una manera de mencionar sus firmes creencias de que hay algo, o hay "el" que diseño, creo y puso todo en movimiento. En el fondo estamos compuestos de los elementos basicos oxigeno, hidrogeno, carbono,calcio,fosforo, etc y la manera en que esos elementos estan ligados y deasrrollan sus funciones es lo que estudia la ciencia, demasiados años llevan aterrorizando al mundo con el castigo divino, dejen investigar en paz a quien con su esfuerzo intenta comprender y ver si puede ayudar a esta humanidad que aun vive en epocas de oscuridad debido a sus traumas ancestrales. Las religiones solo han entorpecido a la humanidad desde que fueron creadas por alguien, (hombres) y sirvieron para controlar y dominar su libre albedrio. Si existiera la maquina "desreligionadora" y se pudieran borrar todos los conflictos creados por ella, cuan mejor nos iria.
-
Como afectado de Esclerosis Múltiple, enfermedad degenerativa e incurable en la actualidad, espero que toda la investigación sobre células madre, llegue a buen puerto y también nos ayude a nosotros. Antonio Feliu http://blogesclerosis.blogspot.com
-
Te contesto tarde pero acabo de leerte; disculpa. Telegráficamente: 1) Las c. embrionarias (embriones) no han curado nada (por diversas razones devienen en cancerígenas), contrariamente a las adultas (no embriones). Eso sí, en España investigar con ellas está muy bien subvencionado. 2)No se trata de que a cuánta gente le parece que un embrión sea una persona, sino de saber si lo es en realidad. Cuando un genetista selecciona un embrión para implantar (porque genéticamente es varón, rubio o robusto) descartando a otro (niña y gordita), ya tienen un carácter individual y diferenciado, por eso elige. Un individuo de la especie humana es una persona. 3) La ética nace por la diversidad de convicciones morales con que se topan los griegos. Por eso buscan un referente cierto sobre lo correcto e incorrecto, más allá de la pura opinión. Si hay dos mil "éticas" contradictorias entre sí, no son "ética" sino "oponiones". Un principio ético es no tratar a una persona como un simple medio, sino como un fin en sí misma (Kant), por eso es inmoral cargarse embriones humanos utilizándolos como cobayas, por muy interesantes que fueran los resultados de los estudios. Fin y salud.
-
Hay gente que se preocupan por el embrion pero despues que naces estas JOIDIDO!!!
-
Para Pilar Sarasate:Obviamente ningun elemento quimico de los que estamos formados, (hay 112 o asi) no piensan, pero si su forma de estar relacionados en proteinas, enzimas, acidos nucleicos y demas, solo digo que todo y digo TODO, esta formado por ellos, desde cualquier roca, a cualquier ser vivo, las bases del adn de un paramecio y el de un ser humano son basicamente las mismas, solo ocurre que un pobre paramecio no se pregunta de donde viene, ni que hace aqui, ni quien lo creo, y en parte tiene suerte, ya que si dispusiera de un complejo sistema cerebral como nosotros se plantearia estos temas. Si respiramos, sentimos, odiamos o amamos todo ello se debe a procesos quimicos en nuestro cuerpo, eso es lo unico demostrable, ahora si nos empeñamos en creer, que tiene que haber habido alguien que creo esto, pues adelante, el ser creador sea cual sea la forma o nombre que se le quiera dar tiene para mi, la misma veracidad que la astrologia, los cuentos de hadas, las leyendas misticas y demas, en el fondo es el miedo a pensar que estamos solos, y la verdad es que no lo estamos, nos tenemos a nosotros mismos.
-
A Mirmidón: Gracias por tu comentario. Datos y ciencia; es lo que tú aportas y eso es lo que necesitamos. Las opiniones de muchos no avalan matar una sola persona. Y a estas alturas todo el mundo que de verdad quiere enterarse sabe que el embrión es un ser humano. ¿qué pasa con los cientos de miles de embriones congelados sobrantes de la inseminación in vitro que se silencian y ahí están?. Si tanta certeza hay de que son material... ¿por qué no se destruyen?. No hay tantas conciencias oscurecidas; simplemente hay algunos lideres de la política ó "científicos obcecados con su éxito" que meten mucho ruido y tiene mucho poder para hacer vales sus opiniones. Pero son eso: sólo opiniones.
-
No hace falta insultar y descalificar tanto cuando se tiene razones científicas. Pués claro que QUE TODO LO RIGE UN ORDEN MUY INDEPENDIENTE DE NUESTROS DESEOS, UN ORDEN PERFECTO. Y hasta tal punto está antes, por encima y después de nuestros deseos que establece verdades incuestionables: Un embrión no se puede matar: se mata a una persona. Y nadie es dueño de la vida de nadie. Precisamente quién estableció ese orden dio la vida y la quita cuando quiere...¿ö se dió Vd. la vida a sí mismo? ¿Sabe Vd. cuando se le terminará?. Hay demasiada evidencia de nuestra ignorancia que con mente clara -no oscura- acepta un orden y una dependencia de alguien superior. Llámele Vd. como quiera. No hay persona más inteligente que la que sabe que no sabe y acepta sin pretensiones que no le correponde lo que ya la propia naturaleza -sin matar- le ofrece: las células madre adultas (NUNCA UN EMBRIÓN).
-
Para faccaf: Es muy facil demostrar que alguien tuvo que hacerlo todo, alguien tuvo que ser el primero, y si fue el primero no hubo otro antes. Llámale como tú quieras. Pero alguien te hizo a ti y a todos. Es mucho más díficil demostrar lo contrario. ¿Como sabes que todo se hizo por generación espontánea? ¿Puedes decir cuando?. ¿Has pensado en qué es la nada?. Pero la nada de verdad: nada, nada.. PENSAR ANTES DE HABLAR. El carbono ni el nitrógeno producen los sentimientos, los deseos, las alegrías,los sufrimientos... ¿Crees de verdad que el carbono piensa?.
-
"entre las muchas cosas buenas que podría haber hecho, Barack Obama ha elegido la peor".
-
A TODOS USTEDES GENTES DE OBSCURA MENTE Y DE INTELECTUIDAD ENEGRECIDA. QUIEN LES DADO RAZON PARA JUZGAR LO INJUZGABLE, EL UNIVERSO CREANME SIGUE MARCHANDO SEGUN SU CURSO SIN LA MENOR AYUDA DE SUS TRISTES RACIOCINIOS, APRENDAN A OBSERVAR QUE TODO LO RIGE UN ORDEN MUY INDEPENDIENTE DE NUESTROS DESEOS, UN ORDEN PERFECTO EN EL CUAL SUS ESTUPIDAS IDEAS TAMBIEN TIENEN CABIDA COMO VERDADERAS MUESTRAS DE LA IGNORANCIA. EL APORTE DE LAS CELULAS MADRE EMBRIONARIAS O NO PERTENECE A ESE CURSO PERFECTO DEL UNIVERSO QUEHA TENIDO A BIEN BENDECIR LA EXISTENCIA DE TANTOS MILLONES DE ENFERMOS.LES GUSTE O NO LO ACEPTEN O NO LAS CELULAS MADRE Y SU APORTE A LA SALUD YA SON UNA REALIDAD EN CURSO EN NUESTRA EXISTENCIA,YA NUNCA SE IRAN, ES MUY FACIL OPINAR CUANDO SE ESTA SANO PERO SI ALGUNO DE UDS.ESTUVIERA ENFERMO CALLARIAN. SUS VOCES SERAN CALLADAS Y OLVIDADAS POR LAS RISAS Y CARAS DE ALEGRIA DE LOS QUE CUREN SUS ENFERMEDADES Y VUELVAN A SER FELICES
-
La investigación embrinarias es imprescindible, no se puede sustituir en estos momentos no hay ni un solo estudio cientifico que pueda avalar que las funciones de las embrionarias puedan encontrarse en adultas o en las IPS cuando los expertos proinvestigación les pidieron la sector ultraconservador de la FDA pruebas no pudieron aportarlas y Bush cambio a los cientificos criticos 7 años perdidos y millones de enfermos de enfermedades neurodegenerativas, cardivasculares etc despues, ya es hora de recursos y investigar en serio y a toda velocidad, es un genocidio que haya enfermos evitables
-
Es que el arzobispo Garcia-Gasco fue muy comprensivo con el gobierno valenciano en su momento. Sobre todo cuando acabaron recibiendo 900.000 euros, antes de las pasadas elecciones regionales, a cuento de los servicios que los capellanes daban en los hospitales y por los locales (??). ¡Como si no cobraran ya su sueldo del erario público! Para que luego digan que en la Conferencia Episcopal no hay diferentes tendencias... [Cita de periódico PPero: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008030800_19_417065__Comunitat-Valenciana-Sanidad-paga-900000-euros-arzobispado-servicios-religiosos-hospitales]. ¿Veis cómo el entendimiento con la jerarquía católica española es posible y no se oponen a los avances científicos?
-
Propongo que se cree el Premio Josef Mengele para todos estos adelantados de una nueva humanidad en la que la soberbia, la vanidad y el pelotazo se alcen por encima de cualquier principio ético.

Cargando...