Un estudio reaviva las dudas sobre el LHC
Un equipo de científicos italianos ha resucitado los temores sobre la seguridad del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el mayor acelerador de partículas del mundo
El colisionador.J. Y.
Un equipo de científicos italianos ha resucitado los temores sobre la seguridad del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el mayor acelerador de partículas del mundo. El pasado septiembre, el anunciado arranque de la instalación levantó un gran revuelo cuando algunos científicos avisaron de que su puesta en marcha podía crear minúsculos agujeros negros que devorarían la Tierra. No obstante, la mayoría de los expertos coincidió en asegurar que no había peligro alguno.
El físico de la Universidad de Bolonia, Roberto Casadio, fue uno de los segundos. En 2002 publicó un estudio que apoyaba la inocuidad del LHC. Según aquel trabajo, los eventuales agujeros negros debían decaer instantáneamente antes de crecer en tamaño, lo que haría imposible que representasen una amenaza.
Pero en su nuevo estudio, publicado en la web arXiv.org, Casadio y sus colaboradores han reelaborado sus cálculos y, en este caso, los resultados no son tan tranquilizadores. Los científicos señalan ahora que "los tiempos esperados de evaporación son mucho más largos (y posiblemente mucho más que un segundo) que lo típicamente pronosticado por otros modelos". Los investigadores hablan de hasta 100 segundos, "correspondientes a una distancia recorrida de unos 1.000 kilómetros". Comparando la velocidad de crecimiento con la de evaporación, concluyen que "el crecimiento de los agujeros negros a tamaños catastróficos no parece posible".
55 Comentarios
-
La seguridad del colapso total de los oceanos sobre el 2025 por la contaminación con nanomateriales y el colapso total de los ecosistemas en unos cinco o seis años más es menos preocupante que la remota posibilidad de microagujeros negros. ¡Lógico!
-
En el interior del sol ocurren varias reacciones nucleares de ese tipo cada segundo, y en 6000 millones de años no se lo ha tragado ningún agujero negro. http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2008/04/el-juicio-del-juicio-final.html
-
ya he dicho muchas veces aqui que este acelerador nunca dejaran que funcione ni que demuestre las teorias cientificas del origen del universo, pues los lobys religiosos lo impediran a toda costa. no pueden permitir que la ciencia descubra la verdad y libere al ser humano del miedo a la religion. llevan 2 mil años lucrandose del temor a dios y no van a dejar que ningun cientifico les arruine el negocio
-
"el crecimiento de los agujeros negros a tamaños catastróficos no parece posible" Entonces ¿en qué quedamos? Porque o no lo entiendo o el final del artículo viene a decir que según este estudio no hay ningún peligro. De todas formas la teoría de Hopkins que afirma que los agujeros negros desaparecen progresivamente no está demostrada, y el propio Hopkins ha terminado por rechazar teorías que él mismo ha sostenido durante años.
-
Los cientificos no respetan nada, esta gente solo piensa en romper atomos y darles golpes. El LHC primero les da vueltas a toda velocidad para marearlos y despues los estrella unos contra otros a lo bestia. Eso no puede ser bueno para los atomos.
-
Por lo que tengo entendido los Rayos Cósmicos que chocan contra las partículas de la atmósfera producen mucha más energía y de momento no he visto ningún agujero negro en el cielo.
-
Marcela: los hombres prehistóricos no debían haber experimentado con el fuego, porque, aunque el fuego sucede de forma natural en muchas partes, a lo mejor resulta que se quemaba todo el universo. ----Que en el sol ocurra "de modo natural" no tiene absolutamente ninguna relevancia para el argumento, porque, natural o no, lo cierto es que en el sol ocurre BILLONES DE VECES MÁS A MENUDO Y CON MÁS POTENCIA que en el experimento que se trata. ------ Y por último, son los medios de comunicación los que han insistido en la historia del bosón de Higgs como si fuera el ÚNICO (y el PRINCIPAL) objetivo científico del LHC. En el colisionador se van a realizar CIENTOS de experimentos diferentes, que tienen que ver con MUCHÍSIMOS otros aspectos de la física de partículas, y que son necesarios para seguir desarrollando nuestro conocimiento de la materia.
-
Para Mario: exactamente. Me he leído por encima el artículo y la conclusión es "the growth of black holes to catastrophic size does not seem possible." Osea que no se a qué c. viene este artículo. Asustar y nada más.
-
Si la transmutacion masa-energia entonces ¿Cómo funciona una central nuclear o una bomba atómica? Iluestrenos con su sabiduria, oh tronante profeta contra la ciencia "oficial"
-
coño paco, aun por aquí. te hacia dando conferencias a físicos demostrandoles que todo lo que han estudiado y comprobado experimentalmente realmente es una farsa y están equivocados. En serio, hazlo, si lo demuestras te aseguro que la historia de la humanidad jamas olvidara tu nombre y serás catalogado como un revolucionario para nuestra epoca como en su dia lo fueron Newton en fisica, Watson y Crick en biologia o Ramón y Cajal en medicina
-
otro cientifico con ganas de fama... ale a darle bombo como borregos!!
-
GRANDES PALABRAS MARIANO!!!! Defienden los derechos de los animales, y nosotros los átomos qué!!!!! Que nos dejen en paz!!!
-
No entiendo, de verdad. El estudio dice exactamente lo contrario que el encabezado sensacionalista. Además de que los dos chifladitos que se hicieron publicidad como agoreros del desastre en septiembre no eran ni son científicos, ni tenían ninguna base científica para la cobertura de medios que les regalaron. Cambiando el modelo, sigue sin haber datos que hablen de un agujero negro que se coma el mundo, así que las "dudas sobre el LHC" del encabezado quedan en el apartado de "malaciencia".
-
ya he dicho muchas veces aqui que este acelerador nunca dejaran que funcione ni que demuestre las teorias cientificas del origen del universo, pues los lobys religiosos lo impediran a toda costa. no pueden permitir que la ciencia descubra la verdad y libere al ser humano del miedo a la religion. llevan 2 mil años lucrandose del temor a dios y no van a dejar que ningun cientifico les arruine el negocio
-
Italianos!!!, los mismos que descubrieron la fusion fria!!!, los que votan a Berlusconi!!!
-
Qué nivel. Primero un artículo sensacionalista luego otro tirándose el rollo como si supiera de lo que habla y finalmente otra que habla de Newton como si hubiera sido su novia. Todos estos frikis salen de los programas de Iker Jiménez.
-
"Marcela", ¿quieres decir que la teoría newtoniana no es aplicable en Marte o fuera de la Tierra? Pues te equivocas, lo que limitaba la teoría era su escala: no se sostiene a escala macro y micro, pero a escala media sigue siendo válida en Titán y en todo el universo.
-
O sea, que al final "el crecimiento de los agujeros negros a tamaños catastróficos no parece posible". Vamos, que más chorradas para asustadizos. Y sí, por supuesto que comprendemos las reacciones que ocurren dentro del sol.
-
Yo no sabía que dos cuerpos totalmente homogéneos e iguales, no se atraen gravitacionalmente. ¿Donde puedo encontrar información sobre este asunto? ¿Realmente es posible que dos cuerpos puedan ser totalmente homogéneos e iguales? ¿A que estamos llamando cuerpos?
-
ok, pero aun asi aunque fuera el personaje mas despreciable sobre la faz de la tierra y no mereciera otra cosa que ser quemado vivo y enterrar su cuerpo aun humeante sin preocuparse nadie de comprobar si estuviera muerto o no, eso no quita para que EN SU DIA las tesis que sostena fueran una revolucion a la ciencia y como explicacion y aproximacion a la realidad a la que puede estudiar sea lo suficientemente precisa para que hoy en da usando esos calculos en ciertas observaciones sigan siendo validas. (Puesto que como he dicho hay campos en los que la mecanica clasica carece de sentido).
-
Bueno, como la verdad está ahí fuera, NO PROBLEM. Si suponemos una amenaza al Universo ya vendrán a ponernos pilas.
-
pos yo sigo pensando lo mismo que ayer, si toda la fisica que nos han enseñado es falsa y en lo que nos basamos es en una mentira que ha dado la casualidad de que aun no contradice el funcionamiento real del universo y ademas es una corriente de pensamiento se puede demostrar empiricamente ... ¿Quién no estaría interesado en demostrar que la fisica oficial es falsa para que sea recordado po rlos tiempos de los tiempos?. Seria un descubrimiento a tal nivel que dudo que nadie que tenga realmente pruebas de que lo que se enseña no se acerca a la realidad (recordemos que la ciencia es una aproximación, es imposible el acierto absoluto en los calculos por muy precisos que estos sean)no se dedique a convencer al mundo entero más allá que soltando chorradas en un foro gratuito de un periodico
-
Todos sabemos que cuando colisionen se producirá un efecto de chiquitistanismo agudo que hará que durante un nanosegundo todos los seres del planeta experimenten una mutación atómica que nos provocará tener la misma cara que Chiquito de la Calzada y efectuar sus mismo movimientos y expresiones... Jaaarlll
-
marcela, las palabras "... serás catalogado como un revolucionario para nuestra época como en su día lo fueron ..." se refieren a que cuando se les catálogo era un momento que no es el actual ;). Lógicamente Newton no podía, por falta de medios y conocimientos saber que, por ejemplo, estudiar el comportamiento del movimiento de cuerpos subatómicos con sus leyes de dinámica y cinemática es absurdo, pero como aproximación ,ya que el margen de error es inevitable en cualquier medida, para predecir los movimientos de cuerpos que se observan a nivel macroscópico a velocidades "bajas" como pueden ser vehiculos o planetas (un planeta como la Tierra para nosotros va a toda leche, pero no es un cuerpo que digamos que a escala universal vaya extremadamente rápido) si es bastante cercana a la realidad, que al fin y al cabo la esencia de la ciencia trata de eso, llegar saber explicar y predecir con la mayor exactitud posible un fenómeno.
-
La ciencia está totalmente desligada de la religión desde hace mucho tiempo, de hecho la mayoría de los científicos no son cristianos ni judíos. Además, Francisco, antes de enviar esos comentarios en los que dices cosas sin sentido, deberías leer un poco sobre física básica y verías que la Física explica las observaciones y los experimentos con gran precisión
-
El artículo científico vuelve a pronunciarse en contra de la posibilidad de que el LHC cree un agujero negro catastrófico, así que no reaviva las dudas sobre este colisionador de partículas. Francisco Moreno, no sé cómo puedes dudar de la ciencia teniendo en cuenta la enorme cantidad de experimentos que la avalan. Y Rufo, ¿de dónde sacas esos datos tan catastróficos? Me parece que las investigaciones científicas no apuntan ni de lejos hacia un futuro cercano tan pesimista
-
Tertuliano: Newton realizo su investigacion casi en paralelo por Leibnitz y de hecho, con lo ladron de ideas que era Newton, hay muchos que sostienen que la ley de gravitacion realmente pertenecia a Hooke. Einstein tomo la teoria de Newton, pero no la valido, al contrario, la cuestiono. Y de hecho, mucha de la teoria de Einstein (aparte que tambien la robo a las mujeres que estuvieron en su vida), se la debe no a Newton, sino a Ernst Mach como dijera el mismo Einstein.
-
pero qué bueno se puso este foro. ¿la ciencia actual es una sarta de mentiras? joder qué fuerte la declaración, me intriga saber más. Que Newton era un ladrón? hombre, me desayuno. Que el LHC es una botada de plata, entristece. La verdad es que puede que los dogmas religiosos hayan permeado las investigaciones científicas en relación a qué estudiar y que buscar, "Dios no juega a los dados" dijo el canoso. Por favor sigan con este debate de ideas, siempre es necesario reestudiar la hoja de ruta que guía nustro quehacer. Buenos comentarios, gracias!!!
-
o alguno de sus asesores.
-
Muy bien, me reitero con cada comentario tuyo, si sabes que eso es falso es por que sabes que hay otras vias de estudio que son las verdaderas. ¿en serio crees que de ser cierto ayudas a la ciencia limitandote a decirlo solo en un foro de un periodico?. para mi que tendrian mucho mas peso si puedes demostrar cientificamente que estas en lo cierto, pero no, es mas facil soltar soflamas acientificas acusando a todos (menos a uno mismo, of course) de estar o equivocados o manipulados por vete tu a saber que grupo de presion (todo el mundo sabe la de dinero que mueve la gravitacion universal o la tercera ley de la termodinamica en los mercados para negar la posibilidad de ser tocadas, estan los judeocristianos que no saben ya que palacios comprar de todo el dinero que ganan con esto)
-
Newton propuso una teoria sobre la fisica que fue la base de la ciencia durante mas de 200 años, luego se mejoró por Einstein. Pero desde luego, mucho mas importante fue por inventar y empezar a desarrollar el cálculo diferencia.
-
en verdad no entiendo a fco moreno, ques es lo que quiere decir. que toda la fisica actual es mentira?? entonces no seria posible las computadoras o los edificios, o el acelerador y tantas otras cosas; entiendo que tal vez haya lobby`s como dice hasta en la ciencia pero no creo que lleguen al nivel de crear una mentira de esa magnitud xq seria global, seria 1 concierto de cientificos mintiendo xq si sin importar su religion ( ya que todos no son cristianos o judios) bueno pienso en que si tiene razon en lo de que cuando se entienda mejor como es que funciona el universo las teorias actuales nos daran riza, es algo en lo que estoy deacuerdo, pero no creo que llegue a vivir tanto tiempo ;(
-
Es un GASTO INÚTIL, mientras medio mundo se muere de hambre. Hace falta una revolución para que los miles de millones éstos y los del Vaticano (como otros estados) vayan destinados a proyectos de desarrollo para los países empobrecidos por la injusticia histórica.
-
¿Como se puede aseverar y enunciar el principio de equivalencia igualando la gravitación a la aceleración, sin conocer los mecanismos de funcionamiento de la materia, y ahora que se empienzan a conercer POR OTROS CAMINOS QUE NO SON LOS SUYOS, vemos que todo es un error garrafal? ¿Y por que no se declaran nulas y erróneas estas teorías? Porque los jefes judíos no quieren, porque solo tienen una idea fija (cueste lo que cueste), y es elevar su religión judía al nivel científico para que sus dogmas religiosos sean los que justifiquen el funcionamineto de la materia mediante la intervención continua de su dios falso judío e imposible. PERO CLARO, DE UNAS CREENCIAS RELIGIOSAS JUDÍAS Y JUDEOCRISTIANAS FALSAS, FRAUDULENTAS E IMPOSIBLES, NACE UNA CIENCIA Y UNA SOCIEDAD FALSAS, FRAUDULENTAS E IMPOSIBLES, Y DE AHÍ LA INMENSA CORRUPCIÓN GALOPANTE QUE EXISTE EN OCCIDENTE QUE VIVE DE CODICIA, DE FRAUDE Y DE MENTIRAS. POR FAVOR UN POCO MAS DE RIGOR Y DE CRÍTICA A LO CORRUPTO
-
Según sus teorías, debería de ocurrir dos cosas por el choque de esos hilillos de materia viajando a casi a velocidad de la luz: 1º que DICHA materia se transmute en energía originando una explosión por fusión nuclear importante 2º que la energía que llevan esos hillillos de materia a su vez se transmuten en masa, originando no PEs, sino una "gota" constante de materia. Pero como esto es imposible porque todas sus teorías de la física, como la "mecánica cuántica" y la "relatividad" son idioteces imposibles, solo aparecerán unos "fueguecillos" artificiales de una millonésima de duración, de los que después, empezarán a contarnos su particular interpretación mística y visionaria de cosas que solo están en su mente y en sus creencias religiosas absurdas. VAMOS TODO MENTIRA Y CORRUPCIÓN. ESTAS IGLESIAS Y RELIGIONES JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS SON LAS RESPONSABLES DE LA TREMENDA CORRUPCION GALOPANTE DEL MUNDO. PORQUE HAN NACUIDO PARA MENTIR Y ESTAFAR METAFISICAMENTE A LOS DEMAS. TODO LO QUE TOCAN INCLUIDA LA CIENCIA FISICA LO CORROMPEN, LO ENSUCIAN Y LO DENINGRAN.
-
PERO MI QUERIDO AMIGO, RESULTA UN POCO INGENUO, UN TANTO PATÉTICO, UN POCO PARDILLO O UN CARA DURA, A SABER. PERO QUE NOS VIENE A CONTAR AQUÍ, SI EL CONOCIMIENTO DE LA FÍSICA DE LA MATERIA DE LA HUMANIDAD, TIENE UN PILAR QUE ES LA GRAVITACIÓN Y QUE ACTUALMENTE está EXACTAMENTE IGUAL QUE HACE 300 AÑOS CON UNA ECUACIÓN INGENIERIL EMPÍRICA QUE AHORA SE SABE POR LA EEI, QUE ES FALSA, INCOMPLETA Y ERRONEA, Y NADIE HACE NADA POR CAMBIARLA. ¿Y POR QUE NO SE CAMBIA? Porque la ciencia no es libre, sino que está en manos de lobbys religiosos judíos de pensamiento único que no quieren cambiar. Y si miramos la aportación de la relatividad judía de Einstein a la gravitación es de llorar, DE DAR PENA o de reirse eternamente. ¿Como se puede aseverar y enunciar el principio de equivalencia igualando la gravitación a la aceleración, sin conocer los mecanismos de funcionamiento de la materia, y ahora que se empienzan a conercer POR OTROS CAMINOS QUE NO SON LOS SUYOS, vemos que todo es un error garrafal? ¿Y por que no se declaran nulas y erróneas estas teorías?
-
¿Y por que no se declaran nulas y erróneas estas teorías? Porque los jefes judíos no quieren, porque solo tienen una idea fija (cueste lo que cueste), y es elevar su religión judía al nivel científico para que sus dogmas religiosos sean los que justifiquen el funcionamineto de la materia mediante la intervención continua de su dios falso judío e imposible. PERO CLARO, DE UNAS CREENCIAS RELIGIOSAS JUDÍAS Y JUDEOCRISTIANAS FALSAS, FRAUDULENTAS E IMPOSIBLES, NACE UNA CIENCIA Y UNA SOCIEDAD FALSAS, FRAUDULENTAS E IMPOSIBLES, Y DE AHÍ LA INMENSA CORRUPCIÓN GALOPANTE QUE EXISTE EN OCCIDENTE QUE VIVE DE CODICIA, DE FRAUDE Y DE MENTIRAS. POR FAVOR UN POCO MAS DE RIGOR Y DE CRÍTICA A LO CORRUPTO
-
PERO MI QUERIDO AMIGO, RESULTA UN POCO INGENUO, UN TANTO PATÉTICO, UN POCO PARDILLO O UN CARA DURA, A SABER. PERO QUE NOS VIENE A CONTAR AQUÍ, SI EL CONOCIMIENTO DE LA FÍSICA DE LA MATERIA DE LA HUMANIDAD, TIENE UN PILAR QUE ES LA GRAVITACIÓN Y QUE ACTUALMENTE está EXACTAMENTE IGUAL QUE HACE 300 AÑOS CON UNA ECUACIÓN INGENIERIL EMPÍRICA QUE AHORA SE SABE POR LA EEI, QUE ES FALSA, INCOMPLETA Y ERRONEA, Y NADIE HACE NADA POR CAMBIARLA. ¿Y POR QUE NO SE CAMBIA? Porque la ciencia no es libre, sino que está en manos de lobbys religiosos judíos de pensamiento único que no quieren cambiar. Y si miramos la aportación de la relatividad judía de Einstein a la gravitación es de llorar, DE DAR PENA o de reirse eternamente.
-
jesús: por favor enumera todos los experimentos que se haran en el LHC, porque lo que se es que van a colisionar particulas de hadrones una y otra vez para ver en cuantos fragmentos se rompen. Eso es todo lo que hara el LHC. Lo que hagan despues con eso nadie lo puede asegurar, porque en concreto, y en claro español, no tienen ni idea de lo que realmente van a encontrar. Todo hasta ahora se basa en los colisionadores mas pequeños que se han creado, en los que sí han aparecido microagujeros negros, pero un experimento de estas caracteristicas no se ha hecho. Asi que todo sigue siendo un asunto de calculos numericos basados en hipotesis que estan siendo cuestionadas en diferentes paises del mundo no por la peligrosidad del experimento en si, sino en que falta informacion.
-
PERO CUANTA MENTIRA Y FARISEISMO Pero si no saben explicar la expansión acelerada del universo porque no saben, como ni porqué se origina, no saben como se originan los sistemas solares, no saben como funcian la gravitación, leer las explicaciones del porque funcionan los láseres es de risa, no saben porque funciona la combustión y ni tan siquiera el funcionamineto interno del Sol etc etc. Mi querido amigo existen millones de procesos empíricos que no podemos observar, ni tan siquiera medir, pero sabemos que estan ahí como en la gravitacion. Por lo que es mas fácil coger solo los procesos que podemos ver y hacer una teoría que será falsa e imcompleta con seguridad como esta cocuriendo ahora con toda la ciencia física judía CUANDO FALTAN LOS ARGUMENTOS ENSEGUIDA SE ECHA MANO DEL INSULTO Y DE LA INJURIA COMO AQUI EL AMIGO JESUITA ANONIMO ANTERIOR. PERO ESTO NO DEBE DE EXTRAÑAR PORQUE YA HACE 400 AÑOS HACIAN LOS MIMSO CON GALILEO O CON GIORDANO BRUNO AL QUE QUEMARON EN LA HOGUERA o hasta con los niños autistas, que los quemaban vivos porque no les entendían y creían que eran del demonio como el catalejo de Galileo con el que les enseñaba las lunas de Júpiter.
-
Paquito, y la teoría de la evolución es una teoría...
-
Yo antes de hacer ese experimento montaba una base en la Luna... sólo por si las moscas...
-
EN ESTE ENLACE SE PUEDE VER imágen de funcionamiento(extraida del libro LA ENERGÍA. FUENTES DE ENERGÍA INAGOTABLES donde se explica la nueva Física Teórica Unificada) del Sol: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2
-
bitelchus: la razon por la cual Newton la llamo "universal" fue porque era un ser arrogante que se creia todavia mas genio de lo que era. Era tan pedante que creia que todo lo que decia era la unica verdad infalible. Y no, no es chiste, por eso era odiado por la comunidad cientifica aunque respetado como cientifico porque cuando dejaba de ser Eltopoderoso y bajaba a la realidad consta que tenia conciencia de que leyes que descubrió no parecían funcionar uniformemente en todo el universo. Y su respuesta para eso era que Dios sí existia. Newton estaba conciente de sus limitaciones, lo que pasa es que las reconocia muy rara vez.
-
No se si será verdad, ¿Pero quien dice que no pueda ocurrir lo que dicen, y se acaba todo? Tanto ecologismo para arriegarnos y romper todo el mundo? Por cierto el de antes, cientifico, la religión cristiana es la más avanzada en cuanto a ideas fijate en la del islam o judía, con esas no te metas, pero la religión judía mucho más antigua si que controla la mayor parte de la economía mundial, a esos son los que se deben muchas de las cosas que tu dices. Decir que la iglesia lo hace es ocultar la realidad, la iglesia tiene influencia, pero no llega a tal nivel, sin embargo los judios si que pueden llegar a eso. ¿Por qué crees que nadie les dice nada con lo de Palestina?
-
bitelchus: Newton, aparte de ser un ente repulsivo como ser humano, sí cometio un error en su teoria de la gravedad. El hablo de que era universal. Pues no, se limita bastante a nuestro pequeño mundo. De hecho, ese fue el problema con el que se topo Einstein.
-
Ver imágenes de funcionamiento del Sol en: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2 (del libro LA ENERGÍA. FUENTES DE ENERGÍA INAGOTABLES)
-
La LGU atribuida al sr Newton es solo una ecuación y por tanto un modelo matematico empírico (basado en los pocos conocimeintos de hace 300 años) que funcionaba bien antes de los viajes al espacio. Pero ya en el siglo pasado y mas ahora, se ve que es un tremendo error porque no tiene en cuenta: 1º Las energías internas de los cuerpos, de sus átomos y de sus moléculas. Ahora sabemos que dos cuerpos totalmente homogéneos e iguales, no se atraen gravitacionalmente. 2º Newton no sabia que existía una energía gravitacional y confundió empricamente la fuerza gravitacional por la energia, con lo que, los valores gravitacionales en la misma EEI ya no funcionan con sus ecuaciones. Los datos obenidos son menores y en consecencia las distancias entre los planetas y el Sol son la tercera parte de lo que se creía 3º La gravitacion no existe entre PEs. La curbatura de la luz es por interacción como ocurre con un chorro de agua por ejemplo que también se desvia al rozar un cuerpo. 4º.... Si Newton no hubiese sido judeocristiano practicante diario, nunca sus jefes del lobby judío, le hubiesen atribuido la LGU y lo msmo pasó con Einstein que solo son hombres de paja de la ciencia controlada.
-
Estos de la ciencia física oficialista judía representados en estos foros por los jesuitas seudocientíficos del tres al cuarto,no les gusta como es lógico que les dejemos constantemente en ridículo con su escaso e ignorante conocimiento de la física de la materia. Pero también es verdad que, ellos nos tratan de engañar contunuamente con la interpretación fantasiosa, fraudulenta e imposble que hacen de los fueguecillos artificiales del LHC de casi 10.000 millones de euros con intereses incuidos que no sirve absolutamente para nada útil, aunque nos digan, como nos dirán, que han encontrado el bosón de Higgs que ya llaman el de su dios judio. ¿Y DE QUE SERVIRA ESO A LA HUMANIDAD? DE NADA
-
¿Habremos de aplicar aquí el principio de precaución?. Pesando el hecho de que la humanidad puede perfectamente vivir sin el LHC, con la posibilidad de una hecatombe de proporciones desconocidas, avaladas por estudios científicos, cabe preguntarse si es razonable seguir adelante. Los responsables del LHC tienen la carga de la prueba; son ellos los que deben refutar todos y cada uno de los estudios que planteen dudas de seguridad, insisto, todos y cada uno. Personalmente no creo que pase nada, pero mi opinión en este tema, como en el tema del CC, está guiada unicamente por el sentido común. Si me equivoco con el CC seré corresponsable de la destrucción del ser humano, pero si no me equivoco no lo seré del mayor disparate económico de la historia de la humanidad (lo que significa -no nos engañemos- millones de muertes y daño incalculable al medio ambiente); ahora bien si nos equivocamos con el LHC...
-
Bueno, parece que quizás los científicos conspiranoicos no estaban tan desencaminados como comentaban algunos...
-
jesús: pero en el sol ocurren de manera natural, y el problema es que nosotros no entendemos ese proceso. Todo lo que se conoce sobre ciertas reacciones nucleares se reduce a calculos matematicos, en donde si existe A entonces pasara B, siempre y cuando exista A, porque si aparece C nos jodemos. Por eso es que muchos estamos en contra del LHC, no por estar en contra del progreso, sino porque todo el experimento se reduce a probar si existe o no el bosón de Higgs, la "particula divina", pasando por alto reacciones sobre las cuales no tenemos idea que pueden ocurrir. Ademas, recordemos que hace no muchos años la comunidad cientifica negaba rotundamente la existencia de agujeros negros... hasta que la realidad demostro que existia. No podemos fiarnos de una comunidad cientifica que nos da seguridades sobre un tema que han desarrollado en papel
-
En el Sol y en las estrellas no existe fusión nuclear de átomos de hidrógeno que se convierten en helio, a pesar que las distintas espectrografías detectan muchos átomos y moléculas de estos gases abundantemente. No tiene nada que ver. Entre otras cosas, porque una reacción controlada como la que dicen supuestamente se desarrolla en el Sol, es imposible y falso. Otra cosa, es que no sepan como se origina la energía del astro, como tampoco saben como se originan las moléculas de la vida o del petróleo. Mantener que allí existe fusión nuclear es solo una elucubración sin sentido que refleja la ignorancia de la ciencia física oficilista judia, y porque necesitan justificarla con sus teorías erróneas y fantasiosas por imposibles, de la mecánica cuántica y de la relatividad que dicen falsa y fraudulentamente que la masa se transmuta en energia con la famosilla ecuación de la energia del señor Einstein, que a principios del siglo pasado se entendía como la masa consumida en una reacción pero sin tranmutación, ya que los componentes de las PEs son eternos y no se pueden crear, transformar o destruir.
-
La realidad más dura es que los ensayos en el LHC como en cualquer otro acelerador no son más que fueguecillos artificiales de millonésimas de segundo de duración (visto y no visto) inofensivos, de dos hilillos de materia fluida con átomos y núcleos que no sirve para nada, ni producirá absolutamente nada. Esto solo es un invento y una elucubración de algunos (la ciencia física oficilista judía y judeocristiana)que anda buscando a dios en el "vacío cuántico" o en el "bosón de Higgs!" que ya llaman tambien de dios (el judio claro), con las falsas, erroneas e imposibles teorías de la "mecánica cuántica" PUES EN REALIDAD DE ESTOS FUEGUECILLOS ARTIFICALES LO IMPORTANTE ES LA INTERPRETACION QUE CADA UNO HAGA DE ELLOS. y ASI DE UNA CIENCIA SECUESTRADA, TENDENCIOSA Y DE PENSAMIENTO UNICO SOLO SE PUEDE ESPERAR UNA INTERPRETACION FALSA, TENDENCIOSA, ERRONEA E IMPOSIBLE DE ACUERDO A SUS CREENCIAS RELIGIOSAS O LAS DE SUS JEFES Y LOBBYS QUE LA SUSTENTAN y que diseñan esas teorías fantasiosas "cuasi religiosas" por sus dogmas de obligado cumplimiento. Por tanto, todo esto es falso y no servirá absolutamente para nada, como tampoco sirvieron los aceleradores anteriores menos potentes
-
LA MATERIA, LA VIDA, Y EL UNIVERSO, SON UN DISEÑO PERFECTO (QUE NO INTELIGENTE)con dos componetes desde la PE mas sencilla hasta el cuerpo mas complejo, uno físico y otro metafísico ó lógica de funcionamiento. En estos fueguecillos artificiales los dos componentes se expresan caóticamente por lo que su interpretación es solo de un echo caótico que no sirve absolutamente para nada a la hora de interpretar el funcionamiento de la materia, de la vida y del universo. Y EN UN DISEÑO PERFECTO NO CABE LA IMPROVISACION, NI LOS AGUJERITOS NEGROS FANTASIOSOS, QUE UN DIA DICEN QUE TIENEN FONDO Y EL OTRO NO (como el sr. Hawking), NI LA TRANSMUTACION DE MASA EN ENERGÍA Y VICEVERSA, ni la antimateria, ni la fusión nuclear (como fuente de energía), ni la curvatura del espacio, ni del tiempo, ni tan siquiera eso que dicen que llaman el bosón de dios judío, que son solo elucubraciones e interprestaciones fantasiosas, sin rigor, sin demostración fehaciente y con mucho olor a sacristia, música gregoriana y un cierto componente de mística contemplativa absurda, de las que nada útil, ni bueno, se puede esperar.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La seguridad del colapso total de los oceanos sobre el 2025 por la contaminación con nanomateriales y el colapso total de los ecosistemas en unos cinco o seis años más es menos preocupante que la remota posibilidad de microagujeros negros. [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...