Titán contra Europa
La ESA y la NASA deciden cuál será el destino de la próxima gran misión espacial, en la que buscarán vida extraterrestre
En una esquina, los lagos de metano de Titán y su compleja atmósfera, única entre las lunas del Sistema Solar. En la otra, Europa, que con su océano subterráneo de agua líquida, es uno de los mundos conocidos con más posibilidades de poder albergar vida. En los próximos días, los dirigentes de las agencias espaciales europea y estadounidense, la ESA y la NASA, decidirán qué destino tendrá la próxima gran misión a los planetas exteriores. En juego, más de 3.000 millones de euros .
Hace poco más de una década, los satélites helados de Júpiter y Saturno lo habrían tenido complicado para competir con el atractivo de un destino como Marte. La situación cambió gracias a las sondas Cassini y Galileo.
Europa es uno de los principales candidatos del Sistema Solar a albergar vida
En sus ocho años de estudio del sistema jupiterino, Galileo se aproximó por primera vez a Europa y desveló un secreto que el satélite custodiaba bajó su superficie. Una anomalía magnética detectada por los instrumentos de la sonda indicaba que bajo la cáscara de hielo había un gran océano de agua líquida.
También en la órbita de Júpiter, Galileo estudió la luna Ganímedes, el mayor satélite del sistema solar. Descubrió que, a diferencia del resto de lunas conocidas, tenía campo magnético y, como sucede con Europa, contenía un océano bajo su superficie. La búsqueda de vida extraterrestre había ganado dos nuevos candidatos que añadir al eterno Marte.
El ascenso de Saturno
A principios de esta década, Galileo había convertido a Europa y el sistema jupiterino en las jóvenes promesas del Sistema Solar. Sin embargo, Cassini, otra sonda bautizada en honor a un astrónomo italiano, colocó el foco de atención sobre Saturno. Y junto a él, sus lunas. En 2005, Huygens, una sonda aterrizadora que viajaba acoplada a Cassini, descendió sobre Titán. Sus imágenes y medidas descubrieron un mundo con similitudes a la Tierra primitiva, con montañas y canales moldeados por el metano líquido. Este hidrocarburo, que algunos organismos utilizan como alimento en la Tierra, hacía las veces de agua en Titán. Huygens llegó a recoger lluvias de metano en la luna de Saturno. Además de Titán, Cassini lanzó al estrellato a Encelado, una pequeña luna con potentes columnas de vapor de agua que apuntaban a una posible reserva de este líquido vital en las entrañas del satélite.
Titán tiene muchas similitudes con la Tierra primitiva
Con estas credenciales, los diseños de las misiones con destino a Júpiter y a Saturno se presentan al escrutinio de equipos independientes de ingenieros y científicos que decidirán, en un proceso competitivo sin precedentes, qué proyecto se hará realidad.
Olga Prieto, coordinadora de un grupo del Centro de Astrobiología (INTA-CSIC) que participa en el diseño de ambos proyectos cree que las dos misiones tienen un gran interés: "Europa, como satélite con ambientes potencialmente habitables, y Titán, porque tiene una química muy orgánica y porque se pueden hacer comparaciones con la Tierra primitiva en cuanto a las reacciones que se puedan dar en la atmósfera". En Europa, el agua líquida del océano subterráneo está en contacto con la roca que aportaría nutrientes a los microorganismos. En Titán, la existencia de vida es menos probable, pero las condiciones atmosféricas son similares a las de la Tierra antes de que saltase la chispa de la vida. La luna de Saturno podría convertirse en un laboratorio para comenzar a comprender de dónde venimos.
Los medios toman partido
A pocos días de la decisión, algunos medios poderosos ya han tomado partido. Tanto BBC, en un documental, como Nature, con un editorial, piden el voto por Titán. Es posible, que, como sucede en política, la fotogenia haya ayudado al candidato saturnino. Frente a la misión a Europa y Ganímedes, que prevé enviar una sonda orbital a cada una de las lunas, el proyecto de Titán incluye, además de una sonda de este tipo, un globo aerostático que estudiaría la atmósfera del satélite y un aterrizador que se posaría sobre uno de los lagos de metano. Este último artefacto chuparía el hidrocarburo titánico en busca de evidencias de la existencia de química orgánica organizada.
La misión a Titán incluiría un globo aerostático para estudiar su atmósfera
Además, los directores científicos de la NASA y la ESA, Edward Weiler y David Southwood, también han mostrado sus preferencias. El estadounidense no se corta. "Simplemente, tengo preferencia por Titán", dice. Southwood reconoce que la luna de Saturno cuenta con su favor y en una entrevista reciente en Público llegó a asegurar que la llegada a Titán de la sonda Huygens fue el mejor momento de su vida.
Pese a que, en estos momentos Europa, puede ser el mundo conocido con más posibilidades de contener vida extraterrestre, llegar hasta ella requeriría aterrizar sobre el satélite para arañar su superficie helada y tomar muestras. La tecnología necesaria es demasiado cara. "Para estudiar el hielo es probable que fuese necesario fundirlo, y como Europa no tiene atmósfera, ese hielo derretido se sublimaría", explica Prieto, señalando una de las complicaciones del estudio del satélite de Saturno. "Estamos acostumbrados a trabajar en otras condiciones, pero tampoco es fácil llevar hasta allí la carga que suponen el globo, el lánder y el orbitador que estudiarán Titán", añade.
En un último empujón para la misión a Europa, la agencia espacial rusa ha propuesto que si es este proyecto el elegido, aportará una sonda capaz de aterrizar sobre su superficie. Aunque se trata de una propuesta esquemática, según explica Prieto, "los rusos proponen utilizar parte de la instrumentación que iría a ExoMars [una misión que la ESA pretende enviar a Marte]". El próximo 12 de febrero se reunirá el comité encargado de decidir cuál es la misión elegida.
31 Comentarios
-
MI COMPAÑERA VIO UN PLATILLO EN VALLADOLID COMO HACIA FILIGRANAS EN EL CIELO ALLA POR LOS AÑOS 70 ,,,AL DIA SIGUIENTE APARECIA EN LA PRENSA EN UN FOTOGRAFIA EN GRANDE ,,,UNO DE MIS MEJORES AMIGOS DIVISO EN DINAMARCA DONDE RESIDIO 16 AÑOS UN PLATILLO QUE LE PARO LA MOTOCICLETA CUANDO IBA EN MARCHA Y SE TUVO QUE BAJAR DE LA MISMA ,,,Y POR MI PARTE NO TENGO NINGUNA DUDA QUE EL TODOPODEROSO LLAMADO DIOS NO CREO EL UNIVERSO SOLAMENTE PARA NOSOTROS ,,,Y AÑADO QUE LOS ESTRATERRESTRES NOS ESTAN VIGILANDO , MIRAD EL DIA 20 DE ENERO 2009 EN WASHINTON ANTES DE LA PROCLAMACION PRESIDENCIAL COMO SOBREVOLO UN PLATILLO A TODA VELOCIDAD EL OBELISCO ,,,ELLOS SABEN DE NOSOTROS E IMAGINO QUE ESTANDO AL BORDE DE LA EXTINCION A SABIENDAS DE LAS ULTIMAS NOTICIAS CLIMATICAS , NO CREO QUE SE QUEDEN QUIETOS SI NO HACEMOS LO QUE SE PRESENTO ALLER EN EL FORO MUNDIAL FINANCIERO DE DAVOS ACLARANDO QUE HAY QUE EMPEZAR A HACER UNA MACROINVERSION EN RENOVABLES LIMPIAS INVIRTIENDO MAS DE 500.000 MILLONES DE DOLARES AL AÑO DE AQUI EN EL 2009 AL AÑO 2030 PARA FRENAR LA SUBIDA DE LOS 2 GRADOS QUE DEJARIAN LAS TEMPERATURAS CONSTANTES Y QUE PODRIA LLEGAR EN EL 2020 SI NO SE REALIZA ESTE PLAN INMEDIATAMENTE ,,,ES MAS , DESEO QUE ME ESCUCHEN Y TOMEN LA DEBIDA NOTA
-
con el nivel tecnológico actual, quiza sea mas razonable enviar primero una misión a Titan, ya que para analizar el oceano subterraneo de Europa se requiere perforar decenas de kilómetros de hielo, y hoy por hoy no hay una tecnologia lo bastante segura para garantizar una mision con éxito. Mision que requeriria energia nuclear muy compacta.
-
La luna amarilla no es Europa, en la imagen que habeis colocado,habeis puesto la luna Io, que se caracteriza por tener una superficie con actividad volcanica devido a la cercania y atraccion gravitatoria con Jupiter, la luna de Europa es de color blanca...
-
¿qué tal si con el dinero que cuesta esa misión creamos un programa de cultivos sostenibles con regadíos por goteo y técnicas de alto rendimiento en algún país de Africa, que alimente a miles de personas y así de paso ganarnos un poco la simpatía de aquellos paises, y reducir las tensiones internacionales fruto de las desigualdades? Es una propuesta vaya...
-
Mercader, ¿y si en vez de hacer demagogia barata comentas la noticia?
-
Yo opino que primero hay que investigar, entender y mejorar lo que hay en la Tierra, y después ya nos podemos ocupar con lo hat hay en en espacio. Por que intentar encontrar agua y vida fuera de la Tierra, si es más importante preservar las especies y conservar el agua que hay aquí en nuestro planeta? Y ojo que so de los que cree que hay vida más allá de la Tierra, pero lo primero es lo primero.
-
... El estadounidense de la NASA ya ha tomado partido, claro. No les hace gracia que a los europeos prefiramos EUROPA, y el tío se decanta por TITAN.
-
Felicidades por el enfoque de la noticia, que puede atraer a los profanos. Un retraso que no se puedan enviar ambas misiones ya.
-
Yo me preguto,¿es necesria toda esta pantomima,este dechorroche de energía y de dinero para desmostrarnos algo que ya sabemos la malloría? por miles de tetimonio,de imagenes y de tantisimas evidencias!!Una comunicado ala humaidad que nos cuente ya de una vez la verdad!!la vida extraterrestre ha sido,es y será,en este nuestro planeta y en todas las galxias del infinito universo!! sería más fácil así, y más honesto xk la mayoría de los gobienos tienen conocimiento de está verdad,pero no!tienen k gastarse una perchá de millones para seguir engañando al personal!! aaaaaaaaaaaaaaayyyyy
-
EN EL PLANETA RATICULIN AY BIDA YO LO SE QUE ESTUBE AYI.
-
Todo dinero dedicado a investigacion es dinero invertido en el progreso de la raza humana. Si se siguieran los concejos de algunos en este foro no se habria investigado en el espacio. La investigacion espacial ha supuesto avances no solo en el conocimiento (lo que de por si es fundamental y distintivo de nuestra especie), tambien en lo tecnologico y se ve en aspectos cotidianos. El problema no es el dinero que gastamos en investigacion. El problema es el dinero que derrochamos en ciertos lujos y el que gastamos (infinitamente mas que en investigacion) en armas y ejercitos.
-
El presupuesto de la LIGA De Futbol española es superior al de la NASA. Co la ficha de algunos jugadores pagas las misiones a Jupiter. Así que me vega diciendo que si el gasto en la investigació espacial es alto. Redunda en benefcios para toda la humanidad si lugar a dudas, lo escandaloso es lo del Futbol, los florentinos, los calderones o los Poceros....
-
Es loable querer que tal cantidad de dinero se dedique a salvar vidas. Pero no perdais de vista que solo el agujero por el timo de Afinsa es más de la mitad del dinero que costarán estas misiones. Así que yo prefiero quitar de lo malo para algo bueno que de lo bueno para algo bueno.
-
no estamos solos en el Universo......ni en el planeta Tierra, es uno de los secretos mejor guardados, esperemos que Obama tenga lo que hay que tener.
-
Errores en el gráfico: 1- La foto de Europa, en realidad es la de Ío, otro satélite de Júpiter. 2- La foto de Gamínedes no es una foto, es una burdo dibujo de nuestra Luna, tenemos fotos de sobra de Gamínedes realizadas por las sondas Voyager y Galileo. 3- La foto de Titán es un dibujo que se parece a Titán en que es redondo y nada más, Titán es de un color anaranjado homogéneo, también tenemos fotos suyas de las sondas Voyager y Cassini. 4- La temperatura media de La Tierra es de unos 15ºC,no de 8,8ºC, ¡menudo cambio climático! 5- La molécula H2O es agua, no hidrógeno. 6- El oxígeno no es O, sino O2. 7- El fenómeno que mantiene caliente a satélites como estos no se llama "marea magnética", sino "marea gravitacional". Te has lucido Álvaro Valiño.
-
Mucho reirse la gente cuando se habla del fenómeno OVNI, pero cuando sale una noticia de estas, todos os bajais los pantalones con la NASA y demás agencias espaciales.
-
En cuanto a los comentarios de si habría que disponer ese dinero para ayuda humanitaria, os diré varias cosas: 1) Gracias a la carrera espacial se desarrollaron nuevas tecnologías de información y de energías que luego se aplicaron al ámbito civil, para que , por ejemplo, podáis escribir vuestras opiniones en internet (ya que por ejemplo, hoy en día, internet no se sustentaría si no se hubieran desarrollado unos buenos transceptores dispuestos en satélites) 2) Como bien dicen algunos otros, para quitar dinero, primero se lo quitamos al desarrollo de las armas, o al fútbol, ya que en ellos se gasta casi infinitamente más dinero que en la carrera espacial. 3) No creáis que Malthus no llevaba razón, pronto (o ya mismo) no tenemos suficientes recursos en la Tierra como para mantener en una situación de bienestar a la población mundial de hoy en día, por lo que la búsqueda de recursos en otros planetas o satélites está más que justificada. 4)Es una lástima que no se decanten por Encélado, otro satélite perteneciente a nuestro sistema solar que también tiene unas altas probabilidades de albergar vida, y según muchos expertos, la que más.
-
Yo voto por mandar una sonda a la luna de la calle Génova (planeta Madrid) a comprobar si hay vida; por supuesto, descartemos que, de ser así, tenga inteligencia.
-
Como la ciencia física y astrofísica oficilista judía y judeocristiana está en horas bajas porque llevan ya un siglo sin resultados útiles positivos para la humanidad, y como se está creando un ambiente antijudio israelita por todo el mundo, por su mal comportamiento asesino y maldito en Palestina, matando niños inocentes y no respetando los acuerdos internacionales, ni dejando pasar los alimentos y medicinas para el pueblo palestino. Ahora llegan estos de las navecitas (la mayoria falsas)a las lunas de Jupiter, como disciplinada y sumisa voz de su amo, el jefe judío, porque les han dicho que salgan a la palestra a llamar la atención con más idioteces si cabe. LA VIDA EN EL PLANETA TIERRRA TIENE UNA PROBABILIDAD MATEMATICA DE EXISTENCIA MENOR DE DIEZ ELEVADO A MENOS TRECE, Y COMO ESE SERÁ EL NÚMERO DE SISTEMAS SOLARES EN EL UNIVERSO COMO MÁXIMO, Y TOVAVÍA MENOS HACE ALGUNOS MILES DE MILLONES DE AÑOS, es CASI seguro que estemos solos (incluida culaquier tipo de vida) en ese universo. PERO EN CUALQUIER CASO ES ABSOLUTAMENTE SEGURO QUE, ESTAMOS SOLOS EN EL SISTEMA SOLAR (me refiero a cualquier tipo de vida)
-
Pero el error de esa ciencia física oficilista por el que no sabe, ni comprende todavía, como y porqué se formaron las moléculas de la vida, de los virus o del petróleo, es que no sabe como funciona la molécula, ni las características posibles que tiene, ya que no tiene esa Física Tórica Unificada necesaria. En nuestro libro LA NERGÍA FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES, ya se explica cuales son esas características y los mecanismos que utilizaron las moléculas para que éstas fueran compatibles con el origen de la vida y del petróleo por ejemplo. Si no saben encontrar el conocimiento aquí (porque no escuchan a nadie, ya que tendrían que dejar el chiringuito y el dominio de esa ciencia física y astrofísica de pensamiento único, fantasiosa e indemostrable, como sus creencias religiosas), difícilmente lo encontrarán allí, con nevecitas que nunca llegan a su destino y cuando lo hacen quedan inservibles, dejando inútiles todos los instrumentos, pero dá igual, porque nos siguen poniendo imágenes que todos los medios de propaganda y algunos de comunicación emiten sin rechistar y que ni se molestan en saber si son freudulentas o de verdad,como paso con la Phoenix.
-
POR SUERTE O POR DESGRACIA ES NECESARIA UNA Física Teórica Unificada, testada suficientemente, no menos de 12 años con éxito con los fenómenos y características conocidas de la materia (como la desarrollada con éxito por la Fundación Cónido de Madrid, y que la ciencia oficial tiene secustrada en el obstracismo y en la indiferencia), de la vida y del universo, para entender los mecanismos de funcionamiento, no solo de la gravitación, sino también del átomo y de la propia molécula, por ejemplo.
-
Además de lo que ya han comentado otros, la exploración de otros mundos también nos ayuda a comprender y proteger el nuestro. El terrible efecto invernadero de Venus es un recordatorio de lo que un día podría llegar a sucederle a nuestro planeta, por ejemplo. Y si encontrásemos vida diferente de la terrestre también sería un gran avance para comprender mejor la naturaleza de la vida en la Tierra. Yo voto por Europa, porque en Titán ya hemos aterrizado una nave y porque es un candidato mucho mejor para encontrar vida. No tendría porqué ser necesario atravesar la capa de hielo: se podrían buscar rastros de vida en alguna de las muchas fallas de su superficie, donde el agua del interior ha emergido congelada de forma natural.
-
Voto a Titán, porque contiene la mayor cantidad de petróleo liviano del Sistema Solar. La Compañía petrolera que llegue primero se lo queda y sus accionistas serán MUY MUY ricos. Además de esta forma podremos quemar en nuestros coches todo ese petróleo, liberar todo ese CO2 y asegurarnos que la Tierra estará calentita por lo menos los próximos 100 millones de años. Sólo hay un detalle que tienen que resolver: el balance de energía invertida para traer el petróleo a la Tierra contra la energía obtenida.
-
Yo estoy convencido de que existe vida en otros mundos y que nosotros provenimos de un mundo de esos,pero como somos unos seres tan egoistas,materialistas que no valoramos la vida, pues fuimos expulsados a la tierra,aqui nos soltamos el pelo y se fundaron dos tendencias, la derecha y la izqierda.La derecha prepotente,empezo a montar multinacionales,bancos,hoteles para vacacionar y otras muchas cosas para sacarle el dinero a los trabajadores.La izquierda,como no se les ocurria nada que inventar,propusieron en asamblea que vivirian con la derecha se aprovecharian de sus inventos y que para quitarles el poder dirian muchas mentiras de ellos. Consiguieron el poder pero cuando le dieron el mando no sabian que hacer para que la gente siguira viviuendo tranquila con su trabajo, era tanto el depelote,que montaron que se asustaron y decian que todos los males era culpa de la derecha.Moraleja:No critiques a tu contrincante si no lo sabes hacer mejor.
-
si hasta se piensa q es mejor encontrar vida en otro planeta q arreglar las vidas humanas en el nuestro... lo q se podria hacer con todo ese dinero por el hambre y pobreza en todo el mundo...
-
¿como que no hay tecnología para perforar el satelite? ¿Has visto a Bruce Willis en Armagedon?, solo habría que mandar al Willis, al Norris y a otro de estos y te cavan un hoyo que ni pá dios.
-
2- La foto de Ganímedes es de Ganímedes. 3- La foto de Titán es de Titán aunque el color no es real, la imagen la obtuvo la Cassini. 6- En realidad la "atmósfera" de Ganimedes se compone tanto oxígeno atómico (O), molecular (O2), ozono (O3) y algo de hidrógeno.
-
¿SE PREGUNTA ALGUIEN, PORQUÉ LA HUMANIDAD ESTÁ SUMIDA EN UNA CRISIS FINANCIARA MUY GRAVE Y UNA DE LAS MAS IMPORTANTES NUNCA JAMÁS OCURRIDA ANTES EN EL MUNDO, DEBIDO FUNDAMENTALMENTE A LA SUBIDA DESMESURADA DEL PRECIO DEL PETRÓLEO, POR ENCIMA DE LOS 170 DOLARES/barrril, HACE UN AÑO, PORQUE ÉSTE SE ACABA Y SE AGOTA LENTAMENTE Y NADIE HABLA DE LA NECESIDAD DE DESCUBRIR URGENTEMENTE NUEVAS FUENTES DE ENERGIA DE LA MATERIA (COMO LA ENERGIA RME), AL SABERSE YA QUE, LA FUSIÓN NUCLEAR ES IMPOSIBLE COMO FUENTE DE ENERGíA, y en cambio, siguen hablando de proyectos de navecitas a las lunas de Júpiter y de Saturno para encontrar vida cuando ya sabemos que es imposible que allí pueda existir? ver la respuesta en: http://blogs.clarin.com/fco-moreno-meco/2009/1/31/-que-es-eso-la-moral-religiosa-
-
FCO MORENO MECO Pare ya de "espamear", y deje de hablarse a si mismo. Aquí se viene a aportar la opinión de cada uno, no a soltar panfletos ilegibles. Y una cosa, sin muchos de los logros de la carrera espacial, no se podría escribir por ejemplo este comentario en un periódico digital. Y estoy totalmente de acuerdo con la opinión de que en otros ámbitos mucho más superfluos se invierten cantidades enormes de dinero (mucho hablar sobre la inutilidad de la exploración espacial, pero luego que no me quiten el fútbol...) Saludos
-
Mi qurido amigo anonimo Joel Deje de ser tan fantasioso y demagogo barato, por eso de internet a lo que se refiere, ya no lo invento la ciencia física oficilista judía, ni la NASA, ni el CERN en el LHC, sino los ingenieros informáticos y las empresas que arriesgan su dinero, cosa que nunca hace esa ciencia física y astrofísica oficialista que trabaja sin responsabilidad y sin riesgo en sus objetivos. Lo que se discute aquí es la conveniencia de ir con navecitas a las lunas de Júpiter o si es más necesario investigar, descubrir y desarrollar las nuevas fuentes d energía de la materia, que son de la humanidad, en este momento crítico de su historia, por las crisis financieras contínuas. ¿Y sabe porqué no se investigan? Porque a sus jefes, los lobbys religiosos judíos y jedeocristianos poderosos solo quieren el caos, la crisis y la destrucun para hacerse mas imprescindibles. ¿como van ha permitir unas fuentes de energía casi inagotables y casi gratis para todos? eso no está en su cabeza corrupta y maldita
-
La misión elegida será Titán y no por encontrar vida, que eso a los de la NASA y ESA se la repanpinfla, es por el petróleo que contiene.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El presupuesto de la LIGA De Futbol española es superior al de la NASA. Co la ficha de algunos jugadores pagas las misiones a Jupiter. Así que me vega diciendo que si el gasto en la investigació espacial es alto. Redunda en benefcios para toda la [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
El PSOE insta al Gobierno a aclarar si infló las cifras de déficit
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...