Publico.es

Titán contra Europa

La ESA y la NASA deciden cuál será el destino de la próxima gran misión espacial, en la que buscarán vida extraterrestre

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
15 Votos
Comentarios Comentarios 31     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
DANIEL MEDIAVILLA - MADRID - 30/01/2009 08:00

En una esquina, los lagos de metano de Titán y su compleja atmósfera, única entre las lunas del Sistema Solar. En la otra, Europa, que con su océano subterráneo de agua líquida, es uno de los mundos conocidos con más posibilidades de poder albergar vida. En los próximos días, los dirigentes de las agencias espaciales europea y estadounidense, la ESA y la NASA, decidirán qué destino tendrá la próxima gran misión a los planetas exteriores. En juego, más de 3.000 millones de euros .

Hace poco más de una década, los satélites helados de Júpiter y Saturno lo habrían tenido complicado para competir con el atractivo de un destino como Marte. La situación cambió gracias a las sondas Cassini y Galileo.

Europa es uno de los principales candidatos del Sistema Solar a albergar vida

En sus ocho años de estudio del sistema jupiterino, Galileo se aproximó por primera vez a Europa y desveló un secreto que el satélite custodiaba bajó su superficie. Una anomalía magnética detectada por los instrumentos de la sonda indicaba que bajo la cáscara de hielo había un gran océano de agua líquida.

También en la órbita de Júpiter, Galileo estudió la luna Ganímedes, el mayor satélite del sistema solar. Descubrió que, a diferencia del resto de lunas conocidas, tenía campo magnético y, como sucede con Europa, contenía un océano bajo su superficie. La búsqueda de vida extraterrestre había ganado dos nuevos candidatos que añadir al eterno Marte.

El ascenso de Saturno

A principios de esta década, Galileo había convertido a Europa y el sistema jupiterino en las jóvenes promesas del Sistema Solar. Sin embargo, Cassini, otra sonda bautizada en honor a un astrónomo italiano, colocó el foco de atención sobre Saturno. Y junto a él, sus lunas. En 2005, Huygens, una sonda aterrizadora que viajaba acoplada a Cassini, descendió sobre Titán. Sus imágenes y medidas descubrieron un mundo con similitudes a la Tierra primitiva, con montañas y canales moldeados por el metano líquido. Este hidrocarburo, que algunos organismos utilizan como alimento en la Tierra, hacía las veces de agua en Titán. Huygens llegó a recoger lluvias de metano en la luna de Saturno. Además de Titán, Cassini lanzó al estrellato a Encelado, una pequeña luna con potentes columnas de vapor de agua que apuntaban a una posible reserva de este líquido vital en las entrañas del satélite.


Titán tiene muchas similitudes con la Tierra primitiva

Con estas credenciales, los diseños de las misiones con destino a Júpiter y a Saturno se presentan al escrutinio de equipos independientes de ingenieros y científicos que decidirán, en un proceso competitivo sin precedentes, qué proyecto se hará realidad.

Olga Prieto, coordinadora de un grupo del Centro de Astrobiología (INTA-CSIC) que participa en el diseño de ambos proyectos cree que las dos misiones tienen un gran interés: "Europa, como satélite con ambientes potencialmente habitables, y Titán, porque tiene una química muy orgánica y porque se pueden hacer comparaciones con la Tierra primitiva en cuanto a las reacciones que se puedan dar en la atmósfera". En Europa, el agua líquida del océano subterráneo está en contacto con la roca que aportaría nutrientes a los microorganismos. En Titán, la existencia de vida es menos probable, pero las condiciones atmosféricas son similares a las de la Tierra antes de que saltase la chispa de la vida. La luna de Saturno podría convertirse en un laboratorio para comenzar a comprender de dónde venimos.

Los medios toman partido

A pocos días de la decisión, algunos medios poderosos ya han tomado partido. Tanto BBC, en un documental, como Nature, con un editorial, piden el voto por Titán. Es posible, que, como sucede en política, la fotogenia haya ayudado al candidato saturnino. Frente a la misión a Europa y Ganímedes, que prevé enviar una sonda orbital a cada una de las lunas, el proyecto de Titán incluye, además de una sonda de este tipo, un globo aerostático que estudiaría la atmósfera del satélite y un aterrizador que se posaría sobre uno de los lagos de metano. Este último artefacto chuparía el hidrocarburo titánico en busca de evidencias de la existencia de química orgánica organizada.

La misión a Titán incluiría un globo aerostático para estudiar su atmósfera

Además, los directores científicos de la NASA y la ESA, Edward Weiler y David Southwood, también han mostrado sus preferencias. El estadounidense no se corta. "Simplemente, tengo preferencia por Titán", dice. Southwood reconoce que la luna de Saturno cuenta con su favor y en una entrevista reciente en Público llegó a asegurar que la llegada a Titán de la sonda Huygens fue el mejor momento de su vida.

Pese a que, en estos momentos Europa, puede ser el mundo conocido con más posibilidades de contener vida extraterrestre, llegar hasta ella requeriría aterrizar sobre el satélite para arañar su superficie helada y tomar muestras. La tecnología necesaria es demasiado cara. "Para estudiar el hielo es probable que fuese necesario fundirlo, y como Europa no tiene atmósfera, ese hielo derretido se sublimaría", explica Prieto, señalando una de las complicaciones del estudio del satélite de Saturno. "Estamos acostumbrados a trabajar en otras condiciones, pero tampoco es fácil llevar hasta allí la carga que suponen el globo, el lánder y el orbitador que estudiarán Titán", añade.

En un último empujón para la misión a Europa, la agencia espacial rusa ha propuesto que si es este proyecto el elegido, aportará una sonda capaz de aterrizar sobre su superficie. Aunque se trata de una propuesta esquemática, según explica Prieto, "los rusos proponen utilizar parte de la instrumentación que iría a ExoMars [una misión que la ESA pretende enviar a Marte]". El próximo 12 de febrero se reunirá el comité encargado de decidir cuál es la misión elegida.


Comentarios - total 31

Comentarios - total 31
1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Francesc  |  19-04-2009 11:56:17

    La misión elegida será Titán y no por encontrar vida, que eso a los de la NASA y ESA se la repanpinfla, es por el petróleo que contiene.

  • -3.0  |  3  |  FCO MORENO MECO  |  01-02-2009 11:36:37

    Mi qurido amigo anonimo Joel

    Deje de ser tan fantasioso y demagogo barato, por eso de internet a lo que se refiere, ya no lo invento la ciencia física oficilista judía, ni la NASA, ni el CERN en el LHC, sino los ingenieros informáticos y las empresas que arriesgan su dinero, cosa que nunca hace esa ciencia física y astrofísica oficialista que trabaja sin responsabilidad y sin riesgo en sus objetivos.

    Lo que se discute aquí es la conveniencia de ir con navecitas a las lunas de Júpiter o si es más necesario investigar, descubrir y desarrollar las nuevas fuentes d energía de la materia, que son de la humanidad, en este momento crítico de su historia, por las crisis financieras contínuas.

    ¿Y sabe porqué no se investigan?

    Porque a sus jefes, los lobbys religiosos judíos y jedeocristianos poderosos solo quieren el caos, la crisis y la destrucun para hacerse mas imprescindibles.

    ¿como van ha permitir unas fuentes de energía casi inagotables y casi gratis para todos? eso no está en su cabeza corrupta y maldita

  • 4.0  |  4  |  Joel  |  01-02-2009 02:25:06

    FCO MORENO MECO

    Pare ya de "espamear", y deje de hablarse a si mismo.

    Aquí se viene a aportar la opinión de cada uno, no a soltar panfletos ilegibles.

    Y una cosa, sin muchos de los logros de la carrera espacial, no se podría escribir por ejemplo este comentario en un periódico digital. Y estoy totalmente de acuerdo con la opinión de que en otros ámbitos mucho más superfluos se invierten cantidades enormes de dinero (mucho hablar sobre la inutilidad de la exploración espacial, pero luego que no me quiten el fútbol...)

    Saludos

  • -5.0  |  5  |  FCO MORENO MECO  |  31-01-2009 20:22:16

    ¿SE PREGUNTA ALGUIEN, PORQUÉ LA HUMANIDAD ESTÁ SUMIDA EN UNA CRISIS FINANCIARA MUY GRAVE Y UNA DE LAS MAS IMPORTANTES NUNCA JAMÁS OCURRIDA ANTES EN EL MUNDO, DEBIDO FUNDAMENTALMENTE A LA SUBIDA DESMESURADA DEL PRECIO DEL PETRÓLEO, POR ENCIMA DE LOS 170 DOLARES/barrril, HACE UN AÑO, PORQUE ÉSTE SE ACABA Y SE AGOTA LENTAMENTE Y NADIE HABLA DE LA NECESIDAD DE DESCUBRIR URGENTEMENTE NUEVAS FUENTES DE ENERGIA DE LA MATERIA (COMO LA ENERGIA RME), AL SABERSE YA QUE, LA FUSIÓN NUCLEAR ES IMPOSIBLE COMO FUENTE DE ENERGíA, y en cambio, siguen hablando de proyectos de navecitas a las lunas de Júpiter y de Saturno para encontrar vida cuando ya sabemos que es imposible que allí pueda existir?

    ver la respuesta en:

    http://blogs.clarin.com/fco-moreno-meco/2009/1/31/-que-es-eso-la-moral-religiosa-

  • 0.0  |  2  |  Menudo gráfico (2)  |  31-01-2009 16:19:33

    2- La foto de Ganímedes es de Ganímedes. 3- La foto de Titán es de Titán aunque el color no es real, la imagen la obtuvo la Cassini. 6- En realidad la "atmósfera" de Ganimedes se compone tanto oxígeno atómico (O), molecular (O2), ozono (O3) y algo de hidrógeno.

  • 0.0  |  2  |  Para Tertuliano  |  31-01-2009 02:40:15

    ¿como que no hay tecnología para perforar el satelite? ¿Has visto a Bruce Willis en Armagedon?, solo habría que mandar al Willis, al Norris y a otro de estos y te cavan un hoyo que ni pá dios.

  • -8.0  |  8  |  dinero dinero dinero  |  30-01-2009 23:50:39

    si hasta se piensa q es mejor encontrar vida en otro planeta q arreglar las vidas humanas en el nuestro... lo q se podria hacer con todo ese dinero por el hambre y pobreza en todo el mundo...

  • -4.0  |  8  |  nicasio  |  30-01-2009 22:08:36

    Yo estoy convencido de que existe vida en otros mundos y que nosotros provenimos de un mundo de esos,pero como somos unos seres tan egoistas,materialistas que no valoramos la vida, pues fuimos expulsados a la tierra,aqui nos soltamos el pelo y se fundaron dos tendencias, la derecha y la izqierda.La derecha prepotente,empezo a montar multinacionales,bancos,hoteles para vacacionar y otras muchas cosas para sacarle el dinero a los trabajadores.La izquierda,como no se les ocurria nada que inventar,propusieron en asamblea que vivirian con la derecha se aprovecharian de sus inventos y que para quitarles el poder dirian muchas mentiras de ellos. Consiguieron el poder pero cuando le dieron el mando no sabian que hacer para que la gente siguira viviuendo tranquila con su trabajo, era tanto el depelote,que montaron que se asustaron y decian que todos los males era culpa de la derecha.Moraleja:No critiques a tu contrincante si no lo sabes hacer mejor.

  • 2.0  |  6  |  Darwin  |  30-01-2009 21:07:39

    Voto a Titán, porque contiene la mayor cantidad de petróleo liviano del Sistema Solar. La Compañía petrolera que llegue primero se lo queda y sus accionistas serán MUY MUY ricos. Además de esta forma podremos quemar en nuestros coches todo ese petróleo, liberar todo ese CO2 y asegurarnos que la Tierra estará calentita por lo menos los próximos 100 millones de años.

    Sólo hay un detalle que tienen que resolver: el balance de energía invertida para traer el petróleo a la Tierra contra la energía obtenida.

  • 6.0  |  6  |  Pablo B.  |  30-01-2009 20:28:33

    Además de lo que ya han comentado otros, la exploración de otros mundos también nos ayuda a comprender y proteger el nuestro. El terrible efecto invernadero de Venus es un recordatorio de lo que un día podría llegar a sucederle a nuestro planeta, por ejemplo. Y si encontrásemos vida diferente de la terrestre también sería un gran avance para comprender mejor la naturaleza de la vida en la Tierra. Yo voto por Europa, porque en Titán ya hemos aterrizado una nave y porque es un candidato mucho mejor para encontrar vida. No tendría porqué ser necesario atravesar la capa de hielo: se podrían buscar rastros de vida en alguna de las muchas fallas de su superficie, donde el agua del interior ha emergido congelada de forma natural.


1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

El presupuesto de la LIGA De Futbol española es superior al de la NASA. Co [...]
- saint-just -

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~