Publico.es

El agujero negro de Tindaya

El proyecto de Eduardo Chillida ha costado 41,5 millones de euros al erario canario sin que se haya movido una sola piedra. El PSOE se desmarca de la obra artística inexistente

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
17 Votos
Comentarios Comentarios 37     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
La montaña de Tindaya.
CÉSAR JAVIER PALACIOS - Puerto del Rosario - 01/02/2009 20:00

El sueño de Eduardo Chillida de crear una gran escultura dedicada a la tolerancia en el interior de la montaña de Tindaya, en la isla de Fuerteventura, se está convirtiendo en toda una pesadilla para los políticos canarios. Desde que en 1995 fuera declarado "de interés general", el proyecto del escultor vasco ha costado 41,5 millones de euros al erario canario sin que se haya movido una piedra.

Paralelamente, el propietario de una de las canteras abiertas en los llanos de Tebeto, a las faldas del peñón, gracias a una discutible concesión de investigación minera de 1982, ha obtenido grandes beneficios tras llevar a los tribunales su cierre. El pasado mes de julio, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) condenó al Gobierno canario a pagar a este empresario 92,2 millones de euros por indemnización. Si no lo remedia antes el Tribunal Supremo, tan elevada cantidad deberá salir de las maltratadas arcas regionales.

Y es que todos los intentos por recuperar el dinero perdido se está saldando con sentencias condenatorias para el Gobierno canario. Como un agujero negro, la artística caverna, aún inexistente, está provocando un grave quebranto económico que los más pesimistas calculan puede superar los 300 millones.

El TSJC condenó al Gobierno canario a pagar una indemnización de 92 millones

Ante tan aciagas perspectivas, no ha sorprendido que el PSOE haya comenzado a desmarcarse del apoyo institucional dado al proyecto en los últimos tres lustros junto al resto de los partidos. El primero en manifestar sus dudas ha sido el secretario general del PSC-PSOE en Fuerteventura, Domingo Fuentes, quien la pasada semana concluyó exasperado que "todo tiene un límite", tras hacerse público el último presupuesto del monumento: 76 millones de euros, que el también diputado regional apunta como un posible "nuevo pufo".

El propio consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel (Coalición Canaria), confesó hace unos días que esta cifra podría ser incluso mucho más elevada "por tratarse de un complejo trabajo subterráneo". Sin embargo, rechaza que el dinero necesario vaya a salir de los fondos regionales.

Iniciativa privada

La obra estaría en el corazón del futuro Parque Nacional de Fuerteventura

Para evitarlo se ha encargado un estudio económico, pues la idea del Ejecutivo regional es ofrecer la obra a la iniciativa privada como concesión administrativa, con vistas a su autofinanciación en 30 años. De todas formas, Berriel no las tiene todas consigo, ya que confía en que el concurso "no quede desierto por falta de apoyo de las instituciones financieras".

Tanto CC como el PP, socio de los nacionalistas en Canarias, mantienen abierto el procedimiento administrativo de esta compleja obra, cuyo proyecto y estudio de impacto ambiental se encuentra en información pública. Desde el Cabildo majorero su presidente, el también nacionalista Mario Cabrera, piensa que los primeros trabajos podrían salir a concurso este mismo año "o el que viene". Sin embargo, frente a las críticas de escándalo y corrupción, se muestra contundente: "La vía judicial y la artística tienen que ir separadas".

El abandono socialista al sueño de Chillida se produce tan sólo una semana después de que la unión de CC y PP permitiera rechazar la iniciativa promovida por el ex ministro Juan Fernando López Aguilar de crear en el Parlamento regional una comisión de investigación sobre el caso Tebeto. No era la primera vez. En 2000, una comisión semejante descubrió indicios de delito y responsabilidades políticas en el Gobierno de entonces dirigido por el nacionalista Manuel Hermoso, pero el dictamen final nunca se aprobó.

Montserrat Martín, portavoz de la coordinadora Salvemos Tindaya, culpa directamente a los políticos majoreros de apoyar la que considera "la pieza de arte más cara del mundo". Por su parte, Jesús Giraldez, de Los Verdes de Fuerteventura, cruza los dedos para evitar que "la insensatez prospere".

Más de 200 grabados rupestres 

En la montaña de Tindaya, donde Chillida concibió una gran escultura interior, se han hallado 217 grabados rupestres podomorfos, declarados Bien de Interés Cultural por ser la manifestación artística de este tipo más numerosa del mundo.

 

Las dudas sobre la idoneidad del monumento

Historia de la montaña mítica

El proyecto de Eduardo Chillida se inspira en el verso de Jorge Guillén ‘Lo profundo es el aire’. Su idea consistía en vaciar una gran montaña con forma de pirámide que se yergue en el medio de una desértica planicie de Fuerteventura, la isla de Canarias más cercana a África. En su corazón pretendía abrir una caverna cúbica de 50 metros de lado con dos chimeneas mirando al Sol y a la Luna. Símbolo espiritual de los aborígenes majoreros desde hace 3.000 años, en su roca se han descubierto 217 grabados rupestres podomorfos, declarados Bien de Interés Cultural al considerarse la manifestación artística de este tipo más numerosa del mundo.

Un proyecto viable técnicamente

Tras gastarse en 2006 el Gobierno de Canarias 3,5 millones de euros en elaborar un estudio geotécnico de viabilidad, la conclusión final fue que el monumento es técnicamente posible. Sin embargo, sus redactores confiesan la existencia de muchas incertidumbres técnicas “que no podrán ser resueltas de manera satisfactoria hasta que se realice una galería piloto o incluso hasta la construcción de la escultura”. Para lograrlo reconocen la necesidad de encorsetar toda la montaña con trenzados ocultos de acero que garanticen su estabilidad.

Un monumento en el centro de un futuro parque nacional

Tanto Tindaya como los llanos sobre los que ésta se alza y los cercanos acantilados costeros se localizan en el corazón del futuro Parque Nacional de zonas áridas de Fuerteventura. Un lugar donde la hubara, una avutarda del desierto, presenta unas altísimas densidades. Además de por su interés arqueológico, la montaña ha sido reconocida por la Administración canaria como Monumento Natural y Punto de Interés Geológico. 

 


Comentarios - total 37

Comentarios - total 37
1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Lydia  |  30-05-2009 14:11:21

    ESTE ES EL GOBIERNO CANARIO (PP y CC) QUE TENEMOS QUE SUFRIR!!!!!!!!!! COMO SE DE VIA LIBRE A ESA BARBARIDAD, AQUÍ SE VA A ARMAR!!!!!! LES PARECE POCO LA CORRUPCIÓN QUE HA HABIDO EN TORNO A ESA BARBARIDAD!!!!

  • 0.0  |  2  |  Hautakuperche  |  04-02-2009 20:51:07

    Lo de TINDAYA con CC, PP y PSOE solo tiene un nombre: COLONIALISMO, y, como tal solo hay una solución : DESCOLONIZACIÓN y acabar con los corruptos

  • 7.0  |  7  |  Fuerteventura Limpia  |  04-02-2009 16:36:47

    Si quieren ver los que apoyaron, y siguen apoyando, el Monumento de Tindaya hagan click aquí: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/2008/02/quienes-apoyan-el-monumento-de-tindaya.html

  • 0.0  |  0  |  Manuel34092  |  02-02-2009 23:12:22

    el PSOE siempre liado en lo mismo, es que no cambian.

  • 1.0  |  1  |  Yayo  |  02-02-2009 22:53:51

    ES la megalomanía senil de un artista con muy buen automarqueting entre los políticos y mercaderes del arte. Y no es un "sueño", sino una copia parcial de algo ya hecho en USA en un volcán.

  • 1.0  |  1  |  PANDA DE DEPREDADORES  |  02-02-2009 21:35:01

    ¿Y en concepto de qué se han gastado esos 41,5 millones de euros si , afortunadamente, no se ha movido ni una piedra de Tindaya? ¿Ya se ha repartido el "aguinaldo" a los perpetradores de la mamarrachada? Den carpetazo de una vez a ese loco e irrespetuoso proyecto de taladrar una montaña singular por su belleza, su imponnte impacto paisajístico, su riqueza botánica, su interés para la conservación de la avifauna autóctona y su legado arqueológico. No me toquen ni un tenique de Tindaya, bárbaros. A la cárcel inmediatamente los que atenten contra este monumeto natural. Y el PP, que se reclama tn buen administrador de los bienes públicos, que explique por qué ha consentido que se evaporen esos 41,5 millones del erario.

  • 3.0  |  3  |  Felipe  |  02-02-2009 20:11:00

    Las montañas de la isla de Fuerteventura, Tebeto y Tindaya y el artista P.D. Sr.Chillida han sido utilizados por los tiburones políticos o mafiosos para robar de manera tonta lava a los ciudadanos canarios o mejor dicho al presupuesto.

    Por eso no es de extrañar que cuando pidan más colegios, carreteras, un hospital con decencia les indiquen que miren para Tebeto y Tindaya inigualables banderas de la corrupción instalada sin ningún rubor en estas islas Atlánticas

  • 0.0  |  0  |  gautxori  |  02-02-2009 20:06:04

    dicen que se han gastado 41 millones de euros, y no han movido ni una piedra, ¿entonces en que lo han gastado?, no me hago idea de como se puede gastar tanto dinero, sin haber empezado la obra, me da que alguien se los ha quedado, lo que tienen que hacer los jueces, es averiguar quien o quienes, o en compañia de que, claro que no creo, estan muy ocupados defendiendo a los de siempre.

  • 4.0  |  4  |  proyecto / boceto  |  02-02-2009 20:02:44

    Habría que distinguir entre lo que es un boceto, una ocurrencia artística, de lo que es un proyecto serio y realmente posible.

    El proyecto Chillida-Tindaya es una aberración a la naturaleza y al entorno majorero, además de un insulto a la inteligencia isleña.

    Un puñado de políticos sin escrúpulos y una familia? se aprovechó de un fantástico boceto que nunca debería haberse tomado más en serio de lo que en realidad fue.

  • 1.0  |  1  |  Gorbea  |  02-02-2009 19:56:39

    Imaginaros que os dicen que van a vaciar el Gorbea (o el Teide...)para montar un espacio artístico dotado de una infraestructura de apartamentos además de que la piedra extraída se puede vender y paliar los costes. Imaginaros que sóis imbéciles y tragais. Imaginaros, no, mejor, Creedme que el plan se llevará a cabo


1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Hasta el momento, el único benefiaciado ha sido el empresario que se ha embolsado 92 [...]
- nacionalcatolicismo.blogspot.com -

Lo Último en ...

CIENCIAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~