El agujero negro de Tindaya

El proyecto de Eduardo Chillida ha costado 41,5 millones de euros al erario canario sin que se haya movido una sola piedra. El PSOE se desmarca de la obra artística inexistente

CÉSAR JAVIER PALACIOS Puerto del Rosario 01/02/2009 20:00 Actualizado: 01/02/2009 22:20

La montaña de Tindaya.

El sueño de Eduardo Chillida de crear una gran escultura dedicada a la tolerancia en el interior de la montaña de Tindaya, en la isla de Fuerteventura, se está convirtiendo en toda una pesadilla para los políticos canarios. Desde que en 1995 fuera declarado "de interés general", el proyecto del escultor vasco ha costado 41,5 millones de euros al erario canario sin que se haya movido una piedra.

Paralelamente, el propietario de una de las canteras abiertas en los llanos de Tebeto, a las faldas del peñón, gracias a una discutible concesión de investigación minera de 1982, ha obtenido grandes beneficios tras llevar a los tribunales su cierre. El pasado mes de julio, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) condenó al Gobierno canario a pagar a este empresario 92,2 millones de euros por indemnización. Si no lo remedia antes el Tribunal Supremo, tan elevada cantidad deberá salir de las maltratadas arcas regionales.

Y es que todos los intentos por recuperar el dinero perdido se está saldando con sentencias condenatorias para el Gobierno canario. Como un agujero negro, la artística caverna, aún inexistente, está provocando un grave quebranto económico que los más pesimistas calculan puede superar los 300 millones.

El TSJC condenó al Gobierno canario a pagar una indemnización de 92 millones

Ante tan aciagas perspectivas, no ha sorprendido que el PSOE haya comenzado a desmarcarse del apoyo institucional dado al proyecto en los últimos tres lustros junto al resto de los partidos. El primero en manifestar sus dudas ha sido el secretario general del PSC-PSOE en Fuerteventura, Domingo Fuentes, quien la pasada semana concluyó exasperado que "todo tiene un límite", tras hacerse público el último presupuesto del monumento: 76 millones de euros, que el también diputado regional apunta como un posible "nuevo pufo".

El propio consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel (Coalición Canaria), confesó hace unos días que esta cifra podría ser incluso mucho más elevada "por tratarse de un complejo trabajo subterráneo". Sin embargo, rechaza que el dinero necesario vaya a salir de los fondos regionales.

Iniciativa privada

La obra estaría en el corazón del futuro Parque Nacional de Fuerteventura

Para evitarlo se ha encargado un estudio económico, pues la idea del Ejecutivo regional es ofrecer la obra a la iniciativa privada como concesión administrativa, con vistas a su autofinanciación en 30 años. De todas formas, Berriel no las tiene todas consigo, ya que confía en que el concurso "no quede desierto por falta de apoyo de las instituciones financieras".

Tanto CC como el PP, socio de los nacionalistas en Canarias, mantienen abierto el procedimiento administrativo de esta compleja obra, cuyo proyecto y estudio de impacto ambiental se encuentra en información pública. Desde el Cabildo majorero su presidente, el también nacionalista Mario Cabrera, piensa que los primeros trabajos podrían salir a concurso este mismo año "o el que viene". Sin embargo, frente a las críticas de escándalo y corrupción, se muestra contundente: "La vía judicial y la artística tienen que ir separadas".

El abandono socialista al sueño de Chillida se produce tan sólo una semana después de que la unión de CC y PP permitiera rechazar la iniciativa promovida por el ex ministro Juan Fernando López Aguilar de crear en el Parlamento regional una comisión de investigación sobre el caso Tebeto. No era la primera vez. En 2000, una comisión semejante descubrió indicios de delito y responsabilidades políticas en el Gobierno de entonces dirigido por el nacionalista Manuel Hermoso, pero el dictamen final nunca se aprobó.

Montserrat Martín, portavoz de la coordinadora Salvemos Tindaya, culpa directamente a los políticos majoreros de apoyar la que considera "la pieza de arte más cara del mundo". Por su parte, Jesús Giraldez, de Los Verdes de Fuerteventura, cruza los dedos para evitar que "la insensatez prospere".

Más de 200 grabados rupestres

En la montaña de Tindaya, donde Chillida concibió una gran escultura interior, se han hallado 217 grabados rupestres podomorfos, declarados Bien de Interés Cultural por ser la manifestación artística de este tipo más numerosa del mundo.

Las dudas sobre la idoneidad del monumento

Historia de la montaña mítica

El proyecto de Eduardo Chillida se inspira en el verso de Jorge Guillén ‘Lo profundo es el aire’. Su idea consistía en vaciar una gran montaña con forma de pirámide que se yergue en el medio de una desértica planicie de Fuerteventura, la isla de Canarias más cercana a África. En su corazón pretendía abrir una caverna cúbica de 50 metros de lado con dos chimeneas mirando al Sol y a la Luna. Símbolo espiritual de los aborígenes majoreros desde hace 3.000 años, en su roca se han descubierto 217 grabados rupestres podomorfos, declarados Bien de Interés Cultural al considerarse la manifestación artística de este tipo más numerosa del mundo.

Un proyecto viable técnicamente

Tras gastarse en 2006 el Gobierno de Canarias 3,5 millones de euros en elaborar un estudio geotécnico de viabilidad, la conclusión final fue que el monumento es técnicamente posible. Sin embargo, sus redactores confiesan la existencia de muchas incertidumbres técnicas “que no podrán ser resueltas de manera satisfactoria hasta que se realice una galería piloto o incluso hasta la construcción de la escultura”. Para lograrlo reconocen la necesidad de encorsetar toda la montaña con trenzados ocultos de acero que garanticen su estabilidad.

Un monumento en el centro de un futuro parque nacional

Tanto Tindaya como los llanos sobre los que ésta se alza y los cercanos acantilados costeros se localizan en el corazón del futuro Parque Nacional de zonas áridas de Fuerteventura. Un lugar donde la hubara, una avutarda del desierto, presenta unas altísimas densidades. Además de por su interés arqueológico, la montaña ha sido reconocida por la Administración canaria como Monumento Natural y Punto de Interés Geológico.

37 Comentarios

#1 Vota Vota

31 i nacionalcatolicismo.blogspot.com 02-02-2009 09:01

Hasta el momento, el único benefiaciado ha sido el empresario que se ha embolsado 92 millones de euros. Nada como un cacicazgo del PP para que se hagan ricos los de siempre.
#2 Vota Vota

-3 i Marco 02-02-2009 09:21

El PSOE de Fuerteventura y especialmente Domingo Fuentes no se ha salvado, en la historia de la autonomía canaria, del potage de desviaciones político-financieras. Es más, es parte indispensable del mismo. Fíjense: resulta que despojar a la montaña de su "gea", la traquita que le llevó a ser declarado Monumento Natural,quieren que se declare compatible con la protección de la Montaña Sagrada. Domingo Fuentes sigue apoyando este saco sin fondo, por mucho que ahora aparente ponerlo en discusión porque ello afecta a su rival político local, CC, ya que el POSE (perdón PSOE) mantiene una alianza con el mayor cacique local, hasta ahora del PP, con quien gobierna el norte de la isla. ¡SALVAR TINDAYA!
#3 Vota Vota

25 i donperignon 02-02-2009 09:22

he pasado algunas temporadas en la zona, en el municipio de La Oliva, y me parece una monstruosidad lo que pretenden hacer, en nombre del arte o de la propia naturaleza... dejad Tindaya en paz... los políticos, lo único que pretenden es llevarse su tajada del mastodóntico proyecto.Basta ya de corrupción, basta ya de destrozar lo poco que queda sin tocar... vergüenza de pais...
#4 Vota Vota

20 i Bruto 02-02-2009 09:31

Con todo respeto: el Arte es arte, el negocio es negocio, una falta de respeto es una falta de respeto y un bodrio es un bodrio. Las cosas por su nombre: Esto no es Arte, es un bodrio, una falta de respeto a la Naturaleza y además un bodrio por los siglos de los siglos. Supongo que el plan pasa por hacer el bodriazo ganando fortunas con el negocio, y cuando quede demostrado que es mas feo que el Valle de los Caidos, volver a hacer negocio "borrándolo".
#5 Vota Vota

5 i pacogil65 02-02-2009 10:07

estos politiquillos de tres al cuarto son todos iguales: basura... el proyecto es una burrada salida de la mente delirante de un tal llamado "artista" y a los politicos como siempre se le acaba viendo el plumero... nada nuevo
#6 Vota Vota

12 i CANARIAS UNA TIERRA UNICA, EN POLITICOS NEFASTOS 02-02-2009 10:10

Demasiado tarde se desmarca el PSOE. ¿ Cuando se desmarcará del PUERTO DE GRANADILLA ? seguramente cuando ya este hecho y se hay constatado que era superfluo y sólo beneficiaba a ciertos empresarios.
#7 Vota Vota

6 i Medio Majorero 02-02-2009 11:10

Una vez escuché una frase de Eduardo Chillida en la que decía que su intención con el monumento era "Introducir el vacío dentro". Los que respaldan una salvajada como esta deberían introducir alguna idea sensata en su vacía cabeza.
#8 Vota Vota

8 i Majorero 02-02-2009 11:12

Menos mal que hay un medio que no censura la información objetiva sobre Tindaya.(No como El PAIS) Gracias a César y a Público por este segundo reportaje sobre la Montaña -negocio que el poder político y empresarial canario quiere destruir. Con la colaboración de la familia Chillida y de Fernández Ordoñez, quienes, junto a "ilustres" ecólogos vendidos al capital (como Diaz Pineda, presidente de ADENA que ha firmado la declaración de impacto ambiental)se están haciendo de oro. En cuanto a lo del PSOE, cuando lo veamos lo creeremos. Ojalá tuvieran la valentía y la decencia moral de apartarse de ese robo, de ese negocio que destruirá el patrimonio canario y universal. Salud
#9 Vota Vota

12 i Salvar Tindaya 02-02-2009 11:14

Aquí todo vale para hacer más ricos a los de siempre. Es un costumbre muy arraigada buscar escultores o arquitectos de renombre para construir obras faraónicas e inútiles ( como el auditorio de Santa Cruz, obra del pesado de Calatrava), que sólo sirve para el disfrute de las élites o para destruir el medio natural ( Tindaya, puerto de Granadilla,...). Y cuando llegan las sentencias, el pueblo a pagar los delirios de grandeza de estos caciques que nos gobiernan. La responsabilidad es de los que gobiernan ahora y siempre ( CC, PP) y de lo que los han apoyado sin reserva ( PSOE,...). ¡ A ver cuando nos libramos de esta lacra de la corrupción política!
#10 Vota Vota

9 i AGAETE TAMADABA 02-02-2009 11:34

La Montaña d Tindaya ya es en sí misma un formidable monumento natural y además es zona especilmente protegida por su riquza arqueológica. El paletismo de algunos políticos canarios unido a la avaricia y desvergüenza de otros ha permitido este criminal derroche de dinero público. Vayan a hacer agujeros a otra parte. No toquen Tindaya.
#11 Vota Vota

4 i UNO DE TELDE 02-02-2009 12:16

Los que encuentren gozo artítico en perforar en las estribaciones montañosas y en transitar por oquedades pétreas, que se den la vuelta y disfruten al dorso, pero respeten Tindaya virgen.
#12 Vota Vota

7 i Fco Glez 02-02-2009 12:18

Qué horror-monstruosidad-idiotez. Mejor les iría los canarios si se gastaran ese dinero en servicios sociales, deportes y educación. Qué frecuente ese delirio faústico, cada vez más frecuente en el capitalismo mundial, de las nuevas pirámides de Egipto: el edificio más alto, la obra más rara, más epatante, más cara.
#13 Vota Vota

18 i Alf 02-02-2009 12:33

Gracias a Publico, por denunciar esta estafa al pueblo Canario, lo grave del asunto, es que incluso denunciando, no va a pasar absolutamente nada. Vivimos en un país de lacayos y Hooligans, a los cuales no les importa que les mientan y engañen. Asco de país y asco de políticos.
#14 Vota Vota

12 i gonzalo... 02-02-2009 12:44

si roban y no pasa nada... es que la justicia en canarias.. no funciona...
#15 Vota Vota

14 i Paco 02-02-2009 13:08

¿Como se puede ser tan pretencioso como para creer que alguien puede superar en belleza a lo que ha creado la naturaleza? Valientes ignorantes
#16 Vota Vota

6 i Orson 02-02-2009 13:10

Lo peor,lo más triste y penoso es que estos derroches en "arte"han sido contínuos en los últimos años,a costa del dinero de todos para satisfacer el ego del político de turno. Antes querían pasar a la posteridad con una pirámide,ahora con estas gamberradas...Patético..
#17 Vota Vota

9 i MARIA 02-02-2009 13:35

Una vez leí que Chillida lo que pretendía con esta "obra de arte" es demostrar la grandeza de la naturaleza frente al hombre. Alguien que quiere invadir y vaciar una montaña que por sí misma desprende una fuerza y una magia que "tumba pa trás", sólo está demostrando que una vez más el hombre se cree con derecho a modificar su entorno a su antojo. La naturaleza no necesita retoques, necesita que seamos más respetuos@s con ella y que recordemos que somos nosotr@s los que pertenecemos a ella y no al revés. Pero me parece que los políticos esto lo olvidaron hace tiempo...
#18 Vota Vota

9 i pregunta 02-02-2009 13:58

¿Por qué el pueblo español se queja de todas las injusticias y de la inoperancia y corrupción de los políticos y empresarios pero no sale a la calle? ¿Donde están los sindicatos y el pueblo?
#19 Vota Vota

3 i rep�blica bananera canaria 02-02-2009 14:12

¿Y después de este artículo, qué? Estamos tan lejos que el clientelismo canario no vende. Es algo que se mama desde la cuna, con lo que tienes que convivir desde que naces, dependiendo de la cuna en la que nazcas, eso sí, juntos pero no iguales (ante la ley, of course).
#20 Vota Vota

4 i chago 02-02-2009 14:18

De verguenza consideramos los canarios este asunto, puesto que se nos vendio como un proyecto internacional, la salvación de turismo, bla, bla y ahí esta todavia pendiente de construcción, y encima sigue empeñando pese a la gran crisis economica que sufre la isla de Fuerteventura.
#21 Vota Vota

11 i Jos� 02-02-2009 16:18

Cómo ya dijeron otras personas: esto es indignante. No sólo por el evidente caso de latrocinio y despilfarro de recursos públicos, sino por poner en riesgo la valiosa herencia cultural de nuestros antepasados. Traicionar el significado ancestral y mágico de la montaña es traicionarnos a nosotros mismos y la prueba final de nuestro escaso valor como pueblo y como comunidad. Si Tindaya cae, caemos todos.
#22 Vota Vota

10 i Desde Euskadi 02-02-2009 16:34

Tengo la enorme suerte de haber visto Tindaya al natural. Es mágica. El proyecto de Chillida es una auténtica bestialidad, y no creo que sea arte algo que atenta tan directamente a la naturaleza.
#23 Vota Vota

4 i TINDAYITA 02-02-2009 16:52

VVA TINDAYA SIN AGUJERO
#24 Vota Vota

4 i PEDRO SCHAMANN DE PE�A LA VIEJA 02-02-2009 18:23

El señor Chillida era una gran persona, así que ahora que ha fallecido en la Tierra, debe andar en la gloria de sus creencias tan felizmente como reside en el Parnaso de los muy estimables artistas. Dicho esto, ahora viene el PERO: en su Euskadi natal ni el último aiskolari le hubiera dejado mover una piedra de un lugar tan hermoso y rico arqueológicamente. No pretendan los sucesores del genio Chillida llevar a cabo lejos lo que no le hubieran tolerado cerca. Jueguen a los castillos de Arena en la playa de la Concha o váyanse de excursión al Urgul, pero no nos toquen Tindaya con pretextos artísticos e intenciones depredadoras del patrimonio cultural y del erario canarios.
#25 Vota Vota

4 i alex 02-02-2009 18:46

Yo creo que es una buena metáfora de la estupidez humana asociada al papanatismo artístico. Con lo que está cayendo por el mundo, con Africa famélica y victima de genocidios, con las islas llenas de refugiados del hambre, gastarse 300 millones de euros en la nada que anonada es repugnante, y a la mayor gloria de un iluminado que vivía en su burbuja. Y los jueces metiendo en la carcel a un tío por robar CDs
#26 Vota Vota

2 i Miren Euskal Herria 02-02-2009 18:58

Yo también tengo la suerte de haber visto Tindaya. Parece mentira que sigamos destrozando nuestra naturaleza y tierra, ¿todavía no nos hemos dado cuenta que la tierra nos devuelve las bestialidades que las personas le hacemos? La naturaleza siempre vuelve a sus origenes... "pero seguimos destrozando con proyectos inútiles y absurdos por sucio dinero"
#27 Vota Vota

1 i Alejandro 02-02-2009 18:58

Eso de que "el PSOE se desmarca" es mentira cochina, los socialistas han apoyado esta aberración tanto como los que más.
#28 Vota Vota

1 i Gorbea 02-02-2009 19:56

Imaginaros que os dicen que van a vaciar el Gorbea (o el Teide...)para montar un espacio artístico dotado de una infraestructura de apartamentos además de que la piedra extraída se puede vender y paliar los costes. Imaginaros que sóis imbéciles y tragais. Imaginaros, no, mejor, Creedme que el plan se llevará a cabo
#29 Vota Vota

6 i proyecto / boceto 02-02-2009 20:02

Habría que distinguir entre lo que es un boceto, una ocurrencia artística, de lo que es un proyecto serio y realmente posible. El proyecto Chillida-Tindaya es una aberración a la naturaleza y al entorno majorero, además de un insulto a la inteligencia isleña. Un puñado de políticos sin escrúpulos y una familia? se aprovechó de un fantástico boceto que nunca debería haberse tomado más en serio de lo que en realidad fue.
#30 Vota Vota

-2 i gautxori 02-02-2009 20:06

dicen que se han gastado 41 millones de euros, y no han movido ni una piedra, ¿entonces en que lo han gastado?, no me hago idea de como se puede gastar tanto dinero, sin haber empezado la obra, me da que alguien se los ha quedado, lo que tienen que hacer los jueces, es averiguar quien o quienes, o en compañia de que, claro que no creo, estan muy ocupados defendiendo a los de siempre.
#31 Vota Vota

5 i Felipe 02-02-2009 20:11

Las montañas de la isla de Fuerteventura, Tebeto y Tindaya y el artista P.D. Sr.Chillida han sido utilizados por los tiburones políticos o mafiosos para robar de manera tonta lava a los ciudadanos canarios o mejor dicho al presupuesto. Por eso no es de extrañar que cuando pidan más colegios, carreteras, un hospital con decencia les indiquen que miren para Tebeto y Tindaya inigualables banderas de la corrupción instalada sin ningún rubor en estas islas Atlánticas
#32 Vota Vota

-1 i PANDA DE DEPREDADORES 02-02-2009 21:35

¿Y en concepto de qué se han gastado esos 41,5 millones de euros si , afortunadamente, no se ha movido ni una piedra de Tindaya? ¿Ya se ha repartido el "aguinaldo" a los perpetradores de la mamarrachada? Den carpetazo de una vez a ese loco e irrespetuoso proyecto de taladrar una montaña singular por su belleza, su imponnte impacto paisajístico, su riqueza botánica, su interés para la conservación de la avifauna autóctona y su legado arqueológico. No me toquen ni un tenique de Tindaya, bárbaros. A la cárcel inmediatamente los que atenten contra este monumeto natural. Y el PP, que se reclama tn buen administrador de los bienes públicos, que explique por qué ha consentido que se evaporen esos 41,5 millones del erario.
#33 Vota Vota

-1 i Yayo 02-02-2009 22:53

ES la megalomanía senil de un artista con muy buen automarqueting entre los políticos y mercaderes del arte. Y no es un "sueño", sino una copia parcial de algo ya hecho en USA en un volcán.
#34 Vota Vota

-2 i Manuel34092 02-02-2009 23:12

el PSOE siempre liado en lo mismo, es que no cambian.
#35 Vota Vota

9 i Fuerteventura Limpia 04-02-2009 16:36

Si quieren ver los que apoyaron, y siguen apoyando, el Monumento de Tindaya hagan click aquí: http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/2008/02/quienes-apoyan-el-monumento-de-tindaya.html
#36 Vota Vota

-2 i Hautakuperche 04-02-2009 20:51

Lo de TINDAYA con CC, PP y PSOE solo tiene un nombre: COLONIALISMO, y, como tal solo hay una solución : DESCOLONIZACIÓN y acabar con los corruptos
#37 Vota Vota

-2 i Lydia 30-05-2009 14:11

ESTE ES EL GOBIERNO CANARIO (PP y CC) QUE TENEMOS QUE SUFRIR!!!!!!!!!! COMO SE DE VIA LIBRE A ESA BARBARIDAD, AQUÍ SE VA A ARMAR!!!!!! LES PARECE POCO LA CORRUPCIÓN QUE HA HABIDO EN TORNO A ESA BARBARIDAD!!!!