La tecnología tiembla ante el Sol
Un informe de la Academia de Ciencias de EEUU advierte frente a los peligros de las tormentas solares
Recreación de los efectos de la radiación solar chocando contra el campo magnético que protege la Tierra.Nasa
En 2001, la Comisión Rumsfeld del Congreso de EEUU advirtió del peligro de que el país sufriese un pearl harbor espacial, un ataque sorpresa que destruyese una parte importante de los satélites estadounidenses volviendo vulnerable a la superpotencia. Entonces también se planteó la existencia de una amenaza “seria y real” para los satélites que provenía, no de otra potencia terrestre, sino de las tormentas magnéticas provocadas por el Sol. La sobrecarga energética producida por una llamarada de la estrella puede quemar los sistemas electrónicos de los satélites o producir señales falsas que saquen al artefacto de su órbita. Una supertormenta solar se convertiría así en un tsunami interestelar con consecuencias descomunales para todo el planeta.
Este es uno de los riesgos estudiados en un informe recientemente publicado por la Academia de Ciencias de EEUU titulado Sucesos extremos de clima espacial: entender el impacto económico y social . En él se advierte de los peligros que plantean este tipo de fenómenos en una sociedad cada vez más dependiente de la tecnología. “Ahora somos más vulnerables que nunca”, afirma el investigador de la Universidad de Extremadura José Manuel Vaquero. “La gran tormenta de Carrington de 1859, la más intensa que se conoce, pudo dejar sin telégrafo durante un tiempo a las personas de aquella época, pero el impacto fue insignificante comparado con el que podría tener una tormenta así hoy”, indica.
Millones sin electricidad
Uno de los principales peligros mencionados por el estudio es el que amenaza a la red eléctrica. En 1989, una intensa tormenta geomagnética dejó sin energía a seis millones de personas durante nuevo horas en Quebec (Canadá). Con las infraestructuras actuales, más interconectadas y, por lo tanto, más vulnerables, un evento similar afectaría a 130 millones de personas en EEUU. “Para las compañías eléctricas españolas, como estamos en latitudes relativamente bajas [la protección del campo magnético de la Tierra frente a la radiación solar es menor cuanto más cerca se está de los polos], no debería haber complicaciones”, explica el investigador del CSIC en el Instituto Astrofísico de Andalucía José Carlos del Toro. “Otra cosa es lo que sucede con los vuelos que pasan por el polo”, añade.
Desde hace una década, las rutas aéreas que se acercan al Polo Norte son cada vez más frecuentes. Entre 2007 y 2008 pasaron de 5.300 a casi 7.300. La ausencia de viento de cara y turbulencias en esta región del planeta permite transportar más pasajeros, más carga y reducir la duración de los vuelos. Sin embargo, en el polo no es posible utilizar los sistemas de comunicación vía satélite empleados normalmente por las aerolíneas.
El sistema empleado en latitudes tan elevadas son los enlaces de radio de alta frecuencia, un sistema que las tormentas solares intensas pueden incapacitar durante varios días. Para las compañías aéreas, a diferencia de lo que sucedía hace diez años, es necesario tener más en cuenta las predicciones de los satélites que vigilan la actividad solar para poder limitar estos efectos.
Predicciones deficientes
El informe de la Academia de Ciencias de EEUU señala que con los mecanismos disponibles es posible predecir una tormenta geomagnética con entre uno y tres días de antelación. Sin embargo, las previsiones en un plazo menor a una hora y las de futuro son deficientes. “Las proyecciones a largo plazo no son certeras. Las predicciones acerca del máximo solar [el Sol tiene ciclos de actividad variable con máximos y mínimos], que tratan de prever el número de manchas que van a aparecer, no son precisas, y la relación entre el número de manchas y las tormentas tampoco está clara”, apunta del Toro.
Este tipo de predicciones a largo plazo serían útiles, según escribe en el informe Ronald Polidan, de la corporación Northrop Grumman, para construir satélites con dispositivos mejor adaptados a los sucesos extremos de clima espacial que deberán soportar durante su servicio. Esta información habría ayudado a evitar, por ejemplo, lo que les sucedió a dos satélites de telecomunicaciones canadienses en 1994. Entonces, un periodo de actividad elevada en el flujo de electrones de alta energía provocó que se apagasen. Las comunicaciones de todo el país se vieron trastocadas y la recuperación de uno de ellos costó más de 50 millones de dólares.
El astro llega a su máximo en 2012
El Sol pasa por etapas de mayor o menor actividad a lo largo de un ciclo de 11 años. En 2006 se llegó al mínimo. A partir de ahí, la actividad de la estrella comenzó a incrementarse. El próximo máximo solar se alcanzará hacia 2012, y las primeras señales comenzarán a verse a partir de 2010. En ese punto, se observa un mayor número de manchas sobre la superficie del Sol, signo de una mayor actividad magnética. En principio, un incremento de esta actividad está relacionado con una mayor virulencia de las tormentas. El próximo máximo solar ha creado controversia entre los científicos. Desde la NASA se ha llegado a decir que será el más potente desde los años 50. En aquel momento, aún no se había lanzado ningún satélite y el efecto de las tormentas sería ahora mucho más dañino. Sin embargo, por primera vez en la historia, el panel de expertos de la NASA no ha sido unánime. Algunos de sus miembros prevén un máximo menos intenso.
49 Comentarios
-
Claro que sí Rafapal, si es que estos mayas eran la leche!! hace 5000 años ya sabían del sistema económico, político y social que tendríamos ahora y podían deducir su hundimiento, no se como perdieron su imperio ante tan solo unas pocas docenas de españoles a los que tomaron por dioses, eran capaces de predecir a 5.000 años vista y los españoles les parecían dioses ... LÓGICO!! ... y ahora te dejo que me voy a tomar unas copas con Elvis al Área 51!!!
-
No deberíamos tomar a broma la cuestión Maya con lo que pasa ahora: llámese el sol, la economía etc. Al fin y al cabo el mundo está trillado de caminos por donde alguien ha pasado antes. La civilización Maya tuvo un primer colapso en la zona de Tikal en el Peten guatemalteco, abandonaron las ciudades y se fueron a las selvas. Tuvo un renacer posterior en Yucatán y un segundo colapso sobre el siglo XII; la civilización Maya (lo que quedaba) finalmente se extinguió en Mayapán, un siglo antes de que llegaran los españoles. Se cree que problemas económicos y políticos (con la casta sacerdotal) dieron al traste con la civilización, si bien, a la llegada de los españoles aún mantenía cierta organización y cultura, pero, fuera de las ciudades (que habían abandonado), en la selva. Parecidas sircunsancias se produjeron en la ciudad Kmer de Angor.... No se saben los motivos reales de los colapsos de estas civilizaciones; ni de otras más....
-
Deberías informarte mejor antes de decir que un grupo de españoles acabó con el imperio Maya. Un saludo
-
Creo que como una acción más en la guerra preventiva que USA mantiene contra el eje del mal, debería de declararle la guerra al sol. El sol incumple las leyes de la comunydad internacional y tiene armas de destrucción masiva.
-
Si los mayas eran buenos observadores de algo, eso era de los movimientos de los astros. Y nunca conocieron a los inquisores estos. Desaparecieron antes.
-
Para quien le interese el tema, que no deje de leer los libros de Patrick Geryl. Aquí está el link del primero: http://www.the-globalvillage.com/polityzen/2012/Geryl,%20Patrick-La-Profecia-de-Orion.rar En breve estará el segundo... Para leer el estudio de la NASA sobre el impacto de estas tormentas, bajárselo de esta dirección. http://www.the-globalvillage.com/polityzen/2012/Severe-Space-Weather-Events.rar Un cordial saludo.
-
La falta de fe de algunos foreros empieza resultar molesta.
-
Ataque preventivo contra el Sol por almacenamiento de armas de destrucción masiva. Luego invasión, reconstrucción a cargo de Hallibarton e instauración de un gobierno lacayo.
-
bueno, ya sobrevivimos a base de usar palos y piedras para hacer herramientas y cazar una vez, todo es cuestión de ponerse en el peor de los casos, que por supuesto jamás llegará
-
Nunca entendere esa obsesion que tienen algunos por los judios. Si se follara mas...
-
Genera una gran curiosidad esto del el Sol, nuestra estrella madre. Pensar y sentir que la tecnologia, la electricidad y todo lo que eso rodea pueda de un santimane desaparecer nos haria vivir de una manera completamente impensada, como comunicarnos, como comprar, como escuchar radio, como tener luz. Realmente nuestra fragilidad es enorme y hay que darse cuenta que debemos cada un de nosotros tener un plan b que tenga que ver con el regreso a la tierra, a sus productos sin toxinas y la filosofia agricultora :) veremos que pasa el 2012. si esto lega asuceder la sociedad como la conocemos cambiaria mucho y el big brother se quedaria sin trabajo.
-
Gracias "polityzen" por el link de ese libro curioso. Leo muchas inexactitudes, el campo magnético de la tierra no se ha desajustado de momento, pues las brújulas huberan dejado de funcionar correctamnete. Lo que se ha llegado a apuntar como profecia (es decir, no cientificamente) es un cambio en el eje magnético de la tierra. Científicamente se ha constatado que estos ocurren con cierta periodicidad, lo que se traduce en un cambio de orientación de las partículas minerales de los sedimentos. Estudiando la antigüedad de estos puede verse las épocas en que sucedieron estos cambios. Al parecer estamos cerca ya de uno de ellos, pero es imposible de predecir una fecha, logicamente. Por otro lado, el calendario de las principales civilizaciones mesoamericans precolombinas (aztecas y mayas) es similar, midiendo el tiempo en lunaciones y ciclos supraanuales de 52 años, pudiendose encontrar información suficiente en internet con un buscador. Basandose en una simbología arquetípica y asignándola a los diferentes dias y ciclos pueden adivinarse "tendencias" asociadas a determinados días de manera análoga a como lo harían los astrólogos occidentales, teniendo en cuenta que el sistema de símbolos y su periodicidad es completamente diferente. Basándose en ello sabían que a América llegarían seres barbudos, que los aztecas asociaron a la llegada del dios Quetzalcoatl, en las fechas en que efectivamente arribó Hernán Cortes. Basándose en esa misma periodicidad de ciclos, dicho calendario deja de contar el tiempo allá por el 2013, lo que llamaban "el fin de los tiempos". Esos son loe hechos, caben todo tipo de interpretaciones. Pero dado el profundo conocimiento que tenían de astronomía, llegando a construir sus templos como auténticos calendarios medidores de los ciclos naturales, y la adoración del sol como el principal de sus dioses, no deja de ser algo mas que una simple coincidencia los datos que se dan en el artículo.
-
Claro, tienes toda la razón rafapal, la magnetosfera desaparecio de la tierra las pasadas semanas, por eso ahora mi brujula en vez de señalar el norte señala hacia Federico Jimenez, que tiene una masa magnetica que ni te cuento, Además de los mayas hay que tener en cuenta la desaparición del frigopie, el mundo lo va a lamentar...
-
¿Cómo puede desaparecer el campo magnético de la Tierra,que es el que origina la magnetosfera, por el cambio climatico, si lo que lo origina es el núcleo fundido de hierro de su interior al rotar?
-
Señor Moreno Meco, solo hay que bucear un poco en la red para saber que Vd. y su fundación "cónido", son un fraude, cuando no una estafa. Todo ello para vender un librito que no vale ni para envolver el bocata.
-
Para FCO MORENO MECO, pues adelante, ilústrenos, expliquenos donde se equivoca la cuántica, y como la teoría que usted apoya (porque tendrá alguna, no?) explica mejor los fenómenos subatómicos que la cuántica. Ah, y también nos podría explicar por qué las predicciones de la relatividad de Einstein se llevan comprobando desde 1919, y por qué las eyecciones de material solar no pueden ser producidas por la energía liberada en la fusión nuclear en el interior del Sol. Adelante, explíquese. Mis profesores de la facultad de Físicas estarán encantados de conocer esas teorías revolucionarias (y yo también, claro)
-
me parece muy bien lo de los Mayas... pero, ¿podría justificar esto que dice de que la Magnetosfera ha desaparecido? Es como si yo digo que en realidad el capitalismo ha llegado a su colapso y dentro de dos años nos vamos a morir todos. Quedo como el rey, pero no lo he desmostrado (lo del colapso del capitalismo es un ejemplo, no lo estoy afirmando :P)
-
El fin de esta era ocurriría en 2012 por la sencilla razón de que Adán fue creado 4.025 años antes que Jesús naciera y desde entonces solo resta contar la mitad. Y es que la historia de la humanidad se divide en dos períodos de proporciones 2:1. http://www.2008-2012.org
-
Todo coincide, en diciembre de 2012 se acaba el mundo. P.d. Sereis todos míos
-
Faltaba el "se": "Oye Paco, que es fusión o fision lo que SE produce en el Sol?"
-
El Sol por tanto, emite más energía con relación al tiempo, no solo térmica, sino también gravitacional. Y esta energía gravitacional (entre otras cosas) demuestra que las teorías de la "mecánica cuántica" la "LGU" de Newton y de la "relatividad" de Einstein y de la ciencia física oficialista judía y judeocristiana son falsas, erróneas, fraudulentas e imposibles, y por eso no quieren oír hablar del tema, porque saben que es su fín. EN CAMBIO ESTO YA HACE 12 AÑOS QUE LO HEMOS PREDICHO CON LA NUEVA FÍSICA TEÓRICA UNIFICADA ¿Como se puede medir este aumento de gravitación solar? MIDIENDO CON RELACION AL TIEMPO: Los incrementos de mayor altura de las olas diurnas. Los incrementos de mayor altura de las mareas. Los decrementos de menos tiempo cada año. Los incrementos de mayor velocidad de translación de la Tierra y de los demás planetas. Los incrementos de medición de la contración del Sistema Solar. Etc. EL CONOCIMIENTO DE LA MATERIA, DE LA VIDA Y DEL UNIVERSO, ES DE TODOS, Y NO DE UNOS POCOS (los mismos de siempre), POR MUY JUDíOS Y JESUITAS VATICANISTAS QUE SEAN
-
supertormenta solar se convertiría así en un tsunami interestelar. Entiendo que tsunami está mal utilizado, por cuanto corresponde a decir en japonés "maremoto". Para quienes leen por primera vez el tema, se enredan entre una situación terrena a un suceso espacial. Es necesario respetar nuestro idioma español.
-
Einstein, como casi todos los físicos, no inducen las consecuencias sociológicas y filosóficas de sus propios descubrimientos. Por eso hay en él cierto eclecticismo e idealismo. El mismo Newton creía en cábalas y magia. Pero esto no significa que debemos desechar las dos teorías de la gravitación que son los más altos desarrollos del conocimiento científico, además de la mecánica cuántica de Plank.
-
No termino de entenderlo... si la Gravitación de Newton está equivocada, cómo es que podemos mandar sondas espaciales a otros planetas, cómo podemos precedir y acertar sobre su posición a lo largo del tiempo utilizando esta ley? Por qué si la Relatividad también está equivocada no da esos mismo resultados? por qué ese incomprensible proceso que ocurrirá en el Sol (qué pruebas tiene de lo que dice?) no ha sido observado en ninguna otra estrella (vamos, que yo sepa)? ha realizado los experimentos que propone? qué resultados ha obtenido? Y por favor, deje la falacia sobre ciencia judía, no solo por los tintes nazis que tiene, sino por su falsedad: ha habido grandes físicos teóricos este siglo que no solo no han sido cristianos o judíos, sino que han sido ateos practicantes, o agnósticos. Esos también están en la conspiración?. Cuando Einstein dijo la idiotez de los dados, lo que hacía era mostrar su oposición irracional a la Física Cuántica, y hay que recordar, que enfrente tenía a Niels Bohr, que le contradijo y finalmente se aceptó la visión de este último, no la de Einstein. El Big Bang es la consecuencia lógica de que ahora se esté expandiendo el Universo. Y el fin del universo, pues no sé, pero el big bang no dice nada sobre él. Sigo esperando que me diga qué errores garrafales tan grandes hay en las teorías básicas, y cómo los demuestra, qué experimentos se pueden realizar para comprobar que las teorías básicas de la naturaleza están equivocadas. Porque si están tan equivocadas teorías tan básicas, tendrá que ser muy fácil demostrarlo, no?
-
La ciencia física oficialista judía nos engaña intencionadamente Miren ustedes: SOLO CERCA DEL 20% EN VOLUMEN DE TODO EL CONTENIDO DE ÁTOMOS Y MOLÉCULAS DEL SOL, ahora mismo está emitiendo radiación corta (casi toda de 5.700 ºK por estar en un valle del ciclo) y por tanto energía, no solo térmica, sino también gravitacional. Este volumen está creciendo desde el origen del SOL y creemos que, cuando el volumen llegue cerca del 45% del actual el mecanismo de dosificación energética y de materia RME dejará de funcionar, con lo cual, el Sol explotará de repente, al poder emitir todos sus átomos y moléculas a la vez, tragándose el Sistema Solar.
-
Alguna razòn asiste a Moreno Meco. El Big Bang y la Teorìa de la Relatividad son puras falacias frutos del clericalismo judeo cristiano con un principio y un fin del mundo tal y como señala el Gènesis y el Apocalipsis. Eisntein, de quien falsamente se ha dicho que era ateo pronunciò unas palabras que no admiten discusiòn: "Dios no juega a los dados" con lo que hace coincidir el Gènesis bìblico con la "singularidad" del Big Bang sin importarle un comino la fìsica y las leyes por que èsta se rige, comprimiò todo el Universo en una pequeña partìcula sin dimensiòn alguna y de densidad infinita. Y èsto tiene de fìsica lo que mis cojones de claveles. Y al chorra de Huble con una ridìcula broma a unos colegas, pero que cuajò y le dio popularidad, se enganchò al carro de las falacias astronòmicas en ambos sentidos.
-
Y COMO ESE CRECIMIENTO SIGUE UN MODELO MATEMÁTICO HIPERBÓLICO, QUIERE DECIR QUÉ, SI EL SOL HA NECESITADO CERCA DE 10 MLLONES DE AÑOS (EDAD TERMODINÁMICA DE LA TIERRA ACTUAL) PARA COMPLETAR ESE 45%, E INCREMENTAR OTRO 25% MÁS, QUE ES UN 5% MÁS QUE LO ACTUAL, SEGURAMENTE NECESITARÁ SOLO, MENOS DE LA MITAD DEL TIEMPO INICIAL, O SEA, NO MÁS DE 4 O 5 MILLONES DE AÑOS MÁS, QUE SERÁ EL TIEMPO QUE LE QUEDE HA ESTE SISTEMA SOLAR DE FUNCIONAMIENTO. Pero cuidado. Porque mucho antes, aproximadamente en 2 millones de años nada más, la atmósfera de la Tierra será incompatible con la vida, y la humanidad deberá estar ya en ese tiempo conquistando el universo, si no quiere quemarse viva. Ver imágenes de funcionamiento en: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2
-
Y COMO ESE CRECIMIENTO SIGUE UN MODELO MATEMÁTICO HIPERBÓLICO, QUIERE DECIR QUÉ, SI EL SOL HA NECESITADO CERCA DE 10 MILLONES DE AÑOS (EDAD TERMODINÁMICA DE LA TIERRA ACTUAL), PARA COMPLETAR ESE 45%, E INCREMENTAR OTRO 25% MÁS, QUE ES UN 5% MÁS QUE LO ACTUAL, SEGURAMENTE NECESITARÁ SOLO, MENOS DE LA MITAD DEL TIEMPO INICIAL, O SEA, NO MÁS DE 4 O 5 MILLONES DE AÑOS MÁS, QUE SERÁ EL TIEMPO QUE LE QUEDE HA ESTE SISTEMA SOLAR DE FUNCIONAMIENTO. Pero cuidado. Porque mucho antes, aproximadamente en 2 millones de años nada más, la atmósfera de la Tierra será incompatible con la vida, y la humanidad deberá estar ya en ese tiempo conquistando el universo, si no quiere quemarse viva. Ver imágenes de funcionamiento en: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2
-
No me acordaba muy bien del tema de la cuenta larga y lo he repasado. Tras ello puedo afirmar que 13x4=52 y que, en un sistema vigesimal, despues del 13 va el 14.
-
Pero aisle, las fechas se refieren a 2011 del calendario gregoriano? no jodas que hasta los mayas habian predicho los cambios de calendario!!! Se sabe que los años como tales comienzan a contarse de manera estable a partir del calendario Juliano, y el actual gregoriano es de 1582. Teniendo en cuenta que calendarios anteriores no era del todo exactos tendremos un desfase de entre masmenos 5-10 años. partiendo de la base de que su calendario siempre ha sido reconocido como uno de los mas estables: Si el espiritu critico abundara te preguntarias si no sera todo un montaje para mantener el interes?. Seguramente su 2012 no tenga que coincicir con el nuestro, o ya habian predicho el nacimmiento de cristo?
-
Siempre me dieron un poco de pena los ecépticos,racionales,soberbios(el hombre es el centro de la tierra,y si nos ponemos del universo entero!!),por qué pensaba y pienso que son seres limitados, por su incapacidad de ver lo que hay más allá de sus ojos,pues ellos se lo pierden,pero lo malo de esto es que mientras el capacitado par "ver" es respetuso con el escéptico,el esceptico trata de cualquier modo ridiculizar toda teoría que no proceda de un laboratorío,el universo es infinito entodos los sentidos,pero lo peor aún es que los laboratorios sabían todo esto y an tenido la desfachatez y la no deferencia de contarles nada a sus acólitos,ni al resto del mundo!!,esto quiere decir que, al final como siempre, seguiremos llevando unos cuantos pasos de ventaja!!en fín!,ellos se lo pierden...
-
Oye Paco, que es fusión o fision lo que produce en el Sol?
-
LO QUE TODAVÍA NO PUEDO ENTENDER, ES PORQUÉ LA HUMANIDAD ENTERA SE DEJA ENGAÑAR POR ESTA CIENCIA FÍSICA Y ASTROFÍSICA OFICIALISTA RELIGIOSA JUDÍA Y JUDEOCRISTIANA QUE BASA SU CONOCIMIENTO EN DOS TEORÍAS FALSAS, ERRÓNEAS, FRAUDULENTAS E IMPOSIBLES, HECHAS A MEDIDA PARA QUE NO SE PUEDAN DEMOSTRAR POR NADIE. GALILEO LO INTENTO Y CASI TERMINA QUEMADO VIVO. GIORDANO BRUNO LO INTENTO Y TERMINO EN LA HOGUERA. LOS MAESTROS DE ESCUELA CATALANES Y MADRILEÑOS DE LOS ÚLTIMOS SIGLOS TAMBIÉN, Y TAMBIÉN TERMINARON EN LA HOGUERA. YO HAGO LO QUE PUEDO Y NO ME DEJAN DE INSULTAR,INJURIAR DESPRESTIGIAR E INVESTIGAR EN INTERNET Y CUALQUIER DÍA ME QUEMARAN TAMBIÉN. ¿PERO Y EL RESTO DE LA HUMANIDAD QUE HACE QUE NO SE DA CUENTA DEL ENGAÑO Y DE LA MENTIRA DE ESTA GENTE JUDÍA Y JUDEOCRISTIANA JESUITA CATÓLICA VATICANISTA MALDITA, SIN ESCURUPULOS, QUE HA ROBADO EL CONOCIMIENTO DE TODOS con su poder PARA QUE NO VEAMOS SUS FALSEDADES, SUS MENTIRAS, SUS FRAUDES Y SUS ESTAFAS METAFÍSICAS?
-
que sí, que sí, ahora di que los grupos judeo-cristianos jesuitas ralmente nos mienten y el sol no da luz y calor, que nos mienten
-
Uyyyy. Cómo Ánsar se entere de que le dan tantas vueltas a un asunto tan sencillito la arma. El Sol, calienta durante el día y se oculta detrás de montañas lejanas por la noche. Lo demás son rollos. Ah, y que lo de los graffitti es una cochinada y san punto pelota. Ostias con darle vueltas a todo. UNGA-UNGA.
-
Me parece muy bien que no os creáis las profecías mayas, estáis en vuestro derecho, y mira tú por dónde, queda poco para que todos lo comprobemos. RAFAPAL: felicidades por tu trabajo y tus aportaciones. Saludos.
-
SEGÚN VOSOTROS, TAMBIÉN ERAN GALILEO Y GIORDANO BRUNO Y LOS MAESTROS DE ESCUELA DEL XIX Y DEL XX y tantos otros libre pensadores, fuera de vuestra falsa ciencia fÍsica oficialista judÍa, jesuita y vaticanista, que quemábais en la hoguera ayudados por las dictaduras de turno, UN FRAUDE Y UNA ESTAFA. PERO YA NO ENGAÑAIS A NADIE PORQUE SE OS VE EL PLUMERO CON OLOR PODRIDO A SACRISTIA, Las tormentas solares no son peores que estos jesuitas
-
La estela nº 1 de Macanxoc, en el área arqueológica de la ciudad maya de Coba, aporta 4 fechas, y una de ellas es el 2011; la estela no se ha sabido interpretar en su totalidad. Los expertos en temas mayas dicen que habían previsto un suceso importante para esa fecha........... En fin, el 2011 está ahí al lado.
-
"... nos podría explicar por qué las predicciones de la relatividad de Einstein se llevan comprobando desde 1919...." ¿SE REFIERE POR CASO AL SATELITE DE LA nasa EL gravity Probe b QUE SE ENVIO AL ESPACIO A 450 KM DE ALTURA A MEDIR LA CURVATURA DEL ESPACIO-TIEMPO hace 6 años y del que nada se sabe? ¿O se refiere al experimento de la atracción gravitacional de la luz hace mas 50 años en aquel eclipse famoso de las dos estrellas que ya se sabe que es solo interación de las PEs de la radiación con la materia, como demuestran los niños de colegio al mirar a contraluz un lapicero? ¿O se refiere a como se atrasan los relojes puestos en sendos aviones supersónicos de forma truculenta y fraudulenta? QUERIDO AMIGO ANTES DE DECIR SIMPLECES POR ESTOS FOROS CONVENDRÍA QUE LES DIJERA A SUS PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD PORQUE LE ENSEÑAN TEORÍAS FALSAS, FRAUDELENTAS, ERRÓNEAS E IMPOSIBLES
-
Bueno basta ya de chorradas, pero de verdad os creéis lo de los aztecas y mayas!!! Joder el daño que esta haciendo Iker Jiménez. Creo que lleva acabándose el mundo de toda la vida como diría mi abuela, y el tiempo pasa y nada. Es mas todas las mañanas me levanto y pregunto se ha acabado el mundo ya o tengo otro dia . Y como dijo un gran profeta Abajo el mileniarismo hip!, venga apuntaros a las cañas que dentro de un rato Elvis y Luisi de Toledo van ha hacer una versión de Mi Carroo .
-
Precesión de los Equinóccios,Final de la Cuenta Larga,Intersección de Galaxias,los científicos lo saben, nuestro Sistema Solar va directo al centro de la galaxia y en ángulo casi recto,vamos como si nos tiraramos a una piscina.Lo seguro es que nos vamos a mojar.
-
ya lo que faltaba, ahora tambien jodiendo el sol....no se donde vamos a ir a parar!!!!
-
Me parece patético, a la par que vergonzoso que estos señores de los Estados Unidos de América (o de Israel, debería de decir), digan a hora esto de los satélites y las tormentas solares. Desde que en el colegio me enseñaron aquello de los picos solares y sus ciclos de 11 años hice calculos hasta el 2100... Lo de esta tormenta solar del 2012 se sabe desde mucho tiempo atrás y sólo se me ocurre una razón por la que los satélites no han sido convenientemente blindados: Provocar la mayor cantidad de Caos posible en el mundo. Como ya digo es patético y vergonzoso.
-
LAS EYECCIONES DEL SOL QUE ORIGINAN LAS MANCHAS SOLARES PERIODICAS, ES IMPOSIBLE QUE SEAN POR LA FUSION NUCLEAR SUPUESTAMENTE DE SU INTERIOR. Estos fenómenos demuestran que eso de la fusión nuclear del Sol y de las estrellas, es una falacia fraudulenta más de la ciencia física oficilista judía para sacarle provecho a su formulita de la energía, dicen que, atribuida a Einstein
-
LAS EYECCIONES DEL SOL QUE ORIGINAN LAS MANCHAS SOLARES PERIODICAS, ES IMPOSIBLE QUE SEAN POR LA FUSION NUCLEAR SUPUESTAMENTE DE SU INTERIOR. Estos fenómenos demuestran que eso de la fusión nuclear del Sol y de las estrellas, es una falacia fraudulenta más de la ciencia física oficilista judía para sacarle provecho a su formulita de la energía, dicen que, atribuida a Einstein.
-
Toda la ciencia física oficialista judía basada en la mecánica cuántica y en la relatividad, de las que Freynman dijo hace 50 años que, solo una persona en el mundo entendía la relatividad, refiriéndose a su autor, pero que nadie en el mundo entendía la mecánica cuántica, es una falsedad, un error, una truculencoa y un fraude, que tiene secuestrado y sin avanzar, el conocimiento de la humanidad
-
y zp sin dimitir,si ejjque...
-
Di que si masada! yo tambien me apunto a las cañitas y si no te importa me llevo a Luisi de Toledo y Mikael para que nos amenizen el rato.... Y asi hablamos con las caras de Belmez, que creo que tambien lo habian profetizado.
-
Esta es la verdadera causa del cambio climático y lo que nos están contando. La magnetosfera (que recubría la Tierra) ha desaparecido en las pasadas semanas, por lo que se espera que las radiaciones solares nos dén de lleno. Lo cual nos lleva, de cabeza, al 2012 y a las profecías mayas. El derrumbamiento del sistema fue profetizado hace 5.000 años y la "culpa" la tiene el sol.

Cargando...