En 2001, la Comisión Rumsfeld del Congreso de EEUU advirtió del peligro de que el país sufriese un pearl harbor espacial, un ataque sorpresa que destruyese una parte importante de los satélites estadounidenses volviendo vulnerable a la superpotencia. Entonces también se planteó la existencia de una amenaza “seria y real” para los satélites que provenía, no de otra potencia terrestre, sino de las tormentas magnéticas provocadas por el Sol. La sobrecarga energética producida por una llamarada de la estrella puede quemar los sistemas electrónicos de los satélites o producir señales falsas que saquen al artefacto de su órbita. Una supertormenta solar se convertiría así en un tsunami interestelar con consecuencias descomunales para todo el planeta.
Este es uno de los riesgos estudiados en un informe recientemente publicado por la Academia de Ciencias de EEUU titulado Sucesos extremos de clima espacial: entender el impacto económico y social . En él se advierte de los peligros que plantean este tipo de fenómenos en una sociedad cada vez más dependiente de la tecnología. “Ahora somos más vulnerables que nunca”, afirma el investigador de la Universidad de Extremadura José Manuel Vaquero. “La gran tormenta de Carrington de 1859, la más intensa que se conoce, pudo dejar sin telégrafo durante un tiempo a las personas de aquella época, pero el impacto fue insignificante comparado con el que podría tener una tormenta así hoy”, indica.
Millones sin electricidad
Uno de los principales peligros mencionados por el estudio es el que amenaza a la red eléctrica. En 1989, una intensa tormenta geomagnética dejó sin energía a seis millones de personas durante nuevo horas en Quebec (Canadá). Con las infraestructuras actuales, más interconectadas y, por lo tanto, más vulnerables, un evento similar afectaría a 130 millones de personas en EEUU. “Para las compañías eléctricas españolas, como estamos en latitudes relativamente bajas [la protección del campo magnético de la Tierra frente a la radiación solar es menor cuanto más cerca se está de los polos], no debería haber complicaciones”, explica el investigador del CSIC en el Instituto Astrofísico de Andalucía José Carlos del Toro. “Otra cosa es lo que sucede con los vuelos que pasan por el polo”, añade.
Desde hace una década, las rutas aéreas que se acercan al Polo Norte son cada vez más frecuentes. Entre 2007 y 2008 pasaron de 5.300 a casi 7.300. La ausencia de viento de cara y turbulencias en esta región del planeta permite transportar más pasajeros, más carga y reducir la duración de los vuelos. Sin embargo, en el polo no es posible utilizar los sistemas de comunicación vía satélite empleados normalmente por las aerolíneas.
El sistema empleado en latitudes tan elevadas son los enlaces de radio de alta frecuencia, un sistema que las tormentas solares intensas pueden incapacitar durante varios días. Para las compañías aéreas, a diferencia de lo que sucedía hace diez años, es necesario tener más en cuenta las predicciones de los satélites que vigilan la actividad solar para poder limitar estos efectos.
Predicciones deficientes
El informe de la Academia de Ciencias de EEUU señala que con los mecanismos disponibles es posible predecir una tormenta geomagnética con entre uno y tres días de antelación. Sin embargo, las previsiones en un plazo menor a una hora y las de futuro son deficientes. “Las proyecciones a largo plazo no son certeras. Las predicciones acerca del máximo solar [el Sol tiene ciclos de actividad variable con máximos y mínimos], que tratan de prever el número de manchas que van a aparecer, no son precisas, y la relación entre el número de manchas y las tormentas tampoco está clara”, apunta del Toro.
Este tipo de predicciones a largo plazo serían útiles, según escribe en el informe Ronald Polidan, de la corporación Northrop Grumman, para construir satélites con dispositivos mejor adaptados a los sucesos extremos de clima espacial que deberán soportar durante su servicio. Esta información habría ayudado a evitar, por ejemplo, lo que les sucedió a dos satélites de telecomunicaciones canadienses en 1994. Entonces, un periodo de actividad elevada en el flujo de electrones de alta energía provocó que se apagasen. Las comunicaciones de todo el país se vieron trastocadas y la recuperación de uno de ellos costó más de 50 millones de dólares.
El Sol pasa por etapas de mayor o menor actividad a lo largo de un ciclo de 11 años. En 2006 se llegó al mínimo. A partir de ahí, la actividad de la estrella comenzó a incrementarse. El próximo máximo solar se alcanzará hacia 2012, y las primeras señales comenzarán a verse a partir de 2010. En ese punto, se observa un mayor número de manchas sobre la superficie del Sol, signo de una mayor actividad magnética. En principio, un incremento de esta actividad está relacionado con una mayor virulencia de las tormentas. El próximo máximo solar ha creado controversia entre los científicos. Desde la NASA se ha llegado a decir que será el más potente desde los años 50. En aquel momento, aún no se había lanzado ningún satélite y el efecto de las tormentas sería ahora mucho más dañino. Sin embargo, por primera vez en la historia, el panel de expertos de la NASA no ha sido unánime. Algunos de sus miembros prevén un máximo menos intenso.
No termino de entenderlo... si la Gravitación de Newton está equivocada, cómo es que podemos mandar sondas espaciales a otros planetas, cómo podemos precedir y acertar sobre su posición a lo largo del tiempo utilizando esta ley? Por qué si la Relatividad también está equivocada no da esos mismo resultados? por qué ese incomprensible proceso que ocurrirá en el Sol (qué pruebas tiene de lo que dice?) no ha sido observado en ninguna otra estrella (vamos, que yo sepa)? ha realizado los experimentos que propone? qué resultados ha obtenido? Y por favor, deje la falacia sobre ciencia judía, no solo por los tintes nazis que tiene, sino por su falsedad: ha habido grandes físicos teóricos este siglo que no solo no han sido cristianos o judíos, sino que han sido ateos practicantes, o agnósticos. Esos también están en la conspiración?. Cuando Einstein dijo la idiotez de los dados, lo que hacía era mostrar su oposición irracional a la Física Cuántica, y hay que recordar, que enfrente tenía a Niels Bohr, que le contradijo y finalmente se aceptó la visión de este último, no la de Einstein. El Big Bang es la consecuencia lógica de que ahora se esté expandiendo el Universo. Y el fin del universo, pues no sé, pero el big bang no dice nada sobre él.
Sigo esperando que me diga qué errores garrafales tan grandes hay en las teorías básicas, y cómo los demuestra, qué experimentos se pueden realizar para comprobar que las teorías básicas de la naturaleza están equivocadas. Porque si están tan equivocadas teorías tan básicas, tendrá que ser muy fácil demostrarlo, no?
supertormenta solar se convertiría así en un tsunami interestelar.
Entiendo que tsunami está mal utilizado, por cuanto corresponde a decir en japonés "maremoto". Para quienes leen por primera vez el tema, se enredan entre una situación terrena a un suceso espacial.
Es necesario respetar nuestro idioma español.
Einstein, como casi todos los físicos, no inducen las consecuencias sociológicas y filosóficas de sus propios descubrimientos. Por eso hay en él cierto eclecticismo e idealismo. El mismo Newton creía en cábalas y magia. Pero esto no significa que debemos desechar las dos teorías de la gravitación que son los más altos desarrollos del conocimiento científico, además de la mecánica cuántica de Plank.
El Sol por tanto, emite más energía con relación al tiempo, no solo térmica, sino también gravitacional.
Y esta energía gravitacional (entre otras cosas) demuestra que las teorías de la "mecánica cuántica" la "LGU" de Newton y de la "relatividad" de Einstein y de la ciencia física oficialista judía y judeocristiana son falsas, erróneas, fraudulentas e imposibles, y por eso no quieren oír hablar del tema, porque saben que es su fín.
EN CAMBIO ESTO YA HACE 12 AÑOS QUE LO HEMOS PREDICHO CON LA NUEVA FÍSICA TEÓRICA UNIFICADA
¿Como se puede medir este aumento de gravitación solar?
MIDIENDO CON RELACION AL TIEMPO:
Los incrementos de mayor altura de las olas diurnas. Los incrementos de mayor altura de las mareas. Los decrementos de menos tiempo cada año. Los incrementos de mayor velocidad de translación de la Tierra y de los demás planetas. Los incrementos de medición de la contración del Sistema Solar.
Etc.
EL CONOCIMIENTO DE LA MATERIA, DE LA VIDA Y DEL UNIVERSO, ES DE TODOS, Y NO DE UNOS POCOS (los mismos de siempre), POR MUY JUDíOS Y JESUITAS VATICANISTAS QUE SEAN
Alguna razòn asiste a Moreno Meco. El Big Bang y la Teorìa de la Relatividad son puras falacias frutos del clericalismo judeo cristiano con un principio y un fin del mundo tal y como señala el Gènesis y el Apocalipsis. Eisntein, de quien falsamente se ha dicho que era ateo pronunciò unas palabras que no admiten discusiòn: "Dios no juega a los dados" con lo que hace coincidir el Gènesis bìblico con la "singularidad" del Big Bang sin importarle un comino la fìsica y las leyes por que èsta se rige, comprimiò todo el Universo en una pequeña partìcula sin dimensiòn alguna y de densidad infinita. Y èsto tiene de fìsica lo que mis cojones de claveles. Y al chorra de Huble con una ridìcula broma a unos colegas, pero que cuajò y le dio popularidad, se enganchò al carro de las falacias astronòmicas en ambos sentidos.
La ciencia física oficialista judía nos engaña intencionadamente
Miren ustedes:
SOLO CERCA DEL 20% EN VOLUMEN DE TODO EL CONTENIDO DE ÁTOMOS Y MOLÉCULAS DEL SOL, ahora mismo está emitiendo radiación corta (casi toda de 5.700 ºK por estar en un valle del ciclo) y por tanto energía, no solo térmica, sino también gravitacional.
Este volumen está creciendo desde el origen del SOL y creemos que, cuando el volumen llegue cerca del 45% del actual el mecanismo de dosificación energética y de materia RME dejará de funcionar, con lo cual, el Sol explotará de repente, al poder emitir todos sus átomos y moléculas a la vez, tragándose el Sistema Solar.
Y COMO ESE CRECIMIENTO SIGUE UN MODELO MATEMÁTICO HIPERBÓLICO, QUIERE DECIR QUÉ, SI EL SOL HA NECESITADO CERCA DE 10 MLLONES DE AÑOS (EDAD TERMODINÁMICA DE LA TIERRA ACTUAL) PARA COMPLETAR ESE 45%, E INCREMENTAR OTRO 25% MÁS, QUE ES UN 5% MÁS QUE LO ACTUAL, SEGURAMENTE NECESITARÁ SOLO, MENOS DE LA MITAD DEL TIEMPO INICIAL, O SEA, NO MÁS DE 4 O 5 MILLONES DE AÑOS MÁS, QUE SERÁ EL TIEMPO QUE LE QUEDE HA ESTE SISTEMA SOLAR DE FUNCIONAMIENTO.
Pero cuidado.
Porque mucho antes, aproximadamente en 2 millones de años nada más, la atmósfera de la Tierra será incompatible con la vida, y la humanidad deberá estar ya en ese tiempo conquistando el universo, si no quiere quemarse viva.
Ver imágenes de funcionamiento en: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2
Y COMO ESE CRECIMIENTO SIGUE UN MODELO MATEMÁTICO HIPERBÓLICO, QUIERE DECIR QUÉ, SI EL SOL HA NECESITADO CERCA DE 10 MILLONES DE AÑOS (EDAD TERMODINÁMICA DE LA TIERRA ACTUAL), PARA COMPLETAR ESE 45%, E INCREMENTAR OTRO 25% MÁS, QUE ES UN 5% MÁS QUE LO ACTUAL, SEGURAMENTE NECESITARÁ SOLO, MENOS DE LA MITAD DEL TIEMPO INICIAL, O SEA, NO MÁS DE 4 O 5 MILLONES DE AÑOS MÁS, QUE SERÁ EL TIEMPO QUE LE QUEDE HA ESTE SISTEMA SOLAR DE FUNCIONAMIENTO.
Pero cuidado.
Porque mucho antes, aproximadamente en 2 millones de años nada más, la atmósfera de la Tierra será incompatible con la vida, y la humanidad deberá estar ya en ese tiempo conquistando el universo, si no quiere quemarse viva.
Ver imágenes de funcionamiento en: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2009/1/20/-es-frio-calentamiento-global--2
LO QUE TODAVÍA NO PUEDO ENTENDER, ES PORQUÉ LA HUMANIDAD ENTERA SE DEJA ENGAÑAR POR ESTA CIENCIA FÍSICA Y ASTROFÍSICA OFICIALISTA RELIGIOSA JUDÍA Y JUDEOCRISTIANA
QUE BASA SU CONOCIMIENTO EN DOS TEORÍAS FALSAS, ERRÓNEAS, FRAUDULENTAS E IMPOSIBLES, HECHAS A MEDIDA PARA QUE NO SE PUEDAN DEMOSTRAR POR NADIE.
GALILEO LO INTENTO Y CASI TERMINA QUEMADO VIVO. GIORDANO BRUNO LO INTENTO Y TERMINO EN LA HOGUERA. LOS MAESTROS DE ESCUELA CATALANES Y MADRILEÑOS DE LOS ÚLTIMOS SIGLOS TAMBIÉN, Y TAMBIÉN TERMINARON EN LA HOGUERA. YO HAGO LO QUE PUEDO Y NO ME DEJAN DE INSULTAR,INJURIAR DESPRESTIGIAR E INVESTIGAR EN INTERNET Y CUALQUIER DÍA ME QUEMARAN TAMBIÉN.
¿PERO Y EL RESTO DE LA HUMANIDAD QUE HACE QUE NO SE DA CUENTA DEL ENGAÑO Y DE LA MENTIRA DE ESTA GENTE JUDÍA Y JUDEOCRISTIANA JESUITA CATÓLICA VATICANISTA MALDITA, SIN ESCURUPULOS, QUE HA ROBADO EL CONOCIMIENTO DE TODOS con su poder PARA QUE NO VEAMOS SUS FALSEDADES, SUS MENTIRAS, SUS FRAUDES Y SUS ESTAFAS METAFÍSICAS?
Siempre me dieron un poco de pena los ecépticos,racionales,soberbios(el hombre es el centro de la tierra,y si nos ponemos del universo entero!!),por qué pensaba y pienso que son seres limitados, por su incapacidad de ver lo que hay más allá de sus ojos,pues ellos se lo pierden,pero lo malo de esto es que mientras el capacitado par "ver" es respetuso con el escéptico,el esceptico trata de cualquier modo ridiculizar toda teoría que no proceda de un laboratorío,el universo es infinito entodos los sentidos,pero lo peor aún es que los laboratorios sabían todo esto y an tenido la desfachatez y la no deferencia de contarles nada a sus acólitos,ni al resto del mundo!!,esto quiere decir que, al final como siempre, seguiremos llevando unos cuantos pasos de ventaja!!en fín!,ellos se lo pierden...
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.