Los becarios se movilizarán por la Ley de la Ciencia

La Federación de Jóvenes Investigadores no considera aceptable el borrador actual de la nueva normativa

DANIEL MEDIAVILLA Madrid 06/02/2009 20:50 Actualizado: 06/02/2009 21:09

Una manifestación de la Federación de Jóvenes Investigadores.

Una manifestación de la Federación de Jóvenes Investigadores.Gabriel Pecot

La Federación de Jóvenes Investigadores (FJI) consideraría inaceptable la futura Ley de la Ciencia y la Tecnología si se aprobase sin modificar algunos aspectos reflejados en el borrador que presentará la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, el miércoles y que ayer adelantó Público .

La presidenta de la federación, Cecilia Galindo, considera que, aunque la nueva ley les parece “el marco idóneo para definir una carrera investigadora que no existe en España”, no ve aceptable “que la carrera empiece una vez pasada la etapa postdoctoral, con treinta y tantos años”.
En su opinión, el mantenimiento de una etapa de formación, que incluiría un periodo de realización del doctorado y otro de postdoctorado, da excusas para limitar los derechos laborales. Desde la FJI, reclaman que la carrera comience en el momento en que se empieza a investigar, cuando se inicia el doctorado.

Según Galindo, en las discusiones de preparación de la ley, el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) fue receptivo con sus demandas. Sin embargo, estas peticiones no se ven plasmadas en el borrador de la ley. La presidenta de la FJI asegura que su grupo intentará que sus reclamaciones sobre la etapa de formación de los investigadores tengan reflejo en la redacción final. “Si esto no fuese así, habría movilizaciones”, afirma Galindo.

Un segundo aspecto que la FIJ rechaza de la ley es la coexistencia del sistema de becas con el propuesto para la nueva carrera investigadora. “Para nosotros, sería importante que apareciera en la ley que no se pueden dar becas a investigadores que estén trabajando”, concluye Galindo.

Ángeles Lario, presidenta de la Asociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal (ANIRC), reconoce que “el borrador incluye las propuestas hechas a lo largo de estos años por el colectivo Ramón y Cajal”. En principio, el programa fue un intento de aplicar a España el sistema de tenure track propuesto ahora en la ley. Se trataba de crear un contrato de investigación que evaluase a los científicos en el segundo y el cuarto año. Si el investigador pasaba esta segunda prueba, era contratado.

Sin embargo, la experiencia muestra que esto no es así. “Sigue habiendo RyC sin estabilizar, con situaciones inverosímiles para cualquier política científica seria”, explica Lario. “Si esta ley sirve para aplicar a todos los RyC los derechos que se les asignaron cuando se creó el programa, estaría en buen camino; si se obvia, será un fiasco más”, continúa. Según Lario, el Gobierno deberá aclarar también qué es lo que va a suceder con los RyC que se vean atrapados por la transición al nuevo sistema.

10 Comentarios
  • Fabin Nez Baquero
    #1 Vota Vota

    6 i Fabin Nez Baquero 07-02-2009 00:30

    La investigación científica tiene dos peligros fundamentales: 1. que se inicie demasiado tarde y 2. que se convierta en una actividad meramente burocrática. Los ejemplos de casi todos los científicos demuestran que su afán de conocimiento empieza a los tempranos años y que ellos prefieren hacer otras cosas- mientras estudian, para sobre vivir- con tal de mantener la independencia y aislamiento necesarios para su labor. Debe hacerse una reflexión profunda y filosófica- ahora que la ciencia sólo está orientada al negocio de las transnacionales- sobre toda la educación en su conjunto y un seguimiento de orientación vocacional seria con el fin de descubrir a quienes realmente deben beneficiarse con una beca de investigación.

  • Nstor
    #2 Vota Vota

    -2 i Nstor 07-02-2009 09:24

    www.nodo50.org/ciencia_popular

  • Felipe
    #3 Vota Vota

    2 i Felipe 07-02-2009 10:32

    El gran problema es que se sigue pensando en la carrera investigadora como doctorado-postdoc-profesor/científico titular. Es un esquema basado en la obtención del título de doctor y que no es realista. Muchos investigadores son contratados para investigar, sin intención de entrar en el doctorado. La carrera investigadora debería ser eso: investigar y avanzar según se incrementa la experiencia. El doctorado es meramente parte de esta experiencia, y un investigador puede acometerlo nada más acabar la licenciatura (ahora grado/máster) o cuando ya es un investigador experimentado. Hasta que los "expertos" no dejen de pensar en un sistema doctorado-céntrico no tendremos una carrera coherente.

  • Antn
    #4 Vota Vota

    1 i Antn 07-02-2009 11:32

    Tengo 41 y estoy contratado por obra y servicio. Para el banco soy temporal. Para la administración soy un contratado Isidro Parga, mi sueldo bruto son 36000 euros, pero de ellos pago los gastos sociales. Al final me quedan 1700 en 12 pagas. No tengo laboratorio propio y mi jefe se apropia de mis ideas. Desde luego no estoy al 100% en mi trabajo por que tengo que pensar en otras salidas. En el laboratorio tengo que fregar el vidrio que uso, cosa que no hago en casa por que tengo lavavajillas. Paso gran parte de mi tiempo pasando evaluaciones para los señores burócratas-funcionarios. Donde trabajo hay un funcionario encargado de la fotocopiadora, que hoy en día nadie utiliza. Eso si, el tipo es funcionario y se pasa el día leyendo el periódico. Desde el Ministerio se plantean los programas científicos de la manera elefantiásica que ya se ha visto en otras empresas nacionales, tipo Armada Invencible. Cuando aprenderán de los ingleses: grupos pequeños, financiados para que den un retorno a esa financiación y salvo ese trámite, toda la libertad del mundo para conseguir sus fines... Hoy no estoy muy lúcido, pero la verdad es que el tema ya ha dejado de interesarme Un saludo

  • CuasiIngeniero
    #5 Vota Vota

    6 i CuasiIngeniero 07-02-2009 16:27

    Creo que va siendo hora de que se reconozca la labor de los investigadores. Es un trabajo exactamente igual que el resto, así que ha de tener unas condiciones laborales dignas. Sin investigación no llegaremos a ningún lugar distinto del que estamos ahora.

  • gergona
    #6 Vota Vota

    6 i gergona 07-02-2009 17:16

    Tengo una hija,a la que se le ha concedido una beca para investigación en la UB.Estaré siempre agradecida al MINISTERIO de CIENCIA y TECNOLOGIA.A mi hija le gusta el trabajo que realiza(algo sobre el ALZHEIMER),pero no saben ustedes,la cantidad de horas que trabaja en el laboratorio.Sí les digo el dinero que recibe.....hablariamos de ESCLAVITUD.

  • Portavoz de los que mandan
    #7 Vota Vota

    4 i Portavoz de los que mandan 07-02-2009 17:28

    ¿pero que van a opinar los becarios? Si hemos inventado el puesto de becario par tener pillaos por las pelotas a los jovenes con ideas mientras les pagamos un sueldo que sale mas barato que con los esclavos, a los que había que pagar manutención y gastos. Es inadmisible, hablan de derechos, ideas, bienestar, solidaridad e incluso de hacer las cosas bien...¡¡¡Se han vuelto todos rojos!!!

  • un fundador del movimiento precario
    #8 Vota Vota

    -5 i un fundador del movimiento precario 07-02-2009 17:47

    hay algo que no me cuadra. La ley sustituye la situación actual de dos años de beca y dos de cotrato por cuatro años de contrato y los precarios plantean movilizaciones? esta situación era impensable hace sólo 7 años, cuando y abandone mi carrera investigadora, entre otros motivos, por la precariedad. la madurez de un movimiento sindical sólo se alcanza cuando es capaz de reconocer las mejoras y llegar a pactos. Obviamente, todo es susceptible de mejorar... siempre podemos seguir quejándonos pero esto suele llevar a que tu adversario no cuente contigo... nadie te va a escuchar si , tu respuesta va a ser siempre crítica, haga lo que haga el otro

  • KIKE DE MADRID www.elmomentoprogresista.blogspot.com
    #9 Vota Vota

    -4 i KIKE DE MADRID www.elmomentoprogresista.blogspot.com 07-02-2009 19:35

    ¿Becarios pidiendo derechos? jajajaja Mira que suelo ir a todo tipo de manis, pero esto es absurdo. Llevo 3 años trabajando sin cobrar, con la esperanza de pillar un beca predoctoral el año que viene de 900E. Con eso me basta, no quiero derechos jaja

  • jose
    #10 Vota Vota

    8 i jose 08-02-2009 17:12

    Para unfundadordelmovimientoprecario: Me parece que tienes una visión corta de miras. Si sigues en el mundo de la investigación seguro que conoces la inexistencia de una carrera investigadora en España, las estancias en el extranjero con contratos postdoctorales sin ningún tipo de cobertura ni protección social, la existencia de parones entre fase y fase de meses con un futuro más que incierto, sin cobrar y por donde continuar. O los retrasos continuos en las convocatorias y en los cobros de las nóminas. O las chapuzas constantes, o la asignación muchas veces de tareas que exceden nuestras competencias o muchas cuantas cosas más. La estabilización de un investigador en el CSIC está en una media de 38 años, y según tu tenemos que reconocer los avances. Pues muy bien. Y plantea las cosas bien. Si a tí te parece que tener un contrato por investigar mientras se realiza un doctorado te parece suficiente, a mí que se considere que se está "en periodo de formación" (y con contratos en prácticas con la consiguiente limitación de derechos laborales" cuando estás realizando un doctorado, o un postdoctado, me parece indignante.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 18:22:56