Publico.es

0.0  |  0  |  Prometeo  |  07-05-2009 09:01:59

Hay que esperar a que bajen los precios. Además creo que es necesario que ninguna marca tenga la exclusiva de los libros y que puedas descargarlos a precios módicos y sin restricciones de formatos. También cualquier texto. de no ser así será difícil que pase de un mero capricho para algunos. Si un libro nuevo en las librerías vale por ejemplo 20 €, debe constar no más del 2, el 20 % o algo así. si sólo lo rebajan algo, prefiero comprarlo en papel.

1.0  |  1  |  Elías  |  20-03-2009 16:42:08

Sin embargo hay dos claras diferencias: el peso y la duración de la batería. Para leer es mucho más cómodo el Kindle.

0.0  |  0  |  NachoTF  |  02-03-2009 03:06:18

Sin duda se está haciendo un esfuerzo importante (y necesario) por adaptarse a un uso tan específico y caprichoso como el de la lectura. No puede negarse la utilidad de aglutinar en un aparato de estas dimensiones toda una biblioteca (o más) o todos los libros de texto de los niños y que no carguen esas pesadas mochilas, llevarse el periódico puesto o poder leer un libro en cualquier momento, etc. Sin duda es mejorable, pero no tiene comparación posible con un portátil como no lo tiene la TV, tiene beneficios ecológicos indudables y un futuro muy prometedor.

1.0  |  1  |  chuck  |  11-02-2009 13:35:20

Bueno MbS, que quieres que te diga. me paso delante del portatil 14 horas al día y acabo con el mismo dolor de cabeza que cuando estoy 14 horas al día leyendo libros. No discuto que a alguien le pueda interesar el trasto éste, pero me parece muy caro para lo poco que ofrece. si valiera 30 euros, pues diría vale, pero por esa pasta me compro un aparato que sirva para algo más que para leer.

1.0  |  1  |  paco "para elena"  |  11-02-2009 01:32:35

elena: no hay colores. Es tinta electrónica que ofrece gamas de grises, con la particularidad de que la pantalla no cansa la vista.

2.0  |  2  |  MbS  |  10-02-2009 15:44:24

Chuck, la pantalla de estos aparatos utilizan la tecnología de tinta electrónica, por lo que no produce cansancio visual, por lo que no es comparable con la pantalla de un portatil. La sensación es de leer una hoja de papel.

-2.0  |  4  |  elena  |  10-02-2009 14:42:50

Alguien puede decirme si se ven fotos en color porque me interesa para bajar guias de flores y no tener que llevarme los libros en el coche para identificarlas.

0.0  |  0  |  Cuddy  |  10-02-2009 12:49:54

¡Prefiero el Papyre!

4.0  |  8  |  paco  |  10-02-2009 12:23:41

Hola a todos. Kindle es una maravilla, potente, muy bonito, delgado, estilizado, tiene factor X. Pero el hecho de que no se venda fuera de su país de origen no es casualidad. El kindle es la parte física y tangible de un servicio (Whispernet) que Amazon tiene en los EEUU en forma de puntos de acceso wireless "hotspots" por todo su territorio nacional, desde donde puedes acceder a servicios, leer la prensa diaria, bajar libros, etc., sin necesidad de conectarte manualmente a ningún sitio, ni llevar colgado un USB. Este servicio no está disponible en España, con lo que la funcionalidad de Kindle se reduce drásticamente hasta ser un "almacén" de libros; muy bonito, eso sí. Aquí tenemos alternativas muy dignas, como el Papyre, que sin tener el SexAppeal de Kindle, sirve en España exactamente para lo mismo: leer libros. Una pena que Amazon no traiga hasta aquí su Kindle: más que un lector de libros, una terminal de acceso a una magnífica red de servicios que todavía no podemos disfrutar. Saludos.

6.0  |  12  |  chuck  |  10-02-2009 12:03:50

pues por lo que vale y por su tamaño, te compras un ultraportatil de 8.9 pulgadas y así lees libros en pdf, puedes escribir, ver pelis, almacenar fotos etc... y es más barato. qué chorrada más snob