El calentamiento global será peor de lo previsto
El CO2 emitido entre 2000 y 2007 rebasa los pronósticos del IPCC de la ONU
El deshielo de la tundra agravará el calentamiento.
A pesar de los esfuerzos internacionales para frenar el cambio climático, las emisiones de CO2 están aumentando a un ritmo que supera todas las previsiones. En 2007, expertos de todo el mundo pintaron diferentes escenarios para los próximos años dependiendo de la cantidad de CO2 que se emitiera a la atmosfera. Pero hasta el peor de esos futuros posibles ya ha sido superado por la realidad.
Uno de los líderes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas advirtió el sábado de que los niveles de CO2 emitidos entre 2000 y 2007 rebasan todas las previsiones de este organismo y pueden ocasionar impactos irreversibles en todo el planeta.
"No habíamos visto otro periodo en el que las emisiones fueran tan intensas", señaló Christopher Field, miembro del IPCC e investigador de la Universidad de Stanford (EEUU). El experto explicó en Chicago, durante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, que desde 2000 las emisiones han crecido un 3,5% cada año. El ritmo de crecimiento en 1990 era de un 1%.
Field explicó que gran parte de este aumento se debe a la enorme cantidad de emisiones que países emergentes como China e India han aportado a la carrera global del calentamiento. Sin embargo, siguen siendo los países industrializados, con EEUU a la cabeza, los responsables de la mayor parte de las emisiones.
Impacto irreversible
Este aumento general de la concentración de CO2 podría desatar un mayor calentamiento global al final de este siglo, cuyo impacto sería irreversible, advirtió Field.
De seguir así, el aumento de las temperaturas hará que grandes barreras naturales que frenan el avance del cambio climático, como los bosques tropicales, se conviertan en fuentes de gases de efecto invernadero. Los bosques tropicales actúan como un gran pulmón que absorbe dióxido de carbono.
Pero Field alertó de que, si siguen aumentando las temparaturas, estos bosques podrían secarse y arder, lo que pondría en circulación una cantidad inmensa de CO2 y conllevaría una subida aún mayor de las temperaturas.
Fields apuntó que el calentamiento también podría derretir el permafrost, una capa de vegetación que ha estado helada durante miles de años bajo la superficie de la tundra ártica. Esta enorme área de terreno en torno al círculo polar contiene una reserva de materia orgánica con un billón de toneladas de CO2, casi el triple de la actual concentración en la atmósfera.
El metano, otro gas de efecto invernadero 20 veces más potente que el CO2, también está aflorando a medida que se derrite el helado subsuelo de la tundra. Este ecosistema está además especialmente amenazado, pues el aumento global de las temperaturas es mayor en el Ártico que en ningún otro lugar del planeta, señaló Fields.
52 Comentarios
-
QUE YO SEPA CHINA A REBASADO EN EMISIONES ANUALES A USA ,,,,,,,,,,,,,,,, ESO POR UN LADO , POR OTRO LADO ACLARAR QUE SOLO UNA MACROINVERSION A ESCALA MUNDIAL CON UN PLAN ESTRATEGICO INMEDIATO EN ENERGIAS RENOVABLES DONDE SE EMPIECEN A CONCEDER PERMISOS INMEDIATOS DE MENOS DE UNA AÑO EN PARQUES MARINOS , ENERGIA TERMOSOLAR , ENERGIA DE LAS OLAS Y DE LAS MAREAS Y PARQUES FOTOVOLTAICOS , MINIEOLICA ,LA ENERGIA GEOTERMICA EN LOS EDIFICIOS , MEJORAR LA EFICIENCIA EN LAS VIVIENDAS QUE SUPONDRIA UN 50% DE MENOR CONSUMO , LA IMPLANTACION DEL VEHICULO ELECTRICO EN DOS AÑOS COMO MAXIMO JUNTO AL DESARROLLO DE SUS INFRAESTRUCTURAS DE TOMAS DE CORRIENTE EN CIUDADES Y COMARCAS , UNIDO A LA BIOMASA ENERGETICA , EL CULTIVO DE LAS ALGAS PARA QUE CAPTEN CO2 , UN RECICLAJE TOTAL DE LOS PRODUCTOS INORGANICOS Y ORGANICOS , EL TRANSPORTE DE LAS MAERCANCIAS POR FERROCARRIL UNIDO A BUENAS INFRAESTRUCTURAS PORTUARIAS , EL TRANSPORTE DE PASAJEROS ENTRE COMARCAS POR TREN ,,,,,,, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE CON ESTAS MEDIDAS INDICADAS SE PODRA CONSEGUIR QUE EL PLANETA , EL NUESTRO , PUEDA TENER ALGUNA POSIBILIDAD CLARA DE SALVARSE
-
Y espérate que todavía no hemos cuantificado la emisión de metano debida al deshielo-sobrecalentamiento del ártico. Sí, metano, ese gas tan bonito que tiene una 20 veces ,más capacidad de provocar el efecto invernadero que el CO2 (hay más gases y más potentes, pero no me quiero poner en plan agonías)
-
EL CATACRAC YA ESTA LLEGANDO ,,,,,,,,,,,,,,,, Y LA UNICA SALIDA ES DESMONOPOLIZAR LAS DECISIONES ESTRATEGICAS ENERGETICAS QUE SE TOMAN UNITARIAMENTE POR PUEBLOS Y HACER UN MACROACUERDO A ESCALA PLANETARIA INMEDIATO QUE SE FRAGUE DURANTE ESTE AÑO PARA QUE EN LA CUMBRE CLIMATICA DE COPENHAGUE EN DICIEMBRE DEL 2009 SE FIRME EL ACUERDO CON LA CANTIADAD EXACTA DE INVERSION ANUAL MUNDIAL QUE EN DAVOS SE ESTIMO EN MAS DE 500.000 MILLONES DE DOLARES EN RENOVABLES LIMPIAS ANUALES QUE SUMARIAN 10 TRILLONES DESDE EL 2010 AL 2030 ,,,,,,,, PERO CLARO , VIENDO LOS ULTIMOS HALLAZGOS CLIMATICOS ACLARANDONOS QUE LA COSA VA MUCHISIMO MAS DEPRISA IMAGINO QUE A ESA CANTIDAD HABRA QUE SUMARLE DOS COSAS : 1º PROVABLEMENTE SE TENGA QUE AUMENTAR ESA INVERSION ANUAL DE MAS DE 500.000 MILLONES DE DOLARES GLOBALES EN RENOVABLES LIMPIAS , 2º HABRA QUE ACLARAR QUE LA ESTRATEGIA MAS RAPIDA QUE PUEDE FRENAR EL CAMBIO CLIMATICO ES LA DE UNA MACROINVERSION EN RENOVABLES LIMPIAS COMO LA EOLICA MARINA , LA TERMOSOLAR , LA FOTOVOLTAICA , EL VEHICULO ELECTRICO Y LA EFICIENCIA ENERGETICA , PORQUE TIENEN DE MEDIA 1,5 AÑOS DE INSTALACION SIEMPRE QUE SE AGILICEN TODOS LOS PERMISOS BUROCRATICOS , PORQUE LA OTRA OPCION YA CONOCIDA ES INVIABLE POR SU MEDIA DE 12 AÑOS DE INSTALACION
-
Y qué opinará el señor Aznar?
-
Antonio, los coches eléctricos serán una buena solución cuando la electricidad se saque de fuentes de energía renovables. Si se obtiene de centrales térmicas no me parece que sea una buena idea
-
LOS VEHICULOS ACTUALES EMITEN 200 G POR KM DE CO2 , LOS VEHICULOS ELECTRICOS DEL FUTURO SI APROVECHAN LOS ESCEDENTES NOCTURNOS DE LAS ENERGIAS RENOVABLES COMO LA EOLICA Y SE LLEGA A ESE 40% DESEABLE DE CANTIDAD DE RENOVABLES PARA EL AÑO 2020 EN NUESTRO TERRITORIO LAS EMISIONES DE LOS MISMOS EQUIVALDRAN A 20 G POR KM DE CO2 , 10 VECES MENOS QUE LOS ACTUALES TERMICOS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
No me lo creo, los dos grandes estadistas Aznar y vaclav klaus (presidente Checo), han dicho que lo del cambio climático es mentira y aunque ellos se basan en su intuición, ya que no tienen ni puta idea de ciencias, yo no creo que gente tan preclara pueda estar equivocada. Leed el siguiente enlace: http://mundoglobalmundolocal.blogspot.com/2008/10/eres-virus-o-simbionte.html
-
EL PRESENTE QUE OS ESCRIBE CONOCE PERFECTAMENTE EL CARACTER DE TODA LA RAZA HUMANA ,,HE TENIDO UNA ACTIVIDAD EMPRESARIAL AQUI Y EN EL REINO UNIDO , ME HE COMUNICADO CON LOS 5 CONTIENENTES DEBIDO A MI PROFESION Y HE DEDUCIDO LO SIGUIENTE ,,,,,,,,,,,,,, LA CODICIA EXTREMA ES EL CAUSANTE DE TODOS LOS MALES EN LO QUE SE CONOCE EN LA EPOCA MODERNA DE LA CIVILIZACION ,,Y YO SIEMPRE ME REIRE DE ELLA NO POR NECEDAD SI NO POR TODO LO CONTRARIO , SABIDURIA ,,PORQUE LA MAYOR NECEDAD QUE EXISTE ES PENSAR QUE MIENTRAS QUE UNA PERSONA PUEDE VIVIR MUY BIEN A CONSTA DE QUE OTROS SOBREVIVAN SE CREA QUE ESO NO VA A PASAR LA PEOR DE LAS FACTURAS ,PORQUE LA HISTORIA ACLARA QUE CUANDO SE FOCALIZARON LOS DESEQUILIBRIOS Y SE EXTEIENDEN EN EL PLANETA PROVOCADOS POR LA CODICIA ,EL ORGULLO ,EL EGOISMO LA SOBERBIA Y LA INCOSNCIENCIA DE UNOS POCOS ,LAS GRANDISIMAS DESGRACIAS LLEGARON EN FORMA DE GUERRAS ,TERREMOTOS ,MAREMOTOS , HURACANES ,PLAGAS ,ENFERMEDADES Y DEMAS EACATOMBES ,,Y LA RUEDA YA HA EMPEZADO A ANDAR ,ESTA RUEDA QUE ESTA VEZ SOLO CON UNA UNION ACERTADA DE TODOS LOS HABITANTES DEL GLOBO JUNTO A SUS IDEAS HONESTAMENTE ENCAMINADAS HARAN QUE SALGAMOS DE ESTA ,NO SIN ANTES TRABAJAR DE FORMA RAUDA ,PRECISA E INCANSABLE
-
Totalmente de acuerdo contigo SAN ANTONIO DE PADUAS, ya que los lideres mundiales (tanto políticos como económicos) han fallado en eso de usar el raciocinio, tenemos nuestra última esperanza en que la necesidad de hacer las cosas o perecer haya llegado a tiempo para evitar la catastrofe.
-
Esto me recuerda la viñeta ¿para cuando dice que quiere el calentamiento global? Para finales de este siglo... Jua, jua, jua. Por mucho que haya aumentado el CO2 el famoso calentamiento paró hace más de 10 años http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/02/hadcrut-jan08.png Y si algun listo sale diciendo que estos 10 años no sirven para marcar una tendencia a largo plazo, entonces porqué tenemos que creer que los 18 años de calentamiento supuestamente de origen humano 1980-1998 sí sirven para predecir la temperatura dentro de un siglo. Hace nada oí en CNN+ la opinión de su jefe de metereologia sobre los pronosticos climaticos a largo plazo: está demostrado que tienen una fiabilidad de 1 a 7; que quiere decir que solo aciertan una de cada 7 veces. Y desde luego los del IPCC no valen mucho más:solo pronostican aumentos y más aumentos de temperatura que no se producen. Y ahora nos dicen que a luchar contra el CO2 -que habrá hecho el pobre para que le tengan tanta manía -si no queremos asarnos de calor dentro de un siglo. Corcho, para entonces ya estaremos bien muertos. ¿como podremos comprobar si no nos tomaron el pelo?
-
¿Otra vez con la misma chorrada del calentamiento global? Algunos no se cansan de creer en memeces ni aunque se le caigan las orejas del frío.
-
¿Pero alguien duda ya que, a los que nos han llevado a la catástrofe económica que padecemos, les importa un rábano acabar con el planeta? Son los efectos de la droga más dura que conozco: EL DINERO Y EL PODER.
-
RESIDIENDO EN REINO UNIDO SE CERRARON LAS PUERTAS FLUVIALES DE LONDRES Y A LA VEZ LAS DE AMSTERDAM COSA QUE JAMAS HABIA OCURRIDO POR CAUSAS NATURALES , DEBIDO A QUE EN LAS MAREAS DE SAN MARTIN DEL AÑO 2007 QUE BATIO RECORDS DE DESHIELO EN EXTENSION EN EL ARTICO , DEBIO OCURRIR UN MAREMOTO EN EL MAR DEL NORTE Y MUY PROVABLEMENTE UNIDO A LOS DESHIELOS RECORDS DE ESE AÑO 2007 SE GENERO UNA MAREA QUE CUANDO SE ARRIMO A LAS COSTAS DE AMSTHERDAN Y DE LONDRES OBLIGARON A CERRAR LAS PUERTAS FLUVIALES ESTUVIENDO A PUNTO DE SUPERARSE LOS MAS DE 7 METROS DE ALTURA DE LAS MISMAS EN LOS DOS PAISES REINO UNIDO Y HOLANDA ,,,,,,,,,,,, SI ESTO HUBIERA OCURRIDO LAS PERDIDAS HUBEIRAN GENERADO UNA CRISIS MUNDIAL SIN PRECEDENTES ,,,,,,,,,,,,,,, OSEA QUE LAS COSAS YA ESTAN SUCEDIENDO VIENDO QUE LAS PRUEBAS ESTAN AHI Y SON SOBRADAS , Y NO HAY QUE ESPERAR A FINALES DE ESTE SIGLO PARA AVERIGUAR SUS EFECTOS , DADO QUE LOS EFECTOS YA SON REALES Y TAMBIEN SUS CIRCUNSTANCIAS ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
NO SE DEBE ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS!! Por favor, a ver si aprendemos a dejar de GRITAR! No es casualidad que el calentamiento en el hemisferio Norte haya menguado en los dos últimos años (ndependientemente del CO2)... la actividad de manchas solares se ha reducido.. El IPCC lo que pretende es un gran negocio con el comercio del CO2
-
ESCRIBIRE ABSOLUTAMENTE COMO ME DE LA REAL GANA ,,,,,,,,,,,,,,,, Y LO QUE NO SE DEBE ES TENER UN PLANETA DEBIDO A LA FALTA DE ESCRUPULOS DE UNOS POQUITOS YA CONOCIDOS EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUANTRA ,,,,,,,,,,,,,, Y A MI NADIE ME DICE NI LO QUE TENGO QUE HACER NI LO QUE TENGO QUE DECIR ,,,,,,,,,,,,,,,,, LOS VASCOS LO LLEVCAMOS EN LA SANGRE , Y NO NOS GUSTA NINGUN TIPO DE ORDEN PROCEDENTE DE NADA NI DE NADIE PORQUE PARA RECIBIR ORDENES SE DEBERIA DE CAMBIAR EL PLANETA EN EL QUE VIVIMOS Y COMO LO QUE HAY ES UNA AUTENTICA PORQUERIA CON MAS DE 3.000 MILLONES DE PERSONAS QUE MALVIVEN EN LA MISERIA LOS QUE DAN ORDENES PRIMERO QUE MIREN LO QUE HAY Y QUE OBSERVEN SI HACEN ALGO DE VERDAD O NO , PORQUE DE NADA SIRVE DAR ORDENES HACIENDO LA VISTA GORDA PERMITIENDO TODO LO QUE ESTA PASANDO EN LA ACTUALIDAD CON UNAS DIFERENCIAS SOCIALES QUE NO ACABO DE ENTENDER PORQUE NO SE ELIMINAN DE UNA VEZ DE RAIZ ,,,,,,,,,,,, OSEA QUE ORDENES A MI NO , NO SEA QUE EL QUE LAS EMPIECE A DAR SEA YO Y CON MOTIVOS CLAROS Y EVIDENTES ,,,,,,,,,,,,,,,,,, O NO ES ASI , PREGUNTO ??????? ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
NO TIENE QUE HABER PROLIFERACION DE LA ENERGIA NEFASTA DE NINGUNA DE LAS MANERAS ,, ESTAMOS EN UN TRAMO DE LA HISTORIA PRACTICAMENTE SIN RETORNO ,SALVO QUE SE HAGA UNA MACROINVERSION EN RENOVABLES LIMPIAS CON UNA CLARA APUESTA DE FUTURO INMEDIATO A ESCALA GLOBAL ,DE MEDIO Y DE LARGO PLAZO ,PORQUE HOY YA NO PUEDEN CABER INTERESES MONOPOLISTAS Y DE CONTROL POR LOS DIFERENTES PODERES EXISTENTES CONOCIDOS ,HAY QUE DIVERSIFICAR Y REPARTIR EL PODER ENERGETICO ENTRE LOS MILLONES DE EMPRESAS QUE SE PUEDAN INVOLUCRAR EN UN DESARROLLO VERDE ECOLOGICO A ESCALA MUNDIAL ,PORQUE LO QUE NOS HA TRAIDO A SEMEJANTE DEBACLE CLIMATICA-FINANCIERA-ECONOMICA HA SIDO QUE LOS MONOPOLIOS HAN PRACTICADO A SUS ANCHAS EL PODER ENERGETICO EN EL PLANETA ,PORQUE ESE ES EL MAXIMO PODER QUE EXISTE ,Y NO SE HAN DADO LA DEBIDA CUENTA DE QUE SE CONTAMINABA A DOQUIER Y SE GENERABA POBREZA EN ABUNDANCIA ,Y DE AHI HAN DEBIDO PROVENIR EN MI OPINION LOS CONFLICTOS ESTRATEGICOS DE RECURSOS Y DEMAS DE LOS ULTIMOS 100 AÑOS EN LO QUE SE CONOCE COMO ERA MODERNA DEL SER HUMANO ,,OSEA QUE LO QUE TOCA ES SOLTAR AMARRAS POR PARTE DE UNOS POQUITOS Y DEJAR QUE LA RAZON IMPERE Y LA CIUDADANIA PARTICIPE CON UN MODO ACTIVO DADO QUE LOS QUE LO HAN PODIDO HACER NI HAN SABIDO ,NI CREO QUE NO LO HAN QUERIDO ,Y SOBRE TODO NO LO HAN HECHO EN CONDICIONES
-
Compensaremos el calentamiento global con el enfriamiento particular (de nuestras casas) por falta de dinero para encender la estufa.
-
Que yo sepa no existe una relacion probada entre la emision de C02 y el aumento de la temperatura. Las tablas indican en un periodo largo de tiempo que no se puede decir que mientras mas c02 se emita mas sube la temperatura ya que en algunos periodos si parece que haya una correlacion pero en otras muchas no. Hace tan solo unos pocos siglos hubo una pequeña edad de hielo y entre 1940 y 1980 la temperatura media bajo y creo que en ese periodo se emitio muchiiiisimo co2. Habra que esperar un tiempo para saber si es o no pero no se puede decir algo a si la ligera.
-
Ser más cabezón no te hace ser más inteligente, ni más creible. Sigue escribiendo en mayúsculas porque te da la gana, pero si lo que pretendes es que te leamos utiliza las minúsculas y nos enriquecemos todos ya que hay cosas que dices que son interesantes. La cabezonería no es una buena herramienta ni para enseñar, ni para aprender.
-
Si no fuera por mi Sagrada insistencia y mi gran impetu ,,,,,,,,, Es cierto que en estos momentos y desde hace 3 años he venido insitiendo en la creacion de un Mundo Justo , ecuanime y repartido que aunque cueste entender , mi opinion basada en la experiencia es que entre todos , los mas de 6.500 millones de seres que residimos en el Planeta , se puede corregir los actuales desequilibrios si incidimos en una Innovadora Economia basada en la eficiencia energetica de edificios , transporte , metodos de obtencion energeticos y reciclaje de los productos inorganicos y organicos , la cual consiga equilibrar la balanza de los recursos y de la produccion ,,,,,,,,, una vez eso se haya conseguido se habra equilibrado gran parte de las diferencias sociales existentes y de ahi se podra partir para instalar definitivamente una Sociedad Justa , Social y Repartida , que aunque puede parecer mentira comparandola con la que mantenemos en la actualidad , el camino de todo lo Ecologico -Sostenible-Sustentable y Biodiverso nos ha de llevar a Conseguirlo ,,,,,,,,,,,
-
A primeros de los 90 Gore empezó su cruzada contra el "calentamiento global", necesitaba el apoyo de los científicos, de modo que dijo, literalmente, que el 98 % estaban de acuerdo con él. Según una encuesta de Gallup, en realidad, era el 18 %, solo el 13 % según otra encuesta, en este caso de Greenpeace. Como Senador y Vicepresidente usó su poder. Los que no tragaban, veían esfumarse sus ascensos, becas o eran despedidos. Su colega, Timothy Wirth, primer "Subsecretario de Estado para Asuntos Globales" y hombre que presumía que con 1.000 millones de $ del Dpto. de Estado al año, podía hacer cambiar muchas opiniones, se dedicó a promover la teoría por el mundo. Según últimos cálculos, se han gastado 50.000 millones en promover la teoría del calentamiento y menos de 1.000 en ponerla en duda. No soy científico y si ellos no se ponen de acuerdo, yo nada puedo saber. Lo tangible es el dinero que Gore ha ganado por todo el mundo gracias a los siempre presentes tontos útiles.
-
Es un placer leer tus opiniones en minúsculas. Por cierto, que tus ideas suenan francamente bien y estoy seguro que compartimos muchas. no obstante, temo que el autentico problema con el medio ambiente viene por el aumento de la población humana, y eso no tiene solución. O por lo menos, ninguna facil.
-
A propósito. No soy un ilustrado en el tema medioambiental pero recientemente he leído un informe de la ONU que le dio a mi hija un insigne profesor de su universidad en Brighton y en el se expone que la próxima edad del hielo está cerca, posiblemente en cincuenta o setenta años, y que dicha glaciación será mas violenta que otras anteriores si cabe debido a la mano del hombre. El informe concluía que el proceso es ya irreversible. Apuntaba un dato: Estemos atentos a la virulencia del proximo efecto que hemos llamado El Niño y que ya conocemos.
-
La actividad que más contribuye a las emisiones de metano es la ganadera. El acercamiento a la dieta vegetariana (totalmente saludable) reduciría esta emisiones. Es un hecho que no se cuenta, por los intereses de la industria cárnica, pero es así. Una dieta vegetariana ayuda al planeta.
-
Bueno , ahi una cosa clarisima en cuanta a una posible Glaciacion en el futuro debido a que ocurren cada 100.000 años segun tengo entendido ,,,,,,,,, ocurre que con el calentamiento de los Polos en especial el del Polo Norte donde influye de manera impersionante la Corriente del Golfo donde se crean los glaciares de agua dulce por fenomenos complejos que depositan la sal provienientes de la misma corriente , ocurre que si seguimos calentando el Planeta que actua sobre los dos Polos se ha de conseguir que el fenomeno actue sobre la Corriente del Golfo con la Posibilidad de Paralizarla y entonces si que se produciria una Macroglaciacion de los Oceanos y Mares porque esa Corriente al estar en movimiento como tal evita Sorprendentmente que se hielen los Oceanos ,,,, por otro Lado es cierto que la segunda causa de emisones son las emisiones de la Ganaderia , osea que mas verdura please , y respecto a la Natalidad y su aumento ,hay una ecuacion que siempre se cumple , si Conseguimos repartir la riqueza hacia las familias mas humildes seran menos proclibes a una Natalidad desbordante al Igual que ocurren en los Paises Desarrollados , osea que si eliminamos la pobreza en gran parte , se ira eliminando el exceso de natalidad que los hace mas pobres y habra recursos y posibilidades para Tod@s ,,,,,
-
che, lostandfound... me parece que te perdiste y todavia no te encontraste... estas mirando el arbol y no ves el bosque... el gas metano de la ganaderia es lo de menos... hay que parar la emision de gases de las industrias, prohibir el uso de combustibles derivados del petroleo etc
-
Por favor, que todo el que diga que no hay relación entre la actividad del hombre y el cambio climático: 1) que deje de mentir 2) que deje de tragarse la propaganda bien pagada por la petrolera Exxon Mobile, la empresa que más factura del mundo.
-
El problema no son ls ganaderias,sino el mal manejo de la emision del gas metano,ya q no hay q olvidar q paises ubicados en Asia siendo pobres,han creado un método en el cual con las eses pueden calentar como si fuera una cocino a gas natural...todo "UN SISTEMA INTELIGENTE". El problema del calentamiento nos repercute a todos,tanto a las grandes empresas(cualquiera,no es necesario dar un nombre en particular todas producen decechos),como a cada persona cuando elige un producto en la gondola,sin importar si contamina en mayor medida q otro. "NO CULPEMOS,RESPONSABICEMONOS".
-
Existe una teoria que dice que el aumento de la temperatura es culpa de la emision de co2 . Eso rd totalmente falso. Existen gases que afectan a la atmosfera los CFC que si la dañan eso puede hacer que la temperatura suba. He de recordar que la tierra en su orbita hacia el sol varia de vez en cuando pareciendose a un tio vivo y su inclinacion tambien varia. Ademas de la actividad solar que no siempre es la misma(el sol no emite siempre igual). Claro que hay un cambio climatico. Llevamos 10.000 años con un clima muy variable. Ha habido aumentos y descensos de la temperatura global cada poco tiempo. En el año mil la temperatura de groelandia era mayor que la de ahora( es un ejemplo). Hemos vivido en un tiempo en los que la temperatura descendio en los ultimos siglos 18,19 y 3 /4 del 20. A partir del 20 el tiempo cambio y empezo a hacer mas calor. No se puede combatir el cambino sino adaptarse a el tanto si la temperatura sube o baja lo importante es adaptarse y dejarse de catastrofismo la tiera a sufrido muchos cataclimos y la vida a seguido y el homo sapiens sapiens es animal mejor preparado para adaptarse a cualquier clima
-
NO ENTIENDO HAY GENTE QUE LE MOLESTA ESCRIBIR EN MAYUSCULAS. CADA UNO ESCRIBE COMO QUIERE,LO IMPORTANTE ES LO QUE SE DICE. ESTA INICIANDOSE LA OCTAVA GLACIACION DE LA TIERRA, ESTA VEZ GRACIAS A LOS HUMANOS.LA AUSENCIA DE LIMITES EN LA OBTENCION DE ENERGIA LA HA PROVOCADO. DE NADA SIRVE QUIE CONTAMINA MAS.LA CUESTION ES PREPARARSE PARA LO QUE VIENE.ESTE INVIERNO ES UN PRELUDIO DE LO QUE VIENE.A LO LARGO DE MI VIDA HE VISTO COMO SE MARGINABA Y SE MOFABAN DE QUIENES AVISABAN DE QUE NO SE PODIA SEGUIR ASI. EL HEMISFERIO NORTE SERA INAVITABLE,LOS PAISES DEBEN SITUAR A LA POBLACION EN EL OTRO HEMISFERIO. PERO NO LO VAN A HACER. SEGUIRAN QUEMANDO PETROLEO,SEGUIRAN QUEMANDO CARBON,SEGUIRAN TALANDO LOS BOSQUES.EN EL PLANETA HAY SUPERPOBLACION, Y ELLOS LO SABEN, POR ESO NO HARAN NADA, SINO ESPERAR.
-
No entiendo inisfree. Cuàl es el problema en que se invierta millones en promover la teoría del calentamiento, decìs que se invierte poco para ponerla en duda, pero lo que se busca con la campaña es que la gente tenga más conciencia ambiental y que las superpotencias no miren a otro lado, que todos se hagan cargo de su responsabilidad y hagan algo al respecto. Porque hasta donde tengo entendido EEUU no invierte en soluciones. ¿y desde cuándo está mal que alguien que trabaja y fomenta el cuidado al medio ambiente gane dinero?
-
lo que dices iñaki es cierto, pero los estudios demuestran que aunque varie los ciclos de temperatura en la tierra se pueden constantar, de estos resultados podemos observar que la tierra dejo una glaciacion para ir hacia un proceso de calentamiento, pero el problema actual es que el homo sapiens sapiens ha provocado un aumento de este cambio, esto puede provocar un cambio en los ciclos de la Tierra. A parte te dire que el homo sapiens s'adapta pero tambien es como un virus se reproduce se expande y destruye. esperemos que llegamos algun dia en que nosotros no nos adaptemos sino que tambien cambiemos.
-
No puede ser. Van a saber más todos los científicos del mundo que el primo de Rajoy. Eso es imposible. A que sí, sr. Rajoy?
-
Aqui en la tierra es culpa de la humanidad que emitimos mucho CO2, y en el resto de planetas del sistema solar es culpa de los extraterrestres, que como han pasado por una epoca de vacas gordas como aqui, ahora van todos en 4x4. Cualquier cosa menos pensar que la temperatura de los planetas esta directamente relacionada con el sol y las manchas solares!!!
-
Si,yo creo que va a ser peor para todos los que pretendían vivir haciendo demagogia sobre este tema,por que con el invierno de nevadas intensas y de heladas que hemos tenido ,no hay quien se trague ya ese cuento.Ah! que conste que estoy totalmente a favor de la buena conservación del medio ambiente y de la naturaleza,pero pienso que la demagogia no favorece en nada a la lucha por el mantenimiento de medio.
-
Lo mas importante es que vamos a morir todos. Y no hay solucion porque el ser humano es un perfecto idiota
-
Menos mal que tengo la residencia en Londres y eso me hace ver muy claro entre otras muchas cosas , y me explico ; ,,,,,,,,,,, no se habla de que este año se ha retrasado el frio de Rusia unas 3 semanas aproximadamente ,,,,,,,,,,,, no se habla que antes del mencionado retraso termico en Rusia las temperaturas venian siendo durante varios meses por encima de los 13 grados centigrados superiores a las normales por las mencionadas fechas ,,,,,,,,,, no se habla que el frente que ha estado en la provincia gallega casi 3 meses de tormentas y nieves abundantes procedia del mismo desequilibrio climatico de este año producido por el clima de Rusia ,,,,,,,,,,, en fin , y añado que el cambio climatico este año ha marcado un fenomeno desconocido en las zonas de la estepa Rusa donde las temperaturas han sido muy calidas y de ahi que en el resto del Planeta en zonas mas al Sur se hayan convertido en nevadas desconocidas e inverosimiles ,,,,,,,,,,,,,,
-
Menos mal que tengo la residencia en Londres y eso me hace ver muy claro entre otras muchas cosas , y me explico ; ,,,,,,,,,,, no se habla de que este año se ha retrasado el frio de Rusia unas 3 semanas aproximadamente ,,,,,,,,,,,, no se habla que antes del mencionado retraso termico en Rusia las temperaturas venian siendo durante varios meses por encima de los 13 grados centigrados superiores a las normales por las mencionadas fechas ,,,,,,,,,, no se habla que el frente que ha estado en la provincia gallega con casi 3 meses de tormentas y nieves abundantes procedia del mismo desequilibrio climatico de este año producido por el clima de Rusia ,,,,,,,,,,, en fin , y añado que el cambio climatico este año ha marcado un fenomeno desconocido en las zonas de la estepa Rusa donde las temperaturas han sido muy calidas y de ahi que en el resto del Planeta en zonas mas al Sur se hayan convertido en nevadas desconocidas e inverosimiles ,,,,,,,,,,,,,,
-
Si ya lo sabía yo, la culpa de que nos vayamos a pique es de los Chinos e Indios, si se hubiesen quedado en su mundo subdesarrollado, pues a todos nos iría mejor. ¿Por qué han tenido que evolucionar como los demás?MANDA HUEVOS!!!. Tenemos que leer cada cosa...
-
Me gustaria saber que pensaban los habitantes de Europa hace 12.500 años cuando veian que los hielos retrocedian y el mundo que habian conocido durante generaciones cambiaba radicalmente (por cierto para mejor). A la vez las tribus que habitaban el Sahara que era un vergel por aquellas fechas, comenzo a convertirse en un desierto. ¿Culparian a los Dioses que les castigaban por algun pecado original? Lo unico que se puede asegurar sobre el clima es que es algo que no es estable y que cambia constantemente, los mares suben y bajan, los hielos avanzan y retroceden, al igual que los desiertos, y esto ocurre desde que el mundo es mundo. Factores como el Sol, el vapor de agua o el metano son mas influyentes que el CO2 en la regulacion de clima y por mucho que hagamos el clima seguira evolucionando de una forma que aun no hemos podido comprender en su totalidad.
-
las proporciones de hielo en el Planeta siempre fueron equilibradas para permitir la vida salvo en la eopoca de las glaciaciones conocidas ,,,,,,,,,,, eso significa que el reparto de los hielos existia para que las temperaturas en el Globo fueran lo suficientemente calidas para que la vida se desarrollase mas o menos como la conocemos en la actulidad ,,,,,,,,, pero lo que esta ocurriendo en las ultimas decadas es una aceleracion de los deshielos en los polos y en los glaciares de forma acelerada debdio a las aemisiones de 14 gases contaminates dentre ellos el CO2 causante del 90% del total de las emeisiones tambien el metano , y ello ha provocado una disminucion desconocida de todos la proporcion de zonas heladas enel Planeta indepndeintemente de donde esten situados ,,,,,,,,,,,,, en el Clima Glbal que se sepa la cantidad de hielo juega un factor Vital para el desarrollo de las especies
-
las proporciones de hielo en el Planeta siempre fueron equilibradas para permitir la vida salvo en la eopoca de las glaciaciones conocidas ,,,,,,,,,,, eso significa que el reparto de los hielos existia para que las temperaturas en el Globo fueran lo suficientemente calidas para que la vida se desarrollase mas o menos como la conocemos en la actualidad ,,,,,,,,, pero lo que esta ocurriendo en las ultimas decadas es una aceleracion de los deshielos en los polos y en los glaciares de forma acelerada debdio a las aemisiones de 14 gases contaminates dentre ellos el CO2 causante del 90% del total de las emisiones tambien el metano , y ello ha provocado una disminucion desconocida de toda la proporcion de zonas heladas en el Planeta indepndeintemente de donde esten situados ,,,,,,,,,,,,, en el Clima Glbal que se sepa la cantidad de hielo juega un factor Vital para el desarrollo de las especies
-
PARA TADEUS Despues de los 1200 años que dices ,aun sigue habiendo vida sobre la tierra,¿Seguira habiendo vida dentro de 12000 años? a lo mejor solo hasta dentro de 1200 años o quizas solo hasta 120 y si solo fueran 12 .De momento a nosotros las catastrofes solo nos llegan a traves del televisor. No es buena tu postura, a por cierto lo de buscar planeta de repuesto si que es ciencia- ficcion
-
Se va a desarrollar el Eolo marino Terrestre de 10 MW para mas de 10.000 hogares con una Innovadora Tecnologia de Superconductores que abarataran en gran parte el Coste de la Eolica y su Mantenimiento ,,,,,,,,,,, Por poner un Ejemplo en nuestro territorio existen 15,5 Millones de hogares Habitados , lo que podria suponer una instalacion de unos 1.500 Eolos Aproximadamente en nuestras Costas dado que en las mismas el rendimiento Superaria el 50% , y si se contasen las horas Valle Nocturnas almacenando la misma energia cuando este correctamente desarrollada el almacen de la pila de Hidrogeno y tambien los propios vehiculos electricos pudieran hacer de almacenes de carga con posibilidad automaticas de devolver a la red la energia cuando esten recargados ,, todos estos detalles conseguirian ser totalmente autosuficientes por medio de las renovables , no sin antes invertir en eficiencia de edificios y vivienda que se llevan casi el 40% del total de la energia consumida , tambien se añadirian las centrlae termosolares , fotovoltaicas y demas
-
Se va a desarrollar el Eolo marino Terrestre de 10 MW para mas de 10.000 hogares con una Innovadora Tecnologia de Superconductores que abarataran en gran parte el Coste de la Eolica y su Mantenimiento ,,,,,,,,,,, Por poner un Ejemplo en nuestro territorio existen 15,5 Millones de hogares Habitados , lo que podria suponer una instalacion de unos 1.500 Eolos Aproximadamente en nuestras Costas dado que el rendimiento Superaria el 50% , y si se contasen las horas Valle Nocturnas almacenando la misma energia cuando este correctamente desarrollada el almacen de la pila de Hidrogeno y tambien los propios vehiculos electricos pudieran hacer de almacenes de carga con posibilidad automaticas de devolver a la red la energia cuando esten recargados ,, todos estos detalles conseguirian ser totalmente autosuficientes por medio de las renovables , no sin antes invertir en eficiencia de edificios y vivienda que se llevan casi el 40% del total de la energia consumida , tambien se añadirian las centrlae termosolares , fotovoltaicas y demas
-
Hombre SAN ANTONIO, dedicar 10 MW para 10.000 hogares es darle la miserable cantidad de 1 kW por hogar, vamos ni para iluminar. Con los 1.500 eolos no tienes ni para empezar, porque si producen un 50 % como dices y tienen que almacenar para marea baja, te quedas que ni para cargar un paquete de pilas. Necesitarias del oreden de 5 a 6 veces más eolos para alimentar todos esos hogares que dices y un sistema de producción de hidrógeno y generación, amén de un sistema nuevo de transporte de energía desde las costas del Norte. Vamos, facilillo que es el asunto.
-
Yo no esatría tan tranquilo en LOndres, porque si sube el nivel del mar, las mareas lo van invadir. Ya actualmente hay un sistema para impedir que Tamesis se desborde y como no lo refuercen... Date por jodido.
-
El sistema nuevo de transporte de energia ya se esta desarrollando a traves de redes submarinas ,,,,,,,,,,,, y mis datos son claros , hay tenemos a Dinamarca que con unos pocos Parques Eolicos Marinos abastecen aproximademnte al 30% de la energia ,,,,,,,,,,,,, y los 10 MW de Potencia por eolo hay que saber exactamente lo que significa ,,,,,,,,,, aparte de que la Pila de Hidrogeno y los vehiculos electricos estaran a partir del 2015 verdaderamente desarrollados e implantados ,,,,,,,,,, por otro lado 1.500 Eolos de 10 MW supone a 3,5 millones de Euros por unidad 5.250 millones de Euros lo que actualemnte vale una central Nefasta , y como mucho segun el ejemplo de los parques tecnologicos instalados en Dinamarca y su producion energetica devido al rango de viento muy parecido al nuestro , para cubrir las necesidades de los 15,5 millones de hogares no habria que añadir muchos mas ,,,,,,,,,,,,,, otra cosita ,alguien me puede contestar porque llevan parados los planes de desarrollo de los parques eolicos marinos de mas de un año para aca ,,,,,,,,,,,,,,
-
Vamos a ver. Relajaros y disfrutad. El planeta, tal y como lo conocemos hoy, está condenado a la extinción, sin remisión. No hay solución. Nadie conseguirá que China e India dejen de contaminar, porque necesitan hacerlo para salir de su miseria. Nadie les va a regalar nada, porque nadie lo ha hecho hasta ahora. Y enfrente tenemos a EE.UU., el país más rico del mundo que se la suda todo y que se niega a reducir su contaminación. Ni los ricos ni los pobres. Nadie quiere renunciar a nada. Y nadie ve que estamos destruyendo nuestro propio mundo. Relajaros y disfrutad de la vida que os queda y no dejeis herencia porque nadie habrá para disfrutarla. Nos vemos.
-
Los que estamos trabajndo para la salvacion del Planeta , opinamos que todavia existe el Tiempo necesario para salvarlo y crear algo distinto que beneficie a todos y este enfocado al respeto de la naturaleza como la primera de nuestras Madres ,,,,,,,,,,,,, y yo nuna me he resigando a nad en esta vida , porque la vida es eso esaxctamente vida y ganas de hacer y construir ,,,,,,,,,,,,,,,, vamos a construir y darle la vuelat a lo actula que no funciona porque otra no nos cabe y ya va siendo hora de que crear un Mundo Nuevo ,,,,,,,,,,,,,,,
-
Los que estamos trabajndo para la salvacion del Planeta , opinamos que todavia existe el Tiempo necesario para salvarlo y crear algo distinto que beneficie a todos y este enfocado al respeto de la naturaleza como la primera de nuestras Madres ,,,,,,,,,,,,, y yo nunca me he resignAdo a nada en esta vida , porque la vida es eso esaxctamente vida y ganas de hacer y construir ,,,,,,,,,,,,,,,, vamos a construir y darle la vuelta a lo actual que no funciona porque otra no nos cabe y ya va siendo hora de que crear un Mundo Nuevo ,,,,,,,,,,,,,,,
-
No podemos permitirnos la deforestacion que hay en España ,hay que fomentar los bosques o las plantaciones templados
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No me lo creo, los dos grandes estadistas Aznar y vaclav klaus (presidente Checo), han dicho que lo del cambio climático es mentira y aunque ellos se basan en su intuición, ya que no tienen ni puta idea de ciencias, yo no creo que gente tan [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
Cargando...