28/05/2012 - 18:28h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Apple patenta los detalles de un nuevo dispositivo portátil

Un registro de la compañía de Cupertino profundiza en la idea de los Tablet PC en formato Mac

B. S. Madrid 17/02/2009 00:00 Actualizado: 17/02/2009 16:07

Noticias relacionadas

• Microsoft abrirá sus propias tiendas imitando a Apple

• Caen las acciones de Palm por una posible lucha legal con Apple

• Una empresa demanda a Apple por violación de patente

13 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -14 i Geos 17-02-2009 14:08

  Lo que mas gracia me hace de los pseudoalternativos que odian a Microsoft y se van a Apple es como acaban consumiendo con una fidelidad sin sentido productos de una empresa tan malvada como la primera, con productos tan limitados como la primera, pero blancos.

• 
  #2 Vota Vota

  -5 i Oriol 17-02-2009 15:08

  Geos, poco o nada has utilizado productos de apple. La ignorancia es gratis. Y por cierto, los imacs son de aluminio.

• 
  #3 Vota Vota

  -3 i Takelberry 17-02-2009 17:25

  De pseudoalternativos nada. Se tarat de gastar nuestro dinero en productos de mas calidad, en sistemas operativos mil veces mas seguros, atractivos, funcionales y por que no bonitos. Si a ti te gustan los pantallazos los ordenadores lentos y recalentados, que te vendan el Ruindows 7 como una revolución cuando hay distros de linux mas avanzadas... pues alla tu. ¿Que Apple es malvada? si claro, hace falta mala leche para fabricar productos que os dejan sin argumentos

• 
  #4 Vota Vota

  5 i Pere 17-02-2009 18:39

  Oriol, los iMac de ahora son de aluminio porque los anteriores te los vendían blancos y al cabo de un año eran amarillos. Fiasco de Apple. Takelberry, esto que dices de Windows siendo un churro habiendo distribuciones linux más avanzadas... me recuerda a cómo Apple vendía su MacOS 9 (el mejor sistema operativo, decían) cuando FreeBSD estaba ya en el mercado. Años después Apple tira a la papelera MacOS (¿no era tan bueno?) y echa mano de FreeBSD para hacer un sistema operativo decente. Y digo yo, si os vendían MacOS como lo mejor querían decir explícitamente que era mejor que FreeBSD, para luego crear echar mano de FreeBSD para ahora sí crear un sistema operativo no-bodrio. Os tragais lo que os echen. Veintipico años pensando diferente, es decir veintipico años pensando igual.

• 
  #5 Vota Vota

  1 i Micke 17-02-2009 18:45

  Pues la verdad que no es mala Apple, pero tampoco se me hace la octava maravilla, la diferencia es que saben hacer mercadotecnia y les hacen creer a los consumidores que el tener un Ipod, un Iphone o una Mac ya se sienten importantes y de otro nivel social, lo cierto es que existen muchas alternativas 1000 veces mejores y en ocasiones muy baratas o gratuitas, es el caso de Software como Linux, que desde hace muchos años tanto Apple como Windows han tratado de imitar su sistema gráfico y que a la fecha no le llegan ni al 10 %, eso mismo pasa con Dispositivos como los de Palm, son excelentes y mil veces mas productivos que un Iphone, pero en fin, hay muchos que se dejan llevar como borregos y luego son los que mas se quejan. PD: viva Palm, y a quien no le guste pues WebOs

• 
  #6 Vota Vota

  2 i alberto lozano 17-02-2009 19:57

  Mike: Es conveniente informarse antes de opinar. Cuando Apple sacó su entorno gráfico, a la calle y oficialmente el 24 de enero de 1984, Linus Torvalds estaba en primaria... ¡Cómo para que Apple le copiarse en entorno grñafico!. Cuando finalmente Torvalds sacó linux, éste carecía de entorno gráfico, cómo mucho y un tiempo más tarde, las "X". Aun tenían que pasar años hasta que KDE, Gnome, etc empezasen a pulular por las calles en versiones muy primitivas. Para entoces Windows llevaba casi 2 años de entorno gráfico amigable y el Mac casi catorce. Pere: Si la gente no fumase, los Macs blancos seguirían blancos al cabo del tiempo. En casa hay dos de los primeros iMac G5 y como no fuma nadie, siguen tan blancos cómo el primer día. Oriol: Apple no echó mano de FreeBSD, sino de NextStep de Steve Jobs. El Kernel Darwin del Mac no es el kernel de FreeBSD. Mac Os X está basado conceptualmente en FreeBSD igual que linux se basó en minix aunque tampoco es minix

• 
  #7 Vota Vota

  -1 i gll 17-02-2009 20:01

  linux es mucho mejor que todo lo que Microsoft y Apple pueden ofrecer y es gratis creo que no hay nada mas que decir.

• 
  #8 Vota Vota

  1 i Micke 17-02-2009 20:19

  Yo me refería que actualmente y desde hace algunos años, tanto Apple como Microsoft han ido copiando aplicaciones y estilos gráficos que tiene linux, si comparamos los años que llevan ciertas características de la barra de acceso directo de una Mac, veríamos que KDE y Gnome sacaron estas características antes que Apple, también podemos ver cosas como los Gadgets que fueron sacados en linux y que incorporo apenas Windows vista, otra cosa que es que Windows ha intentado desde el pre lanzamiento de Windows Vista es el incorporar varios escritorios como lo hace linux, cosa que no han logrado y aunque existen aplicaciones externas para igualar esta aplicación, aun no le llegan para nada a linux ademas de que te consumen muchos recursos, así que como lo dice mi amigo gll, como linux no hay mas; solo quiero que alguien me diga en que le gana Windows o MacOS a Linux actualmente?

• 
  #9 Vota Vota

  4 i sinclair 17-02-2009 22:28

  Estoy a favor del Opensource, y trato de usarlo cuando hay una alternativa, pero a los talibanes del LINUX os diré que hoy día no es posible en este sistema editar video o hacer composición de vídeo a nivel profesional. Lo se, existe Cinelerra, pero hoy por hoy esta realmente verde como para trabajar con el a nivel profesional. Si lo comparamos con Final Cut, con Aftereffects o Motion, Shake ,etc, solo es mejor en el precio, que claro, es gratis.

• 
  #10 Vota Vota

  1 i Cinelerra 17-02-2009 23:53

  Es curioso el comentario anterior, porqué estoy editando un spot publicitario con Cinelerra. El concepto de montaje está en la cabeza, y alguien que sea montador profesional puede utilizar cualquier programa de edición incluido Cinelerra.

• 
  #11 Vota Vota

  1 i PETERPUNK 18-02-2009 00:24

  el que dice que Apple copia los escritorios infames e inusables de linux es que nunca ha usado Leopard (seguramente es un niñato de primero de carrera que se enorgullece de usar su tarjeta inalámbrica a 11 Mbps gracias a chapuzas como ndiswrapper) Microsoft no es malo aunque la blogosfera conspire contra él. Funciona siempre y cuando se configure bien (el 0,3% de las veces) Linux es un clon de Unix y tan bueno es como lo puede ser FreeBSD o SunOS. Que Apple use un kernel *nix no es criticable, es tremendamente loable. Apple es demasiado cara para lo que venden (muchas veces basura, como los ipod shuffle) En resumen: sin conocimiento de causa no escribas y no dejes de indagar tu mismo para tener opinión.

• 
  #12 Vota Vota

  2 i slakwar 18-02-2009 00:29

  Los entornos gráficos tal cual los conocemos tienen más que ver con Xerox -Palo alto-, el MIT, y los entornos usados en las áreas correspondientes al meollo espacial norteamericano. O sea ni estrellitas pa'l apple ni pa'l Güindous menos, además pa'trabajar en 32 y 64 bits las estaciones alpha de DEC se corrían en UNIX.

• 
  #13 Vota Vota

  1 i perdido en la noche 18-02-2009 02:03

  A ver tranquilidad, M$ vende soft, no ha inventado nada en su vida y todo lo ha cogido de otros (para algunos lo ha hecho bien, para otros no). Apple vende hard y soft, ha innovado (no inventado) algunas cosas pero sobre todo le ha puesto diseño tanto al hard como al interfaz y desde luego es bastante más facil de usar que lo que sacan los chicos de Redmond, y por cierto OSX que si viene de NextStep, que es un BSD sobre un microkernel MACH, y como bien han dicho tanto las ventanas como el ratón los inventaron en el mítico XEROX PARC junto con investigadores del MIT, y corría sobre ordenadores con UNIX, que desde casi antes de que existieran Apple y M$ ya corrian sobre 32 bits, y hace ya bastante que andan en 64 bits . Y muchas cosas se han empezado a utilizar antes e Unix (sobre todo en GNU/Linux) pero hasta que no las han copiado y a veces (solo a veces)mejorado los de Cupertino y Redmond la gran mayoría ni se habian enterado de que existian. Todavía hay mucha gente que se piensa que M$ invento internet y las ventanas y Apple el ratón. Pues no había sistemas gráficos anteriores como el del Amiga, Atari, el GEM de Digital eso sin contar con la XWindows de Unix.

Cargando...