La Vía Láctea podría contener "miles de millones" de planetas similares a la Tierra

El doctor Alan Boss afirma que la mayoría de estos planetas podría albergar formas de vida unicelulares aunque todavía no se ha desarrollado la teconología necesaria para su estudio.

OTR/PRESS Londres 16/02/2009 21:07 Actualizado: 17/02/2009 09:24

La Vía Láctea.

La Vía Láctea.

Expertos estadounidenses consideran que la Vía Láctea podría contener más de 100.000 millones de planetas con características similares a la Tierra, a falta de desarrollar la tecnología necesaria para observar los cuerpos celestes más lejanos a nuestro planeta.

Según el doctor Alan Boss, de la Institución Carnegie para la Ciencia, la mayoría de estos planetas podrían albergar, incluso, formas de vida unicelulares, según declaró en el encuentro anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, celebrado en Chicago.

Hasta ahora, los telescopios sólo han sido capaces de detectar poco más de 300 planetas que se encuentran fuera de nuestro Sistema Solar. Pocos de ellos son capaces de albergar vida. La mayoría de ellos orbitan cerca de gigantes gaseosos o de estrellas tan calientes que impiden incluso la presencia de microbios por las altísimas temperaturas.

Sin embargo, basándose en el limitado número de planetas hallado hasta ahora puede implicar que cada estrella parecida al Sol podría calentar a un planeta "parecido a la Tierra", en declaraciones recogidas por la cadena británica BBC. "No sólo es probable que sean habitables, sino que también se encuentren inhabitados", conjeturó el doctor Ross. "Creo que la mayoría de las 'Tierras' se parecerán a lo que nuestro planeta fue hace 3.000 o 4.000 millones de años, con formas de vida bacterianas".

21 Comentarios
  • pasabaporaqui
    #1 Vota Vota

    24 i pasabaporaqui 16-02-2009 22:14

    "Inhabited" se traduce en español como "habitados", no como "inhabitados". Digo esto porque no veo el sentido de la palabra "inhabitados" en el contexto del artículo

  • Santiago
    #2 Vota Vota

    -3 i Santiago 16-02-2009 23:08

    La pregunta es: ¿Cuánto tiempo viven los habitantes de esos planetas? No sé, lo mismo viven durante millones de años, y nos parece que están "muertos".

  • Jorge
    #3 Vota Vota

    -15 i Jorge 16-02-2009 23:44

    Esta noticia ya es de por si una falsedad: "miles de millones de planetas similares a la Tierra". Si nuestra galaxia tiene unos 100.000 millones de estrellas, eso implicaria que de cada 100 estrellas una tiene un planeta similar a la Tierra. Imposible: no hay tantas estrellas similares al Sol y menos aun en un "medio ambiente" en el que exista la posibilidad de grandes periodos de estabilidad (5000 millones de años). Desde luego ha de haber mundos similares a la Tierra, pero es facil que en nuestra galaxia pueda haber 100.000 si somos optimistas. De ahi a decir que hay miles (en plural) de millones hay un salto demasiado exagerado.

  • noticias de la galaxia
    #4 Vota Vota

    6 i noticias de la galaxia 17-02-2009 01:04

    Que yo sepa, las enanas amarillas son el tipo más común de estrella. Observaciones recientes, del mes pasado, apuntan a que nuestra galaxia tiene el doble de tamaño que el hasta ahora estimado, multiplicando así el número de estrellas. Los planetas a los que se refiere, las supertierras, es una clasificación para planetas rocosos de un tamaño hasta 15 veces el nuestro (aprox.)Desde 1995 llevamos descubiertos alrededor de 340 planetas extrasolares, casi todos dentro de la categoría de gigantes gaseosos. Es normal con el actual estado de la tecnología que sólo veamos o detectemos lo más gordo y/o lo más evidente. Precisamente, la semana pasada, el satélite COROT descubrió una de estas supertierras a 400 años luz. Y otra cosa, en una convención que se está celebrando todavía (creo) en los EEUU, se está llamando la atención sobre nuestra incapacidad y falta de propósito en encontrar y detectar otro tipo de vida a la basada en el carbono y el ADN aquí mismo, en la Tierra, que no será supertierra, pero, hasta ahora es superchula. El pensamiento crítico está bien, no confundir ni comparar con los cortarollos profesionales.

  • Barsaluni
    #5 Vota Vota

    -10 i Barsaluni 17-02-2009 01:06

    Vida inteligente en otros planetas?. Esto solo puede significar que Alejo Vidal-Quadras seguirá otra legislatura "haciendo" de diputado en Europa.

  • a Público, con amor del güeno
    #6 Vota Vota

    26 i a Público, con amor del güeno 17-02-2009 01:16

    Queridos, la foto no puede ser de la Vía Láctea. Y no por el precio de la leche, sino porque lasonda que más años ha viajado está saliendo ahora mismo del sistema solar. Eso es Andrómeda.

  • Seldon
    #7 Vota Vota

    7 i Seldon 17-02-2009 01:31

    Creo que lo que dice Jorge tiene su explicación: es la traducción del inglés del término "terrestrial planet" como "planeta terrestre", por un lado, y el abuso del mismo cuando se emplea como "similar a la Tierra", por otro. Cuando se habla de "Terrestrial planet" se refiere a planetas de tipo rocoso, en contraposición a los gigantes gaseosos. En este tipo se incluyen Marte, Venus, Luna y todos los demás satélites, Mercurio, Gliese 581b y posiblemente Gliese 581c. Curiosamente, son estos dos últimos los más parecidos a la Tierra ("Earthlike planet", que diría un inglés no entendido en planetología). Con esto en mente, salen los miles de millones. Otra cosa es que sean similares a la Tierra, es decir, que estén en la ecoesfera de manera estable, que la estrella sea también estable, etc...como bien dice Jorge. Todo esto se reduce a la famosa ecuación de Drake. Es una ecuación anterior al Hubble, al COBE, al Chandra... es anterior incluso al Pioneer X o las celebérrimas Voyager. Sus parámetros se revisan constantemente con los nuevos datos. La cifra de miles de millones es sin duda una cifra intermedia en el cálculo final de esta ecuación, a falta de determinar experimentalmente varios factores. Un vistazo a estos factores da la idea de la dificultad de cuantificarlos, sin caer en los buenos deseos o en la simple conjetura.

  • Alejandro
    #8 Vota Vota

    -4 i Alejandro 17-02-2009 03:45

    Bueno, ya era hora que surgiera una noticia donde exponer mi propia opinión sobre la vida en otros planetas. Si bien la Tierra se creó de una katarsis espacial y de ésta ha surgido la vida inteligente, teniendo en cuenta además que el Universo es infinito y con una composición uniforme y limitada respecto a la composición del mismo y sus posibles combinaciones, me atrevo a decir sin tapujos que la vida en otros planetas, cercanos o no al nuestros, es más provable que improvable, y si no lo creen así, reflexionen. Un saludo.

  • vimes
    #9 Vota Vota

    18 i vimes 17-02-2009 07:49

    Pero, ¿de verdad alguien piensa que en toda la inmensidad del Universo, este es el único planeta habitado? ¿Por qué, porque somos "el pueblo elegido"? "Enga" ya...

  • Rafapal
    #10 Vota Vota

    1 i Rafapal 17-02-2009 10:49

    Ahora, lo que tiene que hacer toda persona inquieta y curiosa es investigar el Disclosure Project. Este verano, primer congreso de Exopolítica en Barcelona

  • adrián
    #11 Vota Vota

    3 i adrián 17-02-2009 10:51

    Pues según la iglesia el mundo tiene siete mil años y venimos de Adán y Eva y la tierra era plana y la sangre estática y las estrellas eran adornos y la lluvia los angelitos meando y los cojos andaban y los ciegos veían y los muertos resucitaban y se hizo en siete días y.... y por negar todas estas sandeces la iglesia ha asesinado a millones de personas durante su existencia.

  • Para Adrián
    #12 Vota Vota

    0 i Para Adrián 17-02-2009 11:33

    Te has quedado corto, a millones no, a cientos de miles de millones. Vamos, que si no hay árboles en media Europa es por la enorme cantidad de herejes quemados en la hoguera. Para que veas que te has quedado corto haz un simple cálculo: como dices millones supongo que al menos han sido dos. Si dividimos dos millones entre dos mil años, nos da como resultado que solamente la iglesia asesina a 3 personas diariamente desde hace dos mil años. Si es que....

  • Ben Arrowsmith
    #13 Vota Vota

    6 i Ben Arrowsmith 17-02-2009 11:57

    Hay que esperar a que se pronuncie el Vaticano. Que dé el "placet" y el "nihil obstat" porque ellos saben del proyecto de dios.

  • Klaatu
    #14 Vota Vota

    2 i Klaatu 17-02-2009 12:02

    Para Rafapal: ¿Y que eminentes exopolíticos van a participar en el congreso? ¿También se admiten exocientíficos y exopúblico?

  • Antonio Aragón
    #15 Vota Vota

    7 i Antonio Aragón 17-02-2009 13:13

    Estoy totalmente de acuerdo con este articulo. La foto creo que es de la galaxia Andromeda, en ningún caso la Via Lactea

  • Xao
    #16 Vota Vota

    3 i Xao 17-02-2009 15:42

    ¿Y a que espera Paco el pocero para realizar una urbanización en alguno?

  • Rafapal
    #17 Vota Vota

    -3 i Rafapal 17-02-2009 15:57

    Nick Pope, ex asesor del gobierno británico. Alfred Webre, ex asesor de Jimi Carter, presidente de los Estados Unidos de America. Hay un ex ministro de Canadá (Paul Hellyer) pero es difícil que venga... ¿Te valen?

  • Chicotágoras
    #18 Vota Vota

    0 i Chicotágoras 17-02-2009 19:42

    ¡Que vengan a echarnos una mano, por Dios!

  • Buscando siempre...
    #19 Vota Vota

    1 i Buscando siempre... 17-02-2009 19:53

    pues esperemos que haya inteligencia en esos mundos ya que por aqui no la encontramos....

  • Para Adrian
    #20 Vota Vota

    0 i Para Adrian 18-02-2009 09:56

    Recuerda que el "inventor" del Big Bang fue un sacerdote católico, por tanto esa chorrada de los siete mil años es del tiempo de Noe.

  • Ni zorra idea
    #21 Vota Vota

    0 i Ni zorra idea 18-02-2009 09:59

    Pues claro que no es la Vía Láctea. ¿Qué saben de esto los periodistas? Ni zorra idea, como diría Alfonso Guerra.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 18:12:09