Publico.es

1.0  |  7  |  DESCAMISADO  |  17-02-2009 19:42:48

Fui a los bosques porque quise vivir profundamente,y desechar todo aquello que no fuera vida...para no darme cuenta,en el momento de morir,que no habia vivido. Homenaje a HENRY DAVID THOREAU.

5.0  |  15  |  Las poderosas empresas que mas contaminan  |  17-02-2009 19:31:54

siempre compran a mercenarios de la ciencia, para que digan al publico, lo que a ellos les interesa difundir y siempre habran cantidad de lelos, dispuestos a poner oreja. Algo parecido ocurre con las religiones que demandan dinero a sus fieles, muchos de estos se lo creen a pies juntillas. Yo por ejemplo no creo en las religiones, pero creo en Dios y tambien en las hadas. En fin, todos somos adictos de una u otra forma al verbo creer.

1.0  |  9  |  SAN ANTONIO DE PADUAS  |  17-02-2009 19:15:33

Dale pedales con lo que la Poblacion Crece ,,,,,,,,,,, Lo Aclare hace poco y lo repetire de nuevo con mas datos y señales para que nos entendieramos ,,,,,,,,,,, Mi Padre 10 hermanos , Mi Madre 5 hermanos , mi familia como la de la mayoria de los Europeos 1,7 hermanos , y en la actualidad 1,4 hermanos de media aproximadamente ,,,,,,,,, este dato tan sencillo implica que a mejor nivel de vida Menos Natalidad y Viceversa , osea que lo que hay que hacer para que la Natalidad Descienda en el resto del Mundo hay que eliminar esa Capa Social que supone la mitad de la Poblacion que malvive con un Dolar diario o Poco mas que supone mas de 3.000 millones de seres ,,,,,,,,,,,,,,, entonces si queremos que haya suficientes recursos no sin antes reciclarlos despues de su uso , tendran que repartir los que mas poseen y ya vereis como disminuye la Natalidad a Velocidades Ultrasonicas ,,,,,,,,,,,,,,,

3.0  |  17  |  A los escépticos  |  17-02-2009 19:09:17

Javi, para "a los escépticos"(17:40) | 17-02-2009 18:02:30

Al catedrático en climatología (autor de una "Historia del clima")por ejemplo, Antón Uriarte, tiene una página web muy extensa. Tiene infinidad de artículos y enlaces, con sus referencias. Hay muchos climatólogs que con paciencia y aparatos muy modernos proporcionan sus datos en sentido contrario. Algunos son number one en su especialidad.

Dime uno, uno sólo, pero por favor, que no sea el inefable GEÓGRAFO Uriarte. De todos modos, los escépticos tenéis un modo muy curioso de razonar: miles (no exagero, miles) de climatólogos apuestan por un calentamiento global de origen antrópico. Todos ellos son reputados epecialistas en su materia y publican habitualmente en revistas científicas artículos sometidos al Peer-Review.

Y sin embargo preferís hacer caso a un blog de no se sabe quién, a una página web llena de inexactudes o directamente manipulaciones, a un geógrafo que sabe mucho de describir el clima, pero muy poquito de su dinámica interna, a "opiniones" de políticos, economistas, ufólogos o cantamañanas... Acudid a las fuentes, por favor, no os dejéis intoxicar.

-2.0  |  10  |  otro escéptico  |  17-02-2009 18:43:20

Sinceramente, después de muchísimo leer e informarme, creo que hay que distinguir entre el deterioro que causamos los humanos al planeta y el calentamiento global. Los dos son procesos innegables, pero aún no hay pruebas definitivas de que el segundo sea responsabilidad única (y probablemente no lo sea) del ser humano. Lo que sí es cierto es que el rollo del cambio climático está desviando toda la atención hacia la cantidad de CO2 que emitimos, mientras que la imparable acumulación de residuos, la desaparición de especies, la contaminación ambiental y, sobre todo, el hecho de que este planeta no va a aguantar como la población mundial siga creciendo a este ritmo, están pasando a un segundo plano. Y eso, es muy, pero que MUY PELIGROSO.

7.0  |  15  |  gracias a dios  |  17-02-2009 18:39:14

gracias a dios, ya queda menos para librar a este planeta del puto virus que, no sólo se está cargando el planeta a costa de hacerse aún mas ricos unos pocos a costa del hambre, la miseria y las guerras de otros muchos, sino que estamos arrasando con todo ser vivo a nuestro paso.

-5.0  |  9  |  el siete  |  17-02-2009 18:29:46

y lo malo no es que pueda suceder mañana lo de la corriente del golfo que dice el Paduas, sino que mientras que Dennis Quaid está buscando su hijo en el Nueva York helado, pudiera ser que en ese mismo instante Bruce Willis esté intentando que destrozar el cometa del Armagedón. Ya sería la leche de mala suerte si encima, ahora mismo no me acuerdo quien, justo a la vez que todo eso tiene que viajar al núcleo de la tierra para soltarle un par de pepinos atómicos y evitar que deje de girar.

Bueno, nos asustaríamos todos un poquito menos los de Dante´s Peak, porque total, se los habrá tragado a todos un mar de hirviente magma volcánico.

Ahora que yo lo tengo claro, me meto en el armario y me voy a Narnia hasta que todo pase.

3.0  |  9  |  ma_pa  |  17-02-2009 18:21:22

Aznar...esto es debido a la "Tierra Azul y no verde"...verdad...

0.0  |  10  |  algoreros sumisos  |  17-02-2009 18:20:56

Es que se lo creen todo... ¿Estos crédulos son los mismo que negaban la crisis y decían que era sólo desaceleración?

-4.0  |  8  |  el siete  |  17-02-2009 18:20:29

Yo no es que sea escéptico, pero hay que comprender que haya gente que esté más preocupado por el encogimiento de su bolsa escrotal, fruto de la angustia laboral, que el de las placas polares.