Las descargas P2P caen en el último año

El intercambio de archivos a través de estas redes se reduce un 10%, mientras crecen alternativas como el 'streaming' y las descargas directas

BLANCA SALVATIERRA Madrid 19/02/2009 21:00 Actualizado: 20/02/2009 12:04

Los microcortes afectan especialmente a los usuarios de eMule.

Los microcortes afectan especialmente a los usuarios de eMule.JOSÉ PUJOL

El P2P está perdiendo terreno en favor de otro tipo de fórmulas para acceder a los contenidos, según el último informe realizado por Ipoque, compañía dedicada a la gestión tráfico. Su Estudio de Internet 2008/2009, realizado con más de 1,3 petabytes de información, detalla que la proporción de P2P ha descendido en todas las regiones estudiadas, entre las que se encuentra el suroeste de Europa, donde ha caído casi un 10%.

El tráfico global de Internet sigue creciendo cada año, pero el porcentaje de descargas no ha aumentado tanto como lo han hecho otro tipo de propuestas. Entre ellas, se encuentra el streaming, que permite acceder a los contenidos sin tener que descargarlos (y ya supone un 10,14% del total), o las descargas directas.

Los vídeos son el contenido más popular por volumen y número de archivos

El P2P genera la mayoría del tráfico en las regiones analizadas, pero su porcentaje es inferior al de 2007. En el caso del streaming, el formato Flash, el utilizado para integrar contenido multimedia en las páginas web, es el más popular, aglutinando más del 60% del tráfico. Portales de vídeo como YouTube, el tercer sitio más visitado según Alexa, utiliza este formato para distribuir el contenido generado por los usuarios.

BitTorrent sigue siendo el protocolo P2P más utilizado en todas las regiones. En el sur de Europa, alcanza un 58,20%. eDonkey ocupa la segunda posición, con un 35,99%, y del resto sólo Gnutella consigue superar el 2%.

El descenso en el tráfico porcentual del P2P no tiene por qué traducirse en una buena noticia para los defensores de la implantación de medidas drásticas contra el intercambio de archivos.

Un crecimiento del tráfico web, como analiza el estudio realizado por Ipoque, podría interpretarse como un aumento de servicios que funcionan mediante la descarga directa de archivos, como RapidShare o MegaUpload.

BitTorrent sigue siendo el protocolo P2P más popular en todas las regiones

En los resultados globales, IPoque destaca que los vídeos son el contenido más popular por volumen y número de archivos, y el software ocupa el segundo lugar en BitTorrent con un tercio del total de tráfico. Según el estudio, en comparación con 2007, las descargas de vídeos, y sobre todo las de porno, se han reducido en BitTorrent, mientras han aumentado las de software.

El estudio augura que el crecimiento del streaming continuará en los próximos años, al tratarse de una alternativa que permite acceder a contenidos de audio y vídeo sin tener que descargarlos.

España, en una lista negra

Una organización que representa a la industria de contenidos norteamericana, la IIPA, ha recomendado al Gobierno de EEUU que mantenga a España en el Informe Especial 301, un documento en el que se detallan los países que, según su criterio, no respetan los derechos de propiedad intelectual.

La IIPA establece una serie de recomendaciones para que España salga de esa lista, como establecer un acuerdo con los proveedores de Internet para establecer sanciones en el caso de descargar archivos con copyright.

También hace referencia a la ilegalización del P2P, obligar a las operadoras a facilitar los datos de sus clientes en las demandas civiles o tomar medidas que eviten que sea legal modificar una consola.

19 Comentarios
  • 23
    #1 Vota Vota

    46 i 23 20-02-2009 07:52

    Se mire por donde se mire.- Las descargas "FREE" ganan adeptos, si capan una cosa sale otra.- Así de sencillo.- Es imposible frenar este sistema, se llame como se llame.- Da igual que sea P2P, que streaming, que también es descargable, que descarga directa como Rapid, Megaupolad, Gigasze, filemonster etc...- En cuanto a los americanos y sus recomendaciones no se enteran de nada aquí se seguira descargando. De hecho lo que proponen es calcadito a lo que la SGAE Y EL PSOE quieren hacer. Pero quedará en nada. Que metan o sancionen a maás de 3millones de usuarios y verán la que se arma. Si como espero y creo que THE PIRATE BAY SALDRÁ ABSUELTA YA VEREMOS donde se esconden los verdaderos PIRATAS.- Por cierto termino mal aplicado a esto del P2P Y demás.- Por que el Pirata era un hombre libre que asaltaba para su propio beneficio y que lo compartia con los demás de su tripulación a cambio de nada. Sin embargo, el termino apropiado para SGAE es Corsario QUE ERAN LOS QUE PAGADOS POR EL REY ASALTABAN A LOS PIRATAS O QUIEN FUESE QUE LES MANDARA EL REY, EL PAIS ETC A CAMBIO DE PRIVELIGIOS Y DINERO.- HASTA EN ESO ANDAN PERDIDOS.- EN FIN.-

  • Juan Antonio Carramal
    #2 Vota Vota

    34 i Juan Antonio Carramal 20-02-2009 09:04

    Lo miro por donde lo miro no veo la diferencia de lo que hacíamos antaño a lo que hacemos ahora, me explico. Antes no nos bajamos películas pero si que las grabamos en video, ahora la diferencia es que tenemos otro método que es Internet y que nos ofrece la posibilidad de una mayor pluralidad, y que no me digan que todos somos unos piratas por que comerciamos con lo que nos bajamos , por que no es cierto, yo casi todo lo que me bajo son clásicos que de otro modo no podría volver a ver, y no veo la diferencia entre bajármelo por Internet o grabarlo con un dvd grabador cuando lo ponen por la televisión. Cuando se trata de películas que aun no se han estrenado eso es otra cosa, pero que no nos juzguen a todos por lo que hacen algunos, esa es la solución mas fácil, y creo de que los de la sgae se deberían de romper un poco mas la cabeza antes de tratarnos a todos como delincuentes. Esta claro ellos también han visto la gallina de los huevos de oro, exactamente igual que los que comercian con estas actividades, para mi ellos si que son unos piratas, sobre todo viendo quien es el que pone el grito en el cielo de manera mas visceral y se ha proclamado en abanderado, todos sabemos a quien me refiero, me gustaría saber cuantas descargas se han realizado de la receta del pollo frito

  • Kaphax
    #3 Vota Vota

    34 i Kaphax 20-02-2009 09:09

    Como siempre estos nativos del "pais de las libertades" intentando recortar los derechos civiles del resto del mundo, claro, como a ellos ya no les queda de donde recortar...

  • charlie
    #4 Vota Vota

    18 i charlie 20-02-2009 10:25

    Lo que le faltaba a la SGAE, apoyos de la IIPA, otra que tal baila con estas cosas del copyright. No me voy a extender mucho. Como bien dice, recortar los derechos civiles en pro de la industria discográfica, o la intención de hacerlo... éso sí es o debería considerarse un delito, demandable y penado judicialmente. Menos derechos civiles y la presunción de culpabilidad para todos los usuarios sin pruebas... como ya dije, de "Minority Report" a "1984"

  • Pirata, yo??
    #5 Vota Vota

    22 i Pirata, yo?? 20-02-2009 10:25

    Yo dejé de descargar las series desde P2P y ahora las descargo por Megaupload, Rapidshare, Gigasize, etc. Es más rápido.

  • marcela
    #6 Vota Vota

    18 i marcela 20-02-2009 11:25

    Pirata, yo??: idem. Deje de descargar de Ares que era el que me gustaba cuando en vez de descargar una pelicula como The Wall zas me salia el porno. Yo prefiero las descargas de Mega, o Rapid que se de que van. Claro que me gustaria ver muchas mas peliculas en el cine, y claro que me gustaria tener el dvd pero a los precios que estan tengo que ser muy selectiva.

  • Para Juan Antonio Carramal
    #7 Vota Vota

    -52 i Para Juan Antonio Carramal 20-02-2009 12:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La diferencia entre bajarte algo de internet sin pagar y grabarlo en un DVD grabador cuando pasa por la tele es obvia: Cuando lo grabas con un DVD grabador, la tele ha pagado por la comunicación publica de la obra a su legitimo propietario y tu has compensado tu copia privada con el canon que pagas por el aparato y el soporte. Cuando te la bajas de internet, nadie ha pagado por la comunicación publica, y tu por tanto no tienes derecho a hacer una copia privada. Fácil. Estas noticias se conviertenb siempre en semillero de comentarios cinicos de gente que se justifica con excusas absurdas sobre los derechos civiles (como si el primer derecho no fuera el de cobrar por tu trabajo!), tonterias sobre la cultura, etc. y acusando a los robados de proteger sus derechos, como si los ladrones y los piratas fuesen los que tiene razón. Lo siento, piratillas: La SGAE no solo tiene derecho a defender a sus afiliados, ademas es justo y legitimo. Lo que no es ni una cosa ni otra es quedarse con lo que no es tuyo ni hacer negocio (como hacen Rapidshar, Youtube, etc.) con las propiedades de otros. Y se va a acabar, no tengais dudas y si por el camino alguno de vosotros acaba sentenciado y arruinado, lo celebraré.

  • Mordillo
    #8 Vota Vota

    7 i Mordillo 20-02-2009 12:38

    Asi las gastan los supuestos defensores de los derechos de autor: http://alt1040.com/2009/01/renuncia-fernando-ubiergo-presidente-de-la-scd-de-chile

  • 23 (1)
    #9 Vota Vota

    0 i 23 (1) 20-02-2009 13:01

    Para el que ha constestado a Juan Antonio Carramal.- Perdona querido, pero andas muy equivocado en lo que dices, para poder colgar algo en la red una de dos: HAS COMPRADO EL DVD, EL CD O LA FOTO en una TIENDA, GRAN ALMACEN ETC O POR OTRO LADO ES LA PROPIA COMPAÑIA DISCOGRAFICA, EL DIRECTOR DEL FILME O LA PRODUCTORA EL QUE LA HA COLOCADO EN EL P2P, EN EL STREAMING O EN EL MEGAUPLOAD. POR TANTO SI QUE SE HA PAGADO Y ELLO CONLLEVA QUE AL HABER PAGADO, LO QUE YO HAGA CON ELLO ES LEGAL, PORQUE YO YA HE PAGADO AL PRODCUTOR, CANTANTE ETC POR TANTO ES COPIA PRIVADA Y POR LA TANTO HASTA QUE NO SE MODIFIQUE LA LEY "ES LEGAL SI NO HAY ANIMO DE LUCRO" LOS QUE COMPARTEN EN P2P NO VENDEN NI COBRAN COMPARTEN TE ENTERAS POR DONDE VAN LOS TIROS. Por otro lado estando ya explicado esto lo que dice JUAN ANTONIO CARRAMAL ES CORRECTO, LO TUYO QUERIDO ES MERA FANTASIA.-

  • Peerate
    #10 Vota Vota

    43 i Peerate 20-02-2009 13:36

    Compartir un archivo por P2P no es delito "per se". NUNCA podrá ser tipificado como distribución porque la distribución (conforme a la definición de la LPI) precisa que la copia quede fijada a un SOPORTE TANGIBLE, cosa que no hace el P2P. Podría incurrir en las conductas de Reproducción en determinados casos (que la obra no haya sido difundida, o que se trate de software y bases de datos, que están excluidos de la copia privada). La comunicación pública tampoco encaja por la falta de ánimo de lucro, ya que la jurisprudencia interpreta el ánimo de lucro de forma restrictiva. Además de esto, la doctrina penal es poco propensa a usar el derecho penal incluso si se ve ánimo de lucro manifiesto, ya que aplican principios de proporcionalidad, Derecho Penal mínimo, ultima ratio, etc. Lo hacen para garantizar el orden judicial. Vamos, que mover a los GEOS hay que hacerlo cuando haga falta, no meterlos en casa de una niña de 12 años porque se haya bajado un disco de Santa Justa Klan de internet. Se la puede acusar de mal gusto, pero eso no es delito

  • Ramoncin
    #11 Vota Vota

    146 i Ramoncin 20-02-2009 13:37

    Pagad u os meteremos en la carcel a todos, que tengo que comprarme un Mercedes nuevo....el otro ya tiene los ceniceros llenos.

  • P2P<Descargas directas
    #12 Vota Vota

    -47 i P2P 20-02-2009 19:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cae el número de descargas en P2P y aumenta considerablemente las descargas directas de servidores de host, que son más rapidas y de mucha más calidad. La gente cuando descubre cosas mejores deja lo antiguo por lo nuevo es normal que el p2p vaya en deshuso.

  • madreeeeeeeeeeeeeeeeee
    #13 Vota Vota

    -102 i madreeeeeeeeeeeeeeeeee 21-02-2009 02:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues no me he reido nada con el que ha contestado a Juan Antonio, buahhhhhhhhhhhh!!!! No tienes fé colega!!!! Nunca desees a los demas lo que no quieras para tí, porque se acabara antes la SGAE que el intercambio de ficheros a través de la red!!! Con los cambios de formatos tambien sucedio lo mismo en los 80, cuando salio el videocassette las productoras de hollywood pusieron el grito de que se iban a arruinar, y paradogicamente, siguen vivas y anda que no han hecho duros desde entonces!!! SGAE mete tanta caña porque son simples intermediarios que cobran por no hacer nada.Y todos los que protestan son intermediarios que no pegan un callo al agua!!! Lo que tengo ahora mismo en la mula: 3 peliculas clásicas y programas de televisión, y por esto tengo que pagar canon, hay que joerse!

  • Al final....
    #14 Vota Vota

    -15 i Al final.... 21-02-2009 02:03

    estos anti p2p perseguiran al personal que va con su buga maqueao y la música a todo trapo pa que la oigan los demas. Les cobraran canon por difusión no autorizada!!!

  • David
    #15 Vota Vota

    -120 i David 21-02-2009 11:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Realmente uno se sorprende de la puerilidad de muchos de los comentarios de aquí. La justa crítica a la SGAE, que debería ser absorbida por el Ministerio de Cultura o actuar de forma más transparente, no debe olvidarnos que los derechos de autor (no sólo el de los músicos o el de los escritores, por ejemplo) es una conquista histórica. Yo compro discos y lo digo muy alto y con orgullo: a veces compro en iTunes, otras en cd, y últimamente he vuelto al vinilo. Razones: porque me gusta que cuando un autor, grupo, o compositor saca algo que vale la pena, puedan seguir en activo por mucho tiempo. Y por amor al arte. A mi no me importaría, como ocurre en los países anglosajones, pagar por asistir a una conferencia, o por ver una exposición... Me sigue sorprendiendo que haya gente que no se queje del precio de la gasolina o de lo que cuesta unos vaqueros de Energie, y pongan el grito en el cielo por pagar 10 euros por un disco o por un libro. Cuestión de cultura.

  • negentropico.blogspot.com
    #16 Vota Vota

    -55 i negentropico.blogspot.com 26-02-2009 07:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Las estadísticas, algo que le gusta tanto a la SGAE, son bastante claras. El negocio de la música se mueve mucho más ahora que antes pero de otra forma y de una forma más abierta. Esto quiere decir que antes se vendían más discos pero eran pocos los artistas que podían vivir de sus ventas ya que se llevan un porcentaje bastante ridículo por lo general. Ahora, cuando mucha más gente tiene acceso a muchos más grupos (no solo los que a las discográficas les interesa meternos), hay muchísimos más conciertos lo cual supone los verdaderos ingresos para la mayor parte de artistas musicales. Es tan sencillo como eso. Eso por lo que respecta a los músicos y a sus derechos. En el otro lado, los que disfrutamossu música, tenemos ahora la posibilidad de acceder a una variedad de música que antes ni soñábamos porque demasiada oferta no era rentable para las discográficas. La música no se muere con el mal llamado pirateo. Música se seguirá haciendo como se ha hecho siempre. Esos mensajes apocalípticos son inaceptables. Y con todo esto, nos cobran un canon por cometer presuntamente un delito que es más que dudoso que sea delito y es posible que en el futuro, después de habernos cobrado por ello, ni podamos cometerlo. Con el diezmo y el derecho de pernada, esto pasará a la historia.

  • Piratas buenos=inteligencia militar
    #17 Vota Vota

    -107 i Piratas buenos=inteligencia militar 28-02-2009 15:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Dos conceptos que no pueden ir juntos

  • Opinator
    #18 Vota Vota

    -110 i Opinator 28-02-2009 18:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    'Si lo puedo bajar, es mío'. Eso es todo lo que entienden.

  • debian
    #19 Vota Vota

    -52 i debian 27-04-2009 11:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    QUE TONTERIA NO PODER DESCARGAR P2P A ESPAÑA PORQUE ESO NO ES PIRATERIA NI ILEGAL SINO SOLO COMPARTIR ARCHIVOS. YA BASTA DE TONTERIAS, SABEMOS QUE LOS DERECHOS DE AUTOR COBRAN IGUAL CUANDO COMPRAMOS LOS DVD'S, GRABADORAS DE DVD'S, PELICULAS, JUEGOS, ETC.... YA BASTA DE TONTERIAS

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:18:35