Cuando la angustia se convierte en dolor

Un 25% de las personas que van al médico lo hacen por síntomas relacionados con crisis de ansiedad y estrés 

DAVID BOLLERO Madrid 22/02/2009 21:07 Actualizado: 23/02/2009 08:42

El juez Garzón tuvo que ingresar en un hospital tras sufrir una crisis de ansiedad.

El juez Garzón tuvo que ingresar en un hospital tras sufrir una crisis de ansiedad.efe

El pasado viernes, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tuvo que ser ingresado en un hospital madrileño aquejado de un fuerte dolor en el pecho. Lejos de sufrir ningún problema cardiaco, los síntomas del juez respondían a una sensación muy frecuente en la actualidad: la ansiedad. El hecho de convertir dicha ansiedad en un problema físico es un comportamiento que presenta entre el 20% y el 30% de las personas que acuden al médico en España.

Cerca de una cuarta parte de las dolencias con que los enfermos llegan al médico encuentran su origen en cuadros de estrés o ansiedad. Dermatitis, fatiga crónica, problemas digestivos o trastornos ginecológicos pueden no tener nada que ver, en realidad, con dolencias físicas, sino que son manifestaciones de un problema psicológico. Se trata de la somatización, que acapara en la actualidad hasta el 30 % de las consultas de Atención Primaria, siendo los síntomas de mareo, dolor torácico o cansancio el 80% de las somatizaciones.

El presidente de la Sociedad Española de Medicina Psicosomática, José Luis Marín, califica la somatización como "un mecanismo de defensa por el cual la angustia se transforma en síntoma corporal como forma de expresión".

Por este mecanismo, el cuerpo canaliza el estrés hacia el exterior mediante síntomas físicos, siendo aún un misterio porque cada persona lo hace de un modo diferente.

Distinta a la hipocondria

En contra de la creencia popular, nada tiene que ver esta alteración con la hipocondria puesto que, como matiza Marín, "mientras el hipocondriaco sufre mucho porque cree padecer una enfermad que en realidad no tiene, en el enfermo psicosomático esta alteración sí es real". La diferencia entre un trastorno y otro es tal, que el experto señala que "muchos hipocondriacos ni siquiera somatizan".

En realidad, el ser humano experimenta síntomas somáticos con más frecuencia de lo que parece, puesto que el 75% de los adultos sanos presentan algún tipo de malestar físico en el plazo de una semana sin que existan causas orgánicas concretas. No obstante y como mecanismo de defensa que es, no suele revestir mayor gravedad. El problema surge cuando los enfermos lo padecen de manera crónica. Es entonces cuando se deja de hablar de síntomas somáticos para considerar que se puede tratar de un trastorno psicosomático, con la consiguiente pérdida de calidad de vida del paciente.

Uno de los problemas a los que se enfrentan los médicos es el difícil diagnóstico de estos trastornos. De ello se deriva un encarecimiento de los costes sanitarios, puesto que, a menudo, se llega a un diagnóstico por exclusión tras la realización de diversas pruebas médicas. Tanto es así, que estas alteraciones suponen el 10% del gasto sanitario en los países desarrollados.

Por este motivo, los médicos prestan especial atención a los pacientes que han sufrido con anterioridad algún tipo de trastorno psiquiátrico, demandan pruebas diagnósticas o cuentan con un número excesivo de visitas a urgencias.

Entre el 50% y 70% de los trastornos psiquiátricos, de hecho, se presentan de forma somática. Por ello, depresión y ansiedad son motivos suficientes para ponerse en guardia ante lo que podría ser un cuadro psicosomático.

Qué se debe hacer

Para diagnosticar un trastorno somático es importante que haya un solo médico de referencia.

El facultativo debe pactar con el paciente visitas breves y regulares.
El enfermo ha de tener un papel activo en su diagnóstico.

El médico tiene que centrarse en la funcionalidad del paciente, no en sus síntomas, y explorar el aspecto psicosocial.

Hay que prescribir al paciente tratamientos poco agresivos y recomendarle actividades lúdicas.

Qué no se debe hacer

Un médico que trate a un paciente que pueda presentar somatización debe evitar sugerirle que “es de los nervios” o “no tiene nada”.

Debe huir de prescribir pruebas diagnósticas agresivas a no ser que exista una indicación clara, para evitar el gasto sanitario excesivo.
Es importante que restrinja la derivación automática al médico especialista.

El galeno no se debe centrar sólo en los síntomas que presente el paciente, sino echar un vistazo a su entorno psicosocial.  

22 Comentarios
  • manolo
    #1 Vota Vota

    18 i manolo 23-02-2009 09:01

    La derecha siempre,siempre desde siempre,ha intentado eliminar a la gete que no piensa como ella.No solo por metodos expeditivos sino tambien torticeros,desviados.Nadie puede aguantar la presión a que ha sido sometido Garzón por averiguar la verdad sobre un Partido podrido.Sin embargo lo del número 2 del CGPJ sin saber el sumario ha intentado desprestigiar a un compañero como Garzón,siendo muchisimo peor no recibe ni la centesima parte de lo recibido por Garzón.La derecha extrema otra vez.

  • Lo siento manolo
    #2 Vota Vota

    13 i Lo siento manolo 23-02-2009 09:42

    La salud y la enfermedad es mucho más serio que las izquierdas y las derechas; es más: no tiene nada que ver. Tal como van las cosas va a haber enfermos de izquierdas y enfermos de derechas y por tanto, unos no lo serán para unos y viceversa. ¡¡La gilipollez está ganando terreno a marchas forzadas!!

  • Por Garzn
    #7 Vota Vota

    9 i Por Garzn 23-02-2009 10:06

    No quiero estar en carnes de Garzón. Cuando esto ocurre es que las circunstancias nos superan y, hay que parar. Una crisis de stress es muy, muy serio. La salud por encima de todo, aunque para ello se tenga que mandar todo al carajo. ¡Que se recupere!

  • cualquiera
    #16 Vota Vota

    8 i cualquiera 23-02-2009 13:26

    Independientemente de que se estè de acuerdo o nò con Garzòn;el episodio que ha sufrido,no se lo deseo ni al peor de mis enemigos.A los que frivolizan con el episodio de Garzòn -todo el mundo tiene derecho a opinar,eso si-;les daria a ellos o a un familiar suyo muy querido,un episodio agudo de estrès crònico (crisis de ansiedad):UNA SOLA VEZ.Escribe alguien que ha tenido que ir cientos de veces a urgencias,y que mi vida està incapacitada por esta dolencia.Luego que se quejen los que critican al juez.

  • Gustavo
    #10 Vota Vota

    7 i Gustavo 23-02-2009 10:50

    Yo padezco ansiedad crónica y me guste más o menos como lleva el juez este último caso, le deseo que haya sido sólo algo pasajero. Solo quien lo sufre sabe lo terrible que es. ¡Ánimo Baltasar, y a todos los que tengan este problema!

  • La Ansiedad no mata pero no veas como jode
    #8 Vota Vota

    6 i La Ansiedad no mata pero no veas como jode 23-02-2009 10:32

    El pecho se te tensa, de repente los latidos del corazón se convierten en fuertes pinchazos dolorosísimos y piensas sí en dos minutos no me he muerto no es un ataque cardiaco. En mi caso el hecho de vivir a orillas del mar, y dar largos paseos oxigenándo mi caja torácica me ayudan muchísimo.

  • Javier Zaragoza y De Rosa, dimisin !
    #14 Vota Vota

    5 i Javier Zaragoza y De Rosa, dimisin ! 23-02-2009 12:07

    Garzón ha ido somatizando diversas canalladas de sus colegas de la Judicatura, antes de las últimas acusaciones falsas de prevaricación del PP y del vicepresidente del CGPJ, De la Rosa. No olvido como, antes que éstos, Javier Zaragoza le metió el miedo el cuerpo, le dió a entender con actos o palabras que queria dañar la integridad ética indudable del juez Garzón: el más espantoso de los actos de Javier Zaragoza, fue, a mi entender, volver a enterrar a Federico Garcia Lorca. Los represliados de la dictadura franquista, descrita en el auto de Garzón, estaremos siempre en deuda moral con el juez Garzón. Hay que amar la libertad y la justicia, como lo hace Garzón, los foros por la memoria o De la Vega, con autentica pasión, para romper el miedo y mover el suelo al fascismo español, como lo han hecho. En el polo opuesto, Javier Zaragoza o De Rosa, no representan ni el espiritu de equidad, ni son queridos por la ciudadanía, a mi juicio. Su dimisión nos libraria de un ayer, que nadie desea en este hoy ni en el mañana de nuestro país.

  • antonio
    #18 Vota Vota

    4 i antonio 23-02-2009 16:25

    Si a este señor le hubiesen dado la carrera como a mcuhos jueces no tendria estres vivira como todos ellos como un rey pero en españa todavai es un delito ser juez o lo eu sea ssiendo hijo de un obrero gracias baltasar por tu sagacidad y tu amor a españa

  • Tratamiento de choque
    #17 Vota Vota

    3 i Tratamiento de choque 23-02-2009 13:29

    Ahora lo entiendo todo! Resulta que cuando los policías que me detuvieron por orden del Dr. Garzón me ponían la bolsa en la cabeza era por mi bien, para superar es estrés que me producía la detención. Que ignorante soy... Yo pensaba que me estaban torturando y resulta que me estaban aplicando un tratamientio de choque antiestrés!

  • Pepito
    #9 Vota Vota

    3 i Pepito 23-02-2009 10:42

    Vamos. Este Sr. ha juzgado a ministros, capos de la droga, ha tenido abiertos multitud de expedientes, ha instruído a la vez varios casos complejos, daba multitud de conferencias, etc..... Y nos vamos a creer que ahora precisamente está extresado. Pues que le paguen otra cacería a ver si se relaja un poquitín matando indefensos animalitos.

  • Dr.Arab
    #19 Vota Vota

    3 i Dr.Arab 23-02-2009 18:04

    Es cierto que estadisticamente que mas del 20% de los pacientes que acuden al medico de atencion primaria sufren un sindrome ansioso-depresivo , pero hay un perfil psicologico denominado alexotimico que tiene dificultad de expresar y/o verbalizar sus emociones y sobretodo suelen ser muy autoexigentes , perfeccionistas y heteroexigentes . Ese tipo de perfil abunda entre los anglo-sajones por su cultura protestante , no me extraña que el señor garzon mas que ansiedad sufra estres de tanto trabajo porque creo que es uno de los españoles que mas trabaja y que mas honestamente gana su sueldo .

  • Gundisalvo
    #20 Vota Vota

    1 i Gundisalvo 23-02-2009 19:04

    Ya, son dos los casos, qué se interumpen. La memoria historica y la trama de corrupción en el PP. La derecha, está bien auxiliada en los organos judiciales.Machacan al qué sea y a Garzón le han dado un aviso.

  • mariolm
    #22 Vota Vota

    1 i mariolm 23-02-2009 21:49

    no entiendo por que no podeis aparcar que sea un juez,es simplemente una persona que tiene una enfermedad, por que eso es lo que es, que deteriora mucho la calidad de vida .espero que esto sea solo un echo puntual y que siga haciendo su trabajo con normalidad(al margen de quien sea) animo a todas las personas que lo sufren

  • nosololaura
    #21 Vota Vota

    0 i nosololaura 23-02-2009 21:30

    El diagnóstico de un paciente es un tema privado. Interesante el porcentaje.

  • La Bruja Lolailo
    #13 Vota Vota

    -1 i La Bruja Lolailo 23-02-2009 11:36

    Dejad de sufrir por la ansiedad, leñe. Cuando os dé el telele respirad cinco minutos dentro de una bolsa de plástico y os quedaréis nuevos. Al fin y al cabo eso es lo que os harán en Urgencias cuando lleguéis. Y si no os lo hacen y os plantan medicación y demás zarandajas..., es que os ha pillado un R-1 más verde que paqué.

  • manduquia
    #6 Vota Vota

    -3 i manduquia 23-02-2009 10:01

    El perro de San Roque no tiene rabo, porque Ramón Ramirez se lo ha cortado. Se dice por ahí que van a procesar al tipo este, Ramón, por cortarle el rabo al perro.

  • lele
    #15 Vota Vota

    -4 i lele 23-02-2009 13:02

    Si este hombre sufre extres por que un partido politico pida su inhibicion de un caso (garantia que tenemos todos los ciudadanos españoles y que nos garantiza la parcialidad de un juez aunque no exista ningun motivo para ella, otra cosa es que nos la concedan-) estamos preparados. ¿no sera el extres por que ha denunciado a diestro y siniestro y no tiene nada en contra de nadie?¿si se le acusa de prevaricacion y sale culpable, todos los casos que ha juzgado tienen base legal para una nueva apelacion por tratarse de un juez prevaricador?. Yo no estaria extresadoestaria cagado. Garzon va a recibir su oscar tal y como lo merece, lleno de mierda.

  • nick
    #5 Vota Vota

    -4 i nick 23-02-2009 09:53

    Cucha Manonolo ¿Sabes tú si Garzón le ha abierto ya expediente a Pilatos?

  • nick
    #11 Vota Vota

    -6 i nick 23-02-2009 11:08

    Pues cuando Garzón lea esto si que le va a dar un telele. El chalet que Rodríguez Zapatero tiene en esta urbanización bajo sospecha es un adosado de 120 metros cuadrados repartidos en una sola planta cuyo precio rondaría 450.000 euros, según afirman diferentes agentes inmobiliarios. La denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción habla de unas posibles comisiones ilegales en la localidad almeriense de Vera, gobernado por el Partido Andalucista, en una urbanización en la que el presidente Rodríguez Zapatero posee un chalet. Estas obras fueron realizadas por las constructoras Dico y Keymare, y fue el ex director general de la primera, David Merino, el que destapó este supuesto escándalo en el que podrían existir comisiones de hasta 600.000 euros, tal y como informa El Economista.

  • manolo
    #12 Vota Vota

    -7 i manolo 23-02-2009 11:31

    ¿Chalet de 120 m2 y adosado?vaya nada comparado con el palacete de Aznar de 3 mills en urb que tiene como vecino a Francisco Gonzalez por ejemplo.Pero la pregunta es ...si ganaba el inclito megalomano 90mil al año¿como pudo pagar 3 mills?Por ejemplo.

  • clestux
    #4 Vota Vota

    -9 i clestux 23-02-2009 09:50

    ¿CUANTOS HAN SIDO QUE TENER INGRESADOS O TRATADOS JUSTAMENTE A CAUSA DE LAS MALAS/INCORRECTAS ACCIONES DEL QUE SALE EN LA FOTO, O SUS ASIMILADOS?...DEMASIADOS...AHORA SUFRE EN PRIMERA PERSONA LO QUE HA IDO CAUSANDO A OTROS ANTERIORMENTE...NO ME DA NINGUNA PENA LA VERDAD...MAS VALE QUE DEJE DE QUERER SER TAN ESTRELLA Y TRABAJE QUE PARA ESO SE LE PAGA...SI YO "TRABAJASE" IGUAL, ME HABRIAN ECHADO A LA CALLE HACE MUCHO TIEMPO PERO ESTE TIENE EN PRIMER LUGAR QUE ES FUNCIONARIO Y A ESOS NO LOS ECHAN POR NADA DEL MUNDO, Y EN SEGUNDO LUGAR ESTA BAJO EL ALA PROTECTORA DEL P$O€ Y SI POR UNA DE AQUELLAS LO ECHASEN YA LO COLOCARAN EN ALGUN SITIO

  • La diferencia es notable
    #3 Vota Vota

    -10 i La diferencia es notable 23-02-2009 09:47

    Claro, la derecha tiene capacidad de pensar dado que son libres de hacerlo, sin embargo los del "pensamiento único" al tener un implante que les anula el cerebro...La diferencia es notable

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 18:32:51