División en Francia por la votación de la ley 'antidescargas' de Sarkozy
Varios diputados se desmarcan del intento del Gobierno aplastar el intercambio gratuito de obras
Nicolas Sarkozy junto con su esposa, la cantante Carla Bruni. AFP
Noticias relacionadas
-
Sólo el 1% de los internautas cree que se debe perseguir el P2P
-
Las descargas P2P caen en el último año
-
Un informe alerta de la ley francesa contra el P2P
-
Los internautas piden ayuda contra los filtros al P2P
-
Comcast podría ser castigada por bloquear conexiones P2P
-
Poderosos contra el P2P
-
Sarkozy, a la caza del P2P
-
"Si sigues descargando serás sancionado"
Nicolas Sarkozy cree firmemente que basta con multiplicar leyes y leyes para acabar con el crimen. Un crimen que él mismo se encarga de criminalizar. A partir de hoy el presidente francés va a tener la ocasión de probar si su plan funciona también en el ciberespacio. Llega a la Asamblea Nacional el controvertido proyecto de ley Creación e Internet, bebé predilecto de Sarkozy y su esposa, la cantante Carla Bruni. Una ley que intenta poner en pie un coloso legal, técnico e informático para controlar las redes P2P y sancionar a quienes copian y comparten gratis música y películas. El proyecto de ley fue aprobado de forma aplastante en el Senado en octubre pasado. Ahora, de cara al examen en la Asamblea, los opositores al texto están ganando terreno y numerosos diputados dicen desmarcarse, lo que abre la perspectiva de un revés en la Cámara Baja.
Francia se convirtió, en el invierno pasado, en el centro de la polémica planetaria en que están enzarzados las multinacionales del disco y el cine, de un lado, y los net-activistas de las redes de intercambio gratuito, de otro.
La decisión de Sarkozy de impulsar el proyecto de ley represivo ahora debatido hicieron que saltara a la luz del día una realidad hasta entonces oculta: en una democracia como Francia ya hay robots que están filtrando la red de forma generalizada, robots pilotados por empresas como Advestigo y Qosmos. Ahora, ese experimento técnico-burocrático, auspiciado por las grandes productoras musicales y cinematográficas y las sociedades de gestión de derechos, va a intentar recibir la cobertura legal que le faltaba.
El proyecto de ley Creación e Internet prevé la creación de una Alta Autoridad para la Difusión de las Obras y la Protección de los Derechos en Internet, Hadopi para los amigos, de sus siglas en francés. La Hadopi tendrá una misión siniestra. La comisión, integrada por jueces pero fuera de un marco judicial, recibirá los informes efectuados por los robocops Advestigo y Qosmos. Los informes incluirán las huellas numéricas (fingerprint) de las obras compartidas y las direcciones IP por las que transitaron.
Desconexiones
Con esos datos, la Hadopi identificará al titular de la dirección IP y le enviará advertencias por correo electrónico y postal. Si el internauta no deja de descargar a partir de la tercera advertencia, lo sancionará con una desconexión de Internet que podrá durar entre uno y doce meses. El Gobierno espera ir advirtiendo a una media de unos 10.000 internautas cada día, que no es una gran cifra si se la compara con las 440.000 descargas que se realizan en Francia cada día, según cálculos de una de las sociedades de productores, la SACEM. La Internet Society Francia se ha posicionado contra el texto, estimando que "va a generar tensiones fuertes y numerosos problemas de aplicación". "Los internautas seguirán descargando por métodos técnicamente diferentes para protegerse de las sanciones", dice la organización.
Un reciente sondeo, publicado por el diario Le Figaro, dio una de las claves para el posible fracaso del proyecto Sarkozy-Carla: uno de cada cinco simpatizantes del partido sarkozysta, la UMP, reconoce que comparte música y películas en la Red.
¿Derechos de autor o abuso de la industria?
El objetivo oficial del proyecto de ley es “hacer que cese la hemorragia de obras culturales por Internet”, para poder seguir garantizando “la financiación de la cultura”. Los detractores niegan que ese sea el objetivo real.
El director de la casa de discos independiente Naïve, Patrick Zelnik, denuncia un “plan absurdo, liberticida y kafkiano”. Jérémie Zimmermann, de la asociación La Quadrature du Net, niega que el Gobierno quiera proteger a los artistas, y denuncia que el objetivo real es “salvar a las grandes multinacionales, con sus ejecutivos y comerciales, que se quedan con el 95% de lo que vale una obra”.
Además de instaurar las sanciones de desconexión a los internautas, la ley prevé obligar a las empresas de servicios en Internet a colaborar con la caza. También instaura la responsabilidad del titular de Internet por el uso que se haga de él. Ciertos organismos con conexiones abiertas WiFi, para protegerse, están pensando en filtrar las web P2P.
43 Comentarios
-
make sure you information about the position of the boss of Naive is not an error : he is very much in favour of this law in fact
-
Y España va detrás de Sarkozy de cabeza. No se ha hablado mucho de ello últimamente, pero el Ministro de Cultura, César Antonio Molina, está negociando con La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos (SGAE, Promusicae, EGEDA, FAP, etc) y Redtel para aplicar en España medidas represivas similares.
-
Y ahora mismo en el telediario de la 1ª dicen "las descargas ilegales" QUE NOOOOOO, QUE NOOOOO, a ver si no desinforman que las descargas NO SON ILEGALES, lo dice la LEY, que si no hay animo de lucro no hay delito. INTOXICADORES en vez de informadores
-
Por especular, digo, la industria amenaza con acciones contra el p2p, que pasaria si nosotros millones de usuarios amenazaramos con que si nos cortan la libertad en internet, que si pierdan el chiringuito por donde les quepa, durante siglos vivimos sin facebook, no creeis que seria una poderosa arma dejar sin negocio a las telecos y que ellas se peleen con quien les de la gana, por la libertad de la cultura, lo que faltan son co..nes.
-
La música, el cine o los libros se pueden obtener gratis en la radio, la tv o la biblioteca. Si quieres tenerlos en tu poder y disfrutarlos cuando quieras y sin limitaciones ya lo considero un lujo por el que, si el autor lo solicita, se debe pagar. A ti no te gusta que tu empresa recorte tus derechos o tu salario porque consideras que tu trabajo es valioso. Pues aplícate el cuento y paga por el trabajo de los demás que consumes en concepto de ocio, y si no no lo consumas, que nadie te obliga no es una primera necesidad.
-
Efectivamente, yo quiero que me paguen por el trabajo realizado pero una vez me pagan no espero seguir recibiendo dinero por ese trabajo años y años, ya que entiendo que en el momento en que recibo mi pago lo que he producido pasa a ser propiedad de mi pagador y, por lo tanto, es asunto suyo lo que haga. ¿Qué te parecería que te comprases una mesa de comedor y cada vez que invitases a alguien a comer tuvieses que realizar un pago al carpintero que la fabricó?
-
Es gracioso, hay cientos de cosas cuyos precios son totalmente abusivos e injustos y sin embargo todo el mundo los paga como borregos. Un ejemplo claro es el precio de los combustibles, que da igual el precio al que esté, todo el mundo lo paga aunque existen alternativas muchísimo más baratas como el transporte público. Ah, claro, es que la gasolina no se puede piratear. Pero luego los 12 euros que cuesta un CD que puedes escuchar de por vida es mucho dinero... me parece lamentable que tratéis de disfrazarlo de moralidad para cometer lo que al fin y al cabo es un delito, y si no lo es legalmente, debería serlo.
-
En ningún momento he dicho que se deba pagar indefinidamente, si te refieres a cosas como el canon de la SGAE, estoy radicalmente en contra. Si te compras un CD o una película puedes disfrutarlo las veces que quieras sin pagar sucesivamente. Son dos cosas cmpletamente distintas que juntáis para defender lo indefendible.
-
Pues yo lo tengo claro, el día quye eso pase, lo primero que hago es volver al modem de 56K. Esta guerra tambien es de ONO y Telefónica.
-
El que compra discos a 12 euros que me diga donde lo hace, que yo me apunto. Yo solo veo discos de 22 euros para arriba... Y MÁS DE 20 SE LOS QUEDAN LA DISCOGRÁFICA Y LOS INTERMEDIARIOS.
-
Es rotundamente falso el titular. No hay oposicion significativa a la ley, en la que todo el mundo esta de acuerdo. Al cohtrario que aqui, en -francia la gente sabe quien es la victima y a quien hay que proteger. La unica objecion que hay es la de un puñado de parlamentarios que pretenden que la autoridad judicial supervise el proyecto. Rectificar.
-
He comprado un LP de Ramoncín por 20 (si hubiesen costado 40 , los hubiese pagado). Me siento también conmigo mismo que pienso: gracias, Ramoncín, por haberme dado estos momentos de alegría al escuchar tus canciones en mi alcoba. Nunca te piratearé y mira que me gusta tu música a rabiar. Gracias a ti, tenemos el nivel musical y cultural más alto de europa.
-
Satanax, es patetico que sigas escribiendo la mismo aun: LAS DESCARGAS P2P SON ILEGALES: Las prohibe la LPI Real Decreto 1/ 96 de 12 de Abril, en su capitulo 3 sección 2 articulo 20 párrafo i: Se considera comunicación pública y solo se puede hacer con licencia del dueño del material. El que lo hace comete un delito perseguible judicialmente, y lo del animo de lucro solo sirve para evitar la cárcel. PEro te pueden reclamar la indeminación correspondiente mas los daños punitivos. Eso es lo que dice el BOE y me parece ridiculo que alguien se permita discutir la existencia de la ley o su sentido. Es una realidad objetiva, mas alla de discusion. Solo alguien muy sectario o con sus facultades logicas muy perjudicadas puede hacerlo.
-
Si prohiben las redes p2p podemos acudir a comprar en páginas de descarga donde los discos completos cuestan 1 ¿cómo van a combatir eso? ¿van a ir a Rusia a bombardear los servidores que las venden? No se puede poner puertas al campo; la digitalización de contenidos impide su control. Que los artistas cobren menos por título y que se lo curren dando conciertos.
-
El más hipocrita eres tu, porque ¿que pasa si compro un disco pagando los derechos de autor y se rompe?Que tendré que pagar otro disco con los derechos de autor, por tanto no cuentes la milonga que es para toda la vida lo que compras "legal", Ramoncin de pacotilla!!
-
Yo no me justifico, sólo desacargo ;-)
-
No se confundan, el intercambio de obras registradas ES ILEGAL. Una cosa es que si no tiene ánimo de lucro no constituya delito, que es cierto, pero hay distintos grados en la gravedad de una infracción legal, y aunque éste no alcance el nivel de delito, no deja de ser ilegal. Y ahora cósanme a negativos, pero les digo lo que hay ni más ni menos.
-
Dos cosas. Primera, con una ley así, asumen que todo el mundo está pirateando y que por tanto todo el mundo es culpable. Muy democrático. Segundo, se está espiando sin notificarlo y si consentimiento legal información privada de los ciudadanos, algo, que no es que sea contraproducente, sino que es ilegal. Las escuchas telefónicas son ilegales a menos que haya una investigación en curso, estén aprobadas por un juez, y, tan sólo se aprueban en determinados casos. De lo que se habla aquí, es, metafóricamente, de generalizar dichas escuchas y hacerlas a gran escala, como digo, vulnerando la privacidad del usuario final. Me da lo mismo la parte de la piratería, lo que pretenden hacer es la base para un control total de la información y la población, a modo inquisitorio. Y éso, ha sido aprobado por mayoría absoluta en el Senado. Hoy es un gran día para las libertades y derechos del individuo.
-
El día que hagan esto en España grabaré de la televisión todo lo que me interese y le dejaré el disco duro a todos mis amigos para que hagan una copia directa de todos los archivos que quieran. También pasaré todos mis viejos vinilos a formato digital y prestaré todos mis cds para que los copien y les animaré a que hagan lo mismo y ya no será P2P sino cara a cara como se hacía antes. Eso si, ahora ya no me preocupará que se rayen o que no me los devuelvan así que lo haré a mansalva.
-
A todos aquellos que no usáis P2P. ¿os parecería normal que se monitorizase sin control judicial vuestras comunicaciones? a mi no me gustaría.
-
Sin entrar en el eterno dilema de legal o ilegal, la solución más sensata es poner un contador, como en la electricidad y pagar por el uso del ancho de banda, por el tráfico de datos. Se acabaría el problema inmediatamente. Luego que se peleen las mafias entre ellas para repartirse el pastel.
-
Se convoca a todos los ex usuarios de los programas P2P y a quien quiera apuntarse a una reunión en la plaza principal para hacer un intercambio de archivos libre y gratuito. Yo me apunto a llevar dvds cargados de material grabado de la televisión y cambiarlos por dvds vírgenes o con archivos que me interesen. O incluso a regalarlos.
-
Pues yo aun lo tengo mas claro, al primer aviso me doy de baja en mi ADSL y en el alquiler de la linea de telefono
-
Al primer aviso que reciba les devuelvo la carta desahogandome con un poco de diarrea verbal. Al segundo aviso me doy de baja del ADSL, telefono y a tomar por saco todo. A mi a chulo estos no me ganan
-
Tengo un problema moral,por culpa de la propiedad intelectual,veamos me he comprado una Biblia porque si,y quiero saber quien recibe mi canon si Dios,los apostoles,la editorial,la libreria?,la quiero regalar a otra persona que hago?es ilegal? y si le cambio el titulo y le pongo p.e. Camino,me perseguiran? Como sabran los robot que lo que mando por internet es lo que pone el titulo,ya que me ha bajado una peli y de 4 copias solo una era la que buscaba,que 70 millones mas mal gastados.
-
Recuerdo la baza del PP en las pasadas elecciones generales con el tema de la supresión del canon (reformado sobre el que impuso Aznar; mira luego cómo se lo pagaron...). Como habían concluido que los artistas ligados a la SGAE no los iban a tener de su parte ni suficientemente callados, el PP asumió una abierta postura contra el canon digital, pero no hubo manera de sacar de la boca de sus candidatos al Congreso si tenían pensado hacer algo alternativo a ese impuesto preventivo. Somos muchos los que sospechamos entonces que el modelo oculto era el de Sarkozy a la vista de lo genérico e impreciso de los puntos 1412, 1413 y 1414 del programa electoral de los "populares". Quien ha mudado hoy en día es la SGAE. Igual hay cambio en Moncloa y con CiU-PP allí habrá que guardar el beneficio y así tenemos a Ramoncín prodigándose por los programas de los medios más fanáticamente PPeros y haciendo ostentación de su "ideología pura comunista" en relación a las ayudas a la banca; "ideología" ésta que tan bien pude casar con los PPeros cuando se ponen la camisa azul (la original de paño arrugado, no la de Tergal) de falangistas nacionalizadores de la banca. La política de intereses es la que mejor ha gestionado siempre la derecha, no me cabe duda, y en esto como en todo lo demás, se dedican a jugar con las medias verdades y la boca chica.
-
La industria Musical y Cinematográfica me recuerda a las viejas fábricas de hielo cuando empezaron a venderse las neveras domésticas.... Ellos querían seguir vendiendo hielo... pero se vendieron mas neveras!!!! P.D: Sin embargo no se quejan de lo que venden en politonos (que ya supera a la venta de CDs)
-
Esto me parece un cachondeo, te declaran culpable sin saber lo que te estás bajando. Y lo más grave es que te desconecten de Internet...¿desde cuándo una empresa privada (SGAE o similares) puede decidir si puedo o no puedo entrar en Internet? Y si me desconectan por 6 meses ¿qué pasa? ¿Me doy de baja en Telefónica? No creo que esto les haga mucha gracia, perder clientes así. Porque lo que estoy seguro es que mucha gente se daría de baja del ADSL y volvería a una línea normal, ya que no tiene sentido pagar para tener 10 megas de ancho de banda y no poder bajar nada.
-
Efectivamente tienes un problema, de desinformacion y de ingenio. Si compras una biblia no pagas canon nadie. Enterate de las cosas antes de escribir, que es facil. Para el resto, lo normal cuando ves que un chorizo le roba la cartera a alguien, asi de primeras, es ponerse de parte de la victima. Luego a lo mejjor puedes aplicarle la eximente de estado de necesidad. Pero de entrada, el ladron es el malo. Y en este caso el chorizo es el que se apropia de peliculas, discos o libros que no son suyos sin pagar a sus legitimos dueños. Y lo normal es que el estado intente evitarlo, instrumentando para ello las medidas oportunas. Y no tengais miedo, nadie va a violar derechos fundamentales porque acabaría en la cárcel, solo se os va a acabar el privilegio de robar sin pagar por ello, que ya es hora.
-
A mí no hace falta que me avisen de la desconexión. Yo me desconectaré solo y ahorraré lo que pago en ADSL. Total, para la basura de cine que se hace hoy día...
-
Ciertamente, si sucede eso, la estrategia es desconectarse todo el mundo. Pronto (no creo que aguanten más de dos meses) volverán a permitir el PDP y volveremos a darnos de alta.
-
El asunto está claro. si entra en vigor tal execrable ley inquisitorial y represora que pisotea al español humilde y adula al criminal capitalismo salvaje, nos obligaran (en principio) a un boicot internacional contra los artículos audiovisuales para que se vayan metiendo tales productos por donde les quepa. Si quieren guerra contra el pueblo guerra habrá, brutal y a ultranza. Quiénes consideran que compartir cultura gratis es un crimen resultan unos falaces degenerados vendidos a los mefistofélicos neocons, culpables primeros del hambre, la miseria y la desolación en el mundo actual. Esta guerra se convertirá en guerra ideológica: la humanidad contra los poderes corruptos del capitalismo.
-
para Para uno que esta fuera, la desinformacion interesada es la tuya, yo ya pago un canon, que va varios canon por lo que me bajo de internet, tenga o no copyright, pago canon por los cd's, dvd's, discos duros, ordenadores es decir por cualquier tipo de soporte digital y ademas de todos esos canones tambien pago el adsl mas caro de europa, ¿cuanto mas tengo que pagar para que estés a gusto? A mi y a cualquier españolito le estan cobrando un canon por algo que pueden o no estar haciendo, pero lo pagan igual, por lo tanto lo que hago sea una cosa u otra es legal, porque ya pago por ello. ¿Capishi?
-
misma lógica aplicable.-Las multinacionales quieren trincar todo, nos dan los medios para bajar y a la vez nos multan por comprar lo que nos ofrecen en bandeja de plata.-
-
nos ha joío, a los dictadores.- ¿ y los jueces , tragarán ?
-
Frente a la represión, rebelión social. No os dejéis amedrentar, no dejéis de descargar. Que nos lleven a los tribunales a varios millones de personas honradas. Como el ministro de aquí se atreva a sacar una ley tan represiva como la francesa, se va a tragar la ley y le va a salir por el culo.
-
Qué cansinos los trolls de guardia de la SGAE, esperando que salga en Público cualquier noticia acerca del p2p para enviar sus variantes del gran argumento/parábola de Ramoncin, ese de qué te parecería si tu padre fuera un currante del taxi y los clientes se marcharan sin pagarle y tu mama y tu pasárais hambre, etc,etc. En Francia, el dispositivo de los avisos les va a salir a las operadoras por 70 millones de leureles, y en España se calcula que saldría por más de 100; allí paga el gobierno, ¿y aquí? Telefonica y cia no creo que estén por la labor y el sr. Solbes es probable que se muestre reacio a este desembolso ad maiorem gloriam de la SGAE y las discográficas. Veremos. y, por favor, becarios de la SGAE, no seais tan pesados, ya sabemos que somos unos chorizos y uos españoles de mal.
-
Que no quede la cosa en darse de baja del adsl, que nadie compre un dico, ni peliculas ni nada que lleve un cannon del que se aprovechan sin escrupulos y cada vez se apuntan mas al carro del cobro, un actror hace un tabajo cobra por ello y punto en boca, otra cosa seria el productor, el giuonista, el compositor.
-
Tú seguro que eres un hijo de un concejal cualquiera del PP que disfruta de una de esas tarjetas que tan gustosamente os pagámos entre todos.Ya sabes, como esa niñata que se pulió en descargas 30.000 "uros", dice que descargándose prision break y nosotros que lo creemos. ¡tira por la sombra fantasmóm!
-
Ahora mismo tengo un texto en un libro que va a salir al mercado este mes.En mi caso al tratarse de un libro para una obra benéfica he cedido los derechos pero pregunto,¿En el caso de qué la editora me pagase una cifra X por esos derechos me facultaría para pretender seguir chupando teta per seculum, o con lo pagado por la editora sería suficiente? Ruego contestaciones educadas. Yo opino que una vez que te han pagado tu trabajo ya está,punto.
-
A mi lo que me gustaría ya que la musica y las pelis son gratis "tenemos derecho por que somos más democratas que nadie", tambien debería ser gratis la luz y la comida, eso si que nos suban a todos el sueldo incluso si no vamos a trabajar...vaya pais.
-
jose, tontin, la musica y las pelis no son gratis, se paga un canon en todo soporte digital que se vende, aunque puede que luego no grabes ni musica ni pelis, pero ya hemos pagado "por si acaso". Así que vete con tu demagogia por donde has venido que no cuela.
-
No tienen escrupulos, y el ministro molina quiere lo mismo. MOLINA PIRATE!

Cargando...