Expertos advierten de que el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto
El Congreso sobre Cambio Climático de Copenhague avisa de que el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto, hasta un metro antes de 2100
La plataforma antártica de Wilkins, fragmentada por el cambio climático. BRITISH ANTARCTIC SURVEY
Expertos de varias universidades han advertido en el Congreso Científico Internacional sobre Cambio Climático de Copenhague de que estudios recientes apuntan a que el nivel del mar podría subir hasta un metro para 2100, el doble de lo estimado en el último informe mundial de la ONU.
La causa principal radica en que los glaciares, así como las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida, se están derritiendo a mayor ritmo del esperado, además de que los océanos continúan calentándose y expandiéndose, señaló el profesor John Church, del Centro australiano para la Investigación del Clima y del Tiempo.
"Las observaciones por satélite y terrestres más recientes muestran que el nivel del mar sigue subiendo tres milímetros al año, una cifra bien por encima de la media del siglo XX", afirmó Church, que presidió una mesa redonda con otros científicos.
Las observaciones muestran que el nivel del mar sigue subiendo tres milímetros al año
La previsión más optimista lanzada en el congreso es de una subida del nivel del mar de 50 centímetros para 2100.
Los científicos advirtieron de que si no se reducen las emisiones de gases invernadero de forma rápida y substancial, la crecida del nivel del mar afectará, aún en el mejor de los casos, al 10% de la población mundial.
El último informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, lanzado en 2007, estimó que la crecida sería de entre 18 y 50 centímetros, si bien no incluyó en sus cálculos todos los factores, como la reacción de las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida a las alteraciones del clima.
Grandes diferencias regionales
Konrad Steffen, director del Instituto Cooperativo para la Investigación en Ciencias Medioambientales de la Universidad de Colorado (EEUU), resaltó además que habrá grandes diferencias regionales causadas por la subida del nivel del mar, dependiendo de la localización del origen de la pérdida de hielo.
La previsión más optimista lanzada en el congreso es de una subida del nivel del mar de 50 centímetros para 2100
El congreso de Copenhague reúne desde hoy y hasta el jueves a más de 2.000 participantes, con 1.600 contribuciones científicas de investigadores de 70 países.
Entre los ponentes figuran Rajendra Pachauri, al frente del IPCC y premio Nobel de la Paz en 2007; el economista Lord Nicholas Stern, ex asesor del Gobierno de Tony Blair en cuestiones climáticas; y el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen.
Las conclusiones preliminares del congreso serán presentadas en la sesión final y formarán parte de un informe que será publicado en junio próximo. En esta cita se espera que se consensúe un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto, cuando éste expire en 2012.
64 Comentarios
-
¿Cómo se puede ser tan ignorante? o bien no sabéis ni dónde tenéis la derecha, o sois unos demagogos. Si sube un solo metro el nivel del mar desaparecerán kilómetros y kilómetros de costa, además de afectar a la fauna marina por el cambio en la temperatura del agua: sí, eso que compráis en la pescadería se llama fauna y viene del mar, no de mercamadrid. Hay una cosa más: Hay muchas poblaciones, incluso naciones, que están por debajo del nivel del mar...¿qué pasará con ellas y sus habitantes? Según vuestros argumentos importa bien poco. No hay peor igmirante que el que no quiere saber.
-
Es ofensivo para la españolidad que estos cientificos de pacotillas no cuenten con el sabio asesoramiento del especialista en cambio climático Jose Maria Aznar...y Rajoy y su primo o el primo de Rajoy!!!
-
Bueno ........... parece ser que desde la Epoca Preindustrial las Conchas Marinas han reducido el peso en casi un 40% debido a las emisiones que son captadas por los Oceanos Y Mares y producen demasiada Acided variando el PH lo cual les afecta ,,,,,,,,,,,, por otro lado , los Cientos de Millones de Toneladas de Gas Metano que se encuentran debajo del Artico podrian llegar a salir a las supereficie si asciende la temperatura solamente unos 2º C Celsius que son los que tenemos que empezar a contrarestar desde ahora habiendo llegado a 388 PPM partiuclas por millon contaminantes en la Atmosfera a unas posibles 450 PPM en el 2020 si no se frenan dichas emisiones , y aclaro que el Gas Metano es 25 Veces mas Contaminante que el CO2 y ya ha empezado a aflorar en las zonas Articas Oceanicas cercanas a Rusia ,,,,,,,,,,,, y Que Yo sepa los Ositos del Polo Norte no andan dando vueltas sobre trozos de Icebers Minusculos de Casualidad ..............
-
El doble de lo previsto, hasta un metro en 90 años siendo generoso; dios mio a los botes que nos hundimos, con semejante amarilleo en todo lo referente a lo climático en todos los medios de comunicación; al final me van hacer pensar mal, oye, a ver si al final todo esto es macromontaje?
-
Expertos advierten de que el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto y AZNAR lo sigue NEGANDO
-
¡No, hombre!, el agua no sube, es que, todos, nos estamos hundiendo.
-
Yo siempre llevo un traje de buzo en el coche por si el deshielo me pilla de sopetón. Soy amigo personal de Al Gore y hablando con Al y tal hemos calculado que nos sumergiremos no más allá de octubre de 2011. Estais avisados. Glu, glu...
-
Vaya chaparrón de comentarios negacionistas y burlescos...Lo que preocupa es el deshielo de Groenlandia y la Antártida que no está feflejado en los datos del IPCC usando satélites cuyos registros malinterpretan o deforman los nega. El argumento "ah, no me mojo los pies luego el mar no sube" es francamente ridículo. Los Vikingos no la exploraron en avión y realizaron un estudio del clima. El nombre es engañoso ¿pensáis que en Tierra del Fuego hace mucho calor? etc,etc Es osada la ignorancia, arrogante. Desinformación financiada por neocon y multinacionales.
-
Hay dos tipos de "negacionistas". Unos, financiados por el lobby del petróleo y la automoción, evidentemente tiran para lo suyo: desde hace muchísimos años se han gastado lo impronunciable en tapar la boca a los científicos y ridiculizar a los que preveían catástrofes ecológicas ligadas al desarrollismo. Otros, la mayoría, simplemente niegan lo que le da demasiado miedo aceptar. Las cosas como son. Y encima algunos usan la palabra "progre" (como otros usan "apocalípticos"), como argumento. Mirad, os va el futuro en ello, reflexionad y luego, si podéis, dejad aparcado el coche... En cuanto a la energía nuclear, además de contaminante desde su origen, en minería, es carísima y peligrosísima, y solo queda uranio para pocos años, desengañáos. Se acabará.
-
POR FIN MADRID CON PLAYA.
-
Mucho será dicho, casi nada será hecho.
-
Una cosa es que a lo largo de la vida de la Tierra haya habido cambios en el clima con grandes contrasetes entre unas épocas y otras, y otra es la velocidad a la que se producen esos cambios. El problema del cambio climático hoy en día es que se está produciendo muy rápido y no da lugar a la adaptación, tanto de las especies naturales como de nuestra propio entorno socioeconómico, infraestucturas, etc. Y lo que pasa si no nos podemos adaptar es una crisis, bastante más gorda de lo que hay ahora.
-
El nivel del mar sube tres milímetros por año, según la moticia. Eso son 30 centímetros en un siglo y no un metro. Nos habla de eminentes cientificos, sin citar tan solo a uno. Son los farsantes de siempre. El alarmismo producido por los ecologistas a raíz del calentamiento global, no es más que un enorme negocio de una serie de científicos que llevan años forrándose a nuestra costa: Primero con el agujero de la capa de ozono, recordar que este agujero era terrible y todos moriríamos abrasados entre terribles enfermedades y dolores en un corto espacio de tiempo, resulto una falacia. Luego fueron las vacas locas, este fue peor todos acabaríamos espongiformes y lo peor era que ya no tenia solución, habíamos estado comiendo esa carne 20 años antes de prohibirse ¿conocéis alguien afectado? ¿recordais mas de uno o dos casos en el mundo? Mas adelante fue la gripe aviar, esta también acabaría con la mayoría de nosotros en poco tiempo, la gente enloquecida comunicaba a las autoridades que había encontrado un pato muerto. Y ahora el calentamiento global, este es el mejor de todos los timos, es perfecto, hasta dentro de 100 años no sabremos que nos están timando, el negocio es genial y a largo plazo.
-
A FINALES DEL MES DE DICIEMBRE HACE 2 AÑOS EN LONDRES (HYDE PARK)LAS ROSAS ESTABAN PRECIOSAS ,ALGO JAMAS VISTO EN ESAS LATITUDES.
-
Si , si , si ,,,,,,,,,,,, y las Mareas que casi pude rozar con los dedos de mi mano en Reino Unido en Londres de casi 7 metros de altura alla por San Martin las cuales estuvieron a punto de sobrepasar las barreras Fluviales del Tamesis y tambien las de Amstherdan sabiendo que el 60% de la Poblacion en Holanda Reside bajo el Nivel del Mar , Tambien Fueron Casualidades y que raro que se producirian justo en el año 2007 el cual batio Records en extenesion de Deshielo EL POLO NORTE , que raro verdaddddddddddddddd ??????? ................
-
El 90% DE LAS MISMAS CENTRALES SE ENCUANTRAN INSTALADAS EN LAS COSTAS APROXIMADAMENTE ..................... porque los cauces importantes para reflijerarlas estan mayoritariamente en las deltas de los rios que desembocan en el Mar ,,,,,,,,,,,, y nuestro vecino se lleva un 80% del agua Dulce de los Mismos ................... " ACLAREMOSNOS , Y LAS PLATAFORMAS EXISTENTES AGUANTAN TODO TIPO DE VENTISCAS Y COMO LA EOLICA MARINA COMO MUY LEJOS SE VA A ISNTALR EN LAS COSTAS , QUE SEPAMOS Y CONZCAMOS LOS PEORES OLEAJES SE PRODUCEN EN ALTA MAR " ASIN DE CLARO , ANSINA , Y ASIN SISSSSSSSSSSSSS PLEASE ,,,,,,,,,,,, YA ANDA QUE SI COGIESEMOS POR PONER UN EJEMPLO EL MAPA DE JAPON O DE REINO UNIDO VERIAMOS EXASTAMENTE DONDE SE ENCUENTRAN UBICADAS ,HABER SI NOS VAMOS ENETERNADO QUE NECESITAN CANTIDADES ENEROMES GIGANTESCAS PARA REFRIGERARLAS ,,,,,,,,
-
EL NIVEL DEL AGUA VA A SUBIR, LOS CASQUETES POLARES SE VAN A FUNDIR, LAS ZONAS DE COSTA SE VAN A INUNDAR...¿SERA POR ESO QUE EL ZEJAS SE HA COMPRADO UN APARTAMENTO EN PRIMERA LINEA DE PLAYA NO?...IGUAL QUE PEPIÑO Y OTROS MUCHOS, CONSTRUYENDOSE LOS APARTAMENTOS EN PLENA ISLA EN UNA RIA...SI FUERA VERDAD TODO LO QUE DICEN SOBRE EL "CAMBIO CLIMATICO" NO LO HARIAN, PERO ES MENTIRA Y LO SABEN, LO QUE PASA ES QUE LO APROVECHAN PARA BENEFICIO PROPIO, Y LA GENTE QUE SIGUE ESTE MEDIO Y AFINES HACIENDOLES LA OLA MIENTRAS ESTAN EN LA COLA DEL PARO
-
Si , si , si ,,,,,,,,,,,, y las Mareas que casi pude rozar con los dedos de mi mano en Reino Unido en Londres de casi 7 metros de altura alla por San Martin las cuales estuvieron a punto de sobrepasar las barreras Fluviales del Tamesis y tambien las de Amstherdan sabiendo que el 60% de la Poblacion en Holanda Reside bajo el Nivel del Mar , Tambien Fueron Casualidades y que raro que se producirian justo en el año 2007 el cual batio Records en extenesion de Deshielo , que raro verdaddddddddddddddd ??????? ................
-
Y dale que dale con la Energia Nefasta ,,,,,,,,,,,,,,, Vamos a ver , pero que Cambio Climatico vamos a reducir con estos Champiñones si tardan alrededor de 15 años en instalarse y para entonces cuando empiecen a funcionar pude haber llegado a subir mas de 2Cº Celsius la temperatura en el Planeta ,,,,,,,,,,,, y por otro lado ,donde se piensan instalar a sabiendas de que el 90% se encuentren en los Deltas de los Rios en las Costas , las cuales si llegasen las grandisimas mareas producidas por Deshilos de Polos y Glaciares las podria arrasar generandose una Catastrofe sin Igual Irremediable para Toda la Humanidad ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
MENTIRA¡¡¡ Tengo una casa en primera linea y en los ultmimos 25 años, aseguro que no ha subido el nivel del mar¡
-
que suba que suba a ver si llegamos a tener playa en Cordoba.
-
A lo que estamos acostumbrados es a tener condiciones reposadas climaticas sin apenas acontecimientos extras , como mucho algun que otro vendabal y poco mas ,,,,,,,,,,,,,,, Pero el Clima aunque parezca mentira esta sostenido por un Tipo de Equilibrio muy Delicado ,,,,,,,,,,,,,,,,,, Sabiais que el PH de los Oceanos Gran parte prevalece por los detritus clacareos de los Peces y vida Marina , y ese PH es el que hace que la quinta parte de las Emisones Aproximademente las capten los Mismos Mares y Oceanos ,,,,,,,,,,,,,,,,,, Curiosisimo Verdaddddddddddddd ,,,,,,,,,,,,,,,
-
El 90% DE LAS MISMAS CENTRALES SE ENCUANTRAN INSTALADAS EN LAS COSTAS APROXIMADAMENTE ..................... porque los cauces importantes para reflijerarlas estan mayoritariamente en las deltas de los rios que desembocan en el Mar ,,,,,,,,,,,, y nuestro vecino se lleva un 80% del agua Dulce de los Mismos ................... " ACLAREMOSNOS , Y LAS PLATAFORMAS EXISTENTES AGUANTAN TODO TIPO DE VENTISCAS Y COMO LA EOLICA MARINA COMO MUY LEJOS SE VA A ISNTALR EN LAS COSTAS , QUE SEPAMOS Y CONZCAMOS LOS PEORES OLEAJES SE PRODUCEN EN ALTA MAR " ASIN DE CLARO , ANSINA , Y ASIN SISSSSSSSSSSSSS PLEASE ,,,,,,,,,,,, YA ANDA QUE SI COGIESEMOS POR PONER UN EJEMPLO EL MAPA DE JAPON O DE REINO UNIDO VERIAMOS EXASTAMENTE DONDE SE ENCUENTRAN UBICADAS ,HABER SI NOS VAMOS ENETERNADO QUE NECESITAN CANTIDADES ENEROMES GIGANTESCAS DE AGUA PARA REFRIGERARLAS ,,,,,,,,
-
yo creo q el nivel del mar esta subiendo significatibamente ya q 3 milimetros por año podria aumentar...probocando enfermedades atrapadas en los glaciares desde hace años.
-
3 milimetros al año en 90 años son 270 milimetros... es decir 27 centimetros.. ¿ pero que científicos de pega son estos que ni las cuentas les salen ? Cuanta mentira chorra-progre
-
Leyendo esto no se si tirarme al tren o al maquinista ....Lo que voy hacer es venderel apartamento en primera línea e irme tierra a dentro por si acaso ....
-
Lo que esta siendo muy claro es que estamos en un momento en el que la Actuacion Global Para Frenar las Emisiones Producidas por el Ser Humano tiene que ser a traves de un Compromiso de Accion Contundente , Debido a que si verdaderamente Hubieramos Sobrepasado el Humbral del Retorno , las Situaciones Climaticas se Desarrollarian a Velocidades Desconocidas Y Espeluznantes que afectarian a Todos los Seres de Nuestro Planeta Azul ,,,,,,,,,,,,, Y esto que acabo de Indicar no es Solo una Razon sino Un Sentimiento o quizas algo mas , Un Presentimiento ............
-
Una forma de revalorizar los apartamentos en tercera linea de playa...con el tiempo a primera.
-
Eso lo veía venir cualquier lego, sólo hay que ver cómo se están comportando los glaciares y la velocidad de deshielo una vez despejado el cauce será vertiginosa. Los que se rien de esto por no vivier en la costa que vayan pensando en qué agua van a beber con los pozos salinizados.
-
la plataformas que comento lado utilizan tecnologias de las plataformas flotantes ya conocidas que todos sabemos de sobra cual son y esas llevan hay contra viento marea y tempestades varias decadas ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
En la Epoca de Los Vikingos el Planeta como en otras Epocas que la vida de los Seres Vivos a sido Viable , en esas epocas el Hielo ha variado su Reparticion y por lo tanto su situacion , cosa que no quita para que existiera la suficiente Cantidad de Masa Glaciar Helada en el Globo la cual posibilitara la Vida Correctamente , y a su vez funcionaran los Mares Y Oceanos con sus PH acided justa y adecuada ,,,,,,,,,,,,, " POR LO TANTO UNO NO SE DEBE DE CONFUNDIR CON LA DUDA DE DONDE ESTUVIERA EL HIELO SITUADO EN OTRAS EPOCAS , SINO CUANTA CANTIDAD EXISTIA Y DE QUE FORMA AFECTABA A TODA LA VIDA NATURAL DE LOS SERES VIVOS " ,,,,,,,,,,,,,,
-
"Bueno y a quien le importa, si en el 2100 ya no estaremos vivos ninguno de nostros". Dijo un negacionista.
-
¿Acaso alcanzará la marea, por ejemplo a la central de Trillo? Sin embargo a los eolos marinos....glu,glu,glu.
-
PARA ALDUS. EL CLIMA DEL PLANETA ESTA FORMADO POR UN EQUILIBRIO MUY LOGRADO. LA ACTUAL MASA HELADA REPELE EL 90% DE LOS RAYOS SOLARES. SI ESTA MASA DISMINUYE, COSA QUE ESTA PASANDO, ESE CALOR ES ABSORBIDO POR EL AGUA,LA CUAL ASIMILA EL 90% DE LOS RAYOS SOLARES. LOS PRONOSTICOS QUE HABLAN DE LA SUBIDA DEL MAR NO CONTEMPLAN ESTE HECHO, CON LO CUAL SE ACELERA EL PROCESO.ESPEREMOS QUE SE PRODUZCA UNA GLACIACION, DE LO CONTRARIO LAS EMISIONES DE METANO LIBERADAS POR LA TUNDRA ARTICA ACELERARIAN EL CAMBIO LLEVANDO AL PLANETA A UNA ERA SIMILAR A LA CARBONIFERA.
-
Sobro el nombre de Groenlandia te puedo decir el hecho de que los vikingos llamaban así a esa isla (tierra verde) e Islandia (tierra de hielo) a la más pequeña se debe a que su intención era confundir a los enemigos, por eso invirtieron los nombres lógicos que deberían haber tenido, es decir que Islandia debería ser "Tierra Ver" y Groenlandia "Tierra de Hielo"
-
El nivel del mar sube tres milímetros por año, según la moticia. Eso son 30 centímetros en un siglo y no un metro. Treinta centímetros no parece una gran catástrofe. Más o menos el tamaño del rabo de Nacho Vidal.
-
Me gustaria hacer un reportaje de Video y Fotografico y tambien Escrito realizando dos Viajes , el preimero al Polo Norte y el Segundo al Polo Sur ,,,,,,,,,,,,, Se que no esta en mis manos por ahora , pero queizas si en un futuro proximo ,,,,,,,,,,,,, Imagino que Mil Imagenes Valdrian mas que Un Millon de Palabras ,,,,,,,,,,,,, a Titulo de todo esto Residiendo 3,5 años en Reino Unido Observe que el clima habia Variado de una manera Inusual , las temperaturas calidas llegaban a sobrepasar los 9 meses con variaciones que empezaban en febrero rondando los 17 grados Celsius superaban los 35 ºC en verano y hasta diciembre no vajaban de 18 Grados asi durante mas de 3 años cosa muy inverosimil para lo que se conocio hace 1 decada que no superaban los 18 Grados en Verano , ademas se adelantaba la primavera casi un MES ,,,,,,,,,,,,
-
Jajajaja... ¿y donde estaba el hielo en el año 1000 si no estaba en Canadá ni en Groenlandia? ¿En el Ecuador? Por cierto, se dice "acidez", no "acided". Habría que aprender a escribir antes de ponerse a escribir sandeces. ¿Quién ha dicho que el clima actual es el mejor para la vida en la Tierra? La palabra clima, en si misma, significa cambio, por lo tanto, el clima seguirá cambiando, nosotros, los humanos, no podemos evitarlo, se ponga como se ponga el señor Gore y su panda de adláteres. Por cierto, el día en que Gore deje de desplazarse en su avión privado para dar conferencias y de cobrar lo que cobra por ellas (que le pregunten a Ibarretxe), a lo mejor lo tomamos más en serio.
-
¿Y qué va a ser de tus famosas centrales eolico marinas? glu,glu, glu...No queda otra solución que la eenrgía nuclear que puede colocarse donde no le afecte esta subida del mar, qeu además podrá paliar.
-
Lo peor es que no lo dicen los negacionistas sino que lo piensa la mayoría de la población. que no son negacionistas sino irresponsables egoistas que no les importan ni el futuro de sus hijos y nietos.
-
El capitalismo, verdaderamente con el agua al cuello...
-
Ya se sabe que el Clima Funciona algo asi como un despertador con la Alarma Puesta ,,,,,,,,,,,, Y Mientras que el Yiempo transcurre en apariencia Placida y los segundos Suceden al Sonido del TIC TAC , TIC TAC la Alarma esta programada a una hora para poder sonar, y depende de nosotros que la detengamos y asi no nos pueda sorprender ,,,,,,,,,,,,,,,,, " ?????????????? " ,
-
Subiria 1 m DE AQUI AL 2100, Pues cojonudo tengo el chalet en primera linea de playa y la playa la tendria mas cerca.
-
"Las observaciones por satélite y terrestres más recientes muestran que el nivel del mar sigue subiendo tres milímetros al año". ¿Estas observaciones son como las que se hicieron para proclamar que la Antártida se calentaba, salieron en portada de "Nature" y fueron sonrojantes por su falsedad? (se usaron solo 5 estaciones meteorológicas para estimar la temperatura de toda la masa continental oriental, de las que una de ellas (Harry) estuvo enterrada en la nieve, manipulación estadística en el relleno de los datos que faltaban, etc) Estoy esperando la rectificación de todos los medios que se hicieron eco de esa "noticia". ¿Por qué siempre se habla de un futuro lejano, en vez de revisar todas las predicciones que se hicieron hace años?¿Dónde están los 0,3ºC que iba a subir la temperatura media de la Tierra por cada década del S.XXI? El año 2008 ha resultado ser el más frío de lo que llevamos de siglo y la temperatura sigue bajando. Yo también voy a hacer una predicción: "al ritmo actual, el IBEX bajará hasta el índice 200 en el año 2020", no te j...
-
y de esto ¿qué opina la niña de Rajoy?
-
Demasiado comentario ignorante negando o calumniando a los científicos sin argumentación alguna. Se pueden hacer estimaciones a 100 años porque se enfoca como de un problema físico/químico. También se puede estimar la "vida" que le resta al sol. O que al actual ritmo de consumo se agotará tal o cual recurso, etc, etc...¿Pataleáis cada vez que un científico hace una afirmación temporal que es más amplia que un barril de cer digo que la vida del abuelo? Lo que es verdaderamente arrogante es la ignorancia y los comentarios simplones. Ah, y la tierra tiene muuuchos años.
-
Podrian acelerar el proceso, los de los pueblos de interior, tambien tenemos derecho a tener la playa cerca.
-
Otras opiniones William Gray, de Colorado State University, investigador principal en las pautas meteorológicas tropicales. Richard Lindzen, del Massachusetts Institute of Technology, uno de los principales expertos mundiales en la meteorología dinámica, sobre todo ondas planetarias. Stephen McIntyre, autor principal del clima de Auditoría, un blog dedicado al análisis y discusión de los datos climáticos. Hace una crítica devastadora de la temperatura récord de los últimos 1000 años, en particular el trabajo de Michael E. Mann, creador del famoso gráfico del "palo de hockey". Gráfico completamente desacreditado en los círculos científicos que supuestamente demostraba que la humanidad es responsable de un fuerte aumento de los gases de efecto invernadero. Arthur Robinson, lider de la petición del calentamiento global firmada por más de 32,000 cientificos, incluidos más de 10,000 con grados de doctorado, que rechazan la afirmación alarmista que el calentamiento global de la Tierra ha puesto en crisis y es causada principalmente por la humanidad. Willie Pronto, Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Roy Spencer, Universidad de Alabama en Huntsville, principal investigador científico y jefe de equipo de satélite Aqua de la NASA.
-
Grandes científicos: Pachauri, Stern y Rasmussen, sí señor. Curiosamente, no se menciona ni un solo nombre propio de un científico en toda la "noticia". ¿Algún calentólogo me puede explicar por qué los vikingos (alrededor del año 1000) llamaban Vinland a Terranova? ¿Por qué llamaron Groenlandia (País Verde) a Groenlandia? ¿Por qué eliminaron el óptimo climático medieval de la famosa gráfica del palo de hockey? ¿Por qué se empeñan en presentar estudios que contienen datos sesgados con el fin de obtener los resultados deseados a priori? Alguna demostración CIENTÍFICA de que exista un calentamiento global causado por el hombre?
-
Ahora está subiendo tres milímetros por año, pero cuanto más calor más rápido se deshiela y así se explica la previsión de un metro. Zoquetes negacionistas.
-
NO ES UN METRO. SI SE CUMPLE LA ULTIMA PREVISION, EL ARTICO DESAPARECERA EN 2015.UN DECADA MAS TARDE EL LA ANTARTIDA. SUPONIENDO QUE NO SE PRODUZCA UNA GLACIACION INMEDIATA,SERAN UNOS 150 METROS DE SUBIDA. SUPONIENDO QUE SE PRODUZCA UNA GLACIACION 2KM. EN EL HEMISFERIO NORTE.
-
Nos moriremos axfiados pero eso sí discutiendo en internet si los del pp roban más o menos que los del psoe. La especie humana... ¡genio y figura hasta la sepultura!
-
Me pregunto una cosa: A lo largo de millones de años, el clima en la tierra ha sido muy variable, el nivel de los mares ha sido mucho mayor unas veces, otras veces ha sido mas bajo, hemos tenido clima tropical, o clima desertico o glaciaciones. ¿Se supone que todo eso eran aberraciones del clima y que deberia ser siempre como es ahora, que el clima ya no deberia cambiar nunca mas? ¿y el sol tendra algo que ver con esto? ¿o las variaciones en la orbita de la tierra? ¿tambien tenemos que controlar eso para mantener nuestro clima estable? Me parece un poco pretencioso.
-
Veamos y vayamos sobre hechos ocurridos y sucedidos ,,,,,,,,,,,, En el año 2007 Justamente cuando se produjo el Deshielo Record en extension en el Polo Norte residiendo el que os escribe en Londres-Area , pude ver con mis propios ojos como en la epoca de las Mareas de San Martin ocurrio un Acontecimiento jamas conocido y de Extrema Grabedad ,,,,,,,,,, Lo que Ocurrio fue que debido muy provablemente a los Deshielos Records del Polo Norte sumados a un Posible Maremoto en el Mar del Norte porvocaron que se Tuvieran que cerrar por Primera Las 6 Puertas Fluviales de los Diques de Londres y las 16 Puertas Fluviales de los Diques de Amstherdam estando a punto de Superarse por la Grandisima Marea que casi sobrepaso los 7 metros de altura de los Mismos diques ,,,,,,,,,,,,,, " SI HUBIERA LLEGADO OCURRIR LA CATASTROFE HUBIERA SIDO ALGO ASI COMO PRACTICAMENTE EL ACABOSE DE TODA LA ECONOMIA GLOBAL DEBIDO A LO QUE SE LLEVARIA POR DELANTE SUMADO A LA INSEGURIDAD ECONOMICA DESCOMUNAL GENERADA "
-
Pues mira por donde los que tienen mansión, en primera linea de playa, que tengan cuidado con la herencia que dejan a su prole. Claro que pueden pedir responsabilidades al gobierno de turno. De traca, no te digo.
-
Una pregunta Sergio, en 6 años desaparece el artico y en 16 la antartida, cuanto calor se necesita para derretir en la nada desdeñable cifra de 5844(a partir de mañana) días aproximadamente, las 2 masas polares, que en el centro de la antartida pueden estar cercanas a los -60ºC; a que temperatura estará la zona ecuatorial? un saludo
-
Por favor, ¿hay entre el público algún alarmista que me pueda convencer CON DATOS de que hay un calentamiento del planeta?. Por favor, abstenerse de decir "es evidente" o "en el pueblo de mi cuñao las margaritas han florecido dos semanas antes" o "lo dicen los científicos". Alguien que haya dedicado más de dos minutos a PENSAR en ello. De verdad que lo agradecería. Yo también quiero CREER.
-
Este es el gráfico de la subida de niveles del mar (en milimetros) durante más de un siglo: http://www.mps.mpg.de/projects/sun-climate/image/Recent_Sea_Level_Rise.png Primera sorpresa: el aumento ha sido constante durante todo el siglo XX, cuando según la Iglesia de la Calentología en las últimas décadas del siglo debería haber aumentado vertiginosamente, por culpa de la industrialización y la emisión del CO2 - solo a partir de los años 50 se emitió CO2 en cantidades significativas- Y si vemos con más detalle lo que ha pasado en los ultimos años nos encontramos con ésto: http://icecap.us/images/uploads/SeaLevel_TOPEX.jpg La tendencia no solo no aumenta sino que disminuye en consonancia con la tendencia a la bajada de temperaturas. Conclusión : a ver si os enterais que el IPCC es un ORGANISMO POLITICO y tiene como objeto "demostrar" un calentamiento global que brilla por su ausencia. Así que si sus predicciones no se cumplen (y jamás lo han hecho) todos los "estudios cientificos" que especulan sobre lo que pasaría "si se cumplen las predicciones del IPCC" no son más que chorradas.
-
La realidad es que en lo que va de siglo el mar no ha subido ni un milímetro. Cero. A otro perro con ese hueso.
-
Primero decían que subiría 20 metros y se hundirían todas las ciudades costeras. Luego, ya lo rebajaron a 6 metros. Ahora, ya dicen 1 sólo metro. La realidad: 0 centímetros en lo que va de siglo (casi una década). Y algunos siguen haciendo caso a estos farsantes del "cambio climático".
-
¿Ah si?... pues yo lo veo donde siempre. Engañar con algo que todo el mundo que vive en la costa puede comprobar es mal negocio.
-
Yo grantizo que en 100 años el hombre pisara el sol. Que estupides, pero como no voy a estar vivo para certificarlo me permito el lujo de baticinar estupideses como todos los cientificos que engañan ya que nadie va estar vivo para sacarle los colores. Estos viven del cuento. Que trabajen en ciencia aplicada o si no que le pidan el puesto a la bruja Lola que de videntes si tienen futuro. ellos no son cientificos.
-
Esos no son cientificos son videntes, ellos viven del cuento. Yo grantizo que en 100 años regalo mi sueldo, como no vivire para hacerlo, estos no son cientificos ya que no hacen ciencia aplicada. Basta ya de tantos engaños.
-
Pues si a Groenlandia la llamaro Pais verde los vikingos cuando la descubrieron por algo sería. Por cierto, que en los Alpes con el deslielo de hace unos años quedaron al descubierto restos de calzadas romanas. Lo de las nieves perpetuas tanto en Groenlandia como en los Alpes es otro cuento de la religión del calentamiento global. Ya casi da más ~que las rteligiones tradicionales, y ya es decir.

Cargando...