La UE debate prohibir la venta de los derivados de las focas

 Canadá sacrificará, en menos de un mes, un total de 338.000 ejemplares

DANIEL BASTEIRO Bruselas 25/03/2009 08:00

Imagen del sacrificio de focas en las islas Magdalena (Canadá), el pasado lunes. - REUTERS

Imagen del sacrificio de focas en las islas Magdalena (Canadá), el pasado lunes. - REUTERS

En la costa atlántica de Canadá se ha abierto la veda. Desde esta semana, los cazadores matarán en menos de un mes un total de 338.000 focas, de ellas 280.000 crías de la especie Phoca groenlandica. Varios miles de pescadores se harán con la piel de estos mamíferos en dos zonas concretas de la provincia de Terranova y en las Islas Magdalena (Quebec). La industria, que recibe ayuda indirecta del Gobierno, utilizará garrotes y piquetas para acabar con la vida de ejemplares menores de un año, de piel intacta y grasas y aceites apreciados por la industria cosmética. ¿Destino? Todo el mundo, incluido, por el momento, Europa.

Una resolución que se votará el mes que viene en el Parlamento Europeo pretende prohibir totalmente la comercialización de productos derivados de estos mamíferos y su paso a través de la UE con destino a otros mercados. El motivo es la crueldad con la que se obtienen las pieles, especialmente de las crías. Activistas del Fondo Internacional para la Protección de los Animales (IFAW), una asociación que desde 1969 persigue el fin de la caza sangrienta del animal y que mantiene misiones de observación, denuncian que, en la mayoría de ocasiones, los cazadores despellejan vivas a focas de entre 2 semanas y tres meses, incapaces todavía de nadar, sin respetar las normas mínimas establecidas por organizaciones internacionales para evitar su sufrimiento.

El Parlamento Europeo es partidario del veto total de las importaciones

Canadá, por su parte, asegura que el método de caza ha sido recomendado por un grupo de veterinarios independientes y que las focas no se despellejan con vida. Además, según asegura un documento oficial, la población de focas se ha triplicado desde los años 70, hasta los 5,5 millones de ejemplares.

Canadá es responsable de un tercio de las focas que se cazan en el mundo, alrededor de unas 900.000 al año, según datos de la Comisión Europea. Desde los centros de transformación canadienses o noruegos, las pieles viajan a mercados europeos en Londres o Estocolmo para ser vendidas a la industria textil. Bruselas calcula que un tercio del mercado global de productos derivados de foca pasa o acaban en la UE. Sólo procedentes de Canadá, Namibia y Groenlandia (que suman el 60% de las focas cazadas), las importaciones alcanzaron en 2006 los 32 millones de euros.

Los 27, divididos

La posibilidad de imponer un veto comercial estricto, visto por los ecologistas como un paso decisivo para someter a Canadá a una presión mayor, divide a los Gobiernos de los 27, que tienen que tomar una decisión en las próximas semanas.

Suecia, Dinamarca, Finlandia y países del Este como Rumanía o Bulgaria encabezan la oposición al veto que defiende el Parlamento Europeo. En su lugar, optan por la propuesta original de la Comisión Europea, que incluye excepciones para las focas matadas "sin métodos que provoquen dolor, angustia o sufrimiento", según una portavoz comunitaria. El sistema implica la ejecución rápida de los animales bajo el control de observadores independientes, además de la creación de un sistema de certificación y etiquetado que no convence a los ecologistas.

España o Francia podrían decantar la balanza hacia la prohibición

"La caza se realiza en territorios inhóspitos e inaccesibles, donde hay un gran número de animales, y en apenas unos días", denuncia Alberto Díez, de la Asociación Nacional para la defensa de los Animales (ANDA). Para Díez, "las características de la caza hacen imposible un control real, por lo que hay que prohibirlo completamente". Tanto él como Barbara Slee, responsable de la campaña de IFAW a nivel europeo, se preguntan por el papel de España, que hasta el momento mantiene su predilección por el veto con excepciones. "España y Francia [que todavía no se ha decidido] pueden inclinar la balanza hacia el veto total", asegura Slee.

Para Eladio Ferreira, director de Equanimal, que el pasado 15 de marzo se manifestó en Madrid junto a decenas de activistas desnudos y ensangrentados, "el mercado se transforma, y proteger los derechos de los animales potencia otros sectores que no masacran focas".

Fuentes del Consejo, la institución donde se reunen los 27, aseguran que varios países decisivos todavía pueden cambiar hacia el veto total, lo que allanaría el camino hacia un acuerdo con la Eurocámara el mes que viene. Según Díez Michelena, es el momento de que "se definan los artistas invitados, entre ellos España". Su objetivo, compartido por IFAW, es "lanzar una advertencia a Canadá, que teme el mensaje de Europa", para acabar con una explotación comercial que dura más de tres siglos.

España aclarará su postura el viernes

El Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino aseguró ayer que será la ministra Elena Espinosa la que decidirá la postura de España en la reunión que mantendrán el viernes los 27 consejeros responsables de este asunto en Bruselas. A pesar de que el comercio de piel o cosméticos derivados de foca no afecta a la industria española, el Gobierno mantiene, por el momento, una posición que irrita a las organizaciones que buscan el veto.

Hasta el momento, España apoyaba la propuesta de la Comisión, que prevé la prohibición de importar productos de focas salvo que estas hayan sido sacrificadas sin haber sufrido. Sin embargo, el Gobierno español no descarta adoptar la posición de Francia, que ha anunciado públicamente que se sumará al veto total si existe una postura mayoritaria. Entre los argumentos del Ministerio de Medio Ambiente, encargado de fijar postura, pesan las presiones de Noruega o Canadá, en cuyas aguas faenan una buena parte de pesqueros españoles.Alberto Díez, de ANDA exige al Gobierno que “deje de jugar al gato y al ratón y se sacuda del apuro ideológico”.

17 Comentarios
  • S.O.S.
    #2 Vota Vota

    22 i S.O.S. 25-03-2009 00:30

    Existe una recogida de firmas para apoyar la campaña contra la caza de focas ante la UE, la realiza la Fundación Altarriba, Amigos de los Animales http://www.altarriba.org.

  • PAN Y CIRCO
    #4 Vota Vota

    20 i PAN Y CIRCO 25-03-2009 12:31

    Matar focas para hacerabrigos no, matar vacas para comernoslas si, tiene pelotas!!!!!. El que se crea que las vacas no sufren en el matadero que eche un vistazo en internet y se quite la máscara, que no lo veas no quiere decir que no pase. No a la caza de focas y no a la matanza de vacas o animales para el consumo humano. 300000 focas no son nada en comparación con los millones de vacas, terneros y pollos que son masacrados cada día en el mundo. Lo que pasa es que como en el hiper se ven envuelto en celofán pues no pasa nada. HIPOCRESÍA es lo que hay!!!!! Podeis ir al ZOO a disfrutar ahora de las monadas de los monos. tiene pelotas!!!!!

  • marcial camacho
    #1 Vota Vota

    15 i marcial camacho 25-03-2009 00:29

    Al Ministerio de Medio Ambiente le falta más mano dura ,no tira el Algarrobico,no tira las construcciones ilegales o permite barbaridades como la Ciudad del Medio Ambiente en Soria.La anterior ministra era mejor pero sus enfrentamientos con constructores y empresarios, le valió el puesto.Ahora España tiene una oportunidad de oro para negarse a la matanza de focas negando sus productos, a ver si ahora se ve la mano dura.

  • mundodespierto
    #3 Vota Vota

    12 i mundodespierto 25-03-2009 11:48

    Basta ya, por favor, de tanta barbarie y de tanto horror y dolor. Es un acto que merece ser erradicado absolutamente tanto si sufren como si no. Es absolutamente aberrante robar las pieles de otros seres vivos para ponérnoslas encima. ¿Acaso robamos los ojos de los perros para sustituirlos en nuestras cuencas oculares? BASTA YA POR FAVOR. GOBIERNO "SOCIALISTA": SEA Y ACTÚE DE UNA VEZ DE AQUELLO POR LO QUE LE VOTAMOS. NECESITAMOS UNA IZQUIERDA SOCIAL Y ECOLOGISTA AUTÉNTICA, CUYO OBJETIVO NO SEA QUEDAR BIEN CON TODOS PORQUE ASÍ NO SE AVANZA NUNCA. TENGA MÁS GARRA, ESTÉ MÁS SEGURO DE SÍ MISMO, Y TENGA MÁS "MALA OSTIA".

  • barbas
    #7 Vota Vota

    5 i barbas 25-03-2009 16:00

    ¡Qué vista tienes! yo no puedo decir que en la foto se vean crías de foca que era de lo que yo hablaba. La mayor forma de respeto hacia un animal muerto es aprovechar hasta las uñas si hace falta para que su muerte no haya sido en vano.

  • 1.0_13_00
    #12 Vota Vota

    5 i 1.0_13_00 25-03-2009 20:33

    Ese es el camino, si no hay demanda no hay oferta.

  • Miquel III
    #15 Vota Vota

    5 i Miquel III 26-03-2009 23:05

    Estos civilizados canadienses, con su simpàtica y peliculera Policia Montada, expulsaron de los bancos bacaladeros a las flotas española y portuguesa argumentando que los sobreexplotaban. Pocos años después, el bacalao estaba en peligro de extincion por su irresponsabilidad. Luego hicieron lo mismo con las zonas fletaneras. Ahora dicen que la supervivencia de las focas no corre peligro con las matanzas que hacen. Recemos.

  • Para PAN Y CIRCO
    #16 Vota Vota

    4 i Para PAN Y CIRCO 27-03-2009 12:03

    Y lo tuyo es DEMAGOGIA. Me parece muy bien que tu decidas no comer carne, pero no te consiento que me llames hipócrita porque yo sí la coma. El hombre es un animal omnívoro (no hay más que ver su dentadura) y, por lo tanto, está en su naturaleza el comer carne, igual que hace, por ejemplo, un león y supongo que no tendrás nada en contra de los leones. De hecho, si el hombre ha llegado a desarrollarse como tal es gracias a que sus antepasados comenzaron a consumir carne, aumentando así el aporte de proteínas al cerebro, que pudo así creces y evolucionar. Así que no me mires por encima del hombro si me gustan los filetes. En cuanto a lo que dices de que se sacrifican millones de animales al día, ¿qué pretendes? ¿Que volvamos a la situación de hace 50 o 60 años, en los que sólo podían comer carne los ricos y los demás sólo la veían en Navidad? Todos tenemos derecho a una alimentación digna.

  • UNO CON MEMORIA
    #8 Vota Vota

    4 i UNO CON MEMORIA 25-03-2009 16:16

    ESPERO QUE NO SEA SOLO DE BOQUILLA. POR ESO DE LOS INTERESES PESQUEROS QUE TIENE ESPAÑA CON CANADA. ¿ALGUIEN SE ACUERDA DE LA BAJADA DE PANTALONES CUANDO LO DEL FLETAN? BUENO, PUES ESO.

  • XAVI
    #9 Vota Vota

    3 i XAVI 25-03-2009 17:09

    TANTO HABLAR Y TANTO QUEJARSE E IR DE PROTECTORES DE LOS ANIMALES ,TENDRIAS QUE VER CUALQUIERA DE LOS MATADEROS QUE TENEIS CERCA DE VUESTRAS CASAS . UN ASESINATO ES UN ASESINATO DA IGUAL LA ESPECIE. SE VEGETARIANO SE ECOLOGICO,SALVA EL PLANETA

  • Mona
    #10 Vota Vota

    3 i Mona 25-03-2009 19:22

    Indignante

  • Tx
    #13 Vota Vota

    2 i Tx 25-03-2009 23:35

    Para Xavi Que pasa que las plantas no son seres vivos? o es que no los oyes chillar? Será mejor que comas ganchitos, derivados del petroleo, así no matarás a seres vivos. Al menos directamente.

  • Lucia
    #14 Vota Vota

    2 i Lucia 26-03-2009 22:24

    Sencillamente increible ¿A qué vamos a esperar? Lo único que falta es que los cazadores se maten unos a otros a palos para competir en el mercado. Asqueroso

  • andoni
    #11 Vota Vota

    1 i andoni 25-03-2009 20:16

    hola alguien me puede decir donde reclamar para q no maten focas bueno espero q me lo digais

  • marta valladares
    #17 Vota Vota

    0 i marta valladares 09-04-2009 03:31

    Pues parece que aquel que defiende su cerebro evolucionado por comer carne y asesinar otro ser viviente... Vamos hombre, como que las proteinas no te han ayudado mucho, parece que no has entendido que en cuanto mas destruyamos nuestro ambiente, mas cerca estara nuestro fin. Solo para que te enteres, si la carne fuese alimento natural del hombre, la naturaleza hubiera provisto como ha hecho con los animales carniceros, con colmillos propios, olfato agudisimo, rapida carrera y torvos instintos. Nada de esto ha ocurrido, el hombre esta provisto de manos con debiles uñas, propias para coger pacificamente los frutos que los arboles y la tierra le ofrecen. los herbivoros no huyen de nuestra presencia demostrando con este instinto de confianza que los carniceros ante los cuales si huyen o se inquietan ( esto como base para que comprendas un poco la naturaleza animal.) aunque el comportamiento aprendido del miedo al hombre ya esta implicito por la "valiente caza a la que te refieres.. Basta de asesinatos!!! Te pareceria razonable estar tu en esa cadena alimenticia???

  • Come zanahorias.
    #6 Vota Vota

    -6 i Come zanahorias. 25-03-2009 13:24

    Barbas ¿imágenes de archivo? lee debajo de la foto.

  • barbas
    #5 Vota Vota

    -15 i barbas 25-03-2009 12:56

    Se debería obligar a aprovechar el 100% del animal cazado. Ya hace años que la venta de pieles de cría de foca está prohibida por lo que la mayoría de imagenes que salen en televisión son de archivo. Hay que tener en cuenta que la sangre sobre un fondo blanco es muy escandalosa, por eso en los quirófanos es el verde como color dominante. Quejarse de que las maten con una clava cuando lo que hacen con vacas y cerdos es prácticamente lo mismo me parece una desfachatez. Quien quiera sentirse con la conciencia tranquila que se haga vegetariano, si no que comprenda que buena parte de nuestra vida depende de la matanza de animales. Un diabético usa la insulina sacada del páncreas de los cerdos: un ejemplo más que define nuestra relación con los animales. Defender un animal porque nos parezca simpático es una ñoñería. Debemos establecer patrones basados en la racionalidad y el respeto. Establecer patrones sensibleros nos llevan a situaciones extrañas como las que sostenía Hitler que era un vegetariano radical partidario de la muerte de personas. Cuidado con la sensiblería.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:57:21