"Darwin creía que la verdad científica liberaría a la humanidad"

Dos profesores británicos afirman en un libro que el abolicionismo de la esclavitud fue para Darwin una motivación fundamental en el desarrollo de su teoría de la evolución

LOURDES GÓMEZ Londres 27/03/2009 21:15 Actualizado: 27/03/2009 22:12

James A. Moore (derecha), junto al coautor del libro, Adrian Desmond. - PÚBLICO

James A. Moore (derecha), junto al coautor del libro, Adrian Desmond. - PÚBLICOPÚBLICO

Científico con una causa moral: el fin de la esclavitud. Charles Darwin creció entre familiares abolicionista y tomó conciencia de la injusticia racial en sus viajes en el Bea-gle. El joven biólogo, nacido hace ahora 200 años, fue testigo de la trata de negros y escuchó gritos de terror que jamás pudo olvidar. El odio a la esclavitud se convertiría en uno de los motores de su interés por demostrar el origen común de todas las especies, según defienden los profesores británicos James A. Moore y Adrian Desmond en Darwins Sacred Cause (La causa sagrada de Darwin), un libro recién publicado en inglés.

"En sus cuadernos privados, asocia animal, esclavo y ancestro común"

¿El abolicionismo motivó constantemente a Darwin?

Él siempre aceptó que la raza humana forma parte de una familia, una hermandad. Se crió en un ambiente abolicionista. La emancipación fue su oxígeno moral, pero no labró su propia conciencia hasta que experimentó la esclavitud. En el viaje [en el Beagle], la anti-esclavitud se convirtió en su pasión. Era su primera experiencia con los conflictos raciales y se preguntó cómo puede un cristiano cometer tal carnicería. Abrazó una causa que hasta entonces asumía como imperativo moral cristiano.

¿Cómo expresó su repulsa?

"Sus coetáneos odiaban la evolución porque bestializaba al ser humano"

Volcó sus explosivos sentimientos en diarios y cartas. Era difícil mantenerse políticamente activo en el Beagle con un capitán, Fitzroy, que toleraba la esclavitud. Dar-win regresó a Inglaterra obsesionado y convencido de que todas las razas están relacionadas con un ancestro común.

¿La idea del tronco común fue el detonante de su teoría evolucionista?

Darwin siempre tuvo la idea de una humanidad común. Para otros evolucionistas de la época, la vida no se manifiesta en un árbol, sino en líneas rectas y paralelas, sin relación entre las especies. Darwin ve un gran árbol donde todo se relaciona con un ancestro común. La vida sólo empieza una vez y, en sus cuadernos privados, asocia animal, esclavo y ancestro común. Odiaba la arrogante actitud del dueño de esclavos que cree en la superioridad del hombre blanco.

¿Por qué no divulgó sus ideas hasta décadas después?

Hubiera sido un mal paso profesional. Con 30 años y la ambición de ser reconocido como gran científico, era más prudente guardar silencio. Sus coetáneos odiaban la evolución porque bestializaba el ser humano y destruía la esperanza celestial. Darwin creía lo contrario, pero, para convencer a la gente, necesitaba montar un caso fuerte.

¿Avalado por la ciencia?

Sí. Mientras Darwin prepara El origen de las especies, va tomando una posición que socavaría las teorías biológicas y raciales de los defensores de la esclavitud. La corriente esclavista científica, con mediciones anatómicas de negros y otros argumentos no religiosos, imperaba en esa época. Darwin enfocó sus principales proyectos de investigación contra esta nueva ciencia. El mejor ejemplo son sus experimentos con palomas. Con lo que él llama "selección sexual", cruces entre palomas de distintos criadores y procedencias, surgen aves de la misma especie. Ni inferiores ni infértiles, como se asumía de los mulatos, sino un modelo de la diversidad racial humana. Darwin creía que la verdad científica liberaría a la humanidad.

10 Comentarios
  • Pedro (http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/)

    ¿Pensaría Darwin que en el S.XXI habrían movimientos creacionistas que ganan fuerza cada año que pasa?

  • inés
    #2 Vota Vota

    1 i inés 28-03-2009 15:52

    La mente del hombre es ciega cuando no le conviene ver bien por miedo o por comodidad. Y así ha sido desde el principio de su historia. Y la motivación última es el egoismo que nos enfrenta a unos contra los otros. Yo creo que la verdad cientifica no ha conseguido modificar al hombre en su esencia más intima (solo con echar un vistazo al mundo vemos que es obvio). Quizá la transformación pase por un sufrimiento inaguantable de la mayoria de la especie, quizá tampoco ni eso y desaparezca como tantas otras.

  • Un gigante de la Historia
    #3 Vota Vota

    13 i Un gigante de la Historia 28-03-2009 16:11

    Todavía no se conoce a nivel popular la importancia de este hombre, aunque dentro de la comunidad científica tiene un prestigio arrollador. El valor del evolucionismo biológico darwiniano, trasciende con mucho el estadio de la vida orgánica, siendo muy inspirador y generativo, en la economía,ingeniería,filosofía, politología, psicología, ( podemos suponer que en todo).

  • Otros grandes pensadores también

    De hecho, y a pesar de su positivismo, Karl Marx estuvo tentado de dedicar a Darwin nada menos que "El Capital".

  • S.
    #5 Vota Vota

    2 i S. 28-03-2009 19:07

    Tengo entendido que Darwin también inspiró a Marx. De hecho el capitalismo se asemeja a la lucha por la vida en los ecosistemas. Me resulta sorprendente que la ultraderecha defienda el diseño y la planificación para la vida y la libre concurrencia a dentelladas para la economía: ¡si debería ser al revés!: la vida se origina en la jungla y evoluciona hacia la inteligencia y la cooperación.

  • yeyo
    #6 Vota Vota

    3 i yeyo 28-03-2009 19:12

    El conocimiento, de alcance universal, es lo que nos hará humanos, e indefeciblemente por ahí pasa la libertad. Claro, para eso hace falta gente que haga ciencia. Los francotiradores, religiones, brujeria y otros supercherias, estarán tambien ahí en función de la ignorancia. Educar en el conocimiento es el metodo para hacer gente libre y bien pensada.

  • Eleuterio
    #7 Vota Vota

    -4 i Eleuterio 28-03-2009 19:19

    Hay gente que opina que la teoría de la evolución solo puede aceptarse desde el ateismo, y quizas por eso algunos son tan forofos de ella aunque presente algunos problemas no resueltos todavía. (Tambien la Fisica cuantica y la teoría de la relatividad presentan problemas entre ellas).

  • Un par de apuntes
    #8 Vota Vota

    1 i Un par de apuntes 28-03-2009 20:17

    Darwin no era ateo, sino agnóstico. Es decir, como científico positivista no podía aceptar simplemente creer. Por otro lado, desde el campo de la sociobiología mucho se ha andado y desandado desde sus tiempos, y científicos haylos que defienden planteamientos racistas en la evolución humana, mientras otros recuerdan factores como el apoyo mutuo que también han contribuido en la evolución de las especies (incluida la nuestra).

  • RAUL
    #9 Vota Vota

    -2 i RAUL 30-03-2009 14:16

    Lo que lei me parecio muy interesante i vastante acertado, yo creo que la verdad cientifica a algunos lo livero por ejemplo yo. yo me ciento libre por la ciensia. mientra exista religion en este mundo, va a existir dominio mundial

  • Andres
    #10 Vota Vota

    1 i Andres 17-04-2009 19:04

    La verdad se reconoce cuando no hay ningun genero de dudas. Los cientificos se han reunido a nivel internacional para encontrar esa verdad cientifica que libera al hombre y tas discutir mucho muchisimo se llego que solo existe una unica verdad de la cual no se tiene la mas minima duda y esta es la ENERGIA.Esta no es una verdad mundial si no universal en este mundo llamado tierra esa energia se llama DINERO es por eso que siendo un tema de tanta ignoranca y desconocimiento del poder del Dinero no se haya socializado esta VERDAD cientifica por que hay muchisimo poder de por medio. Por supuesto para ser LIBRES.Todo es energia y la energia ni se crea ni se destruye solo se transforma por lo tanto hay ENERGIA inagotable para todos solo hay que transformarla y a ser libres...ESTA ES LA VERDAD CIENTIFICA Y UNIVESAL...DEJO ESTO PARA EL BIEN DE LA HUMANIDAD.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-09 07:02:43