Un estudio halla estrógenos en el agua embotellada

Científicos alemanes alertan de la contaminación hormonal en envases plásticos

MANUEL ANSEDE Madrid 31/03/2009 08:00 Actualizado: 31/03/2009 12:14

Los investigadores han encontrado actividad estrogénica en la mayoría de las botellas de PET analizadas.

Los investigadores han encontrado actividad estrogénica en la mayoría de las botellas de PET analizadas.

"Hay que beber agua de grifo", subraya el investigador del CSIC Damià Barceló tras conocer las conclusiones de un estudio alemán que ha encontrado, por primera vez, una "contaminación generalizada" por xenoestrógenos en el agua mineral embotellada. Estos compuestos, creados en procesos industriales, mimetizan los efectos de los estrógenos las hormonas sexuales femeninas y pueden provocar problemas en el desarrollo del feto y otros trastornos reproductivos.

Según los autores del trabajo, de la Universidad Goethe de Fráncfort, estas sustancias químicas contaminan el agua mineral al migrar desde los envases, compuestos en su mayoría por tereftalato de polietileno o PET. En España, en 2007 (el último año del que se tienen datos), se produjeron más de 6.000 millones de litros de agua envasada. Y alrededor del 90% de los envases estaba fabricado con este polímero plástico.

En el estudio, publicado en la revista Environmental Science and Pollution Research, los científicos han analizado 20 marcas de agua mineral a la venta en Alemania, detectando niveles muy bajos, pero significativos, de contaminación estrogénica en el 78% de las muestras embotelladas en plástico, el mismo con el que se fabrican los envases en España.

Los expertos también han descubierto que un molusco utilizado en la investigación, el caracol neozelandés del lodo, se reproduce más en el agua enfrascada en PET. Para los científicos, dirigidos por Martin Wagner, este estudio podría mostrar "sólo la punta del iceberg". A su juicio, los envoltorios plásticos, omnipresentes en la industria alimentaria, podrían ser "una fuente muy importante de xenohormonas en muchos otros comestibles".

Damià Barceló, que trabaja en el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua, en Barcelona, cree que el estudio alemán es "serio y creíble", pero no una sorpresa. "Vivimos en una sociedad de plástico y estamos expuestos a estos compuestos continuamente. El agua embotellada es, simplemente, una fuente más", advierte.

 

"El agua es segura para el consumo"

La Federación Europea de Aguas Envasadas ha reaccionado inmediatamente al estudio de la Universidad Goethe. En un comunicado difundido ayer, los fabricantes aseguran que “la actividad estrogénica observada no puede ser atribuida a los envases PET”, dado que los investigadores no han identificado los compuestos detectados en las muestras de agua analizadas. Según la Federación, la contaminación “estaría en un rango de nanogramos, la millonésima parte del límite permitido en la UE”, por lo que las aguas comercializadas por sus miembros son “seguras para su consumo”.

 

29 Comentarios
  • Lola
    #1 Vota Vota

    8 i Lola 31-03-2009 12:38

    atención a este árticulo, importante para la salud, ¡¡¡fuera el plárico!!!

  • rafa
    #2 Vota Vota

    3 i rafa 31-03-2009 13:00

    Entonces es una disolucion en agua lo que ha provocado el resultado. En unas aguas si y otras no como indica el porcentage.... En cuales no??? ... El agua del grifo no da positivo en el estudio. Seguro que es mas sano??? mira que las juntas de goma de las tuberias.... bueno prefiero no pensar en en interior del circuito del agua.... ufff

  • Mas salud
    #3 Vota Vota

    -10 i Mas salud 31-03-2009 13:10

    La otra opcion es beber del grifo...de un agua que en muchas zonas refrigeran una central nuclear y muchisimas cosas mas.Como minimo el gobierno a la vez que reparte bombillas,podria repartir filtros que nos cuestan un huevo,aunque no hagan nada contra la "supuesta" radioactividad,si que nos daria una buena calidad de agua corriente.

  • Demter
    #4 Vota Vota

    -44 i Demter 31-03-2009 13:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se sabe , pero se calla desde hace años. El hecho contribuiría a explicar parte de las causas por las que la homosexualidad ha proliferado en las últimas décadas, primero en EEUU, pioneros en el uso de plásticos en la alimentación, y después en la UE. También hay otras fuentes de aportes hormonales artificiales, utilizados en la industria ganadera, y especialmente presentes en la carne de pollo. Estas influencias bioquímicas junto con un régimen neoliberal proclive a la transgresión sexual conforman un combinado espectacular.

  • barbas
    #5 Vota Vota

    4 i barbas 31-03-2009 14:06

    Y luego nos alarmamos que los romanos se contaminaban con plomo...

  • Eclogo
    #6 Vota Vota

    8 i Eclogo 31-03-2009 14:09

    Una de los mejores filtros del agua es la vegetación de los ríos... pues bien, las Confederaciones hidrográficas siguen dando permisos para "limpieza de cauces". La limpieza de cauces es una práctica prohibida por la Ley de Aguas, porque conceptualmente es una desecación del cauce (mayor capacidad de evacuación). Que cada palo aguante su vela señores ingenieros.

  • Trabuco
    #7 Vota Vota

    9 i Trabuco 31-03-2009 14:18

    Menudo negocio tiene la tropa capitalista con el agua envasada. ¡La del grifo está mejor que la embotellada!, como estafan a la ciudadanía diciendo que viene de los "Altos del Aneto", y resulta que a veces huele que apesta. ¡MALDITA SEA!

  • kastorrr
    #8 Vota Vota

    8 i kastorrr 31-03-2009 14:26

    a démeter: no entiendo como no te han dado una catedra de investigación ya, ¡que teoría! apoyada en estudios científicos reconocidisimos pero acallados por la conspiración judeo-masónica-homosexual internacional. claro, los griegos también tuvieron el mismo problema

  • edelvino
    #9 Vota Vota

    3 i edelvino 31-03-2009 14:36

    Beber lo que queraís. Pero ojo con lo de aguas cristalinas y de manantial en plena naturaleza. Y para colmo van encauzadas en tuberias de plástico.

  • ilitach para demter
    #10 Vota Vota

    13 i ilitach para demter 31-03-2009 14:47

    los estrogenos causan homosexualidad... y porque no los androgenos? hay que ver cuanta ignorancia. estudia un poco y limitate a comentar la noticia, que para mi es una alerta. hace tiempo encontraron prozac en el agua de londres... es que.. nos estamos cargando el planeta y a la gente. solo hay que ver lo que dice demeter

  • Para Dmeter
    #11 Vota Vota

    15 i Para Dmeter 31-03-2009 15:04

    Me parece íncreible que gente como tú siga creyendo que la homosexualidad es una enfermedad o una mutación, a ver si te ayudo a pensar... ¿No será que hoy en día la gente no tiene porque esconderse y por eso parece que haya más?

  • Josep V
    #12 Vota Vota

    8 i Josep V 31-03-2009 17:41

    Ese "Doctor" seguro que no ha probado el agua del grifo de Alicante. Si la probara, recomendaría sin pestañear el agua embotellada que, aunque tenga estrógeno, no tiene todas las porquerías, resíduos y contaminación que tiene el agua del grifo de la ciudad de Alicante. Es imbebible; puedes pillar verdaderos desajustes intestinales

  • coe
    #13 Vota Vota

    5 i coe 31-03-2009 18:05

    salvemos el planeta y bebamos de las fuentes

  • enrique
    #14 Vota Vota

    -9 i enrique 31-03-2009 19:58

    Sensacionalismo puro y duro. Lo único que demuestra estos estudios es el progreso de la quimica analitica y la reduccion de los límites de deteccion. Si la misma tecnica analtica se empleara en agua del grifo los resultados serian mucho mayores y si fuera en "manatiales naturales ivais a flipar. Cualquier objeto macroscopico analizado con lña suficiente precision puede mostrar contenidos de parcticamente cualquier componente.

  • yomismo
    #15 Vota Vota

    0 i yomismo 31-03-2009 19:58

    Bueno lo lo siento por TODOS VDS. pero para algo keremos conservar el campo y su maravillosa agua cristalina sin plasticos , ni contaminacion ni si kiera cloro DIVINO VIVIR EN LA MONTAÑA,

  • Me estn saliendo unas tetitas...

    con este agüita FONTVELLA. ¡Ummmmm, ya no necesito tener novia! Viva la autogestión

  • masam
    #17 Vota Vota

    6 i masam 31-03-2009 20:15

    Cuidado... el agua del grifo viene por tuberias de PVC, es decir plastico puro y duro.

  • Alfons
    #18 Vota Vota

    6 i Alfons 31-03-2009 23:13

    Masam: Debo desmentirte, el agua de boca no viene por tuberías de PVC ni ha venido nunca, del plomo se pasó directamente a tuberías de Polietileno (PE) de Alta y baja densidad, las negras con la rallita azul, exactamente igual material a las tuberías del Gas las P-80 y P-100 de color amarillo o el de las bolsas del supermercado. Las únicas "tuberías" significativas de PVC son los tubitos transparentes de las trasfusiones de sangre, imáginate lo poco peligroso que és el PVC y lo mucho que injustamente se le llegó a criminalizar en favor del .... PET. El PVC solo se usa en bajantes de agua pluvial y para aguas de evacuación a pesar de ser el plàstico mas barato y el mas inofensivo, pero ecologistas tiene la iglesia para convencernos de lo contrario.

  •  vidrio
    #19 Vota Vota

    11 i vidrio 31-03-2009 23:22

    Se impone de una vez por todas la vuelta a la botella reutilizable de vidrio, el viejo casco que llevamos de pequeños a la bodega, aparte de por nuestra salud por el medio ambiente, si yo fuera embotellador de agua mineral no dudaria en hacerlo, con una campaña adecuada de marketing sin duda aumentaria mis ventas aunque este agua saliera un poco mas cara, la salud no tiene precio y reutilizar cascos de vidrio no es tran tremendo se ha hecho durante años, con la gaseosa, la cerveza y los refrescos

  • julio
    #20 Vota Vota

    2 i julio 31-03-2009 23:39

    pues seria la ocasion y empezar avever agua del grifo,nos ahorrariamos mucho emvases y dinero ,ya que la facturadel agua corriente se duplicado por los impuestos indirectos,que cargar con el agua mineral es costoso y muy caro

  • Dr. Javier Preciado
    #21 Vota Vota

    4 i Dr. Javier Preciado 31-03-2009 23:56

    El PET es malo, nos lo comemos cuando ingerimos un líquido que esté en él, se vendió como la panacea y ahora estamos viendo los primeros problemas de muchos más que vamos a encontrar, cánceres incluidos

  • como la vida misma
    #22 Vota Vota

    0 i como la vida misma 01-04-2009 00:18

    Lo primero que me recomendó el veterinario fue no darle agua del grifo a los animalitos caseros.

  • Marcelino 1
    #23 Vota Vota

    9 i Marcelino 1 01-04-2009 03:52

    e sabe desde los años cincuenta, se confirmo en a principios de los noventa y sin embargo durante todos estos años, los buenos de los medicos, de los politicos y de los periodistas han callado. El principal arma de las empresas internacionales paera hacer dinero es la ocultación de la verdad, prueba de ello es que seguramente nada saben ustedes del naufragio que hubo en los años cincuenta en el lago Michigan, ni que el vertido de la carga quimica que llevaba (un compuesto quimico idispensable para la fabricación del plastico) contamino todo el lago y que desde entyonces todos los esfuerzos por repoblar el rio de truchas han sido infructuosos, ya que los especimenes macho sufren alteraciones en su sistema reproductivo, quedando femenizados. Tampoco se dijo nada de que en los ochenta varios grupos de investigadores de forma fortuita y sin relación entre sus trabajos llegaron a la conclusión de que los recipientes de plastico desprenden sustancias que estan relacionadas directamente con los canceres del sistema reproductivo en humanos.

  • Marcelino 2
    #24 Vota Vota

    9 i Marcelino 2 01-04-2009 03:53

    Recuerdo que en uno de los casos unas investigadoras guardaron al finalizar la jornada unas muestras de celulas de cancer de mama en sus respectivas provetas y que al llegar el dia siguiente comprobaron que se habian reproducido (algo imposible sin el contacto de estrogenos) tras descartar contaminación alguna llegaron a la conclusión que el plastico de las probetas tenia compuestos quimicos que actuaban como hormonas, pero claro al no serlo la información que reciven las celulas es erronea y por ese motivo se comportan de forma anormal, originando de esta forma el crecimiento de celulas cancerigenas. lo dicho, desde hace decadas saben que existe esa relación causa efecto entre ese componente y el cancer, no es de extrañar pues que el aumento del cancer sea en las ultimas decadas bestial. Si alguien a estas alturas se pregunta como es que sabiendolo desde hace tanto tiempo no se ha prohibido su uso, debe de saber que el dichoso componente quimico es una patente de una macroempresa de EE.UU. y que nuestros cientificos, politicos y periodistas con capacidad intelectual para enterarse de lo que esta sucediendo estan mas preocupados por ganar dinero que por enfrentarse a un monstruo economico.

  • Marcelino 3
    #25 Vota Vota

    5 i Marcelino 3 01-04-2009 03:54

    En este mundo moderno lo que cuenta es el dinero, solo el dinero, hasta tal extremo es esto cierto que nuestros medicos y politicos ante el aumento del numero de casos de cancer lo que estan haciendo es aumentar las camas de los oncologicos y aumentar tambien las partidas de dinero publico para el carisimo tratamiento de este mal. no en vano las farmaceuiticas tambien reparten unas buenas cantidades de dinero para todos ellos. para terminar y como punto de reflexión dire que lo mas sagrado e importante que tenemos los humanos es nuestra la información genetica que encierran nuestras celulas reproductivas y que nuestra avaricia e ignorancia tiene tal magnitud que ni siquiera a ellas respetamos si hay posibilidad de ganar un dinero con el que conseguir bienes materiales.

  • Carlos de Prada
    #26 Vota Vota

    -1 i Carlos de Prada 01-04-2009 23:32

    Soy periodista ambiental, especializado singularmente en asuntos de tóxicos y salud. Ya que en el estudio alemán descrito , uno de los principales protagonistas en un grupo de "simpaticas" sustancias llamadas ftalatos. Si quieren saber los efectos de estas sustancias hay un magnífico resumen en: http://carlosdeprada.wordpress.com/toxicos-y-salud/sustancias-conflictivas/ftalatos/ . En el mismo blog hallarán incontables datos acerca de tóxicos y salud.

  • paquitox24
    #27 Vota Vota

    -1 i paquitox24 12-04-2009 14:41

    Vaya tontería de estudio. Así que el PET que es inerte y estéril, y no se investigan los terrenos que filtran ese agua. En el agua hay sodio, magnesio y mogollon de minerales más. Lo rebuscado, creo yo, es echarle la culpa al plastico no??.

  • fulano
    #28 Vota Vota

    2 i fulano 24-04-2009 07:03

    Siempre he dicho que el PET era malo para la salud y siempre se me han tirado al cuello diciendo que lo que estaba diciendo era una barbaridad que era inerte, etc... Un envase que se va disolviendo poco a poco en su contenido, que hace que caduque algo que no tendría que caducar como es el agua no puede ser bueno para la salud ¿comerías plástico? Lo que pasa es que el PET es económicamente muy interesante precisamente porque no permite ser reutilizado de forma segura y hace caducar lo que contiene y por eso no me lo toques.

  • IsaacGalvezCom
    #29 Vota Vota

    0 i IsaacGalvezCom 09-07-2010 16:41

    Si están tan preocupado s por la salud, yo recomendaria unas maquinas que hay que filtran el 99% de los contaminantes, virus y bacterias que puedan haber en el agua. tambien informan de muchisimos mas datos sobre salud y medioambiente y soluciones ecologicas a esos problemas. la solucion la pueden encontrar en http://www.sinbotellas.com

    Espero que les sea de ayuda. Un saludo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 02:54:43