Adiós al sueño de las búsquedas colaborativas
Jimmy Wales anuncia el cierre de Wikia Search, el buscador lanzado el pasado año para competir con Google
Imagen de Wikia Search.
Noticias relacionadas
Jimmy Wales, fundador de proyectos tan exitosos en la Red como la Wikipedia, anunció hace poco más de un año la puesta en marcha de Wikia Search, un buscador llamado a competir con Google y que añadÃa las aportaciones de los usuarios como elemento diferencial. Wales anunció ayer en su blog el cierre de este proyecto, alegando que Wikia Search "no ha disfrutado del éxito esperado". Con este cierre, se pone fin al proyecto de crear un buscador colaborativo y abierto en el que las personas tuvieran la última palabra, por encima de los algoritmos matemáticos de búsqueda y los intereses empresariales.
Wales, que apunta a las dificultades económicas actuales como uno de los motivos principales para acabar con este proyecto, también explica que, pese al cierre, cree firmemente en el código abierto como forma de adentrarse en el mundo de las búsquedas.
Wikia Search llevó el concepto de la Wikipedia al terreno de las búsquedas. Contaba con su propio algoritmo de código abierto, al contrario que compañÃas como Google o Microsoft, que utilizan un código propietario. Los usuarios podÃan filtrar y votar los resultados, lo que permitÃa, según Wales, acabar con el oscurantismo reinante en el resto de buscadores. Aunque el arriesgado proyecto de Wales no ha conseguido alcanzar un porcentaje llamativo en cuanto a resultados de uso de los buscadores y su lanzamiento fue muy criticado por los pobres resultados que ofrecÃa, Wikia Search habÃa logrado ampliar y depurar sus resultados de búsqueda en el último año.
Mientras que Wikipedia es una enciclopedia sin ánimo de lucro perteneciente a la Fundación Wikimedia, Wikia Search se englobaba dentro de la parte comercial de Wikia Inc. y aspiraba a convertirse en un negocio lucrativo. Google, por su parte, anunció en noviembre SearchWiki, una caracterÃstica para su buscador que permite al usuario priorizar, eliminar y hacer comentarios en sus resultados de búsqueda, unas anotaciones que se mantienen para posteriores ocasiones. Â
Wales ha especificado que, tras este cierre, Wikia Inc. destinará ahora más recursos a proyectos como Wikianswers, en el que los usuarios de la comunidad dan respuesta a las cuestiones planteadas por otros internautas. El fundador de Wikipedia sostiene que este proyecto es uno de los que más rápido está proliferando.Â
7 Comentarios
-
Es una verdadera pena que proyectos como este se caigan, ya que tendremos que seguir soportando la tirania de los algoritmos google, sin tener en cuenta de lo que el visitante quiere de verdad. Un saludo
-
Es una pena que por culpa del "dinero" se siga con la tirania en el reino de las busquedas de google. Espero que en un futuro se pueda retomar este proyecto, que sea el usuario el que diga lo que es válido o no en la red. Un saludo al mundo libre
-
Fernando. Lo de Google no es una tiranÃa, ni un monopolio ni nada. Tu eres libre de escojer buscador. Google ha llegado a donde ha llegado porque en su dÃa hizo las cosas bien (poca publicidad, buenos resultados, buena velocidad de carga y respuesta, etc). Cada vez que oigo eso de tiranÃa referido a Google me viene a la cabeza una comparación implicita con las polÃticas de Microsoft, y son casos completamente diferentes.
-
A mi no me da demasiada pena. Este es un proyecto que aprovechándose del trabajo de la gente y utilizando en cierta forma la asociación con la exitosa wikipedia pretendÃa generar beneficios. Si pretendes hacer un proyecto colaborativo que sea sin animo de lucro. Con animo de lucro hay otras muchas alternativas a google.
-
yo me he enterado de este motor de busqueda porque ha cerrado
-
¿tirania google? ¡qué absurdo!, la gente usa lo mejor disponible, si a alguien se le ocurre algo nuevo, más práctico, y sin duda asi será, llegará el fin de la era Google, pero por lo pronto, es la mejor alternativa, y ojalá los fanáticos del software libre tuvieran la vision de Jimmy Wales, de crear algo nuevo y util como Wikipedia, y aceptar cuando algo no funciona como Wiki Search.
-
Si, Fernando, es una pena. Pero tambien es una pena las atrocidades (censura, despotismo, falta de objetividad total,...) que estan matando ahora a la Wikipedia y a casi todos los proyectos de este hombre. No hay mas que senyalar a los mal-llamados bibliotecarios (censores sin escrupulos) que tutelanel "buen ser "de wikipedia. Una pena, en efecto, y no solo por el dinero.

Cargando...