"Es posible que el Universo surgiera de la nada"
Alexander Vilenkin, responsable del Instituto de Cosmología de la Universidad Tufts en Massachussetts
Alexander Vilenkin, fotografiado en Madrid. - ÁNGEL NAVARRETE
Elvis no ha muerto. En realidad, sí ha muerto, pero lo cierto es que se ha convertido en presidente de Estados Unidos. Y ambos hechos, a la vez, son posibles. Alexander Vilenkin, responsable del Instituto de Cosmología de la Universidad Tufts en Massachussetts (EEUU) defendió esta polémica teoría en su reciente visita a Madrid, invitado por la Fundación Banco Santander.
Para este físico, nacido en Ucrania en 1949 pero graduado en EEUU, no sólo existen universos paralelos, sino que éstos son infinitos. Y, como las posibilidades de que algo ocurra siempre son finitas, todo lo posible está ocurriendo en esos mundos. La mano que no salió en nuestra partida de cartas se ha acabado repartiendo en otro universo. Allí, Elvis también nació (y no) y murió, y también todo lo contrario.
"No creo que haya un lugar para Dios en mis teorías"
La causa de este multiuniverso, o "multiverso", como él prefiere denominarlo, tiene que ver con el proceso de expansión acelerada que dio origen al Universo. Para Vilenkin, esta expansión creó "nuestro" Big Bang pero sigue extendiéndose eternamente creando miríadas de big bangs. "Esta inflación eterna", explica este cosmólogo, "continúa produciendo constantemente nuevos universos en regiones remotas. Eso quiere decir que se han creado infinitas regiones espaciales como la nuestra, lo que implica infinitas posibilidades de desarrollo de planetas como el nuestro".
La segunda gran idea de Vilenkin no es menos polémica, porque este investigador defiende la teoría de que el Universo se creó de la nada. "En principio, las leyes físicas dicen que nada puede surgir de la nada. Pero de acuerdo a lo que observamos a través de la física cuántica, sí es posible que el Universo naciera así".
"Se han creado infinitas regiones espaciales como la nuestra"
Vilenkin pertenece al moderno género de los cosmólogos, más centrado en el pensamiento que en la pura observación. Hace 400 años, Galileo explicó el funcionamiento del Universo gracias a un telescopio, pero el científico de la Universidad de Tufts no ha utilizado nunca este instrumento. Él sólo usa papel y lápiz, o, mejor, un ordenador, y no tiene por qué mirar el cielo. "Sí que lo miro", aclara, "pero sólo como lo hace un astrónomo aficionado".
Alexander Vilenkin acabó su carrera en Ucrania. Y, de no tener problemas, seguramente hubiera seguido allí. Pero los tuvo, aunque asegura no saber cuál fue su origen: "La verdad es que no sé cual fue el problema. Quizá dije algo incorrecto a la persona incorrecta". La conclusión, en cualquier caso, fue que el KGB le impidió seguir estudiando.
La presencia de un conocido suyo en Estados Unidos provocó que el futuro cosmólogo se estableciera allí. Vilenkin no ha vuelto a pisar su país más que en visitas ocasionales, y se considera estadounidense. Su marcha, junto a la de otros muchos científicos, cercenó gran parte de la investigación de la antigua Unión Soviética, algo de lo que esos países todavía no se han recuperado: "Creo que Ucrania no lo ha hecho, al menos en física".
«Sólo miro al cielo como lo hace un astrónomo aficionado»
Las dos patas de la teoría de Vilenkin, la creación de la nada y los universos paralelos, son frecuentemente utilizadas para apoyar fundamentos teológicos. "No creo que haya un lugar para Dios en mis teorías. Por otro lado, tampoco entiendo muy bien cómo se puede hacer una teoría sobre Dios. No creo que mis ideas hablen de ello y, para empezar, alguien tendría que definir qué entiende por Dios para que yo pudiera explicar si mi teoría hace referencia a ello o no". Confiesa, además, que él no es creyente, "al menos no creo en un Dios personal como habitualmente se asume".
62 Comentarios
-
Venimos de la nada. Somos todo. Podemos ser mucho más o podemos ser nada. Somos la mera probabilidad jugando contra ella misma.
-
Gracias. De nada.
-
dado que la inmensa mayoria del espacio que ocupa un átomo es la 'nada', tampoco me extrañaria del todo. sería raro e incomprensible para nuestra mentalidad actual, pero si lo smorancos se les sigue considerando artistas, me puedo creer que la materia salio de la nada (Y sin intervencion divina)
-
Menos mal que no vivimos en un mundo paralelo donde vive un Aznar dictador con mano dura contra los socialistas y comunistas en cárcel o peor en las fosas con la bendición de la Iglesia de Benedicto. Y tambien a un Bush dictador mundial con millones de muertos con la invasión de Afganistán, Iraq, Irán e incluso China con el uso de armas nucleares. Menos mal. Gracias.
-
SOMOS LA CONSECUENCIAS DE NUESTRAS INCONSECUENTES ACCIONES Y AL IGUAL QUE AMO AL SILENCIOSO SILENCIO. AL IGUAL QUE RESPETO LOS QUE NUNCA SE HAN PREGUNTADO ....¿¿¿ PORQUE...DE QUE...DE DONDE ..Y COMO........??? LA FE MUEVE NO SOLO MONTAÑAS....ELEVA AL SER HUMANO AL MISMO NIVEL.....DE SUS SUEÑOS¡¡ CUANDO SE ES MUY INTUITIVO....COMO ES MI CASO....Y AUN MISMO TIEMPO UN DESORDENADO SER EN CUANTO A LAS IDEAS....DE TANTAS RELIGIONES O POLITICAS....Y CON CASI 70 AÑOS CREO CIERTAMENTE QUE POEDEN HABER VIDAS PARALELAS.....SISTEMAS PARALELOS...PENSAMIENTOS SIMILARES REFLEJADOS EN ESE SENTIR.....DONDE SOLOS.....ESTAMOS...LOS QUE ESTAMOS¡¡ NADIE TIENE EL PRIVILEGIO AUN DE DEMOSTRAR NADA.....SOLO SON NUESTRAS VISIONES....NUESTROS PENSARES Y SUFRIRES....SOMOS ESE ALGO.....ENEGIA UNIVERSAL....VISIBLE E INVISIBLE VIAJANTE Y TRANSFORMADORA ....DESTRUCTORA Y CREADORA....RECONSTRUCTORA....SOMOS......Y SIENDO...PONGO Y PONDRE SIEMPRE TODO MI EMPEÑO EN MANTENER ABIERTA MI MENTE Y MI ESPIRITU A ESAS ENEGIAS QUE FLUYEN POR DOQUIER.....PERO QUE NO TODOS LAS PERCIBEN¡¡¡ QUE LA PAZ Y LA VERDAD REINE EN VUESTROS CORAZONES.
-
desde luego, la probabilidad de ke un señor viniese, cogiese un pedazo de barro y nos crease es poco o nada consitente, si le añades ke con una costilla hizo a la mujer..........ya e dejar a julio verne a la altura de "aprendiz de novelista...........somos un accidente
-
Yo hago mía en la actualidad aquella frase del filósofo griego "sólo sé que no sé nada".
-
Our whole universe was in a hot dense state, Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait The Earth began to cool, The autotrophs began to drool, Neanderthals developed tools, We built a wall (we built the pyramids), Math, science, history, unravelling the mysteries, That all started with the big bang! MAS INFORMACION: http://lanaranjaninja.blogspot.com/2009/02/our-whole-universe-was-in-hot-dense.html
-
Somos consecuencia de un peo cósmico divino... Una mezcla de gases que fue expulsada por el ano de Dios (imagen y semejanza) con un sonido y olor característicos (Big Bang). Esta mezcla estaba producida por bacterias y levaduras simbióticas que vivían en su tracto gastrointestinal, y por partículas aerosolizadas de sus excrementos, por lo que nacieron galaxias y planetas y vida de todo tipo y aroma...
-
somos el caos.......cada dia creamos consecuencias a largo plazo sin saberlo con simples actos.........ke son impredecibles, como la misma naturaleza
-
Que me diga este señor que entiende como NADA. http://www.evidenciasdelcristianismo.com
-
Sólo dos matices a las teorías de Vilenkin: 1) En cuanto a la creación de la nada, los budistas hablan de "vacío creativo" o shunyata. Es decir, más que la nada, sería una situación/estado de energía previo (que es algo) y que por algún motivo que se nos escapa explosionó en el Big Bang (de ahí lo de creativo). 2) En cuanto a la teoría de los universos paralelos creo que hay dudas razonables sobre la misma: ¿por qué supone que la infinitud de universos (algo perfectamente asumible) se traduce en repeticiones de actos de personas (Elvis muerto-Elvis vivo-Elvis canta-Elvis ronca, etc.)? ¿Por qué se vincula la existencia de eones de universos a la réplica de personas? Creo que no tiene sentido y es una especie de reedición teológica de teorías de la reencarnación, resurrección, etc... Asumámoslo, venimos del vacío creativo y al vacío creativo volveremos. Y punto.
-
Con lo tranquilo que estaba yo y de pronto me estoy imaginando que si por un cataclismo, explosión, o miles de cataclismos, los miles de YO que hay por ese universo nos juntáramos en un solo planeta, eso si que sería una catástrofe. Con lo malo, feo, intransigente, desagradable que soy yo, multiplicado por n+n+n+n+n+n....
-
pedro no seas tan original....siempre hay "graciosetes" que no saben mas que hacer comentarios politicos en cualquier tipo de noticia...
-
Pedro:Menos mal que no vivimos en un mundo paralelo donde vive un Fidel Castro dictador con mano dura contra los que piensan diferente o peor con las fosas con la bendición de los comunistas de siempre. Y tambien a un presidente de Iran dictador mundial con millones de muertos por impacto nuclear en Israel y Estados Unidos. Menos mal. Gracias.
-
Me imagino más bien un multiverso en el que la magia es posible (quizás el Mundodisco), otro en el que los seres vivos están hechos de metano líquido y no de agua (apesta), y otro en el que los dinosaurios no se extinguieron y han desarrollado una civilización terrible que está a punto de autodestruirse. Nosotros somos sus mascotas. En cualquier caso, a partir de cierto punto la ciencia empieza a convertirse en imaginación, especulación, ciencia-ficción, casi teología. Nunca sabremos, solo podemos... soñar. Y mola. Si "no pasa ná". Pero en no pasando ná, que sepa, que ser, es... ciencia ficción.
-
Cuando empiezas a poner POR QUÉ a todo llega un momento que no hay respuesta. No se porqué tanto nos preocupa de donde venimos o donde vamos... Nunca sabremos la respuesta, todos son teorías. Asi que porque no nos preocupamos en hacer el bien, y a ayudar a lo más necesitados. Lo otro ya se vera cuando llegue el momento. Como dice un proverbio: el ayer es pasado, el hoy es un regalo y el mañana un misterio. Salu2 a tod@s. Au
-
ESTE SEÑOR va por ahí dando conferencias sobre conjeturas sin sentido, ver: http://blogs.larioja.com/MORENOMECO/2009/3/30/alexander-vilenkin#c53461951 ESTA CIENCIA RELIGIOSA NECESITA LLAMAR LA ATENCION CONSTANTEMENTE. El LHC no funciona, los ITERs tampoco y las fotografías de nebulosas de hace 40 años de la NASA aburren ya, porque siempre son las mismas. Por eso las iglesias y religiones judías y judeocristianas protestantes anglosajonas y católicas vaticanistas que dirigen la ciencia física, astrofísica y del cosmos, en la sombra, quieren acelerar el proceso de elevar sus religiones a la categoria de ciencia y manda a este señor "mandao" a decirnos que el purgatorio, la vida eterna, el infierno y la secretaría de sanPedro, existen en cada uno de esos multiuniversos paralelos que se inventa fraudulenta, infantil, miserable y descaradamente.
-
algunos científicos, son como los teólogos o los filósofos: cuánto más saben, más "trampas" (¿dialécticas?) pueden hacer, y decir que bajo ciertas "circunstancias" (que para los legos son incomprensibles), 2+2=5. De la "nada nada", se supone que no puede salir "nada". Si no no era "nada", jo... Eso es pura lógica y lenguaje, no fisica nuclear.
-
..como es posible que no.. Lo bueno de la ciencia es que se puede decir "esto es lo que se sabe" o "esto es lo que no se sabe" sin tener que recurrir a nada que no sea la evidencia. Me temo que todos los que nos intentan vender otras ideas (creacinistas) no comprenden (o quieren comprender) la diferencia entre evidencia experimental y opinion personal.
-
ESTE HOMBRE ES UN IGNORANTE "engañabobos" DESCARAO que trabaja para las iglesias judias y judeocristinas con creencias absurdas e infantiles para que mañana veamos esas iglesias y su creencias como ciencia. PERO AQUI EL PROBLEMA DEL ENGAÑO ES QUIEN LE HACE CASO, COMO EN GENERAL LOS medios de propaganda y alguno de comunicación y PERIODISTAS QUE NO SABIENDO DE NADA DE LA FISICA Y DEL COSMOS, TODO LES PARECE POSIBLE y asombroso y les dan cabida en sus páginas, periódicos, artícuos y entrevistas. SOLO TIENEN QUE TENER UN SALVOCONDUCTO DEL PODER DE LA CIENCIA O DE LA RELIGION AUNQUE SEA FALSO TRUCULENTO Y DELICTIVO. SE HAN INVENTADO ESO DE LA INFLACION (de inflar un globo) donde aparece la materia de la nada eternamente, Y ESTO YA SE SABE, POR LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA (testada durante 12 años ya con éxito) QUE ES FALSO Y ADEMAS ES IMPOSIBLE.
-
Excelente noticia. Este genio es otro caso de la legión de científicos que las clases dirigentes de la baja URSS se encargaron de expulsar o entorpecer para desindustrializar el país, hundir el avance al socialismo y, en definitiva, preparar el camino al neoliberalismo y la ascensión plena de la burguesía que desde hace 20 años ha pulverizado el este de Europa y la que fuera superpotencia. La URSS fue el país con más futuro y promesa de la humanidad en la era contemporánea, por eso fue necesario descarrilar con todas las fuerzas ese vivero de progreso neto. Destaco su párrafo final, porque esta gente acaba siendo expulsada de todas partes por su honestidad científica, es decir materialista y atea -ciertamente, su refinada teoría recuerda el materialismo de la Estoa-: ya sea a manos de un KGB vendido al capital, o a manos de los creacionistas, liberales y académicos reaccionarios de Occidente.
-
¡Es el multiverso de T.Prattchet! jojojo
-
Y CLARO EL QUE SOPLA EN LA inflación del sr. A. Guth de hace 40 años y de este señor de Massachussetts ahora, QUE EN REALIDAD SOLO SON HOMBRES DE PAJA (SE SUPONE QUE DE LA CIENCIA AUNQUE NO ESTÁ MUY CLARO POR LO QUE DICEN) DE LOS OBISPOS, CARDENALES, ARZOBISPOS, PAPAS Y DEMAS JERARCAS DE LAS IGLESIAS QUE LES MANDAN Y LES MANTINEN con sus revistas como "nature" y "sciencie" entre otras, donde escriben artículos fantasios y elucubraciones sin sentido, que a nadie más permitirán, ni permitirían, PARA QUE SE ORIGINE LA NUEVA MATERIA Y LA EXPANSION , necesariamente ES EL MISMO DIOS JUDIO A LO QUE SE INTERPRETA SUBLIMINALMENTE
-
De lo que se deduce que había armas de destrucción masiva y no las había,por lo tanto josemari tenía razón,no las había,pero no importa por que elvis está vivo y el tener razón es como si no la tuviera,con lo que se llega a la conclusión:hago lo que se me pone en los cojones
-
SE HAN INVENTADO ESO DE LA INFLACION (de inflar un globo) donde aparece la materia de la nada eternamente, Y ESTO YA SE SABE, POR LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA (testada durante 12 años ya con éxito CON LOS FENOMENOS CONOCIDOS DE LA MATERIA Y DEL COSMOS) QUE ES FALSO Y ADEMAS ES IMPOSIBLE. En el universo el número de PEs y de PFs es constante y no se pueden crear, destruir, transfromar o transmutar.
-
SE HAN INVENTADO ESO DE LA INFLACION (de inflar un globo) donde aparece la materia de la nada eternamente, Y ESTO YA SE SABE, POR LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA (testada durante 12 años ya con éxito CON LOS FENOMENOS CONOCIDOS DE LA MATERIA Y DEL COSMOS) QUE ES FALSO Y ADEMAS ES IMPOSIBLE. En el universo el número de PEs y de PFs es constante y no se pueden crear, destruir, transfromar o transmutar.
-
chekista, eso de que "la URSS fue el país con más futuro y promesa de la humanidad" lo dices por los millones de muertos, deportaciones en masa, persecución y desaparición de opositores políticos que tuvieron lugar durante el estalinismo?
-
sinceramente creo que se debe ampliar mas la capacidad de teorizar,creo que puedes ser bastante posible el razonamiento de Vilenkin,aunque solo sea un estudiante de fisica lo que si tengo claro es que estudiamos segun las "leyes de la fisica conocidas" es decir,las leyes aplicadas a nuestro entorno mas cercano,es bastante probable que en otros "entornos" galaxias o universos mas lejanos,agujeros negros,nubes de polvo,o lugares totalmente fuera de la imaginacion siquiera las leyes fisicas sean completamente distintas,hasta absurdas segun nuestro razonamiento.No sabemos casi nada del universo y aun asi leo comentarios tajantes como si estuvieran en posesion de la verdad. Y por favor,aquellos que siempre tratan de politizar cualquier noticia deciros que aburris a las ovejas
-
Yo soy creyente pero me voy a creer tambien la frase del cientifico: Es posible que el Universo surgiera de la nada. Alguien dira que es incompatible una cosa con la otra y yo le dire que ese fue el primer milagro conocido que Dios hizo, crear todo nuestro mundo de la nada. Creo que es una teoria perfecta, para los creyentes claro, para los demas podeis seguir alucinando con la mecanica cuantica o las leyes de Moreno Meco pero recordad que despues de pasar por este mundo habra que rendir cuentas y siendo buenos alcanzareis la gloria. Espero que seamos muchos. Alli nos conoceremos.
-
Desde que en 1969 la NASA egaño al mundo con el viajecito del hombre a la Luna falso e imposible. EEUU se ha convertido en la cuna de la ciencia física astrofísica y del cosmos, engañosa, mentirosa, fraudulenta e imposible, mezclando la política, la religión y el poder
-
Desde que en 1969 la NASA engañó al mundo con el viajecito del hombre a la Luna falso e imposible, EEUU se ha convertido en la cuna de la ciencia física astrofísica y del cosmos, de forma engañosa, mentirosa, fraudulenta e imposible, mezclando la política, la religión y el poder y secuentrando el verdadero conocimiento de la humanidad
-
O sois gente muy rara (los de los últimos comentarios), o solo lo hacéis para fastidiar los comentarios de gente inteligente, que le gustaría disertar sobre estos temas.
-
ELENA: Si Dios creó el Universo de la nada, ¿dónde estaba él?
-
Me gusta esta teoría. Hay un universo en el que estoy casado con Scarlett Johansson.
-
Alfondo: si te digo la verdad no lo sé. Si yo supiera esas cosas, desentrañar como empezo todo seguro que no estaba aqui, seria una eminencia y no lo soy. Pero si yo lo explico asi sera por que yo creo. A lo mejor a ti creer en Dios te parece mal pero a mi creer en que no habia nada, la nada exploto y salio el universo no me convence, me parece mas irreal aun que lo que yo pienso. O que la materia antes del big bang estaba colgada asi como asi, tambien en medio de la nada, y tambien exploto por las buenas, pues que... que para mi no. A lo mejor con el tiempo se demuestra que la materia esta ahi per se y ya esta, no hay mas, y entonces cuando yo muera desaparecere para siempre, y no habra nada. Para mi eso seria muy triste, y no me lo creo, y creo que llegara el dia en que algo ó alguien, llamese Dios o como quieras llamarle, nos explique que ha sido esto, el porque, que es la vida... en fin, que me enrollo y no quiero fastidiar a Karnons, que parece susceptible.
-
La Materia, no se crea ni se destruye, simplemente se tranforma, se desgasta, se consume, se usa,se abusa, se contrae, se expande, se neutraliza, implosiona, explosiona,etc. etc. cuando estemos dodos muertos lo experimentaremos en nuestros cuerpos y mentes y alcanzaremos la libertad que nos han negado, en la vida, los fariseos y creyentes en Dios en el Diablo o en el Dolar(Euro). o sea la tres DDD. Despertad del Sueño y liberad vustras mentes, conciencias y consciencias.¡ No a todas las formas de Exclavitud Humana! El Cosmos no es esclavo de nada ni de nadie, evoluciona y revoluciona permanentemente. Gritad con fuerza LIBERTAD.
-
Y AL IGUAL QUE LA HIERVA TIENE UN FIN EN SU EXISTENCIA en el universo (en el campo) EL HOMBRE Y LA HUMANIDAD TAMBIÉN LO TIENEN, y por suerte, no es adorar indignamente a las estatuas de piedra, de cartón o de madera carcomida como las iglesias obligan (engañando) a sus fieles, por lo general codiciosos del porvenir y de la vida eterna que no existe y además es imposible, sin capacidad de crítica, ni de libertad. POR ESO ESTAS IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS NO QUIEREN QUE FLOREZCA EL CONOCIMIENTO PORQUE VA EN SU CONTRA Y TENDRÁN QUE DESAPARECER TARDE O TEMPRANO POR FRAUDE, apesar de toda esa orda de jesuitas catÓlicos judeocristianos vaticanistas integristas que purulan por internet criticando e injuriando todo lo que se escribe con libertad de pensamiento cosa que ellos no tienen y a quien lo escribe.
-
Ya sabemos que el universo es modularmente cíclico y está compuesto de PEs y éstas de PFs que son eternas y su número constante, al igual que sus características como la base del tiempo, aunque también evolutivas. Por tanto, el universo que por deducción solo puede existir uno, es temporal (en contra de lo que dice este señor y lo que dice que decía sanAgustín, que el tiempo empezó con el universo y dios también) y en su existencia, solo en menos del 5% de su tiempo o de sus ciclos se puede originar la vida, el hombre y la humanidad de forma automática. Después no aparace en un tiempo casi eterno mientras el universo sigue sus ciclos materiales. Por tanto, si la base de la existencia de "dios" de la creencias religiosas es el origen del hombre y de la vida, ese tal dios no existe, porque la vida y el hombre aparecen en ese universo temporal automaticamente, como la hierba aparece en el campo todas las primaveras.
-
MALDITOS LOS QUE SECUESTRAN EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD EN SU PROPIO BENEFICIO UTILIZANDO y manipulando EL PODER DE LOS DEMÁS
-
alfondo: Dios está en el Todo, y el Todo es El. De todas formas nuestra mente es incapaz de comprenderlo, es como explicar a una hormiga por que existe
-
No soy creyente pero debo reconocer que la teoría que de la "nada" surgió "algo" o supone una muy rara definición de "nada" o es aún más incomprensible que lo de la Santísima Trinidad o la Transustanciación.
-
alfondo: Dios esta en el Todo y el Todo es El.Es complicado, como si le explicaramos a una hormiga la razon de su existencia
-
Desde que aprendí que hay vírgenes casadas que son fertilizadas por el oído, todo me parece posible.
-
Pues sí, como decían más abajo, es bastante complicado entender que "todo" surgió de la "nada", pero la explicación de que un ser invisible lo sreo tod nos lleva al mismo punto ¿Y de donde salió el?. Con una diferencia el universo está ahí y ciertamente existe, pero a ese ser invisible al que aluden algunos todavía nadie lo ha visto. Más claro... agua.
-
Público, no publiquéis este tipo de noticias, corréis el riesgo de que una mara humana de liberales engreídos científicamente analfabetos os asalten la redacción y os quemen el periódico. Os reiréis, pero hay cosas para las que la gente no está preparada y a las que sólo una elite avanzada tiene acceso. La difusión de los avances científicos punteros tarda unas décadas. Mejor no bromead con la furia de la masa supersticiosa.
-
leches: El existió, existe y existirá. Nada mas tienes que ver el mar, el arbol, la creacion en definitiva para darte cuenta de la maravilla.
-
Pues qué cosas: a mí el mar, el árbol y la "creación en definitiva" me expresan a voces la maravilla de que dios no existe.
-
Hay gente que cree que existe una cantidad indefinida de dioses, otra que existe 1 dios, y otra que existen 0 dioses: números enteros. Yo soy un creedor en PI dioses.
-
Esto no es ciencia, es Pseudociencia
-
Es extraño que Darwin dijera eso, porque este mismo periódico escribió: "Darwin explicó en su autobiografía las razones que le llevaron a ABANDONAR LA FE, y fueron argumentos sencillos que cualquier persona sin conocimientos científicos podría utilizar: las contradicciones entre distintas religiones reveladas, la negación de un Dios cruel y castigador o el rechazo a una supuesta condenación eterna para los paganos." (11.02.09) Por otra parte, el nº pi es una construcción matemática cuya irracionalidad está en cuestión. No es imprescindible en la física: p. ej. en las ecuaciones de Planck, Einstein, Coulomb, Heisemberg o Kepler.
-
Chekista: Parece que no captaste mi sentido del humor. Efectivamente: el número Pi es irracional, como la creencia o no en unas esquivas y etéreas entidades denominadas dioses. El punto está en el verbo "creer": tomar por cierto algo sin tener pruebas sólidas. En ese aspecto los ateos son creyentes, puesto que creen en 0 dioses. El dogma de la Trinidad cristiana se basa en el galimatías de 3 dioses que son 1. El número Pi está cerca y me gusta mas. Aunque a veces prefiero Raiz(-1) :)
-
Mi universo surge de cualquier beso: el de mi hijo, el de mi amiga Inés, el de mi madre. Mi universo surge cuando me levanto y tengo algo que hacer por los demás y un cazón de leche con cereales para mi. Mi universo surge cuando enciendo el ordenador o toco la guitarra. Mi universo surge cuando de repente hace buen día y puedo dejar el abrigo en el armario. Mi universo surge cada día en el que yo soy parte de algo.
-
La teoría de los universos múltiples fue formulada por Hugh Everett en 1957, como una interpretación filosófica de determinados aspectos de la mecánica cuántica. A mi personalmente me parece de una elegancia y una belleza soberbias; pero por desgracia, NO ES CIENCIA. No es falsable. La propia teoría predice que los distintos universos no pueden comunicarse de manera alguna entre si; lo que impediría idear experimentos que pudieran realizar comprobaciones. Respecto a lo del Universo que surge de la nada, la idea es aún más antigua, y se llama creación, bien expontánea, bien por la intervención de algún ser divino. En cualquier caso, tal y como correctamente se dice sobre Dios, sería también conveniente que alguien nos definiese que entiende por "nada". Me parece magnífico que un tal Alexander Vilenkin le siga dando vueltas en la cabeza a las ideas de Everett 50 años después; pero atribuirselas, como si fuesen cosa suya, me parece muy poco serio, y nada justo.
-
Daza: En alguna parte lei unas variantes de la teoría original de Everett que si podrían ser falsables.
-
yo me molo mas, creo en e dioses, que no es un numero tan famoso para todo el mundo, pero ayuda mucho tambien por ser transcendentes, y además se mola a si mismo siempre y es tan versatil o mas que pi
-
Este tío no es científico, no usa el método científico para sus elucubraciones. Es tan válido lo que dice como las afirmaciones de la religión.
-
Bueno, eso de que el número Pi no es imprescindible. Pues no sé, mira la cantidad de cónicas que hay. Y las cónicas implican Pi básicamente. De hecho, ese fue el problema, que en la realidad aparecen los números irracionales, tambien llamados reales. Y no los llamaron reales por casualidad, es que son reales.
-
Evidentemente tuvo que haber un antes y ese antes puede haber sido la nada, luego esta claro y sin necesidad de más demostarción que debio haber laguna intervención no natural, porque de la nada poco se puede sacar de forma natural.
-
La nada es una metáfora equivalente al contenido de una cantidad infinitamente pequeña de materia y " los universos paralelos" una imagen para significar las pistas o capas que surgen y desaparecen desde la eternidad y hasta la eternidad y en donde se acomodan las nuevas realizaciones del automovimiento, y que son llamadas galaxias, estrellas o cúmulos.
-
para darwin: el dogma de la Trinidad cristiana no se basa en 3 dioses que son 1. Son 3 personas distintas en 1 solo Dios. Con todo respeto, no es lo mismo estar jodiendo, que estar jodido.
-
La teoría de que la "nada" surgió "algo" no es explicada muy bien y el concepto es un poco difícil procesar. Pero lo que sé es que, tal y como está nosotros no podemos utilizar la física para averiguar. Primero que nada sólo podemos ver lo que está en nuestro universo y en segundo lugar, la limitación de la física, es que sólo puede regresar en el tiempo hasta un punto. Algo que ocurrió antes que este no tenemos ninguna manera de averiguar. Aunque creo firmemente que no debemos abandonar las investigaciones de nuestro origen, no siempre hay una respuesta - algunas cosas justo "son".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Menos mal que no vivimos en un mundo paralelo donde vive un Aznar dictador con mano dura contra los socialistas y comunistas en cárcel o peor en las fosas con la bendición de la Iglesia de Benedicto. Y tambien a un Bush dictador mundial con [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...