España se queda sin modelo a imitar
La industria cultural quería importar el sistema francés
La nueva ministra de Cultura, en el centro, es felicitada por artistas.EFE
Noticias relacionadas
Un día antes de que la cineasta Ángeles González-Sinde fuera designada ministra de Cultura, otra cineasta, la actriz Victoria Abril, encabezaba la lista de una treintena de miembros del cine francés firmantes de un manifiesto contra el proyecto de ley que acab de ser rechazado en Francia. El jueves, en el blog creado para mostrar que no todos los cineastas galos están contra Internet , había un mensaje de regocijo: "¡Alegrémonos de esta victoria por la libertad, el cine y la cultura !"
Esta división en el monolítico bloque formado por industria cultural y artistas de Francia apoyando a Nicolas Sarkozy y su ministra Christine Albanel no le va a venir bien a su colega española. González-Sinde y todos los que, como ella en el pasado, han criminalizado el intercambio de archivos en Internet, se han quedado sin el modelo al que aludían como ejemplo para lidiar con las descargas.
La semana, para la nueva ministra, está siendo de verdadera pasión. Las celebraciones por su nombramiento y la de su cumpleaños se han visto empañadas muy pronto. Antes del varapalo francés, la nueva titular de Cultura ya había provocado un amplio rechazo en Internet.
Grupo en Facebook
Al poco de conocerse su nombramiento se crearon grupos en Facebook en su contra (más de 10.000 usuarios se han unido ya), y varios sitios en la página de Twitter, como Sindemocracia , hacen un seguimiento al minuto de la polémica. También han aparecido varias web para concentrar las acciones de protesta, como Sindescargas . Más difícil de medir es la oposición de lo que se conoce como la blogosfera. De los 20 primeros blogs españoles del ránking que elabora Alianzo , 15 han mostrado su rechazo al nombramiento o se han manifestado en contra de la penalización de las descargas en el pasado. En alguno de ellos, leídos por miles de internautas, se está llamando a una especie de resistencia activa. Algunos miran a las próximas elecciones europeas como un buen momento para traducir el descontento de la Red en un castigo concreto.
Lo cierto es que Ángeles González-Sinde, tras su toma de posesión, anunció su disposición al diálogo. Dejando atrás sus críticas del pasado, dijo: "Lo primero que hay que hacer es sentarse y hablar. Hoy en día todos somos internautas y también tienen puntos de vista que hay que tener en cuenta. Se va a encontrar una solución buena para todos". Un primer paso podría ser invitar a los internautas a las conversaciones casi secretas que mantienen operadoras e industria cultural , animadas por su antecesor en el cargo.
89 Comentarios
-
La cultura como la economía no puede estar ya confinada a las cuatro paredes del secretismo, la propiedad privada o la penalización por la libertad de expresión y la asimilación de la cultura planetaria. Son tan gigantescas las fuerzas productivas del hombre- entre ellas el despliegue portentoso de la cultura mundial- que asistimos a la aurora de una globalización que ya no admite el egoismo capitalista.
-
Pero dejaros ya de soplapolleces y filosofía de guardería ,de las libertades individuales ylos derechos constitucionales,el arte universal y para todos y de que habláis en nombre de los pobres y desamparados que no pueden pagarse el cine ni comprarse un cd.Aquí la cuestión es la siguiente: sois unos cutres de los huevos y tenéis mucho morro,aunque os toque el euromillón os seguireis bajando películas y cine gratis hasta quemar vuestro tuneado y costosísimo equipo informático,porque sois antisociales, os gusta joder al prójimo y os creeis muy listos.Hay cientos de miles de personas que se bajan películas, pero de todos, vosotros, sois los más patéticos,amenazando al Gobierno con retirarle vuestro voto.¿Qué cojones importa el mundo real cuando tenéis el virtual?.A quién ostias le importan los derechos sociales,la sanidad, las personas dependientes,el urbanismo cafre,el calentamiento global o que un Alcalde descubra un buen día por un periódico que tiene un Jaguar en su garage.Que se joda el mundo mientras yo pueda tener cine y música de gratís,por el puto morro
-
Cuando alguien me apunta como delicuente por tener Internet sin saber para lo que lo utilizo ya se merece que no lo vote, si la SGAE me cobra más por comprarme un iPod, un Disco Duro, etc...el que consiente eso, el Gobierno, se merece que no lo vote, si me mienten cada 3 por 4 con las politicas sociales, la crisis, el aborto, las ayudas sociales, ese gobierno no merece mi voto. Sr. Zapatero desde mi punto de vista ha querido marcar en la historia, pero para mi ha fallado, mal la memoria histórica, mal la negociación con ETA, mal la cuestión económica. No es un presidente que consiga mayorias absolutas al estilo González...así que para usted y su Ministra de cultura, le queda algo más de un año... Miro el mundo virtual y el real, ambos me dan asco...eso si no quiero que nadie me trate como un delicuente por algo que no hago o que hago quien sabe....
-
Pues aunque a alguno le fastidie sobremanera, SI que va a repercutir. Para pagar los favores a un grupo que vive de las subvenciones, deben sangra a todos los demás, nos gusten ó no sus creaciones. Pues va a ser que no, y que por ganar unos miles de votos de los actores pueden llegar a perder varias decenas de miles de internautas. Yo lo tengo muy claro, ó nosotros ó ellos. El Gobierno ha apostado por actores y SGAE. A mí me tendrá enfrente, y sí, votaré para hacer todo el daño posible (voto de castigo, le llaman).
-
Que si que si,que sois la ostia de importantes y que se prepare Zapatero.Exáctamente igual que cuando los fumadores prometieron venganza infinita y duradera por las Ley antitabaco.Sus amenazas tambien eran acojonantes como las vuestras.A pagar y a joderse,punto.
-
Nunca podran terminar con la pirateria, se seguira produciendo igual que se ha producido hasta ahora. Antes no habia internet, pero si nos gustaba el cassette de otra persona se le hacía una copia. Desde entonces hasta ahora esto sigue igual y cada vez irá a peor. Las descargas piratas se producen porque la gente quiere conseguir las peliculas y no estan dispuestas a pagar tanto dinero como cuestan para ver copias de otras peliculas. Ahora direis: que vean la television publica. ¿?¿que vea que? gran hermano, isla de los famosos, el bus, mas gran hermano, mas basura inutil. Cuando era pequeño recuerdo que despues de comer ponian una pelicula, ahora no, ahora te ponen el tipico programa a lo "ana rosa" o el documental de la 2. Ir al cine es una ruina y para los que no vivimos en la capital peor todavia, pues me costaria ir con la entrada y el tren y los autobuses sobre 30 y todo el dia perdido completamente. La television da asco y las peliculas que nos bajamos en muchas ocasiones ni las terminamos de ver, porque son simples copias baratas de otras peliculas anteriores. ¿cuantos meteoritos han puesto en peligro la tierra? Sobre el cine español mejor ni hablar, algunas series son buenas, pero peliculas españolas pagadas en muchas ocasiones con parte de nuestros impuestos en materia de subvencion, que sean buenas, creo que podria contarlas con una mano y me sobrarian dedos. El mundo del cine tiene que buscar otro modo de obtener beneficios. Pueden ganar con la publicidad introducida en la pelicula (actores bebiendo una lata de coca cola en vez de estar bebiendo un liquido negro en un vaso, paneles publicitarios en algun autobus que pase por delante de la camara, publicidad en vallas que aparezcan en la pelicula...) Incluso se podria mostrar algun anuncio a lo largo de las peliculas (2 o 3 anuncios de vez en cuando) y que controlen las descargas de esas peliculas para obtener un beneficio en base al numero de descargas, no se, seguro que hay opciones suficientes, pero claro, es mejor llorar y pedir una ley antipirateria que realmente no serviria de nada, pues si no me puedo descargar la pelicula de internet no voy a ir a comprarla, eso que quede claro, por lo tanto el beneficio seguiria siendo igual a "0" o peor, pues si veo la pelicula puede que compre un bloc con una imagen de alguna escena, que compre alguna gorra, algun disfraz, el libro en el cual esta basada..., pero si no la veo nada de nada. Adelante, quitar la pirateria, vereis como esa no es la solucion. Sobre la musica mejor ni hablar, pues la mayoria de los cantantes estan forrados, con casas en españa, estados unidos y sabra dios donde mas, con yates, mansiones y todo lo que quieren, porque si no venden los discos al menos en los conciertos ganan suficiente, pero las ansias por tener mas y mas dinero hacen que algunos vayan a llorarle a zp porque no puede mantener 3 yates, solo puede pagar el mantenimiento de 2. (alejandro sanz), vamos, que los pobres estan sin trabajo viviendo debajo de un puente. que asco de mundo lleno de señoritos lloricas y mimaos.
-
Yo creo que el que penalicen las descargas por internet no va a repercutir en unas mayores ventas de CDs, los CDs tienen un precio en mi opinión abusivo al que la mayoría de internautas no podemos acceder, y encima la mayor parte del porcentaje de un Cd se lo quedan las discográficas y no los creadores artísticos. Lo único que se conseguirá será que pierdan más votos aún, y que haya un empobrecimiento cultural aún mayor si cabe.
-
Aviso a todos: El PP cuando gobierne va a retirar el canon y va a regalar copias del emule en las puertas de los colegios. VOTA MARIANO
-
Yo votaré a IU, más alejado del PP que el PSOE, incluida su política respecto a Internet. O ya vamos a empezar con lo del voto útil?
-
Pues sí, que se joda el mundo, que se joda más y más rápido, yo me lo voy a pasar viéndome pelis y escuchando música. Viva mi puto morro.
-
A mi me encantaria que a lo que tu te dediques para comer se sociabilice tambien a nivel cosmico y tu no veas un puto duro a fin de mes, pero claro no pasa nada porque seguro que el charcutero tambien sociabilizara a nivel intergalactico su chorizo, iros a la isla de los piratas y perdeos por ahi para siempre, dais pena, pobrecitos ellos, tan progres con lo ajeno pero lo suyo que no lo toque ni Dios
-
para "manifiesto por la regeneración mental". No vayas de superdigno. Lo único que está en juego ahora no es el consumo de cultura - que se encuentra en su momento álgido de la historia. La gente compra más películas y cds, canciones de itunes... que nunca. La diferencia, está en que ya no va al cine a ver "lo que echan", o compra un cd por una canción, o porque es el de los únicos que está en la tienda, o porque es de los únicos promocionados por las discográficas. ¿Por qué creeis que la música clásica, antigua y contemporánea "culta" está sufriendo un nuevo renacimiento... por el esfuerzo de las discográficas o de los ayuntamientos en promocionar la ópera o conciertos? No!! porque está aumentando la "cultura musical" a pasos agigantados. (Lo mismo sirve para decir que los "triunfitos" sólo sirven hoy en día para los doceañeros y algún vago mental...) En cuanto al cine, ¿quién prefiere no disfrutar sus pelis favoritas en una buena sala, y pagar gustoso a sus creadores? ¿O comprarse el DVD con los extras, el librillo, enlatado y en HD??? ¿¿Creeis que La gente no compra dvd o blue ray??? Seguro que nunca se vendieron más compias de la trilogía del padrino que ahora. Ni de Odisea 2001, ni de las pelis de los Cohen. Los festivales de cine están hasta los topes, y existen en todos lados ¿qué me cuenta la ministra, la sgae, ramoncín, la academia de cine, ...? El problema no lo ven en que los artistas no vayan a cobrar... sino en que van a CAMBIAR LOS ARTISTAS QUE COBRAN... los radiohead los han visto a tiempo...los U2 están en ello,... y tantos grupos que nacen al amparo de la red, colgando videos y canciones a disposición de los futuros "degustadores culturales".
-
Alfacero, multiplicate por cero, uuuuy que miedo, como si tu hubieras votado en tu vida, si es que no os da tiempo,pobres, os pasais todo el dia descargando porno, video juegos, musica cutre y peliculas basura... leyendo como escribis ya se ve la de cultura que os descargais de la red...a pagar y menos chorradas que se os ve el plumero
-
Ole tus cojones,porque por lo menos no te amparas en esquizofrénicas teorías sobre derechos constitucionales vulnerados, o en paternalistas discursos sobre el favor que les hacéis a esos pobres músicos muertos de hambre que no conoce ni Dios y gracias a vosotros saldrán del anonimato.Ole tus cojones porque tu comentario es cortito y al pie,y no como el anterior que ni soy capaz de terminar de leerlo.Y ole por los ovarios de la Ministra si consigue evitar que gente como tu se esté cachondeando en los foros de todas las películas que se baja creyéndose más listo que el del forum filatélico.Y por mi parte,te deseo que un mal virus te joda tu puto ordenador mientras te bajas una película
-
Pues anda que tú, que no pones ni una tilde... Para corregir a los demás primero hay que saber escribir.
-
Tan sólo puede quedar uno, el debate está ahí. El resto es contradiccion y demagogia barata. Lo peor de todo es que se pretende "politizar" un tema propio de lo "judicial". No se trata de progres, fachas, izquierda, derecha, arriba o adentro... Se trata de la necesidad de reconversión del mundo cultural a partir de una nueva posibilidad de "reproductibilidad técnica" y de "difusión". Segura que el siguiente paso del ministerio será intentar englobar a los pro P2P en algún conjunto "políticamente incorrecto" ...(todos unos fachas, o unos anarquistas, o comunistas... o el mito que se le pase por la cabeza al "comunicador" de turno), ese será el gran error del psoe, porque va a conseguir perder tantos votos que ni va a saber de dónde le llueven los palos. A nadie le gusta que le insulten. Ni que le tomen el pelo. La imprenta arruinaría a alguno, seguro ¿?. Y la radio, y la tele, y las cintas magnetofónicas. Si ahora el público potencial es de 1000 millones, ante los 40 que podía haber antes, es obvio que alguna contrapartida debe existir para el creador... hacer que "merezca la pena" apostar por él. Seguramente hoy en día los actores y músicos se mueren de hambre comparado con hace 20 o 30 años, ¿verdad?
-
uy si, claro, por eso cierran todos los video clubs dejando a miles de personas en el paro, por eso cada vez hay mas lugares sin cines, cierran sellos alternativos de musica y holliwood solo hara peliculas cutres en 3D, pero si ahora resulta que los ladrones estan forrando al mundo de la cultura, es el colmo de la cara dura, lo dicho regala tu trabajo para dar ejemplo y demuestrame lo que dices currando gratis que es lo que pretende la peña
-
Leyendo los comentarios, saco algunas conclusiones que quiero compartir. Observo que todos aquéllos que se molestan por las descargas de Internet, suelen escribir bastante mal, tienen problemas de construcción de las frases, cometen faltas de ortografía, no cuidan la puntuación, y de su discurso se desprenden en general rasgos de violencia. Contemplado este hecho, me pregunto, si son ellos los que se yerguen en defensores de la cultura, o por el contrario, son precisamente quiénes pretenden destruirla. ¡Vivir para ver!
-
¿pues sabies lo que yo os digo? que cree ocio vuestra tia la del pueblo, hasta que no esten defendidos los derechos de los creadores intelectuales va a trabajar para vosotros vuestro padre, y que os tengais que tragar muchas pelis de mierda en 3D con gafas sobadas, porque eso es lo que os va a traer el tio Hollywood, eso y musica de triunfitos y mierda por un estilo, en cuanto al porno que tanto os gusta piratear se va a desnudar gratis vuestra abuela
-
Videoclubs... igual que no existen hoy día lecheras, ni aguadores, ni timoneles,... me jode más que cierre una tienda de ultramarinos con 80 años a sus espaldas por culpa del "Carrefour" que un video club montado hace 15 años como mucho,... desde luego. Pero no se trata de lo que me guste a mí, sino de la nueva difusión cultural con la que nos enfrentamos. El único que se va a quedar sin cobrar va a ser king áfrica (¿¿os imagináis a alguien comprando un disco así??? y ramoncín... Por cierto, hoy debéis estar conectados a público en pleno los de la directiva sgae, vgap, academia del cine... jaja. Tranquilos, vosotros estáis en el poder, vosotros ganáis. No pretendáis tener la razón también. Eso sí, váis a tener que prohibir los algoritmos de cifrado, la teoría de redes anónimas, inventar un canon por una respiración rítmica, latidos del corazón con derechos de autor, y laringe capaz de emitir sonidos... Seguro que vuestra creatividad "desbordante" consigue algo así. Entre tanto, los artistas de verdad conseguirán acceder al público y vivir de ello. Seguro.
-
Internet ha contribuido a difundir ampliamente la cultura clásica, en materia de cine y de música. Hay que valorar este hecho como un gran logro para comenzar a salir de la mediocridad cultural que nos han impuesto los gobiernos, en su afán por crear sociedades ignorantes y acríticas.
-
Oiga, ¿por qué no tolera la nota en dos trocitos que le he enviado sobre la nenesidad que veo de dar un vuelco al Orden de Valores neocon que arrastramos? Ande, publiquelo, porfa !
-
Gracias compañero,primero perdí mi trabajo en una tienda de discos y después en un multicine que cesó su actividad.Ahora estoy en el paro, pero estoy tranquilo porque sé que todos los que os bajabais películas y discos en cantidades industriales lo hacíais por el bien de la cultura,para contribuir a la difusión de las expresiones artísticas.Gracias,gracias de todo corazón porque sé que tú no lo haces porque seas un cutre antisocial,incívico e insolidario que sólo piensa en su puto culo
-
Estoy de acuerdo que en Internet hay mucha basura, pero también hay mucha cultura. Sin embargo en la sociedad actual (sobre todo en la "artistil" española), sólo se encuentra basura. (Uso el término "artistil" porque no me permito llamarle sociedad cultural)
-
podreis decir todas las chorradas que querais, pero lo que haceis es robar, simple y llanamente, podreis hablar horas de cultura pero lo que se descarga la gente es mayoritariamente mierda, podreis hablar de la gran labor de los ciber ladrones pero lo cierto es que internet no os necesita, internet es un gran medio de difusion intelectual, cultural y de ideas, internet es maravilloso, hay miles de contenidos gratuitos, tenemos el linux, tenemos blogs, foros de expresion, podemos colgar nuestras obras gratuitamente si queremos y no estamos sometidos a la tirania de la industria, podemos publicar trabajos que antes nadie hubiera podido dar a conocer, internet es el futuro cultural de nuestra sociedad,pero en internet los unicos que sobrais sois vosotros.
-
Al del videoclub y multicine.... que quieres que te diga, pero habia que buscar trabajo cuando lo habia en tiendas de discos multimedia, que son los que venden a granel.
-
Un punto interesante seria ver, del volumen total de descargas, cuanto realmente afecta a los bolsillos de los artistas españoles, pues obviamente a nuestras autoridades el bolsillo de las productoras norteamericanas les importa un bledo. Estoy seguro de que se llevarian una gran sorpresa.... pero claro, no creo que esten interesados en mirar esto pues mejor es seguir viviendo del cuento y hacerse la victima.
-
Tod@s l@s artistas que se quieren forrar estan a favor de cerrar las descargas. En cambio los que no, no. Salut
-
pues si vamos a mirar solo lo Español ( que no veo yo porque ) Lucia La Piedra y compañia se deberian llevar una pasta y seguro que nadie les da un duro
-
Desde luego, después de lo de Sinde, no voto al PSOE nunca más.
-
Ni una entrada más de cine Ni un CD más original Ni un voto al PSOE-SGAE
-
Nadie os va a escuchar, los frikis no votais nunca, robar se va a acabar si no es de la mano del gobierno Español lo sera bajo una ley comunitaria, si tanto necesitais robar tiraos a la calle y dar la cara, manifestaros publicamenta que se os vea el careto, dejar de esncodeos detras del monitor de vuestros preñados pcs...dais mucha pena con vuestras pataletas de niños que roban galletas y os las van a poner bajo llave
-
¿Que hay que estudiar para trabajar en un videoclub o en una tienda de discos?
-
Qué es eso de "sin modelo a imitar"? Es que España no tiene la capacidad de producir una legislación propia que ponga un poco de orden..? Pareceis del pp.
-
si alguien quiere ver una peli, oír música, leer un libro, unos apuntes, un documental, una camiseta, una raqueta, yo los paso gustosamente y si alguien quiere pasarme lo que necesito gracias por adelantado
-
pero que chorrada, la gente cuelga cosas que a su vez a robado, la gente regala lo que no es suyo, YO QUIERO SOLOMILLOS GRATIS, YO QUIERO VINO GRATIS, YO QUIERO TODO GRATIS, o todos o ninguno, o propiedad privada para todos o para nedie. Aqui la peña se gasta lo que se ahorra en internet en macro botellones, pastillas y coca, claro los camellos no se dejan sociabilizar, sera por eso que solo se pueden ver pelis robadas y oir musica mangada, con tanto vicio no hay un duro para cultura
-
y estoy seguro que yo compro mas musica y mas libros que tu y que voy mas al cine, pero si por la red se los paso a quien me da la gana, nadie puede tratarme de ladrón. Aunque puedo hacerlo puesto que ,pago un canon para eso, o porque se paga ese canon?
-
Parece que lo que se pretende es crear un estado de confusión tal que el propio debate lleve a la sublimación de las sociedades de gestión de derechos. No existen sólo dos alternativas (o las sociedades de gestión o los usuarios). El p2p no es ilegal, y a base de confundir, se pretende que lo sea. No se puede robar algo inmaterial, a no ser que sea para darle un uso comercial (se puede robar una manzana...), porque nadie pierde la posesión de la "cosa", ni derechos sobre ella. Creo que este nombramiento tiene mucha trampa, y se va a intentar polarizar a la sociedad. Todo es mucho mmas complejo. Por qué no es buena la pregunta: "Las sociedades de gestión de derechos, tal y como las conocemos en este pais -representantes de la industria- ¿defienden realmente al conjunto de los creadores? ¿O a un pequeño lobby?
-
El P2P es un intercambio, a ver si ahora me van a hacer pagarle a la SGAE por prestarle un libro a un amigo. Hipócritas.
-
Sobra la última frase de la noticia.No hace ninguna falta que se nos invite a ninguna reunión (a menos que vaya acompañada de un buen piscolabis) lo que queremos está más que claro: GRATIS, música gratis, cine gratis, ADSL gratis, teléfono gratis, botellón gratis, etc. etc. quien no nos entiende es porque no quiere. Tanta palabrería no son más que maniobras dilatorias.
-
Todo GRATIS YA y se acabó el problema sin ninguna necesidad de tanta reunión que nos salen a un ojo de la cara y sin tantas leyes que nos cuestan otro pastón en abogados, tanto para liarlas como para desliarlas. Si hasta sobraría la Ministra.!
-
No os preocupéis, ni el cine ni la música desaparecera. Se quejan mucho, pero no me los imagino levantandose a las seis de la mañana para ir al tajo, y estar ocho o nueve horas de pie...
-
A los piratas, unas preguntas: 1- ¿por qué os parece que vuestro derecho al ocio gratis es más importante que los derechos de los autores a que su obra esté protegida como quieran? 2- ¿pagáis ADSL? ¿pagáis alquiler o hipoteca por vuestro piso? ¿compráis la comida o la robáis? ¿Y no se os ocurre que vuestros derechos a la información, a la vivienda y a la comida son también fundamentales? 3-Al decir que los autores están forrados, ¿os paráis a pensar lo que ganan, por ejemplo, los bancos, las farmacéuticas, las telefónicas? Y contra ese abuso, ¿qué hacéis exactamente? 4- Y por último, ¿de qué manera exactamente es una acto político que yo me piratee la última temporada de "Perdidos"? ¿Me podéis explicar exactamente qué impacto tiene eso en la cultura, en la sociedad o en la creación de mi momento? Son sólo preguntas muy claras, y agradecería mucho unas respuestas igualmente directas. Tengo la sensación de que hay cierto barullo pseudo-ideológico en torno al asunto y me gustaría entender todo algo mejor. Gracias de antemano.
-
El PSOE tiene en las descargas de Internet la "guerra de Irak" del PP.
-
¿Puedo dejar un libro o una película o un cd a un amigo despues de comprarlo? Está claro que sí. Entonces por que me van a sancionar por compartir sin ánimo de lucro con otras personas. Que busquen nuevas fórmulas, están muy acostumbrados a que financiemos entre todos (canon e impuestos) el pésimo trabajo, que salvo alguna excepción, realizan muchos de ellos. Compartir no es robar
-
Verás, Juan Pablo, todo lo que preguntas no deja de pasar por alto el tema fundamental, que es la avaricia de compañías y artistas "consagrados" por un lado y la democratización de la cultura como contrapunto. ¿Por qué lo que sale al mercado tiene que ser una selección realizada por unos señores que se mueven por el beneficio económico? ¿Por qué no puedo yo explorar lo que me venga en gana para crearme un criterio propio y luego ir a los conciertos y pagar por mi entrada de los grupos que YO haya escogido? ¿Por qué tengo que comprarme un CD del que sólo he escuchado un single en la radio? Tú cuando te vas a comprar un coche, ¿te dicen en el concesionario que sólo te dejan ver una rueda hasta después de que hayas pagado? La avaricia y la democratización van de la mano, aunque evidentemente en sentidos contrapuestos. Si yo puedo acceder a toda la música que quiera, el disco que me compre o el disco que regale no tendrá que ser por necesidad el que Sony (por ejemplo) me haya metido por las orejas hasta la saciedad gracias a sus contribuciones económicas a la cadena de radio de turno. A lo mejor es el de un grupo recién salido que publica con una discográfica local y cuyo nombre nno aparece más que en internet (no digamos ya su música). Lo mismo sucede con los conciertos. Eso significa mucha más gente para repartirse el pastel, con lo que artistas consagrados y directivos de discográficas tendrán que dejar su Audi A8 y conformarse con un A6, pero los grupos "pequeños" tendrán la oportunidad de vivir de su música. Yo así he contribuido ampliamente con Astrud o La Casa Azul, por mencionar algún grupo español. Lamentablemente, los que "consumimos" el arte pagando (en conciertos y discos que nos gustan) no somos ni banqueros, ni empresarios de telefonía o laboratorios farmacéuticos. Somos gente que trabajamos cada día con sueldos mayores o menores pero razonables dentro de lo que cabe. No como los "autores" o directivos de discográficas. ¿O me vas a decir que Ramoncín trabaja más de lo que lo haces tú o yo? Y que yo sepa, aparte de lo que ganas en tu trabajo, a ti o a mí no nos llaman para ser colaboradores en programas de tv (cobrando, claro). ¿Tú has hecho alguna vez una fotografía? ¿Has pagado derechos de imagen al señor que sale detrás, o de autor al diseñador de la farola que sale en la esquina de tu última foto en Roma? En fin.
-
Todo este debate, como todos los debates sociales tiene varios puntos de vista, por lo que leo el del frustrado existencial es de los mayoritarios, me explico; la envidia hacia el artista porque es capaz de hacer algo que le gusta y vivir de ello y encima obtener reconocimiento social genera una profunda envidia y rabia entre los que solo son capaces de vivir haciendo lo que no les gusta, es como si el éxito de algunos ahondara mas aun en su sensación de fracaso, con lo cual el acto de robarles no solo es un acto de apropiación indebida del trabajo de otros es también un intento de hacer daño, de intentar destruir al que por comparación genera en ellos un mayor sentimiento de mediocridad, algo de esto hay cuando alguien es capaz de grabar una película en un cine, corriendo el riesgo de ser pillado, pagar una entrada y todo ello para reventar el estreno de dicho film, aquí no hay solo un afán de compartir hay un interes premeditado de hacer daño, es como el violador que ante su fracaso sexual obtiene satisfacción con la violencia sexual, aparte de satisfacer sus apetitos también hay un interés en dañar a su objeto de deseo. Esta gente merece mi mas profunda repulsa e insto al gobierno a que haga oídos sordos de esta gente y que cuanto antes estos violadores de lo ajeno pagan sus desmanes
-
Una pregunta:si sois tan influyentes,numerosos,poderosos y capaces de hacer ganar y perder elecciones¿Por qué no constituir un partido político?Sé que no tenéis otro ideario que no sea conseguir música y cine por el puto morro,destruir puestos de trabajo en cines y tiendas de discos y pasaros por el forro de los cojones el derecho de propiedad intelectual.Pero no os preocupéis,ahí está el PP sin ideario conocido y 10 millones de votos
-
Lo que es curioso es que las opiniones de los "defensores de los artistas", que acusan a los demás de frustrados, envidiosos y violadores (por favor, un poco de dignidad retórica), son las mismas de aquellos que, años atrás, protestaban contra el audiocassette, contra el VHS o contra la imprenta, aunque me imagino que en elgún momento de sus vidas han hecho uso de alguno de estos soportes (quiero creer).
-
Sí,efectivamente, y esto que estamos haciendo es un claro ejemplo,un medio de comunicación con edición en papel no gratuíta pero que ofrece de forma gratuíta parte de sus contenidos a través de internet.Pero lo hace VOLUNTARIAMENTE.El día en que los cineastas, músicos y demás titiriteros quieran ofrecer gratuítamente sus creaciones perfecto,algunos ya lo hacen.Pero mientras simplemente lo que quieren es colgar 4 ó 5 canciones en el myspace,descargarse todo el disco gratis no es ético.No sé si será legal,eso posiblemente lo acabará determinando el Supremo o el Constitucional o seguramente el Tribunal de Estrasburgo,pero lo que está claro es que es un comportamiento poco ético,antisocial e incívico
-
1 - El absurdo: ahora se está dando un uso más amplio al intercambio de casas/apartamentos entre particulares para hacer turismo más barato, siguiendo tu misma lógica, Juan Pablo, debería ser ilegal hacer turismo sin pagar a las empresas hoteleras de la zona. 2 - Autoconciencia: No sé qué edad tienes, pero pongamos que 30, haz memoria ¿nunca compraste una cinta de casette virgen para copiar otra que te habían prestado? ¿no te han prestado nunca un dvd para verlo? ¿nunca grabaste una canción de la radio? Si es así eres un pirata, porque ¿Acaso tu ocio gratis fue más importante que lo que dejó de cobrar ese "artista"? 3 - Preguntas para el futuro: ¿Un diseñador de muebles cobra cada vez que tú apoyas un vaso sobre tu mesa? ¿Un ingeniero debe cobrar por cada coche que circula sobre el puente que ha diseñado? ¿Acaso el "artista" no debería cobrar una sola vez por el trabajo realizado?
-
Gracias, Juan Sinmiedo, por la respuesta. Sin embargo, no termino de ver por qué el supuesto derecho de los usuarios a acceder a toda la música que quieran tiene que pasar por encima del derecho de los autores a difundir esa música cobrando lo que consideren oportuno. Ése es para mí el asunto fundamental, y no la avaricia de los artistas. ¿Por qué mi derecho al ocio saltándome las normas vale más que los derechos de otros? ¿Por qué? ¿No deben convivir los derechos, sin vulnerarse? Gracias.
-
El canon, como cualquier otro impuesto injustificado, que ademas solo sirve para sufragar los favores de determinados "artistas" fieles servidores de Zapatero en campaña electoral es, simplemente, un abuso total de poder
-
seguro que tu eres de los que defiendes la posibilidad de reproducir gracias a los medios tecnologicos actuales todos los billetes de 100 euros que se te ponga en las pelotas, solo es un asunto de nuevas tecnologias no veo yo porque debera molesterse el banco de España, ¿ a que si listillo ?
-
No me creo nada que haya gente normal y corriente que venga a defender las medidas "antipiratería" del PSOE y la SGAE. ¿No serán trabajadores de la propia SGAE que vienen a "hacer ruído" para que parezca que hay diversidad de opiniones?
-
Por favor salir mas a la calle y No estar encerrados en casa bajando peliculas......hacer vida social que es mas sano y saludable......
-
Señora González-Sinde Constitucion Española Artículo 18. 3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones
-
! Cuanta demagogia ! Algunos llegan a insunuar que la cultura es de todos, que no se pueden poner puertas al campo, que internet es libertad. A juzgar por algunos comentarios, bajarse música gratis equivale a hacer la revolución. En realidad, debajo de estos comentarios mayoritarios se esconde la esencia misma del mercantilismo dominante. Siento decepcionaros pero os tengo que anunciar que esta sociedad tiene dueños, que los dueños de esta sociedad, son a su vez dueños del campo y tienen las llaves que abren y cierran sus innumerables puertas, que estos dueños lo son a su vez de internet, de nuestra voluntad y de nosotros mismos. Aquellos que podrían hablar de "compartir", ni tienen ordenador ni tienen coche, ni "jeans" de marca, ni comida, ni prácticamente nada. ¿Quereis compartir?, ¡adelante!, pero mientras tanto, no les insulteis con demagógias baratas de niñitos pijos.
-
Sonia de verdad,cansas.Que no,que no es verdad, que ésto no es un problema de garantía constitucional de derechos y libertades,que España en un Estado de Derecho y eso está garantizado.Y si no, al Tribunal de Derechos Humanos.Que aquí el problema es que la gente tiene mucho morro y muy poca ética.Y es cutre,muy cutre,capaz de ver películas grabadas con móvil por no pagarse la entrada del cine.Y miente ,miente mucho,porque no cuela que sois todos quinientoseuristas mogollón de cultos que sólo bajan cine iraní,malayo o somalí en versión original
-
Abel campeón,yo escribí el comentario de "puertas al campo" y el título pretendía ser un ejercicio de ironía.Si te hubiéses molestado en leerlo apreciarías una nada desdeñable coincidencia con tus,todo sea dicho,bien expresados planteamientos.Un saludo
-
Es un tema complicado pues a los derechos legítimos que tienen los autores de las cosas se contrapone el derecho a tener todos los medios que sirvan para el mayor y mejor conocimiento de las cosas. El tema no es solo cine y películas, es mucho mas y ese es mi temor, que tras una cosa se esconda otra, que se trate de poner barreras al intercambio cultural y de medios a los que el mundo tiene derecho. Esto desde luego aterroriza a la extrema derecha pero no entiendo este temor en gente que se dice progresista.
-
a los que van de legales: que hacéis opinando en un foro de Internet que ofrece GRATIS un periódico. Sois piratas por hacerlo? por que no pagáis el periódico de papel y escribís cartas al director? estamos en el siglo XXI y todos os canales de distribución van a cambiar. Poneos al día
-
Si quieres cultura, bájate la Juana de Arco de Dreyer o Atalante de Jean Vigo (1934) pero es indefendible que pretendan bajarse gratis películas de Hollywood que son ENTRETENIEMIETO y una INDUSTRIA que da de comer a miles de familias que pagan su hipoteca y mandan sus hijos al cole como todo el mundo. Si quieres ver El Caballero Oscuro, paga tus 6 en el cine o los 3,5 del alquiler de DVD o te la compras. Lo que sí está atrasado en España es la descarga legal que tiene que salir ya.
-
Me gusta el deporte,hay una página web que te permite ver gratuítamente todo tipo de acontecimientos deportivos que emiten televisiones de pago.Seguro que es ilegal pero todavía no han conseguido cerrarla, se puede ver,yo lo hago.Pero cuando ya no pueda lo que no voy a hacer es poner a parir al gobierno.Si quiero ver un partido pagaré y ya está.Pero me parece de una frivolidad tremenda que alguien pueda decir que ya no va a votar a un partido político porque no le dejan descargarse películas
-
yo, cuando voy a una biblioteca publica no pago por leer un libro pues con la musica,el cine y el software quiero lo mismo.
-
Barcelonina: Usted confunde 'gratis' y 'sin pagar'. 'Gratis' significa 'precio cero'. La persona que ofrece el servicio lo da a precio cero. 'Sin pagar' significa que tiene un precio, pero que unas personas (por ejemplo, los piratas) lo cogen 'sin pagar' el precio, pero no es gratis. Por seguir con el ejemplo que pone usted, se puede leer el periódico gratis por Internet. Leer el periódico 'sin pagar' sería robándolo del kiosko. No hay de qué.
-
Barcelonina 13:09,lee otra vez tu comentario,palabra por palabra y despues analiza su espíritu filosófico.Te darás cuenta que es mejor que dejes que otros defiendan aquéllo que pretendes defender porque no le estás haciendo un favor a la causa,la causa de todos los que desde su acojonante falta de ética no son capaces de admitir que lo que hacen está mal,no es cívico y tiene consecuencias para miles de personas que trabajaban en pequeñas tiendas de discos y cines que han tenido que cerrar por vuestra puta culpa.Leo Público a través de internet porque a su Consejo de Administración le sale del nabo ofrecer sus contenidos gratuítamente.
-
por medio de youtube las grandes compañias ofrecen sus productos gratis porque se financian con publicidad, ahora es solo en EEUU pero pronto sera lo habitual en todo el mundo. Los mejores grupos ofrecen canciones gratis en sus webs, y luego tu pagas el concierto en vivo. Estáis en la cavernas y queréis que los demás también lo estemos. Y ademas compartir archivos no es vender archivos.
-
Supone SGAE que toda la sociedad piratea películas y nos hace pagar un canon en el precio de soportes y hardware, a TODOS: estudiantes, profesionales, amas de casa, hospitales ongs, oficinas del paro, empresas, juzgados, escuelas, universidades.Todo ese dinero recaudado va a parar a unos cuantos artistas españoles, sólo los que son socios de SGAE. Pagamos canon por las pelis y artistas de TODO EL MUNDO pero no se les da a ellos la recaudación. Nadie de Hollywood cobra de la SGAE, quien se queda ese dinero? y nos siguen llamando piratas a nosotros.
-
Ahora ya sí que es para cuestionarse la LOGSE.Primero,barcelonina, la has cagado y no intentes solucionarlo porque la estás cagando más todavía.Seundo,antisgae, a la sgae que le den y a la puta mierda de cine español tambien,pero no toqueis los huevos con argumentos disparatados y caóticos.Las bibliotecas son instituciones que promueven la existencia de un real equilibrio entre los intereses de los autores y de la sociedad. En las Bibliotecas se adquieren las obras para ponerlas a disposición de quién requiera de la información que estas contienen. En ellas las obras se someten a un riguroso proceso de identificación del autor y de su contenido para posteriormente hacerlas visible y accesible a través de los catálogos en línea, listas de nuevas adquisiciones, paneles de exhibición, boletines electrónicos y otros.El actual límite de préstamo se contempla en la vigente Ley de Propiedad Intelectual en su artículo 37.2 como instrumento eficiente de una política de promoción cultural que, además, está en consonancia con el marco legal creado por la Directiva 92/100/CE sobre alquiler y préstamo de obras .
-
Si ya pagamos un canon por la compra de cds, dvds, ordenadores, móviles, diskman, fotocopiadoras y otras máquinas de posible reproducción y/o descargas, precisamente porque se supone que vamos a realizar descargas o reproducciones de productos protegidos por la propiedad intelectual. Esto es, si se impone antes la tasa, presuponiendo que tout le monde vamos a hacerlo, ¿cómo luego, después de cobrárnoslo, pretenden prohibirlo? O ¿acaso lo que intentan es imponernos un doble pago por el mismo acto? ¿sería legal? Ya vemos cómo ha acabado esto en Francia. Le recomiendo a la ministra el refrán de cuando las barbas de tu vecino veas pelar... sería una medida totalmente impopular y lo que es peor abusiva e injusta. Y si no que ongan precios más ajustados, como en EE.UU. donde apenas hay piratería porque los precios de los productos originales son un ercio que aquí en España. ¡Un poquito de seriedad!
-
"Juan Sinmiedo", una respuesta increible. Un cantante no solo gana de los discos, de hecho, probablemente sea a lo que menos le saca, lo que gana son en conciertos, donde se lleva una buena pasta, en las firmas de autografos en algun centro comercial, que tambien cobran, en las entrevista de television y radio, donde tambien cobran, en los posters que regalan en las revistas, que tambien cobran, en todos aquellos elementos con su nombre o imagen, como gorras, pins, llaveros, mecheros, moviles con su musica de fabrica, camisetas, cuberterias y vasos, libretas, chapas, cromos, tonos de moviles, anuncios publicitarios que patrocinan, relojes... y mas ..., que tambien cobran. Pero claro, la avaricia es así, no se conforman solo con eso, si les quitas un minimo beneficio ya eres un ladron de mierda, y por cierto ¿ladron? Defino: El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Por lo tanto yo no soy un ladron, puesto que yo no robo nada con animo de lucro, lo que me descargo lo utilizo yo, en mi equipo, en mi casa. Ni siquiera les estoy quitando dinero a los creadores, pues obtengo gratuitamente un material creado por ellos, pero lo obtengo porque no me cuesta dinero descargarmelo, si no me quedara mas remedio que comprarlo original por supuesto que no lo compraria, es por ello que el beneficio sigue siendo igual a "0" o superior, porque si compro un cd para grabarlo ya le estoy dando algo de dinero gracias al canon. Sobre este ultimo, a mi me ponen de ladron antes de cometer el robo y pago por todo aquello que compro que <"pueda"> ser utilizado con fines de pirateria como los folios, ratones, discos duros, cd, camaras digitales y un largisimo etc sin tener derecho ni siquiera a demostrar que el material que voy a pagar va a ser para fotografiar a mi novia o grabar un documento del trabajo.
-
Incivilizado: Pagar un canon de 0,30 por un DVD regrabable no da derecho a bajarse una película de 15 . Parece mentira que personas que se bajan miles de euros en material de todo tipo pongan el grito en el cielo por unos céntimos. Si se siente 'legitimado' por el canon, es que antes del canon no se bajaba ilegalmente nada, ¿verdad? ¿O lo hacía con cualquier otra excusa?
-
Edu: No importa nada lo que usted 'compraRÍA' o 'no compraRÍA. Importa lo que usted comprA. Si le gustan los conciertos, acuda a ellos y disfútelos. A mí me gustan los CDs y los compro. Lo que no voy a hacer es intentar colarme en un concierto, y pienso que los demás tampoco deben copiar música ilegalmente.
-
Opinator.no,si eso es lo bueno,que en España nadie compra cd's y dvd's para bajarse películas.No,no, que va,sólo para grabar las fotos de los hijos
-
perdona que te diga que no tienes ni idea de lo que hablas. Veamos, si yo voy a la charcuteria de enfrente de mi casa y robo unos jamones,por supuesto,sin animo de lucro, solo para comermelos mi familia y yo o te robo el coche por supuesto sin animo de lucro solo para darme una vueltecita yo mismo y mi misma persona segun tu definicion de robo yo no estoy robando, eso lo cuentas tu en una comisaria a ver si cuela, que fijo que no. Tanto que os gusta la cultura vete a la pagina web de RAE y veras como entre otras definiciones robar tambien es Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea, es decir, dentro de cualquier modo que sea evidentemente tambien queda incluido el digital. En cuanto a lo que dices de los cantantes te voy a contar una historia, imaginate un musico que cuelga sus discos en internet y queriendo pasar de la industria solo cobra un euro por descarga, has oido bien, 1 euro por descargarse un disco completo que mas o menos es lo que cobraria de royalties por cada disco vendido dependiendo de la distribuidora, ¿Sabes lo que pasa? los primeros dias la gente paga el eurillo,luego las ventas van disminuyendo pero no las descargas de dicho disco que se van multiplicando por mil porque ya esta colgado en cientos de paginas de servidores de alojamiento de material robado. Sois incapaces de pagar, quereis robar, lo de menos es que el precio sea caro o barato y en esta historia que te cuento no hay camisetas, ni vasos, ni leches,solo el trabajo de un imbecil que penso que era una cuestion de precio y que cobrando una cosa simbolica como un euro pues la gente le respetaria y que si les gustaba su trabajo gustosamente le ayudarian para que siguiera produciendo obra , es mas , encima se da cuenta de que cuanto mas barato es descargarse su trabajo mas gente se lo roba, sois unos impresentables y no teneis defensa de ninguna clase. Lo unico que os ampara es que os creeis con la razon por ser muchos.
-
En mi vida he pirateado una película española. ¿Por qué he de pagarle nada a Ramoncín?
-
¿Cuanto estaria dispuesto a pagar el que comentas en tu post por poner "su" disco en una reunión a la que asista gente?. Yo también quiero pillar; asique si contribuyo propagando su disco entre mis amigos, a estos les gusta y se lo compran...¿Cuanto me pertenece a mi?
-
¿cuanto te pagan en un restaurante por llevar a un grupo de amigos a comer bien porque a ti te dieron de comer bien antes? ¿te lo digo? te van a pagar dandote bien de comer a ti y a tus amigos, deleitando vuestro paladar y vuestros sentidos, exactamente igual que lo que hara el musico que vas a poner a tus amigos para que disfruten en una fiesta que os pagara con su musica y su bien hacer, justo es que el reciba una contrapartida por el placer que os proporciona. Seguis sin argumentos, aburris a las piedras, el que no tiene razon por mucho que se empeñe no la tiene. El ocio hay que pagarlo como cualquier otra cosa,nadie tiene la obligacion de divertir a los demas gratis si no quiere, el que quiera divertir al projimo gratuitamente que lo haga pero tu no tienes derecho a robarme si a mi no me da la gana que me roben para eso esta la ley. En internet tambien existen los troyanos y demas gusanos para conseguir informacion de todos nosotros y robarnos si pueden ¿te gusta? ¿a que no? ¿a que contra eso si que quieres que haya leyes? esto tambien es un progreso de la tecnologia actual ¿y por eso esta bien? ¿a que si te roban dinero de tu maravillosa tarjeta de credito irias corriendo a la policia para que te defendiera? sois unos demagogos de la leche
-
Creo que la cosa es no darle vueltas a la realidad. A parte de que hay muchas formas de obtener música sin bajarla de la mula. SI yo no tengo dinero para comprar el último disco, no lo voy a comprar por mucho que la sgae me diga que es ilegal la mula. Me da igual, no es inmoral porque obtengo cosas que en la mayoría de los casos no iba a comprar de todas maneras. Lo tomo como muestras de publicidad para sus conciertos. Que se lo curren sobre el escenario, que los tiempos han cambiado, y ni discusión ni prohibiciones van a modificar la situación.
-
¿y los actores de cine? ¿como se lo curran? ¿y los actores porno? ¿como se lo curran? ¿y los creadores de videojuegos? ¿como se lo curran? yo cuando era chavala tenia un presupuesto pequeñito para ocio y compraba lo que buenamente podia, me gustaba coleccionarlo y me producia un inmenso placer hacerme con un disco cuando habia conseguido ahorrar para el y sino podia comprar algo no iba y lo robaba en alguna tienda como de hecho hacian algunos amigos mios, chorizos siempre ha habido y robaban esos discos con la misma mala leche con la que vosotros robais en internet. No solamente es el hecho de robar, es cuestion de que os gusta putear, reventar los estrenos de las pelis, es un placer que supera al dinero, debe de ser El Nirvana del envidioso, es robar porque si, aunque ni os guste lo que estais robando pero lo robais,supongo que sera un extasis pensar que Madonna tendra un poco de dinero menos porque la odiais y no porque sea una cutre o no sino porque tiene pasta, porque lo ha conseguido y vosotros no.
-
Pero esque nadie te está robando. Es lo que no entiendes. Yo me compro un disco; a un amigo le gusta y se lo copio. Internet me lo pone fácil porque no hace falta ni que el amigo venga a casa. Punto. NO HAY ROBO. Y no me creo que tu nunca hayas copiado nada, ni te hayan pasado nada, ni hayas hecho copias de unos apuntes, ni nada de nada...NO ME LO CREO. Ahora, como se trata de ti ya no te gusta. Muy tipico de este pais.: viva la juerga pero lo mio ni tocarlo...pena que dáis!
-
mira, la gente coge un disco que no ha comprado porque previamente lo ha descargado de la red,lo sube a un servidor de los cientos que hay donde se cuelga todo tipo de material, sea ilicito o no, despues coloca un enlace en cualquier foro, a traves de este enlace miles de personas se descargaran este disco, encima el servidor si la gente quiere descargarselo con rapidez les cobrara un dinero, es decir, hay lucro. Esta es la realidad actual de la pirateria, es muchisimo peor que el p2p, estos servidores se ubican en paraios legales para eludir la ley , la dimension actual de la pirateria es Bestial, nada que ver con dejarle un disco que tu has comprado a un amigo tuyo, ojala fuera este el problema porque entonces no habria problema. Primero, la gente no presta, regala lo que no es suyo y encima se queda con el regalo y no lo regala a una persona lo regala a miles (o incluso millones), o sea que lo que has dicho como todo lo que se dice en defensa del robo en internet es inexacto y falta a la verdad.
-
Creo que deberiamos dar a los autores la oportunidad de comprobar los efectos de quitar la pirateria, ¿quereis que no nos descarguemos vuestros discos? pues no importa, www.jamendo.com y a disfrutar de verdadero arte, miles de discos gratuitos, hechos por personas que de verdad son artistas, pues son los que mas se lo curran, no la basura de musica comercial que tenemos en estos dias donde lo que cuenta es lo que se gana, no lo que se produce. Cambiemos nuestros gustos, dejemos que los conciertos se queden vacios, dejemos que los discos de estos obsesionados por el dinero se pudran en las estanterias, pasemos completamente de sus productos, de sus camisetas, de sus gorras, tenemos opciones gratuitas y libres. ¿Pensais que la pirateria os quita dinero? hay teneis a Microsoft, gracias a la pirateria su sistema operativo se difundió hasta llegar a la mayoria de los hogares del mundo, ahora todo dios lo conoce y lo utiliza, dejemos que sepan lo que les joderia quitar la pirateria, ya lloraran cuando sus discos no los conozca "nisu" madre y tengan que gastarse mas dinero en publicidad. ¿Cuando se enteraran que nosotros no robamos nada? nosotros disfrutamos gratuitamente de lo que nos descargamos, pero si nos quitan la posibilidad de descargarlo no vamos a comprarlo, seguireis sin ganar nada e incluso perdereis mas, pues no os daremos publicidad, ni pediremos vuestras canciones en los locales de copas, donde tambien ganais, porque al que le gusta vuestra cancion pregunta sobre ti y os ayuda a difundir vuestro nombre. ¿Creeis que con los precios que tienen los discos vais a llegar muy lejos? a un precio medio de 20 por un disco en el cual 2 o 3 canciones merecen la pena os vais a quedar con las ganas de que los compremos. Os voy a poner un ejemplo de beneficio de la pirateria: hace poco me descargué la pelicula "Crepusculo", despues de verla me bajé el libro de la misma. Cuando terminé de leerlo en la pantalla me compre el resto de tomos (3 mas). Si no me hubiera bajado la pelicula y el primer libro, no hubiera conocido a la artista y no me huberia comprado los 3 tomos a una media de 25 cada uno. Como yo seguro que hay muchas mas personas.
-
Prohibir las descargas P2P tendrá el mismo efecto que permitirlas: sólo aquéllas películas /discos que merezca la pena comprar, serán vendidos. Si pretenden lo contrario, pretenden obtener lucro por medio de la estafa.
-
Vivo en una pequeña ciudad de provincias. Aquí nunca llegan las películas que me gustan como "Mi nombre es Harvey Milk" etc. Además, me gusta ver el cine en versión original. ¿Me cojo el coche y me voy a Madrid a verla? No, me la descargo y se acabó. Creo que no he robado porque de otra manera no la hubiera podido ver, nunca hubieran recaudado un euro de mi parte. Eso sí, nunca me bajo "screeners" etc. Disfruto yendo al cine, veo todas las pelis a mi alcance aunque a 7 euros es para pensárselo.
-
Si se recibe subvención sera por algo. El Estado expropia recursos para financiar alienacion cultural de segunda linea, para financiar artistas pseudoprogresistas nacionales, De ser asi que revierta a los contribuyentes, los internautas. Si hay CINE financiado por todos, que revierta en todos.
-
Esta buena gente que nos gobierna, no está sacando leyes que protejan la cultura, que ayuden a artistas a vivir de su arte, ... Lo que les preocupa es que internet, proporciona una oferta infinita, de arte y cultura, que se escapa a la industria establecida y a la fiscalización. Podemos seguir eternamente hablado de si las redes P2P, perjudican o no a los pobrecitos artistas que, como Esperanza Aguirre, no llegan a fin de mes. Pero la linea que siguen las leyes, va por el control de contenidos. Es decir, la industria seguirá decidiendo, que podemos y que no podemos consumir. Internet es competencia directa de cines, televisiones, radios, y su oferta es mayor, dado que en internet, nadie te obliga a ver una y otra vez la misma serie, o este programa este día concreto, la competencia es mayor, repercutiendo en la calidad de los contenidos. Crentrémonos en el problema real.
-
La pirateria no es cultura, egoistas, pensais que la persona que hace una pelicula con la inversion y el esfuerzo que eso supone quiere que la gente la vea gratis?, creo que no,, vosotros si crearais algo que lo dudo seguramente vosotros tampoco. cada vez los contenidos seran de peor calidad y de bajo presupuesto, es decir os cargais lo que tanto os gusta proclamar, la cultura y la diversidad cultural, al final solo va haber musica de bisbal y peliculas de mierda por culpa de los piratas, el que quiera algo que lo pague, como toda la vida.... que sois unos cutres de mucho cuidado!!. antes disfrutabamos mucho mas del disco que comprabamos con ganas y de la pelicula que teniamos ganas de que saliera ademas de que su calidad era muy superior. teneis que volver a la normalidad y cambiar esa mentalidad chupoptera y gorrona que teneis los "españoles", se rien de nosotros en todo el mundo con razon, y la situacion que vivimos de crisis esta muy relacionada con nuestra cultura del robo y la estafa. MENUDO PAIS!!! PUAJJJJ
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La cultura como la economía no puede estar ya confinada a las cuatro paredes del secretismo, la propiedad privada o la penalización por la libertad de expresión y la asimilación de la cultura planetaria. Son tan gigantescas las fuerzas [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy se opone a que la Iglesia pague el IBI por sus propiedades
Cargando...