Primer internauta condenado a prisión por lucrarse con descargas de Internet
Condenado por un delito contra la propiedad intelectual por obtener beneficios mediante su página web, creada para compartir archivos
El Juzgado de lo Penal 1 de Logroño ha condenado al internauta de 22 años, A.G.L., a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse con descargas de Internet.
Las descargas se realizaban a través de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor. Se trata así de la primera vez que se condena en España a una persona a prisión por este tipo de delitos, según informa el diario 'El País'.
Concretamente, el joven está condenado por un delito contra la propiedad intelectual por obtener beneficios mediante su página web, creada por el acusado aparentemente con el fin de compartir archivos.
El joven está condenado por un delito contra la propiedad intelectual
Así, la sentencia señala que a través de esta página se ponía a disposición de los usuarios la obtención de copias ilícitas de obras protegidas por derechos de autor, de modo que con sólo pinchar el enlace correspondiente, estos obtenían una copia pirata en su ordenador, haciéndolo sin el consentimiento de su titular.
Beneficios por la publicidad
Además, el fallo considera probado que el acusado obtenía beneficios económicos mediante la publicidad que insertaba en su página, así como por mensajes 'SMS Premium' de móvil, de tarificación adicional.
"El fallo es un precedente muy importante para una industria"
La denuncia partió de las patronales de videojuegos (ADESE) y videográfica (UVE). Según señala el fallo, el condenado mostró su conformidad con el mismo, manifestando ambas partes su intención de no recurrir, por lo que la sentencia es firme. A pesar de ello, el joven no irá a la cárcel al no contar con antecedentes penales.
"El fallo es un precedente muy importante para una industria como la de los videojuegos que está en la avanzadilla de la creación de empleo y de riqueza, incluso en medio de la crisis, pero que se encuentra indefensa ante un problema tan grave como el de la piratería", afirmó el presidente de ADESE, Alberto González Lorca.
60 Comentarios
-
Tuve que leer la noticia en el otro periodico para comprender los fundamentos juridicos y sobre que se apoyan mejor. el "pakete" le a caido por enlazar registrarse en su pagina con registrarse en otras para recibir publicidad. Vamos que la avaricia le rompio el saco. Igualmente en lo que a mi respecta, una pena.
-
Resulta un poco molesto que se vincule esta noticia al P2P. Lo que ha hecho este tipo se parece mucho más a Softonic o cualquier otra web en la que mandando SMS permite la descarga de determinado archivo, por ejemplo un antivirus, o a las webs 2.0 con publicidad, que a la filosofía del P2P puro, que sólo es la de compartir, sin ánimo de lucro. Con "cierto tipo de información" se contribuye a intoxicar y a criminalizar
-
Siempre que sale este tema nos acabamos perdiendo en el lodo de los que estan a favor de las descargas y en contra. El problema no ese. El problema es el vil metal. Lo indecente no es que alguien se baje 10 canciones por p2p sino que su misero sueldo de 600 euros no le de para comprarselas legalmente. Lo que hay que exigir, incluso en estos tiempos de crisi, son sueldos decentes. ZP prometio elevar el sueldo mínimo a 1000 euros en esta legislatura y que no me venga con que en tiempos de crisis no es el momento, ¿que mejor momento que en plena lluvia?, ¿para que quiero yo el paraguas cuando deje de llover?. Por ello, compañeros, reclamar una subida de sueldos inmediata.
-
Esto ya era asi. El P2P mientras no haya lucro no ha sido condenado por ningun juez, habiendo perdido la SGAE todas las denuncias que ha presentado. En fin, es lo que habia, nada nuevo
-
Ya iba siendo hora. Los creadores no son titiriteros ni viven del aire. ¿Dejan, acaso, los panaderos sus productos en la ventana para que otros los recojan gratis?, ¿nos arreglan el coche gratis?, ¿bebemos cervezas en los bares sólo si nos invitan? Adelante, no sólo si hay ánimo de lucro flagrante: con el simple hurto habría de ser suficiente.
-
El tema ya es viejo. Los autores, compositores y ejecutantes, reciben unas migajas del pastel de las ventas, diga lo que diga la SGAE. Donde realmente ganan es en los conciertos y actuaciones y a esos, está demostrado, acude más gente cuanto más se les conoce; y se les conoce más gracias a las descargas. Ya está bien que los Teddys y los Ramoncines, se forren detrás de un sillón
-
PERO NO ME TOQUES LOS HUEVOS,¿QUÉ AQUÍ SÓLO SE DESCARGAN PELÍCULAS LOS QUINIENTOSEURISTAS PORQUE NO PUEDEN PAGARSE LOS CD'S Y LA ENTRADA DEL CINE?PERO NO ME JODAS,ESTOY SEGURO QUE TU ORDENADOR CUESTA 4 VECES MÁS.AQUÍ SE DESCARGA MÁS EL QUE MEJOR EQUIPO INFORMÁTICO TIENE.Y LA PEÑA SE SEGUIRÁ DESCARGANDO AUNQUE LOS CD'S COSTASEN UN EURO Y EL CINE MEDIO.PORQUE SÍ,PORQUE SI ES GRATIS MEJOR QUE PAGAR UN EURO Y PORQUE ASÍ LE CUENTO A MIS AMIGUITOS LO GUAY Y LO LISTO QUE SOY.
-
¿qué internet es un instrumento acojonante para que los músicos se den a conocer? cierto.Pero una cosa es que una banda de música decida colgar VOLUNTARIAMENTE varios temas en su web o en el myspace y otra es que tú,por tu puto morro, te descargues gratuítamente todo su disco.Y no me vengáis con el discurso paternalista de que lo hacéis para ayudar los pobres músicos muertos de hambre que no conoce ni Dios,porque cuando quieran ofrecer su disco gratis por internet ya lo harán ellos cuando les salga del nabo
-
FANTASTICO. Va siendo hora que los delincuentes paguen por sus delitos y los vagos trabajen un poco.
-
En este tema hay mucha hipocresía y mucha confusión. En primer lugar, no es lo mismo que yo comparta un disco de música o una película en la red, a que me lucre por ello. Lo primero no debe ser perseguible, lo segundo sí. Por otro lado, aparte de las webs o servidores que ganan dinero con la 'piratería', los grandes beneficiados son las grandes operadoras de internet (ono, telefónica...). Es decir, antes de ir contra el usuario final, si nos atenemos a valores de justicia, deberían ir contra los que se lucran con ello. Pero parece, como siempre, que los único responsables son los usuarios finales de internet. Es pura hipocresía. Yo pago más de 30 euros mensuales por tener banda ancha, ¿para qué la quiero si sólo me sirve para ver las webs o el e-correo? Con una pequeña velocidad me valdría, pero evidentemente el negocio desaparecería. Anteriormente, la música que tenía procedía de discos prestados, sólo en alguna ocasión compraba algo (normalmente para regalo), ahora, por ejemplo, tengo más de diez gigas en música clásica u ópera que no hubiera escuchado en la vida por su alto precio. Todo eso se lo pago a ONO, que es quién verdaderamente se lucra de mis bajadas.
-
Todos tenemos que trabajar para ganarnos la vida, a menos que te toque la primitiva o nazcas con dinero, luego ¿A alguno de nosotros nos han pagado por un trabajo dos veces?, entonces ¿En que momento acaba en derecho del autor como trabajador a recibir compensación por su obra?. Solo interesa el dinero, cada vez interesan menos las persona.
-
Nada nuevo, animo de lucro = condena. Eso si, se dá en los informativos la noticia sesgada y aumentada con "primera sentencia a las descargas de internet" para ver si mas de uno se "acongoja" y apaga su ordenador. Será una nueva ofensiva desinformadora para ver si cuela. A ver con que nos sorprende la nueva ministra titiritera.
-
Pues EL PAÍS cree que "los enemigos de las descargas de contenidos culturales por Internet ya tienen un argumento jurídico para apoyar sus tesis". Enemigos de las descargas culturales por Internet?!Esta gente cada día está peor... Ah, Ayer se cargaban a la nueva ministra porque decían que "ahora" quiere dialogar con los internautas. Jolín con los ex-progres...
-
Leyendo ciertos comentarios, ¡no me digais que habeis soltado a Chari Ferrer! (alias Teo)
-
¿aguna vez tu trabajo ha sido vendido mil veces? si tu haces galletas tu trabajo se acaba cuando alguien la compra, si yo patento la receta mi trabajo ha de ser pagado cada vez que mi formula es usada para hacer mas galletas y vendidas de nuevo, si yo soy musico, yo he de cobrar cada vez que un disco mio sea comprado ( Y NO ROBADO ), no sabeis de lo que hablais pero hablais mucho y solo porque no sabeis que hacer nada mas con vuestro pc aparte de chatear y descargar ocio, quizas si fuerais una parte activa y creativa de la web diriais menos chorradas
-
Todo este debate, como todos los debates sociales tiene varios puntos de vista, por lo que leo el del frustrado existencial es de los mayoritarios, me explico; la envidia hacia el artista porque es capaz de hacer algo que le gusta y vivir de ello y encima obtener reconocimiento social genera una profunda envidia y rabia entre los que solo son capaces de vivir haciendo lo que no les gusta, es como si el éxito de algunos ahondara mas aun en su sensación de fracaso, con lo cual el acto de robarles no solo es un acto de apropiación indebida del trabajo de otros es también un intento de hacer daño, de intentar destruir al que por comparación genera en ellos un mayor sentimiento de mediocridad, algo de esto hay cuando alguien es capaz de grabar una película en un cine, corriendo el riesgo de ser pillado, pagar una entrada y todo ello para reventar el estreno de dicho film, aquí no hay solo un afán de compartir hay un interes premeditado de hacer daño, es como el violador que ante su fracaso sexual obtiene satisfacción con la violencia sexual, aparte de satisfacer sus apetitos también hay un interés en dañar a su objeto de deseo. Esta gente merece mi mas profunda repulsa e insto al gobierno a que haga oídos sordos de esta gente y que cuanto antes estos violadores de lo ajeno pagen por sus desmanes
-
El problema surge cuando a toda una generación se le compro un PC para que no tocaran las pelotas en casa y no pidieran un puto duro para ocio hasta que se pusieran a trabajar en la obra, todo esto es el resultado de una puñetera generación que no sabe dar el valor que tiene el ocio que consume ( y digo ocio, porque no es cultura lo que se descarga la gente, mayoritariamente es porno, que por cierto esta poniendo al borde de la ruina a toda la industria porno ) y eso que jamás se había consumido tantísimo ocio, claro decir a esta panda que ahora tiene que pagar por algo que nunca ha pagado les llena de ira, la misma ira que cuando se les dice que estar emborrachandose hasta el coma etílico en macro botellones es una puta sandez.
-
"una industria como la de los videojuegos que está en la avanzadilla de la creación de empleo y de riqueza" Yo creia que donde está esta industria es la avazadilla en la creacdión de descerebrados violentos, pero en fin, ese es otro tema que no importa tanto. Que mas da que sea perjudicial para la salud social si da dinero.
-
Y si yo instalo los lavabos de tu casa, tu aras uso de mi trabajo cada vez que te laves los dientes, y si te instalo un calentador de agua, cada vez que uses el agua caliente, y si yo instalara tu cocina cada vez que cocines, etc. etc. Y fíjate, si yo fuera medico y te salvara la vida, deberías entonces pasarme una cantidad diaria el resto de tu vida porque sin mis conocimientos y mi trabajo tu no podrías disfrutar de un solo día mas. !Qué mundo más bonito queréis construir!
-
A mi me parece estupendo que se sancione a quien ha pretendido lucrarse con el trabajo de otros. Ahora, tambien me parece que hay demasiada gente que se autodenomina "artista" queriendo vivir del bote. Nos llamáis de todo en varios post, cuando soys vosotros los que babeáis viendo a esos otros artistas multiforrados en sus mansiones de lujo; y gritais y pateais echando la culpa a internet y el P2P de vuestra desgracia (pobrecitos). Yo soy guitarra en una banda, y todo quisque tenemos nuestro "otro" trabajo para vivir. Majetes hay que doblar el lomo, que la vida se gana como se puede, no como se quiere. Y buscar a los ladrones en los responsables de la industria, que esos seguro seguro, que si que os tangan. Guadad vuestra bilis para ellos. La intromisión en internet, su fiscalización, la pagaremos todos, icluídos vosotros...que tampoco me creo que seáis tán puretas como paa no haber bajado nunca nada, ni copiado nada...Venga hombre, que nos conocemos todos!!
-
Ignoraré tus sangrantes patadas al diccionario y me limitaré a contarte una historia:me compré un cd de Van Morrison en Carrefour por 5 euros,precio asequible incluso para los seiscientoseuristas que son los únicos que se descargan música y cine, según parece.Estoy reproduciendo el cd todas las veces que me sale del nabo y ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡OH MILAGRO!!!!!!!!!!!!!!! no tengo en la puerta de mi casa a Teddy y a Ramoncín tocándome los huevos.Porque ésto es así,pagas una vez y lo reproduces en tu puta casa hasta rventarlo.Éste es el debate y no otro.Ésto no tiene nada que ver con la sgae y que si quieren hacerme pagar por tararear la canción de la abeja maya por la calle.Los de las sgae son ridículos y se están destruyendo a sí mismos con sus disparatadas interpretaciones sobre el derecho de propiedad intelectual, y en esa lucha me tendréis en las barricadas con vosotros.Pero descargarse por el puto morro todo lo que me salga de los huevos es una cuestión de ética y de civismo, y que afecta especialmente al eslabón más débil, a las cientos de personas que han perdido su trabajo en cines y tiendas de discos por vuestro comportamiento cutre,antisocial e incívico.
-
A "a marcelino 10:24". Aprecio tu post, pero yerras en las conclusiones. Cines en españa se cerraron a cientos en los 80; quedaron cuatro dedicados a estrenos y algunos de ensayo...Tu me dirás si en esa época internet era un rival digno de tener en cuenta. LO de los CDs a 50 euracos es de juzgado, ya que encima el contenido suele ser de dudosa calidad esceptuando el tema gancho para los lelos. Siempre he comprado los que me parecen que reunían calidad suficiente, o para apoyar grupos que parecian apuntar maneras...Me extraña que desconozcas el pedazo crisis que ronda por el mundo, los 4000000 millones de parados en españa; cosa que según vosotros no afecta al mercado audiovisual, del cuál, somos los usuarios del P2P los culpables de que no se venda tanto. A este paso tendremos la culpa de lo de Manolete y Kennedy dentro de ná...Que sorpresa os váis a llevar el dia que se prohíban las descargas (creo que llegará, por desgracia) y sigan sin comerse un colin toda la tropa artistica venida a menos que ahora vocifera en contra. Los que si es posible que lo noten serán los del puro, esos productores, esos magnates del medio que espolean la campaña amparandose en vuestra buena fé pero escaso poder de análisis.
-
...Y permiteme que te aclare que efectivamente, no tienes a Ramoncín ni Teddy en la puerta. Los tienes en el disco duro, el pendrive, la impresora, el reproductor de mp3...Se llama CANON
-
Una solucion para la nueva Ministra: !que aumente un poquito mas el canon digital y que nos dejen tranquilos!, anda, ni pa ti ni pa mi
-
Realmente siento que haya gente que piense que la cultura, la ciencia, la técnica y otras ramas del saber tengan que ser vetadas a todo el mundo con ayuda de herramientas como el derecho de autor, las patentes, etc ... . Permitimos acceder a los conocimientos solo a aquellos que pueden pagarlo, dejando de lado al mayor número de personas de este mundo que no puede permitirselo, por que unos pocos son los dueños de todo ese conocimiento y los demas tenemos que bailar al son que ellos nos tocan (en definitiva seguimos bajo el yugo del que posee el saber igual que antes lo eramos del que poseia la fuerza, luego el dinero así continuamente). ¿Tienes menos derecho a acceder a ese conocimineto por tu lugar de nacimiento o por tu estatus social? por que aunque alguien nos intente hacer creer que no hay clases la realida es que sigue habiendolas. Ademas siento que haya persona capaces de realizar comentarios de caracter personal sin conocer a su interlocutor. Como conclusión dire que pienso que internet fue unos de los mayores avances a la difusión del conocimiento en todos su ambiento y ahora esos, a los que menciono en el inicio de este comentario, intentan por todos los medios controlarlo conocedores de que sin ese control perderan ese poder.
-
dime un solo grupo o cantante o lo que sea que haya colgado cuando le dé la gana sus "canciones" en internet, y siga llevándose bien con su discográfica, y no hayan terminado en la P.C. Los que ponen el precio a las cosas no son los "artistas". No sea Vd. ingenuo...
-
Exactamente, sigue habiendo clases sociales con lo cual si os dedicais a quitarle el derecho a comer a los creadores de ocio humildes solo podra crear ocio el que tenga dinero para permitirselo,es decir, el que no tenga que comer de ello porque sus papas le dan de comer y claro esta solo sera para pijos, eres un demagogo y un populista. Lo que quieres preservar es tu derecho a robar el ocio que disfrutas y no digas que la cultura no esta al alcance de todo el mundo porque mientes, tienes bibliotecas, videoclubs donde por una miseria puedes alquilar las pelis que quieras, los discos se pueden pagar perfectamente y en internet tienes cientos de contenidos gratuitos de todo tipo, sobre todo cultural, de hecho, internet es la gran biblioteca de Alejandria sin necesidad de robar. La gente no se descarga cultura, roba ocio, pelis cutres, porno para masturbarse, videojuegos para embrutecerse y musica de grupos para quinceañeras pateticos que por supuesto tienen derecho A COBRAR porque os divierten y os entetienen, el problema esta en que jamas habeis pagado un puto duro por el ocio y os creeis que por pagar una conexion de ADSL ya teneis derecho a que os diviertan gratis por el resto de vuestras vidas. ERES UN DEMAGOGO Y UN POPULISTA. Me gustaria saber la cultura que tu te descargas por internet.
-
me da que al viejo Chinaski si le hubieran jodido su pasta y le hubieran quedado sin su whisky y sus putas con descargas masivas de sus libros en la red conociendo su caracter sincero y popular hubiera reacionado muy pero que muy mal que lo se yo
-
Te dejo repetido un comentario mío del otro día para que veas como pienso en este asunto. Yo soy un asiduo usuario de la red P2P, pero entiendo que hay que buscar soluciones a los problemas que se presentan, y creo que este lo es. Soluciones imaginativas existen muchísimas pero mucho me temo que aquí lo único que importa realmente es instaurar un sistema global de control férreo del acceso a la cultura y a la información, un sistema controlado por el imperio económico global que nada tiene ni de socialista ni de democrático. Si realmente el PSOE quisiera ser leal y honesto con la ciudadanía lo primero que tendría que hacer la nueva ministra es recuperar el control del estado del impuesto denominado "canon digital", ya que no es constitucional que una entidad privada gestione impuestos. Después se podría instaurar un sistema para aprovechar la posibilidad real de identificación de los archivos que se descargan de la red e instaurar un sistema de reparto justo de lo recaudado con el canon y demás sistemas de recaudación actualmente en manos de la SGAE para beneficiar directamente y proporcionadamente a los creadores de contenidos. Tampoco estaría mal que se limitara la descarga de los discos y películas durante por ejemplo tres o seis meses, de forma que el que quiera ver estreno que vaya al cine o a la tienda de discos, pero que trascurrido ese tiempo el tratamiento, entren en el sistema de compensación anteriormente descrito. Para terminar te diré que si uno quiere defender sus derechos lo debe hacer de forma inteligente, sabiendo identificar a sus enemigos y amoldándose a los cambios que traen las nuevas tecnologías.
-
esta claro que los que os habeis criado delante de un PC y lo habeis utilizado como fuente mayoritaria para satisfacer todas vuestras necesidades de ocio dificilmente vais a entender que el ocio que consumis cuesta muchisimo trabajo de producir, horas y horas de trabajo, muchisimo dinero,que hay de por medio muchos puestos de trabajo, directos e indirectos, miles de familias que viven de el, como de cualquier otra industria pero a diferencia de cualquier otra actividad economica esta es violada sistematicamente por miles y miles de ladrones o sea que lo unico que hace falta, dado que no estais dispuestos a tener empatia de ninguna clase ni a dialogar de ninguna manera es una ley ferrea y sin fisuras para evitar, primero que existan paraisos donde colgar y descargarse archivos ilicitos. Segundo, controlar los intercambios p2p que sean ilicitos. Tercero que esta legislacion por lo que nos toca sea comunitaria para que ningun partido la pueda utilizar electoralmente y vuestras amenazas de votar a un partido determinado se queden en una rabieta de niño al que han pillado robando las galletas. Esto que os quede claro va a pasar, querais vosotros si o si porque hay de por medio una actividad economica importantisima y generadora de riqueza y puestos de trabajo. Todas las sociedades y todas las culturas han mimado a sus artistas, a sus creadores de ocio, porque como vosotros mismos demostrais con vuestra rabia no podeis vivir sin ellos, por mucho que les envidieis necesitais sus creaciones, necesitais su musica, sus libros, sus peliculas,etc, etc.
-
¡¡¡OLE TUS COJONES!!!ASÍ Y DE ESTA FORMA Y MANERA SE CIERRA EL DEBATE.TODO DICHO.SON UNOS CUTRES DEFENDIENDO SEGUIR SIENDO CUTRES.PUNTO.Y QUE NO TOQUEN MÁS LOS HUEVOS CON DISPARATADAS TEORÍAS SOBRE DERECHOS CONSTITUCIONALES VULNERADOS,ACCESO UNIVERSAL Y GRATUITO A LA CULTURA NI POLLAS EN VINAGRE.SÓLO DEFENDEIS VUESTRO DERECHO A VER EL ÚLTIMO ESTRENO DE HOLLYWOOD GRABADO POR UN PÁNFILO CON SU MÓVIL EN EL CINE PARA NO PAGAROS LA ENTRADA
-
Un delincuente menos, por favor que alguien pare la pirateria, pornografia y otros tipos de delincuentes en internet. Queremos internet limpio de todos estos desgraciados.
-
Oyendo las quejas con las que os oponéis al intercambio de archivos cualquiera diría que a los "artistas" y creadores se os impide trabajar por medio de las P2P. Nadie os impide realizar vuestras giras veraniegas, ni vuestras actuaciones en locales de moda, ni vuestros macro conciertos, lo que pasa es que muchos de vosotros pretenden vivir toda la vida de un disco que gravaron en los setenta o en los ochenta o vete a saber cuándo. Todo profesional tiene dos formas para asegurarse que no le falte trabajo, una es realizarlo bien y la otra darse a conocer, las P2P no impiden lo primero y sin embargo colaboran activamente en lo segundo. El ejemplo del médico que te salva la vida viene al pelo para desmantelar vuestras pretensiones de cobrar toda la vida por un trabajo realizado, o acaso estaríais vosotros dispuestos a pagarle cada día de vuestra vida si el reclamara con razón que la disfrutas gracias a su saber y su trabajo.
-
#para "lo" 13:09#Se llama canon y me parece genial y vosotros sois el mejor ejemplo de ese falaz argumento según el cual en España nadie se compra cd's y dvd's vírgenes para hacer copias pirata,aquí sólo para grabar las fotos de los hijos.Y perdóname que te diga pero en mi ciudad de aprox. 100.000 habitantes había 5 tiendas de discos especializadas y ahora no queda ni una.Todas cerraron ANTES de la crisis económica y DESPUES de que se generalizasen las descargas por internet,en ese intervalo de tiempo¿qué curioso verdad?Yo si quieres te puedo explicar lo que ocurrió porque trabajaba en una mientras estudiaba la carrera
-
Mira Marcelino, si yo invento la fregona yo quiero que cada vez que se venda una unidad, dado que no la van a regalar sino que van a ganar dinero con ella, quiero un porcentaje porque la idea es mia ¿entiendes?,si yo grabo un disco yo quiero que si de aqui a 20 años se sigue vendiendo, dado que no se va a regalar, quiero que me den un porcentaje porque ese disco no se podria vender si yo no lo hubiera hecho. Todo esto es la leche, no sabeis ni de que hablais, quereis comparar el trabajo que cobra un señor que mete una zapatilla en una caja (un trabajo muy honrado) que una vez vendida la zapatilla ya no genera mas beneficio o plusvalia con el trabajo de un señor que va a estar generando dinero durante años, esto no solo pasa en la industria del ocio, pasa con los arquitectos, con los inventores, con los que descubren medicamentos, etc, etc, etc y nadie dice nada. Todo lo que decis es una verdadera tonteria, no sabeis como defender lo que no tiene defensa y lo dicho, la ley esta de parte de quien os entretiene, que en lugar de agradecerselo y pagarle le robais y le insultais, vais a pagar vuestro ocio de una manera o de otra y no con el miserable canon que no llega ni para chicle al lado de la cantidad de ocio que consumis. Si vamos a ponernos en formulas bizarras tendriais que pagar un impuesto todos los años, mil veces mas grande que el de la iglesia, porque la gente consume mucho mas ocio pirata que por supuesto va a misa. A PAGAR VUESTRO OCIO.
-
-aqui os dejo la ultima de piratas del Caribe, se ve un poco mal y se oyen toses de fondo pero vamos, ahi esta, calentita, recien estrenada, jeje, ¿que se pensaban? -aqui os cuelgo el ultimo Pinacle, supongo que os ira bien, yo no se mucho porque no tengo filmadora pero me han dicho que mola, eso si, va en chino o japones, no se, pero es que es la version que he pillao, las otras estaban baneadas. -este es el ultimo disco de los Tokio hotel, estos tios me repelen pero como por aqui hay peña que le pone el tema pos aqui lo teneis. -esta guarrila la he pillao de una pagina de pago crackeada, mirar que guarra es, jeje. -aqui teneis el windows vista super crakeao y tuneao, es una mierda pero seguro que al Gates le jode, jajajaja.
-
Si es muy sencillo, que vendan los discos a precio de top manta, (aun asi le ganan una pasta), de 0.10 que vale un cd a 5.00, es un 5000%, y se reduce la pirateria en un 90%
-
No os habéis enterado de nada. Que pena.
-
@Pepo: Es que los derechos de autor y las patentes son precisamente para defender la cultura, la ciencia y la tecnología. Puedo plantearme que siga habiendo música sin derechos de autor, pero si no hay patentes, ¿para qué pasarse diez años investigando la vacuna del SIDA o la producción de energías limpias? Seguramente usted pretende que esos investigadores dediquen su vida al estudio (duro) y a la investigación (más dura aún) para que usted obtenga los resultados de su trabajo por la cara. Delirante.
-
...defendiendo que los artistas tienen que comer, los pobrecitos. ¿Acaso sois artista alguno de vosotros? Yo creo que no, porque en ese caso sabríais que el artista no se lleva prácticamente NADA de la venta de cds, y los directores absolutamente NADA de la recaudación en taquilla. Todo ese dinero va a parar a la industria. Yo soy músico, y tengo amigos cineastas, y diseñadores, y productores, y ninguno de nosotros vamos a dejar de crear aunque no ganásemos dinero. Los que se llaman a sí mismo creadores y se quejan de que no cobran, para mi, de artistas tienen poco. A un artista le sale de dentro el crear, lo del dinero es completamente secundario. Pero siempre tienen que salir aquí estos lumbreras que repiten el mantra de: tu trabajarias gratis? Obviamente nadie trabaja gratis, pero los artistas y los músicos en particular, donde ganan dinero, es en el directo, además de ser donde disfruta y se entrega al público. El que no entienda esto ni es artista ni es nada. Y si hay alguno que se considere artista y gane un solo duro de la venta de CDs que lo diga en este foro, porque ya está bien de leer a contrarios al P2P y las descargas que no han creado absolutamente nada en su vida y que no tienen ni puñetera idea de lo que hablan, solo ladran defendiendo las premisas de la industria. Me hace gracia que hablen de lo que nos cuesta a la 'generacion del pc' vivir sin todo lo que obtenemos gratis. ¿Pero que sabreis ustedes? Yo ni me bajo estrenos ni me bajo música comercial protegida por copyright, y en muchos casos comparto mi propia música creada por mi. Hablais de lo que no sabeis, adoctrinados por la industria.
-
@Marcelino: ¿Para qué va a salir de gira un músico que no vende? Me parece que los que dicen 'pues que hagan conciertos' no comprenden muchas cosas: Por ejemplo, que no todo el mundo vive en Madrid o en Barcelona, y que fuera de ahí es muy difícil que venga el grupo que uno quiere oír. Segundo, que hay formas de música que no se deben ver en conciertos. A lo mejor les extraña, pero es así. Tercero, hay gente que, por limitaciones personales, tiene problemaas para asistir a conciertos. Si tienes veinte años y buena salud, estupendo, pero no todo el mundo es así. A mí la música grabada me parece un avance enorme para la música. Si no fuera así, ¿por qué están pirateando grabaciones las 24 horas del día?
-
Si. Otra de las consecuencias de las temidas patentes, Sr Opinator, es la debacle sanitaria vivida en Africa por las patentes de los retrovirales. Millones de muertos por no disponer de dinero para pagarlas. Seguramente sabrá Ud. que eso fué así hasta que algunos gobiernos decidieron saltárselas a la torera. No sé si a Ud. este simple ejemplo le parecerá esclarecedor de los riesgos de las patentes, sobre los cuales podríamos estar debatiendo largo y tendido. Quédese solamente con la idea de lo expuesto. Un saludo.
-
@ Siempre hay los mismos: Yo soy creativo, mis obras están en Internet gratis. Eso no impide que defienda el derecho de las persona a ganarse la vida con una profesión artística. Lo que pasa es que hay muchos que piensan que son más artistas porque no ganan dinero. 'Van Gogh no tenía un duro, yo tampoco tengo un duro, luego yo pinto como Van Gogh'. No obstante, esta discusión sobra, porque intuyo que el 99% de los que se bajan cosas por Internet lo que se bajan es material de pago. Eso es lo que les mueve.
-
lo: Si no llega a ser por las patentes ni siquiera habría una retroviral. Comprendo que un corazón sensible piense que otro mundo es posible, pero no lo es. No. Lo. Es.
-
Permítame le sugiera un ejercicio de abstracción, e imagine un mundo en el que toda la humanidad hubiese estado de acuerdo en que el mundo no se podía cambiar. Como mínimo trabajaríamos por un saco de sal y lo demás ya se imaginará Ud. Claro que otro mundo es posible; de hecho, es distinto cada dia. Y desde luego no es con posturas acomodaticias como se logrará que esto sea así.
-
@lo: Ha estado acertado y convincente. Disculpe, estar en estos foros me sube la misantropina.
-
Solo puedo elogiar los comentarios realizados por lo, gracias por esa voz que aclara de una manera apabuyante una opinión a mi entender muy a tener en cuenta. Por otro lado dire que en ningún momento quise dar a entender que el autor, en cualquiera de las ramas del conocimiento, no tubiera ningún derecho a cobrar por su trabajo en relación al beneficio que genere, pero hasta cuando ¿hasta el millon de euros a los mil millones de euros? o por lo contrario a los 10 años o 20 de su creación, fantastico sigamos adelante con nuestra abaricia hasta ver donde se rompe el saco que en definitiva es lo que le paso al protagonista de la noticia. Puede que la musica, la lectura o otras artes no sean algo prioritario o de primera necesidad (creo que hay personas como yo que pensamos que si es de primera necesidad y que como personas no solo se debe cultivar la salud fisica sino tambien la mental y sentimental, para no volvernos maquinas o simples números) y una vacuna si es de primera necesidad, entonces si tu tienes el remedio patentado para curar la enfermedad de tu vecino ¿no se la darias sino te paga? quiero creer que todo el mundo contestaria que no que efectivamente se la daria, pero la realidad es que no es asi nuestro vecino se muere y no le damos la vacuna como bien a reflejado "lo", hasta que el vecino la toma por la fuerza. Pues bien ¿No pensais que la musica, el arte el general es lo mismo? quien no ha escuchado una canción y a salvado un día de perros, o leido un libro y salido de un atolladero, pues hay muchas mas gente de la que todos pensamos que no puede acceder de otra forma a todo ese conocimiento, pero aqui en algunas de las opiniones que se han mostrado a imperado el "yo, lo que quiero es ...", ... , actitudes que no llevan más que una cosa, ¿sino te pagán no haces nada? ¿solo te moveras por motivos economicos? ¿no existen altruistas? yo quiero pensar que todavía en todos puede existir un instante en el que no nos movamos por motivos económicos aunque algunas opiniones puedan indicar lo contrario, y que ese motivo permitiría crear esa vacuna, cantar a ese amanecer o protestar por esa injusticia sin esperar más a cambio que el puro reconocimiento de la labor bien hecha. Por otro lado si puedo decir que durante mucho tiempo, como amante del 7º arte he pensado que una buena obra no debe piratearse ya que sino hay quien aporte algo por ella al final no se podrá seguir realizando nuevas obras y poder disfrutar del talento de esos pocos privilegiados y por eso puede presumir de tener una buena de vidioteca de cine en casa, musica y libros, pero también busco libros en la red y musica, por cierto recomiendo a mas de uno que se pasee por jamendo y más cosas, para ello tengo que utilizar sistemas P2P, ¿entonces que hacemos?, ¿criminalizamos a todo el mundo?, ¿Organizamos guerras a los que roban las patentes para curar a sus conciudadanos?, o por lo contrario hacemos accesible el conocimiento a todos de manera que las personas puedan pesar por si mismas y no guiado por industrias, , políticos y especialistas en marquetin. Creo que a lo mejor nos sorprenderiamos y no necesitariamos tanto el brazo duro de la ley.
-
el correo es pribado toda via porlo tanto keda el p2m eliminemos las contrataciones de adsl y bereis como todo canbiara cuando dejen de ganar las compañias telefonicas huelga de adsl y k paguen ellos ala sociedad de autores viva el p2p y el p2m
-
Lo que pasa es que ninguno de los que defienden los P2P son autores o tienen algun derecho de autor de algun software, musica o video. Dejemos de tonterias, hablemos con la verdad. Si alguno de los mencionados anteriormente fueran musicos o creadores de juegos de video para PC, por ejemplo, y una semana antes de lanzar su titulo o un dia después de haberlo lanzado, éste ya se encuentra en las redes P2P, se van a enojar o se van a poner felices que todo su esfuerzo, empeño, tiempo e imaginación utilizados para fabricar ese producto se vayan al caño. Vamos, a quien no le gusta el esparcimiento, a quien no le gusta gozar de una buena pelicula o escuchar un excelente tema musical, o consumir horas de horas en un juego de video,... Pero en este mundo todo tiene que pagarse... no estamos en un mundo utopico donde todo lo que cree un solo hombre es para beneficio de la humanidad, estamos en un mundo donde todo debe pagarse. Dos preguntas del millón, 1) a quien le gusta trabajar y que no le paguen por su esfuerzo? ; 2) a quien le gusta beneficiarse del esfuerzo de otro, en el entendido que beneficiarse es por lucrarse económicamente o por disfrutar de un esparcimiento por el cual no se ha pagado su respectivo derecho?
-
1 cd virgen 0,50 ,parte para el compositor o musico (que es el que crea) 0,25 para el cantante famosete de turno, que pone la cara,2, y un cd de musica vale (depende del cantante) sobre 20 ¿donde esta el truco? ¿y los compositores que apenas venden? ¿y ramoncin y compañia? que no los escucha ni dios y son odiados por todo internet¡tienen derechos a envolsarse nuestro dinero por no hacer nada.y solo porque en los 80 engañaron al publico, y aun pretenden ser alguien. por favor.que no se pasen,y la injusticia de este pais, es la justicia del que se queda con la diferencia de precio. vivia internet y el p2p, y todos aquellos que comparten de un modo u otro. justicia para los que pagamos, no para los que nos roban de nuestros bolsillos con el beneplacito del gobierno y los jueces. ¡¡¡cuanta falta hace una revolucion ¡¡¡
-
en cuanto se ve un rescoldo de libertad de algun tipo, que sea dificil de controlar totalmente por los gobiernos, y donde existen opiniones libres y sin manipular,donde pueden llegar noticias e imagenes sin censurar,y sin una voz en off que nos diga que es lo que quiere que veamos. en cuanto existe esa posible puerta de libertad, donde se pierde el control. hay que manipularla para cerrarla, o al menos poder controlarla. eso pasa con internet.aqui la primera prueba de coartacion de libertades, la proxima, la ueva ley francesa (que españa quiere aplicar aqui)te cortan la conexion a internet, te multan y ademas tienes que pagar la coñexion, teniendola cortada. todo sea paraa que los amigos y la telefonicas esten contentos, y los demas...pues a pasaar por el aro. ¿solucion?ninguna, de todas formas nos van a dar. (y a subirnos el canon) ¿acciones? pues por ejemplo inungar los servidores del gobierno de emails de protesta.subir a la red, todos los videos o imagenes que comprometan las actuaciones del estado.abusos policiales, judiciales,del funcionariado, imagenes grabadas de promesas electorales,estudios economicos o informacion de presuntos chorizos de alta gama. demosles donde les duele, y en su momento otras movilizaciones. pero quedarnos quietos mientras nos roban, engañan, y ademas nos quieren coartar la libertad, haceindos ver lo malo que somos, y lo que sufren los pobres empresarios y grandes distribuidoras, que en vez de tener 10.000.000.000 de beneficios, van a tener 7.000.000.000, somos muy malos, asi que a luchar o a pasar por el aro, para que los beneficios suban a 11 mil millones, y asi algunque otro milloncejo, vaya a los bolsillos de los que los ayudan. os creeis todo lo que os dicen en la tele.
-
Me parece correcta la sentencia. Compartir sin ánimo de lucro, hasta hace poco había webs sin publicidad con todo tipo de enlaces, ahora todo el mundo quiere quiere dinero fácil. Hacer una web con enlaces te puede salir gratis si por ejemplo pones el servidor en tu casa, pero claro, estamos hablando de cuatro que no tienen ni idea de informática (normalmente) y que sólo buscan la forma fácil de ganar dinero.
-
Pobre chaval e susto que le habrán dado y todo por poner enlaces que, desde otras webs permitían bajar estos archivos. Bueno, que se aclaren ya con las leyes de este tipo y lo comuniquen bien....animos chaval, ya sabes ahora ves y apúntate en Andalucía o Extreadura al PER que eso si es legal....vaya tela de país!!!!
-
"A TRAVES DE UNA PAGINA WEB" ME GUSTARIA SABER QUE PAGINA ES ¿ O ES QUE TAMBIEN ES DELITO DIVULGARLO? PARA PUBLICAR ESTA INFORMACION MAS NOS HUBIERA VALIDO QUE SE HUBIERAN CALLADO.
-
Contestando a Samuelcito. Algunos también somos autores, pero no comulgamos con las directrices de la SGAE & demás parafernalia y creemos en las nuevas tecnologías. Aparte una cosa es cobrar por tu trabajo y otra cobrar cada vez que alguien usa tu trabajo, aunque sea sin ánimo de lucro. algo ilógico. Porque si tu trabajo no da beneficios económicos tu no puedes cobrar por él. Aparte de autor CC (Creative Commons) soy electricista y desarrollador o diseñador electrónico. ¿Te parecería bien que diseñase un enchufe, te lo instalase y te pusiese un contador, para que cada vez que lo usases, te cobrase a fin de mes, por dicho uso? ¿A que sería una tontería?. Pues lo mismo pasa con el resto de trabajos. Y luego se da la paradoja de que realmente en internet todos somos autores y consumidores a la vez. Salu2
-
"La verdadera noticia es que una persona se ha declarado culpable de algo que no era delito según el 100% de los jueces que habían resuelto anteriormente casos idénticos al suyo." GRACIAS al letrado DAVID BRAVO obtenemos un poco de LUZ ante tanta maniobra de los que quieren ampliar su campo de manipulación. http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/009350.html http://groups.to/educaser/ http://www.EducaSer.com
-
SOLO DOS COSAS QUE OLVIDE MENCIONAR: LAS COMPAÑIAS QUE DISTRIBUYEN Y COBRAN LA SEÑAL DE INTERNET TAMBIEN DEBERIAN SER CONSIDERADAS RESPONSABLES DE LAS PAGINAS Y SERVICIOS QUE OFRECEN ¿O ES QUE NO SON DETECTABLES LAS PAGINAS DE PORNOGRAFIA INFANTIL O LAS WEBS QUE ESTAFAN O DONDE SE HACEN DESCARGAS ILEGALES DE ARCHIVOS DE AUDIO O VIDEO? Y EN SEGUNDO LUGAR ¿NO CREEN QUE DEBERIAMOS LOS INTERNAUTAS DE PAGO TENER EL DERECHO A DESCARGAR AUDIO O VIDEO A CUENTA DE LA FACTURA MENSUAL DE INTERNET? Y TERCERO,¿PORQUE NO EXISTE UN INTERNET ABSOLUTAMENTE GRATIS PARA QUE TODOS LOS CIUDADANOS PUEDAN CONECTARSE A LA RED EN CASO DE NECESITARLO? Y ME REFIERO A UN INTERNET DE BAJA VELOCIDAD
-
¡Qué poca madre! O como dicen en mi rancho: ¡No pinches mames! Los jueces debieron considerar que reunir los enlaces implica un trabajo. Lo otro son los vanidosos Autores. Debiera una ley restringir a 5 años más o menos los derechos intelectuales por cuanto las obras estos son en gran medida un fruto social (archivos, bibliotecas públicas, escuelas y universidades que también se pagaron con los impuestos del chico innombrado y su familia. ¿O no?).
-
Que me devuelvan el canon de los cd's que utilicé para grabar los datos de mi Tesis de licenciatura y el canon que pagué para comprar la impresora en la cual imprimí mi tesis de licenciatura... ¿Sigo?
-
Está claro quienes son los "piráticos" y "rufianes", desde luego los webmasters como este chico no. Esto que le han hecho se llamaría normalmente extorsión, pero decirlo sería políticamente incorrecto. Ya sabemos que camino toma nuestra sociedad respecto a internet... ¡¿Qué viva la democracia?!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Resulta un poco molesto que se vincule esta noticia al P2P. Lo que ha hecho este tipo se parece mucho más a Softonic o cualquier otra web en la que mandando SMS permite la descarga de determinado archivo, por ejemplo un antivirus, o a las webs 2.0 [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...