Lunas de teflón

La arquitectura biónica se basa en la naturaleza para captar energía, aunque los ecologistas critican que daña el entorno

JUAN MANUEL DAGANZO Madrid 13/04/2009 07:00 Actualizado: 13/04/2009 11:47

Los Jardines Botánicos Internacionales Rey Abdullah, en Arabia Saudí, tendrán la mayor estructura de teflón del mundo.

Noticias relacionadas

Se vende ladrillo ecológico

"La naturaleza debe ser siempre la inspiración primera y primaria de la arquitectura". El arquitecto Santiago Calatrava, uno de los más conocidos representantes de un tipo de arquitectura que trata de imitar la naturaleza, explica con estas palabras a Público que el objetivo de estas construcciones es aprovechar al máximo sus cualidades y, así, ahorrar energía y materias primas.

"La naturaleza debe ser siempre una inspiración y un objetivo al que tratar de aproximarse. El objetivo más ambicioso que puede lograrse es que la obra arquitectónica se funda y complemente con el entorno natural en que se sitúa", añade Calatrava.

El proyecto del Museo del Agua en Hangzhou imita los nenúfares

Según el arquitecto Javier Pioz, conocido por su Torre Biónica y galardonado a finales del pasado año con el Golden Global Award -el pulitzer de los arquitectos-, "existe una corriente que copia la naturaleza y otra que aprende de ella y de las leyes naturales. Esa es la arquitectura biónica". En este sentido, Pioz ya tiene entre manos el proyecto del Museo del Agua en Hangzhou (China). Para ello, el arquitecto ha estudiado cómo los nenúfares captan y almacenan energía para crear estructuras circulares que ahorran energía.

"En cualquier caso, las formas arquitectónicas sólo pueden acercarse y nunca pueden igualar la perfección y la belleza de las formas naturales", concluye Calatrava.

De árboles y algas

Pioz se basó en la conducción de fluidos en los árboles para diseñar su Torre Biónica y, más recientemente, ha proyectado en Calcuta las torres más altas de India, las llamadas Biotorres. Para evitar las consecuencias de las tormentas de viento, muy habituales en la zona, Pioz se preguntó si existiría algún ser vivo al que la arena no se le quedara pegada. Y lo encontró. "Hay algas que tienen una piel plegada, como dientes de sierra, lo cual evita que la arena suba por la planta". Gracias a ese descubrimiento, Pioz desarrolló una fachada bastante atípica pero que resuelve un problema grave de la zona.

La fachada del edificio de Sanidad del Gobierno vasco también es especial. Su diseño quebrado e irregular tiene como misión la eficiencia térmica. "En invierno actúa como colchón natural, ralentizando la pérdida de calor, mientras que en verano hace que el edificio se caliente menos , al incidir menos también la radiación del sol", explica el arquitecto Juan Coll-Barreu. "En verano se produce una diferencia de presión entre plantas, y la fachada se enfría de forma natural con coste cero", agrega.

El problema es que los arquitectos no son los únicos que deben copiar la naturaleza, sino que es preciso trasladar esas ideas a la ingeniería. Y para ello es necesario desarrollar nuevos métodos de construcción y experimentar con materiales innovadores.

"La naturaleza debe ser la inspiración de la arquitectura", asegura Calatrava

Según los arquitectos, la vanguardia está en combinar materiales que, por separado, serían débiles, pero que acoplados adquieren una fuerza inusual. Uno de los campos de aplicación son las columnas, ya que con materiales compuestos pueden reducir su espesor equiparándolo "al de un macarrón", como dicen los expertos, sin que por ello pierdan resistencia.

En busca del sol

Desde el estudio británico de arquitectura Atkins, uno de los más importantes del mundo y con fuerte presencia en Oriente Medio, recalcan el aspecto de ahorro energético y afirman que la sostenibilidad y la ecología "se han vuelto elementos inherentes al diseño. Muchos de nuestros clientes solicitan energía renovable y sostenibilidad", principios que configuran "la nueva estrategia de mercado para poder ofrecer un diseño único".

"Los edificios destruyen espacios naturales", critican los ecologistas

Sin embargo, en opinión de Ecologistas en Acción, el término sostenible no es tan adecuado como los arquitectos venden. "Es positivo que haya construcciones menos dañinas con la naturaleza, pero la realidad es que los edificios destruyen espacios naturales muy importantes", denuncia José Vicente Barcia, portavoz de esta organización ecologista. "En la construcción de estos edificios hay contaminación a muchos niveles, empezando por la extracción de recursos que ahondan la huella ecológica y la destrucción del medio. Además, el uso de materiales refinados aumenta la producción de gases de efecto invernadero", asegura la ONG.

En este sentido, ya se ha empezado a incorporar elementos vivos en los edificios y rascacielos, como jardines verticales. En opinión de Santiago Calatrava, "el respeto al medio ambiente es algo irrenunciable y tiene cada vez mayor trascendencia en la arquitectura actual". Pero esta explicación no convence a Barcia: "Los rascacielos suponen un crecimiento vertical y una concentración de recursos, así como una mayor generación de CO2 y una enorme huella ecológica, ya que suponen la pérdida de sumideros naturales de dióxido de carbono".

Los expertos intentan solventar este problema con dos nuevas técnicas, la bioconstrucción, basada en materiales autóctonos de la zona -e incluso procedentes de desecho o reciclados-, y el estudio de la orientación para aprovechar los recursos naturales, como la incidencia del sol o la utilización de la humedad presente en la naturaleza.

También se está comenzando a utilizar tecnologías como placas solares, turbinas eólicas o minicentrales hidráulicas. El objetivo es lograr viviendas autosuficientes, en las que se recolecte el agua necesaria y en las que la energía sea generada in situ, sin necesidad de estar enchufado a la red de distribución de electricidad o de agua.

Un invernadero en pleno desierto

En Arabia Saudí no todo es desierto. Dentro de tres años, se podrá visitar el invernadero más grande del mundo. Uno de los problemas a los que se han enfrentado los diseñadores de los Jardines Botánicos Internacionales Rey Abdullah es el de cómo mantener una estructura de estas características en mitad del desierto y, sobre todo, cómo hacer que el interior se mantenga fresco y húmedo y, al mismo tiempo, conservar energía. La solución: las partes más altas de los techos tienen forma de arco, capturarán el calor a 36 metros de altura y mantendrán el aire más frío en la parte baja. El teflón de los tejados limitará la entrada de luz del exterior y calentará el interior, y unos espejos solares producirán la mayoría de la energía necesaria para enfriar, mediante el calentamiento de agua y el aprovechamiento del vapor.

12 Comentarios

#1 Vota Vota

-6 i alegadorio 13-04-2009 12:15

No dejen a los arquitectos diseñar sobre edificaciones sostenibles ni ecológicos. Edificarlos cuesta más y sus componentes y materiales han gastado más energía y contaminado más que los materiales y componentes normales.
#2 Vota Vota

-3 i Perrillo 13-04-2009 12:16

Lo más ecológico es la cueva. Trogloditas con Wifi.
#3 Vota Vota

3 i mertesaker 13-04-2009 12:35

malditos arquitectos !!! No les dejen hacer lo que quieren. Solo hay que ver la "artistada" que nos hizo Eisenman y que ahora estamos sufriendo todos los gallegos.
#4 Vota Vota

15 i jorge 13-04-2009 12:39

Que valor el Sr. Calatrava! Como puede decir este colega mio que el deber del Arquitecto es fundirse con la naturaleza! Que se aplique el cuento y deje de hacer Arquitectura impactante y entierre en colinas de cesped su Ciudad de las Ciencias de Valencia!!!
#5 Vota Vota

7 i mertesaker 13-04-2009 12:42

esto es lo que entiende Calatrava por ahorrar materiales y energia: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090313/vizcaya/losetas-rotas-puente-calatrava-20090313.html
#6 Vota Vota

8 i Achinech 13-04-2009 13:12

Como siempre se ponen de acuerdo la velocidad con el tociono.No es que sean los arquitectos (siempre hay alguno que si es obvio) los que destruyen con las ideas,sino los que proveen los materiales y los que buiscan el negocio.La construccion en vertical es la mas ecologica dado que el ritmo de crecimiento poblacional es desmesurado.Prefieren rascacielos o kilometros de ciudad? Cuando se piensa que todo esta en contra es muy facil criticar,cuando se desprecia a un arquitecto es muy facil seguir tirandole tierra encima.Luego pasados los años todo el mundo dira que fue increible y un adelantado.En el fondo todo sigue igual desde hace 500 años.
#7 Vota Vota

8 i trabajador de aeropuertos 13-04-2009 13:15

Obras arquitectónicas: T4 de Barajas, no está mal pero su longitud hace exasperante el trabajar allí y confunde al pasajero contínuamente, además las cintas transportadoras no ayudan a los pasajeros, continúan mientras pasan de largo los aseos y servicios de atención al cliente y desaparecen en las áreas comerciales, obligando al pasajero a andar entre ellas. Bilbao, precioso edificio, pero poco práctico para día de alto tráfico. El Prat, mejor diseñado en sentido práctico, pero también horroroso en caso de cambios de puerta, todos los módulos parecen exactamente el mismo, tendría que haber cambio de color para identificar claramente cada una y no confundir. Málaga, el Sr. Bofill no siguió en absoluto ninguna consideración práctica, en un muelle hay que literalmente, dirigir el tráfico de llegada porque se mezclan pasajeros que necesitan comprobación de pasaportes y los que no. Podríamos hablar de los europeos, me quedo con el de Viena y quizás con Franfurt, con sus salas de espera para embarque. Menos consideraciones comerciales y más servicio al público.
#8 Vota Vota

13 i Marcos 13-04-2009 13:31

¿Sufrir los gallegos por la artistada de Eisenman? Que va hombre!!! Toda la culpa es del coche de Touriño
#9 Vota Vota

5 i ecearq 13-04-2009 13:42

La Torre Biónica es un Proyecto autoría de los arquitectos Eloy Celaya Escribano, María Rosa Cervera Sardá y Javier Gómez Pioz. Este hecho ha sido confirmado por sentencia firme del Tribunal Supremo. Más información en www.torrebionica.com
#10 Vota Vota

11 i ECEARQ 13-04-2009 13:44

la Torre Biónica es un Proyecto autoría de los arquitectos Eloy Celaya Escribano, María Rosa Cervera Sardá y Javier Gómez Pioz. Este hecho ha sido confirmado por sentencia firme del Tribunal Supremo. Más información en www.torrebionica.com
#11 Vota Vota

5 i Nihil 13-04-2009 14:20

El Pulitzer de la Arquitectura son los Pritzker. Recientemente se le ha concedido a Peter Zumthor.
#12 Vota Vota

16 i Mari 13-04-2009 14:56

Lo más ecológico es autocontenerse. Contener la expansión civilizatoria a todos los niveles, de población, de consumo y producción, etc. Pero se ve que tanto Hugo Chávez como Obama, los chinos y los alemanes, quieren crecer, crecer y crecer. ¡MÁS CONDONES Y MENOS CHULETONES! ¡MENOS CONSUMO Y MÁS TIEMPO LIBRE! ¡TRANSPORTE PÚBLICO GRATUITO! Yo no he tenido hijos y no soy menos persona por ello. Que todos nos conformemos con mis novecientos noventa euros al mes y todo irá mejor.