La sentencia contra el P2P que no decidió un juez

El responsable de la web InfoPSP se declaró culpable evitando un posible juicio civil

BLANCA SALVATIERRA MADRID 13/04/2009 21:30 Actualizado: 13/04/2009 21:40

Un 67% de los internautas españoles admite descargarse contenidos a través de programas P2P, según Gfk.

Un 67% de los internautas españoles admite descargarse contenidos a través de programas P2P, según Gfk.J. PUJOL

El pasado viernes, la industria española de contenidos se felicitaba porque se había hecho pública la que, según ellos, era "la primera sentencia condenatoria contra una página de enlaces a contenidos P2P". La frase, aunque cierta, omitía un dato que le resta parte de la relevancia que se le quiso dar: se trataba de una sentencia de conformidad a la que no se llegó como resultado de un debate jurídico sino de un acuerdo previo entre las partes. Para el abogado especializado en nuevas tecnologías David Bravo, la importancia de esta sentencia, en cuanto al precedente, es nula, ya que no es el resultado de la exposición de los argumentos de las partes ni de la decisión de un tercero.

La denuncia por la vía penal contra el responsable de la página InfoPSP por incluir enlaces a contenidos sujetos a derechos de autor partió de la asociación de videojuegos ADESE y de la Unión Videográfica Española, representadas por la Federación Anti Piratería. La web no albergaba contenidos sujetos a derechos de autor, sino un foro que incluía los enlaces que hacen posible esas descargas.

El demandante ofreció un acuerdo en el que el acusado se declaraba culpable

El responsable de la página, Adrián Gómez, Kuve, estudiante de 22 años, sabía que las demandas que se han iniciado hasta el momento contra páginas similares por la vía penal han terminado con el sobreseimiento de sus responsables, de forma firme o provisional. Sin embargo, como Gómez reconoce en unas declaraciones realizadas a Bravo, en esos casos queda abierta una posible vía civil que explotar.

El demandante ofreció la posibilidad de un acuerdo por el que Gómez aceptaba declararse culpable a cambio de una multa de 4.900 euros incluyendo una pena de seis meses de prisión que no cumplirá. Evitaba así un proceso más largo y costoso por la vía civil, y Gómez y su abogada la aceptaron.

La solución menos mala

«Aceptó que había cometido un delito que él mismo sabía que no era tal»

Bravo sostiene que la industria intentará utilizar esta sentencia de conformidad como argumento en procedimientos similares, "por lo que habrá que estar atentos para explicarle al juez los pormenores que han llevado a esta resolución", detalla. El abogado, que defendió a los responsables de la web Sharemula (con sentencia absolutoria firme), entiende la decisión de Gómez de declararse culpable: "Quiso cerrar la opción de la vía civil aunque eso supusiera aceptar que había cometido un delito que él mismo sabía que no era tal". De hecho, el creador de programas P2P Pablo Soto se enfrenta a una demanda por la vía civil en la que la industria discográfica le reclama más de 13 millones de euros.

Las primeras informaciones sobre esta sentencia apuntaban al ánimo de lucro como factor condenatorio. La web, con más de 17.000 usuarios registrados, obtenía ingresos por la publicidad que generaba, al igual que la página Sharemula.

La absolución de ésta, como previsiblemente le hubiera sucedido tanto a InfoPSP como a las otras tres web que Gómez administraba, se basa en que para que haya una sentencia penal condenatoria tienen que concurrir dos factores: el ánimo de lucro y la comunicación pública no autorizada de una obra, siendo este último punto el que no se produce en ninguno de los casos. Para que se diera ese condicionante, las propias web tendrían que albergar los contenidos.

Gómez no ha luchado como sí lo han hecho los administradores de páginas como Sharemula, IndiceDonkey, TodoTorrente o Elitedivx. Pese a ello, el joven recomienda en su web a todos los que "puedan permitírselo" y se encuentren en su misma situación que luchen "por algo que nos influye a todos".

 

25 Comentarios
  • Otra ms de ZP
    #12 Vota Vota

    48 i Otra ms de ZP 14-04-2009 03:00

    AHORA........... POR SI FUESE POCO............ ZP Y SINDESCARGAS HAN NOMBRADO A GUARDANS DIRECTOR DE LA ACADEMIA DE CINEMATOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . RECORDEMOS QUE GUARDANS APOYÓ EN EUROPA QUE SE PUDIESEN CERRAR PÁGINAS WEB !!!!!SIN SENTENCIA JUDICIAL!!!!!!!! COMO LOS BUENOS SOCIALISTAS TOLERANTES QUE SON, VAMOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . YA SE ENTERARÁN SUS VOTANTES.............. CÓMO SE LAS GASTA LA ENCARGADA DE DAR DINERO DE LOS POBRES A LOS ARTISTAS..............SUBVENCIONADOS, DANZANTES, PAYASOS Y SALTIMBANQUIS RICOS. . . . . . . . . . . . . . TODA UNA ODA AL SOCIALISMO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  • Artemisa
    #5 Vota Vota

    42 i Artemisa 13-04-2009 23:00

    Con todo el respeto, ese señor y su abogada (?) han metido la pata. lo hubieran absuelto sin ningún problema. En cuanto a la vía civil, lo mismo digo. Se han hecho caquita en los pantalones y han dado carnaza a la SGAE. Además ahora tendrá antecedentes penales. Abogada lista, sí señor.

  • el problema de siempre
    #3 Vota Vota

    40 i el problema de siempre 13-04-2009 22:38

    las multinacionales tienen recursos casi infinitos para costearse abogados, ponen cláusulas abusivas a sus productos, engañan a veces, timan, porque saben que tienen los abogados en nómina y así que se ganen su sueldo. El particular, el currante, no puede permitirse un abogado y con las amenazas y el peligro de sentencias que directamente te destruyen la vida - y que son desproporcionadas - se declara culpable de delitos inexistentes o "traga" con los abusos. No sólo pasa con el P2P. Pasa también en algo tan cotidiano como todas las grandes empresas, que de serie, te escamotean dinero y tus derechos, porque si vas a juicio tendrás gastos extraordinarios que no te puedes permitir - y si pierdes, encima pagas las costas. En ese caso, es peor, el entente empresa-sindicato deja muchas veces - como me pasó a mí - al currito con el culo al aire. Ésta es la sociedad que hemos construido en los últimos 20 años. Gracias, PP y PSOE, CEOE, CCOO y UGT por hacer la vida de los humildes aún más injusta.

  • Social Demagogia
    #7 Vota Vota

    39 i Social Demagogia 13-04-2009 23:04

    El delito por el que le han condenado es por cobrar por las descargas, no por descargar; a ver si os enterais. EN ESPAÑA LA DESCARGA NO ES DELITO.

  • Agustin
    #1 Vota Vota

    37 i Agustin 13-04-2009 21:51

    Una pena que tenga que aceptar algo totalmente injusto. Animo y espero que los demas que puedan luchar lo hagan, para decirle a esta gentuza que se ganen la vida de verdad y que dejen de dar por saco.

  • Blas de Lezo
    #11 Vota Vota

    33 i Blas de Lezo 14-04-2009 01:48

    EL NOMBRAMIENTO DE GONZÁLEZ-SINDE, "UNA AUTÉNTICA PROVOCACIÓN". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . YA SON MÁS DE 15. 000 LOS INTERNAUTAS QUE SE HAN AGRUPADO EN FACEBOOK PARA MOSTRAR SU RECHAZO AL NOMBRAMIENTO DE GONZÁLEZ-SINDE AL FRENTE DE CULTURA, UN EJEMPLO MÁS DE LA ALARMA QUE HA DESPERTADO EN LA RED EL FICHAJE DE ZAPATERO. NO OLVIDEMOS QUE HAY MÁS DE UN GRUPO Y QUE LOS "PACIFISTAS" DE GARRAFÓN DEL JUICIO A AZNAR, PERO QUE NO DICEN NADA DE LOS BALCANES, AFGANISTÁN O PRIMER IRAK; REUNIERON 22 MIL FIRMAS EN 6 AÑOS Y UNA DE LAS PLATAFORMAS CONTRA ZP Y SINDE HA REUNIDO 15 MIL EN TRES DÍAS PERO HAY 8 PLATAFORMAS MÁS CON MILES DE AFILIADOS.

  • Sergio
    #6 Vota Vota

    15 i Sergio 13-04-2009 23:03

    ¿Y para qué están los seguros jurídicos de aseguradoras como DAS, DEPSA o ARAG? Justo para eso, para que el coste que un procedimiento judicial te conlleva no sea freno para hacer valer tus derechos... en fín, como en España se lleva la cultura del acordarse de Santa Bárbara cuando truena, de acudir a un sindicato cuando ya te han despedido, etc...

  • Io para
    #18 Vota Vota

    14 i Io para "Para blas de lezo" 14-04-2009 13:55

    Pues para cuestionarle a Blas de Lezo su representatividad, tu te arropas sin cortarte un pelo la de 11 millones...¿Ya sabes tu lo que opinan esos 11 millones? ¿Cuantos de ellos votaron sin que dijeran ni mu del p2p?. Yo también ando por la calle y no me consta nada de lo que afirmas se dice. Quizá eres tu el que deberia charlar con alguien más que con la comunidad de vecinos..

  • vimes
    #9 Vota Vota

    13 i vimes 13-04-2009 23:51

    Declararse culpable de algo que no es delito. Tiene idem la cosa...

  • Pak
    #14 Vota Vota

    13 i Pak 14-04-2009 08:55

    Vamos a ver, por ahí dicen que esto sentará precedentes. Con todos los respestos: y una mierda. Un tribunal que no sea el Contritucional y/o el Supremo (y de éste último no estoy seguro) NO SIENTA PRECDENTES. Se ponga como se ponga quien se ponga. Así que... otra milonga más. Por cierto, creo que la sentencia es del mes de noviembre del año pasado ¿no? ¿Nadie ve nada raro en que salga la noticia ahora?

  • Menda
    #15 Vota Vota

    9 i Menda 14-04-2009 08:56

    Muy bien, Jareta. Con deducciones así, viva la democracia. Si llegas a tu trabajo y el jefe te dice "o dices que eres homosexual o te despido", con tu regla de tres eres homosexual en el acto.

  • Domingo Gudisalvo
    #8 Vota Vota

    8 i Domingo Gudisalvo 13-04-2009 23:05

    Ha recurrido a la vía civil para no llegar a juicio. Un hatajo. No es muy congruente que pida a los demás que luchen por sus derechos, como él no ha hecho. Pero en fin, es un buen consejo.

  • ZP, o te deshaces de la SINDE y el Ramoncn
    #23 Vota Vota

    6 i ZP, o te deshaces de la SINDE y el Ramoncn 14-04-2009 20:28

    o vas a perder las elecciones por goleada, y no es que el PP se lo merezca, porque esta gente es capaz de ofrecerte a su madre para que les votes, pero ponerse de parte de las MULTINACIONALES que son las causantes de la CRISIS , y enmierdar el debate de Internet, mintiendo e intoxicando sobre el derecho de CREACIÓN, es otra cosa. Una cosa es el parasitismo de la SGAE, y otra la defensa de la verdadera CULTURA y CREACIÓN. . . ¡ lo sepas Ramoncín,y CIA !

  • me lo bajo (pero solo si es pagando eh!)
    #13 Vota Vota

    6 i me lo bajo (pero solo si es pagando eh!) 14-04-2009 04:11

    ahora entiendo por que en CNN-plus llevan dos dias dicendo, segun ellos, que las redes sociales van a sustituir al p2p para intercambiar contenidos... las redes sociales tienen un interlocutor, un equipo directivo, al que pedirle dinero.

  • Orilla Izquierda
    #2 Vota Vota

    5 i Orilla Izquierda 13-04-2009 21:55

    Por favor, no mezclen los "conflictos" entre "empresarios" con el Compartir.

  • social demagogia aprende a leer
    #24 Vota Vota

    5 i social demagogia aprende a leer 14-04-2009 20:31

    Algunos parece que leen y cambias las palabras a su gusto, lo que me jode es que lo hagan con las Leyes. Empiezo, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. (BOE núm. 97, de 22-04-1996), LIBRO PRIMERO - De los derechos de autor, TÍTULO II - Sujeto, objeto y contenido, CAPÍTULO III - Contenido, Sección 2 - Derechos de explotación, Artículo 20 - Comunicación pública, i) La puesta a disposición del público de obras, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija. Sigue con la matraca chaval o aprende a leer, la descarga no es ilegal, ES LEGAL, lo que es ilegal es meterlo en internet, no DESCARGARLO.

  • Amigos de la LPI
    #21 Vota Vota

    4 i Amigos de la LPI 14-04-2009 18:40

    ¿Es legal la libertad? o tambien tiene derechos autor, patentados por algun deshaogado barrigón.

  • para
    #10 Vota Vota

    3 i para "Sergio" 14-04-2009 01:33

    a ver si nos damos cuenta que la mayoría de los españoles no podemos pagarnos ni un sólo seguro... en mi caso somos dos personas con menos de 1000 euros mensuales. Empieza a sumar todos los seguros (salud, casa, coche, etc) y añade los jurídicos. Dime, de qué comemos los curritos?

  • Para social dmagogia-bis,
    #22 Vota Vota

    1 i Para social dmagogia-bis, " alias Ramoncn " 14-04-2009 20:25

    Eso es falso de toda falsedad, yo pago un canon por cada disco virgen que compro,disco duro,teclado,y hasta el útlimo cable de informática,que tengo.- Idem por la mierda de conexión que tenemos los españoles.- Me consta y lo sé, que aunque reboces el post, NO HAY DELITO cuando se comparte SIN ÁNIMO DE LUCRO, aunque te tengas que comer pastillas para que no te de el ataque histérico.- Si queréis pelas,que las multinacionales se arreglen entre ellas, y os pasen la trincada, pero a los demás nos dejáis tranquilos. . ¡ CAPICCI !.-

  • porqu le tenis tanta mana a Ramoncn ?
    #25 Vota Vota

    0 i porqu le tenis tanta mana a Ramoncn ? 14-04-2009 20:41

    ¿ pero si ha sido un extraordinario autor y creador de la mejor musica de rock española ?.- ¡ El Rey del pollo frito ! ¡ oigáaaaan !

  • social demagogia bis
    #20 Vota Vota

    -14 i social demagogia bis 14-04-2009 17:48

    La descarga P2P de material protegido está prohibida por la LPI, Real Decreto 1/96, sección 2ª, articulo 20, párrafo i, para hacerla habria que obtener la licencia correspondiente del propietario del material. O sea: EL P2P DE MATERIAL PROTEGIDO ES ILEGAL, HAYA O NO LUCRO O ANIMO DE LUCRO. ¿Os enterais de una vez? No hay mejor sordo que el que no quiere oir.

  • ridiculo
    #19 Vota Vota

    -14 i ridiculo 14-04-2009 17:40

    Hace años perdí toda esperanza de entender a David Blanco, el tipo que dice que como las descargas copian bit a bit no son copias, y que como se descargan de ordenador a ordenador no es comunicacion publica. Contra lo que dice la ley, con dos cojones. Como si la radio no fuera de oyente en oyente. A ver, un tio hace algo ilegal, se declara culpable y pensais que es inocente ¿Habeis perdido el juicio del todo? Y me refiero al sentido comun.

  • Codigo mOrse
    #17 Vota Vota

    -18 i Codigo mOrse 14-04-2009 12:53

    para blas de lezo 1:48 | 14-04-2009 11:42:33 Quien mira tanto a su alrededor, no huele el amargor que desprende su alma. Sabiduria Oriental. PD: ¿Te lo paso por Fax, o por señales de humo este mensaje?

  • Jareta
    #4 Vota Vota

    -41 i Jareta 13-04-2009 22:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si no he entendido mal (ob eso dice su abogado), ha reconocido que ha cometido un delito, ¿no?. Pues podéis llamarlo como queráis, pero es un delincuente según dice.

  • para blas de lezo 1:48
    #16 Vota Vota

    -54 i para blas de lezo 1:48 14-04-2009 11:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mira campeón,sois 15000 internautas agrupados en facebook dando el coñazo y el PSOE tiene 11 millones de votos.Así funciona la democracia.Y por 15000 votos el Gobierno no va a amparar que aquí la peña se descague lo que se le ponga por delante,porque no es ético.Y te voy a dar un consejo,apaga tu ordenador y sal al mundo real y te darás cuenta que a los internautas se os considera gente rara,extraña,huraña,endogámica y con graves problemas de sociabilidad.Que prefiere pasarse el día chateando y encontrar una cibernovia que tener que enfrentarse a la vida real.Eso es lo que los millones de españoles, a los que les importan un pijo vuestras paridas, opina de vosotros.Y ahora pincha en portada y lee la noticia anterior a ésta,la de los chinos,e intenta dejar de ser internauta para convertirte en un usuario racional de internet

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 20:07:13