Enlazar a contenido protegido sí es delito en Suecia, pero no en España
La industria considera que la condena a The Pirate Bay "confirma la ilegalidad de estos servicios" pero el abogado Javier de la Cueva argumenta que "no establece marco jurídico porque no es firme"
El Museo Técnico de Estocolmo alberga el primer servidor de The Pirate Bay.efe
Noticias relacionadas
-
Un año de prisión y 2,7 millones para los autores de The Pirate Bay
-
La Fiscalía pide un año para los responsables de 'The Pirate Bay'
-
"The Pirate Bay es crimen organizado a gran escala"
-
Los cargos contra The Pirate Bay se reducen a la mitad
-
The Pirate Bay: "Somos los mayores distribuidores de cultura"
El juicio que ha enfrentado dos formas de entender la difusión de la cultura se saldó ayer con una condena para los responsables de The Pirate Bay (TPB), el mayor buscador de descargas de Internet. El tribunal de Estocolmo ha condenado a Frederik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Carl Lundström y Peter Sunde a un año de prisión y al pago de una multa de 2,7 millones de euros al considerar que estaban incitando a violar las leyes sobre los derechos de autor.
La web de TPB se ha convertido en una referencia para la descarga de archivos y más de 22 millones de usuarios lo utilizan. China, EEUU y España son los países que más acceden a este buscador. Sus creadores se autodefinen como "los mayores distribuidores de cultura del mundo" , pero han sido calificados como "la fuente de un inmenso daño a las industrias culturales" por un portavoz de la Motion Picture Association tras conocer la sentencia.
El futuro, idéntico al presente
TPB siempre ha defendido que no existe diferencia entre la actividad que realizan y la que lleva a cabo Google ya que, en ambos casos, sólo se clasifica un acceso a los contenidos que ya están en la Red, y que no se almacenan en servidores propios. Este argumento, que ha resultado el motor absolutorio en sentencias españolas anteriores, no ha sido de utilidad en el juicio sueco, ya que los responsables de TPB han sido declarados culpables de un delito de fomento de las descargas, figura legal en Suecia pero no en España.
El portavoz de TPB Peter Sunde fue el primero en anunciar la sentencia condenatoria mediante el servicio de mensajes cortos en Internet Twitter, desvelando que su abogado apelará la decisión del tribunal y que este juicio ha sido sólo "la primera batalla". En este sentido, el abogado especializado en nuevas tecnologías Javier de la Cueva puntualiza que no se ha condenado la ilegalidad de TPB porque "el buscador sigue abierto y en la sentencia no se hace referencia a un posible cierre".
El caso sueco contra TPB ha sido utilizado por la industria discográfica y audiovisual como paradigma mundial de un posible fin de las descargas de contenidos con copyright. El presidente de la IFPI, organización que representa unas 1.400 compañías discográficas, John Kennedy, trató ayer mediante un comunicado oficial de extender la condena de los responsables de TPB a todas las páginas que facilitan enlaces, pese a la aplicación local de las leyes: "Esta es una buena noticia para todos los que viven de una actividad creativa y ha confirmado la ilegalidad de estos servicios". Kennedy, que añadió que la sentencia reflejaba la gravedad de los delitos, no se pronunció con respecto a la diferencia entre la condena y la petición de más de nueve millones de euros que exigían los demandantes.
"Marco fiable"
Desde España, el director de La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Joan Navarro, mostraba una postura similar a la expresada por la IFPI, manteniendo que esta sentencia "establece un marco jurídico fiable y que da garantías a los que apuestan por la generación de contenidos".
En el lado contrario, el analista sueco Anders Rydell, autor de un libro en el que se narra la historia de TPB, destacaba en Wired antes de que se conociese la sentencia cómo una condena podría ser contraproducente para la industria audiovisual: "Serán mártires, y ellos mismos u otros seguirán sus ideales incluso con más fuerza". De la Cueva coincide con esta postura y matiza cómo esta sentencia "no establece ningún marco jurídico porque no es firme".
El abogado sostiene que TPB tiene un elemento cualitativo que le aporta valor más allá de las descargas en sí. "Hacen de su lucha una causa que en la doctrina jurídica se considera desobediencia civil", puntualiza, y cree que la postura de TPB ha sido especialmente irritante para la industria porque luchan, sin esconderse, contra la derogación de unas leyes que consideran ilegítimas.
El caso español: no es delito si no hay lucro y almacenamiento
Para que haya una sentencia penal condenatoria contra una web en España deben concurrir dos factores: el ánimo de lucro y la comunicación pública no autorizada de una obra. Este último concepto exige que las obras estén alojadas en los servidores de la web.
La Audiencia Provincial de Madrid sobreseyó en firme y sin posibilidad de recurso las actuaciones que se seguían contra Sharemula, una web que suministraba enlaces a redes de intercambio de archivos, como The Pirate Bay.
Ante la imposibilidad de conseguir sentencias condenatorias por la vía penal contra las páginas que facilitan enlaces, la industria ha interpuesto demandas civiles que se encuentran a la espera de juicio. Pablo Soto, creador de programas P2P, se enfrenta a un juicio en el que le reclaman 13 millones de euros.
La semana pasada se difundió la “primera condena” a una página de enlaces P2P que resultó ser una sentencia de conformidad que el acusado aceptó para no tener que enfrentarse a una demanda civil.
Un durísimo golpe sin importancia
Patricia Fernández de Lis
Las grandes productoras de música y cine lo celebrarán. Las gestoras de derechos de autor asegurarán que se trata de una sentencia “pionera y precursora”. Los medios de comunicación que pertenecen a grandes grupos de producción cultural publicarán que se trata de una decisión que acalla a quienes “se desgañitan” para defender las descargas en la Red. La sentencia del caso de The Pirate Bay es, efectivamente, el golpe más duro que ha sufrido el intercambio de archivos desde el cierre de Napster, en 2001. Y no tiene la más mínima importancia.
Es improbable, para empezar, que The Pirate Bay cierre. Sus gestores recurrirán, los servidores de la compañía están fuera de Suecia y su legión de seguidores está dispuesta a sufragarles. Pero, además, si cerrara, los internautas utilizarán Mininova. Y si este sitio también es clausurado, visitarán cualquiera de los más de 50 sitios que, sólo en español, ofrecen enlaces torrent. The Pirate Bay agoniza, viva el P2P.
91 Comentarios
-
Hace unos años te intercambiabas -yo al menos- tus revistas, cds, cassetes, libros, dvds... con tus amigos de clase, del trabajo, tus vecinos, tus primos... Hoy vivimos en la era de internet y la comunicación, y al igual que podemos entablar conversación con personas de todo el mundo o incluso echarnos un novi@, podemos intercambiar todo lo que intercambiabamos antes con todo el mundo. A esto se le añade que en la mayoría de hogares existen ordenadores medianamente potentes que con algo de software y no demasiado dinero en equipo se puede convertir en una herramienta de creación y distribución musical. Los 40 principales pasaron a la historia. Sin embargo los magnates de la industria audio-visual tradicional intentan tenernos sometidos para que sufraguemos su tinglado, no conformes con cobrarnos un canon ANTICONSTITUCIONAL y obtener subvenciones públicas. Mientras tanto los artistas siguen creando y actuando. Bueno, los que valen, porque patrañas como OT ha terminado por hundirse y ya no se oyen los gorgoritos de ninguno. Y así estamos, la industria agonizante pataleando y la gente de a pie evolucionando hacia nuevas formas de cultura. Solo querría hacer 3 observaciones: 1. La venta de libros impresos aumenta cada año, pese a poderse encontrar facilmente en la red. 2. La cultura ha existido desde que el hombre es hombre, continuará sin la industria, como lo ha hecho siempre. 3. Messenger también sirve para intercambiar archivos que pueden ser con copyright, y también se lucra con la publicidad, a ver quién le tose a mr. Gates.
-
No puedo estar mas de acuerdo con el ultimo comentario. Toda la industria ha evolucionado acorde a las nuevas tecnologias SALVO la industria musical. Se ha quedado totalmente obsoleta. Y el resto de ciudadanos tenemos que pagar ese retraso. NO TIENE SENTIDO.
-
Si no quieren que nos pasemos su música o veamos sus películas, todo ello vía internet, entonces que no la digitalicen para sacar unos duros más, pues el mundo digital es de todos.
-
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha presentado una Interpelación Urgente al Gobierno en la que pide éste lleve a cabo una 'acción de emergencia' para proteger de la piratería los derechos de propiedad intelectual en Internet. Si dejamos que se instale la idea de la cultura gratuita el daño será irreversible', señala el PP 31-03-2006 http://tinyurl.com/cbadzd
-
Estoy a favor de la difusión de la cultura, de que todo el mundo pueda disfrutarla, pues creo que la cultura, junto con la educación, son los dos pilares más importantes para transformar la sociedad. Una sociedad sin cultura y sin educación está predestinada al fracaso. Pero para que existan estos dos importantísimos pilares, debemos contar con trabajadores que los hagan posible, como en cualquier otro sector. Y mientras nuestra sociedad se desarrolle en un sistema capitalista, estos trabajadores deberán percibir un salario por su trabajo. ¿Cómo se financia entonces la cultura? Aquí está una de las mayores contradicciones de la asociación de internautas. Piden la difusión gratuita de la cultura. Pero a la vez critican que se subvencione la cultura con los impuestos de todos. ¿La educación pública como se financia? A lo mejor es que están a favor de privatizar la cultura y la educación, como quiere Esperanza Aguirre en Madrid. Pero entonces, si se privatiza, no están a favor de la difusión de la cultura gratuitamente para todos, su mayor argumento para defender las descargas. Su contradicción parte del erróneo concepto de GRATIS. En un sistema capitalista nada es gratis. Una cosa es que lo financiemos con los impuestos de todos los ciudadanos y otra muy diferente es que no tenga ningún coste. Este error de concepto es el talón de Aquiles de nuestro sistema del bienestar europeo.
-
Pocas veces he leído un comentario tan acertado. Suscribo punto por punto todo lo que en el mismo dices. Mis felicitaciones.
-
Pagamos las subvenciones, los cánones, los departamentos od¡ficiales de cultura... Es absurdo: en 2008, el cine español recibió 85 millones de euros en subvenciones y recaudú 81 millones en taquilla. Ya es grave, ya. Pero es que eso significa que entre todos nosotros pagamos 85 millones para que se hicieran películas aquí y nos obligaron a pagar otros 81 millones para poder verlas. Es absurdo, una estafa. La broma del cine español nos salió en 2008 por 166 millones. La cultura no es eso. 800 euros al año por mi línea ADSL es un precio razonable para aceder a toda la cultura que quiera durante ese tiempo.
-
Si yo monto una pagina explicando como estafar a la banca, como estafar a Hacienda o en que esquinas de Madrid se vende cocaina o donde te compran material robado, y encima me enriquezco con ella, no tengo dudas de que acabaria rápidamete en la cárcel. Es lo que hacen TPB y Sharemula y las demas. Robar material cultural protegido es un delito idéntico a los que pongo de ejemplo. Y tarde o temprano, asi es como acabará. Lo inconcebible es que gente normal les excuse, a pesar del daño que hacen. Quedan meses para que se aplique la IPRED, asi que contemos los dias.
-
El cine español recibió 65 millones (hay que saber leer un presupuesto, no está al alcance de los sectarios de la derechona ni de los periodistas de La Razón, pero se puede) y recaudó 85 en taquilla, mas otros 190 en ventas a television, mas 30 o 40 en ventas de DVD, generó 7 u 8.000 puestos de trabajo directos, movió alredor de 300 millones de euros, y gracias al incentivo de 65, generó 68 millones en IVA, una cantidad parecida en IRPF y los impuestos de sociedades correspondientes, mas los que producen las inversiones, gastos e ingresos de proveedores, distribuidores, exhibidores, etc. ¿Lo pillas cuantasveceshayquepagar?
-
Aquí el dilema no es si descargas gratis o no. La cuestión es que lo que para la mayoría es cultura yo lo veo como un negocio, al igual que el agricultor le subvencionan el cultivo de casi todo hoy en día, a la mayoría de artistas les subvencionan su trabajo, bien por aportaciones directas, bien con contrataciones estilo la Pantoja. Del cine español no hablo porque me da asco y no porque me moleste que los subvencionen, lo que me molesta es la nula calidad de sus trabajos dado que al tener el pan asegurado lo único que hacen es rodar y rodar sin más. Lo de internet se terminará con pagar un canon más y ya van .. Porque el día que no nos podamos bajar nada ¿para qué pagaremos internet, para chatear? Que los gobiernos controlen los precios abusivos a los productos culturales que ya sabemos todos que un jodido Cd cuesta grabarlo ni un euro, ¿A dónde van pues a parar los veinte y pico restantes? Quieren dinero y terminaremos pagando, ¿ o no?.
-
Sr. "Cultura libre si, robar no" según tu afirmación los responsables de casi todos los periodicos de España tendrian que ingresar ya en prisión por complicidad con el proxenetismo. Ya que en casi todos hay una sección de contactos con muchos carteles anunciando prostíbulos y sexo a cambio de dinero, con precios, direcciones, horarios, etc...
-
Aunque este de moda tampoco relacionaria este caso con el tema del cine Español. El cine español representa menos de un 1 % según administradores de páginas de enlaces de descarga española. Por lo que el problema del cine español es que no lo queremos ver ni gratis, así que no está relacionado con el pirateo.
-
Para empezar la pirateria no empezo con el P2P, yo he comprado musica pirata y programas de PC piratas desde fines de los 90 y entonces ni siquiera internet tenia. El cierre de Napster no detuvo a nadie, sino todo lo contrario, desaparecieron e inmdiatamente surgieron servicios como el extinto kazaa, que ademas ofrecieron el doble de variedad de contenido. TPB ni siquiera ha desaparecido y ya existen mas de 50 sitios, aunque la mayoria utiliza el tracker de ellos, no creo que sea tarea imposible crear uno distinto. Buena suerte a las productoras pero se enfrentan con un fenomeno que esta mas alla de sus alcances, la pirateria existe desde siempre y no va a desaparecer.
-
mientes más que hablas (o que escibes, en este caso), pero lo grave es que parece que tú mismo te lo crees.
-
El futuro está muy claro señores. La música la podrán usetedes crear y editar en casa o alquilar estudios a módicos precios. La distribución la tienen garantizada en portales ¿y el lucro? pues vendiéndolas online y a través de conciertos. Las llamadas telefónicas saldrán tan baratas como tener un móvil capaz de conectar a internet, es decir, gratis o a coste del servicio de conexión. El software se creará por comunidades desinteresadas o por pequeñas empresas ayudadas por éstas, distribución gratuita, lucro por donaciones, cuotas mensuales por servicios, etc. El cine... ay el cine... El cince lo pagamos todos religiosamente yendo al cine y comprando los DVDs, INCLUSO cuando nos bajamos las pelis... ¿o es que alguien se queda sin ir al estreno en pantalla enorme si de verdad le gusta? Asuman en los presupuestos las nuevas previsiones de taquilla, merchandising, etc. y ¿qué problemas puede darles? En fin... menos alarmismo y adáptense ustedes a los nuevos tiempos. Adaptarse o morir < este es el lema, precisamente, de nosotros los capitalistas.
-
dejad de imaginar cosas, la sentencia no es firme, faltan las apelaciones que es donde realmente se dirimirá el caso en suecia, y probablemente salgan todos absueltos de las acusaciones
-
y dale.... porque lo llamáis robar cuando queréis decir compartir? por esa regla de tres no puedo prestar libros... no seáis incivilizados porfavor
-
El artista que vale triunfa con o sin p2p,quienes vivis del cuento a costa de los presupuestos y el canon sois los verdaderos piratas.
-
tendremos que pagar los de siempre, el apoyo de los ¨artista¨ a los politicos que tenemos que son mas artistas todavia por que hay que ver que bien mienten, te dicen pleno empleo y te montan una pelicula de miedo con el titulo pesadilla de un pais en ruina QUE ASCO. SOLUCIÓN TODO EL MUNDO AL ENGAÑO NO TENER NADA A NUESTRO NOMBRE Y GUARDA.
-
Llegará el día que me pidan por favor que me descargue gratis una canción o una película y les haga promoción gratuita y hable de ello... Como si lo estuviera viendo. Pero habremos madurado el filtro de productos sin alma que irán directamente al abismo digital y tal...
-
¿Alguna vez has fotocopiado un libro? ¿Alguna vez te has descargado una canción protegida? ¿Alguna vez has usado material protegido? ¿Alguna vez te has grabado una cassette -esos años 90-? Me extraña mucho que nunca lo hayas hecho. Según tu razonamiento eres igual que un estafador, que un vendedor de farlopa o que roba autoradios. Por cierto, quiero que me expliques cual es el daño que hacemos, porque según mi punto de vista como músico y diseñador, con muchas amistades en el mundo creativo, este proceso solamente está filtrando a los artistas de quién está aquí por el arte y quién por el business. Y por cierto, seguimos cobrando porque seguimos actuando. El que no cobra es el que graba un CD en estudio sin saber tocar, gracias a los arreglos tecnicos pagados con la pasta que la industria nos sablea a todos. La industria vende basura, eso es lo que tienen a cambio. No verás a casi ningún artista quejarse de la piratería, salvo alguno que repite el slogan de pasada ante las cámaras para guardar buen feeling con su discográfica, poco más. A los artistas nos interesa que todos nos pirateen y que nuestra música suene en todo el globo, lo que implica mayor posibilidad de llenar salas, que es donde ganamos. En los cds gana la industria, no nosotros. Tus alardes megalómanos de control no van a prosperar por 2 razones: el sistema vigente está extinto y porque la mayoría del público no va a consentir esto. Suerte en tu empresa de poner puertas al campo -o defender a quien lo hace con no se que interés-. Y relajate, los artistas no vamos a dejar de crear, ese mercantilista solo reside en mentes obtusas como la tuya, los artistas pensamos de otro modo.
-
Al igual que en el teatro, el valor artístico de la música y del cine está en su representación en un escenario. Con la integración entre el intérprete de la obra y su público en un concierto se produce la verdadera obra de arte y la música adquiere la dimensión de CULTURA. La expresión artística de una buena película se produce en una sala de cine, en una pantalla grande, con una imagen y un sonido que ningún reproductor lcd, plasma, ... podrán jamás igualar. A lo largo de los siglos, la letra y la partitura musical es lo que realmente ha generado derechos de autor, no su soporte, entre otras cosas porque este apareció para su DIFUSIÓN en el siglo XX y la música como expresión artística existe desde el principio de los tiempos. Los que amamos la cultura vamos a conciertos y a las salas de cine. Todo el mundo sabe que no es lo mismo ver una peli en casa o escuchar música en cualquier clase de soporte porque, aunque disfrutes con ello, nunca se producen las mismas emociones que cuando acudes al escenario, no tiene nada que ver Internet es un extraordinario medio de difusión de la cultura, nadie va a pararlo, ni tan siquiera la especulación que mueve un mercado que no es capaz de ver más allá del beneficio económico inmediato. La ceguera de los que creen que intercambiar archivos de música o vídeo es piratería, acabará por marginarlos, yo me bajo música y cine (el que no he podido -o no puedo- ver en una Sala) y lo voy a seguir haciendo ¿alguien lo duda?
-
Uno puede compartir lo que es suyo, no lo que es de otros. Si uno se compra un disco de Queen no adquiere los derechos de autor de 'Bohemian Rhapsody'. El que quiera compartir música que haga sus propias canciones y que las comparta con quien quiera. JFM: 1) Las cosas han cambiado un tanto desde los 90. Ahora es posible que una persona se compre un CD y que lo 'comparta' con 500 millones de personas. Fantástico para todos, menos para los que hacen los CDs. 2) Siempre existirá la cultura, pero descenderá a un nivel previo a la economía. En otras palabras, si ustedes retiran el dinero del arte, éste volverá a un sistema de producción neolítico. Desde que una civilización comienza a despuntar, dedica especialistas remunerados a tareas artísticas. Ustedes, que se las dan de modernos, quieren que el arte vuelva a Altamira. 3) Siempre es mala idea destruir industrias, y más en tiempos de crisis. 4) El futuro posible: los gobiernos, con la excusa de la pornografía infantil y del intercambio de archivos, empezarán a controlar Internet. Pronto tendrán la capacidad de hacerlo y no dudarán en hacerlo.
-
@ Sr Rispas: No estoy de acuerdo, pero me gustaría seguir su línea de argumentación. Si la música en CD y el cine en DVD, y los archivos que se bajan los piratas no son cultura, no existiría el supuesto derecho de conseguirlos gratis. ¿De acuerdo?
-
Pirateo si ,pirateo no. Bueno cuanto cuesta la entrada al cine.( No commet). Ademas añado que mas de un artista ha dicho que gracias a internet sus conciertos estan a rebosar. Menos hipocresia y mas trabajar.Lo bueno siempre es bueno. Gracias , un saludo.
-
Lo que pasa es que los de la ceja tienen envidia porque ellos no son descargados por lo malos que son.
-
En primer lugar no creo que nadie "se las dé de modernos": Para defender una opinión no creo que haya que juzgar las distintas o las contrarias. En segundo lugar, ¡claro que las cosas han cambiado desde los 90! ¡Y tanto! En tus propias palabras ahora podemos compartir 500 millones de personas lo que antes estaba reservado a una minoría, y aunque no sea arte propiamente dicho lo que contiene un cd, ¡bendita sea la difusión gratuita de su conocimiento!Y, en tercer lugar, no sé si será buena idea o no, pero desde la reconversión industrial se han destruido industrias de todo tipo precisamente por la evolución de la tecnología y los avances científicos, y desde luego no seré yo quien me oponga a ellos.
-
Sí, vale que el cine está caro. Los conciertos, más. Entonces, ¿por qué los 'culturagratis' no intentan colarse? ¿Por qué no? Pues porque hace falta ser más valiente para colarse en un espectáculo que para bajarse unos archivos. Cuando haya una marea humana entrando sin pagar en los espectáculos, tal vez empiece a respetar a los piratas. Seguirán siendo unos impresentables, claro está, pero por lo menos tendrán algo de coraje.
-
@ Sr. Rispas: Lo de la 'modernidad' viene porque hay gente que piensa que, con Internet, pagar por música ha queado obsoleto. Simplemente, se bajan música porque es lo 'moderno', sin aplicar sus capacidades críticas o éticas. Me parece fantástico que aprovechen las nuevas tecnología siempre que escuchen música gratis y eviten la música de pago, manufacturada por las luciferinas industrias del entretenimiento. Sin embargo, el aficionado que comparte su música gratis en Internet no interesa a casi nadie. La gente se baja la música de las grandes multinacionales. ¿Por qué no es este el caso? Pues porque la industria produce MEJOR música que la amateur. En casi todos los campos (excepción, el sexo), los profesionales hacen las cosas MEJOR que los aficionados. La música y el cine no son diferentes. Los avances científicos pueden tener consecuencias deseables o indeseables. Aceptarlos sin aplicar la inteligencia puede ser desastroso. También se inventó la bomba atómica, y no por eso volamos el mundo en pedazos. Por eso rechazo la idea de 'son los nuevos tiempos, y esto es así'.
-
Los gobernantes europeos apestan, en lugar de proteger y luchar por los intereses y derechos de sus ciudadanos, se empeñan en defender los derechos de unos cuantos, en este caso artistas!
-
Vamos a ver, ni MEJOR ni PEOR, aquí estamos hablando de negocio, yo no voy a defender que nadie haga negocio con el negocio de los demás. Si eso se produce es porque, a diferencia del pasado, ahora existen productos virtuales (antes se compraban y se vendían cosas materiales). Pues bien, el mercado virtual de la música y del cine deben entender y respetar las normas del mismo y no tratar que se le apliquen las leyes convencionales. Una obra de arte es única y original, a nadie se le ocurre decir que una reproducción de un Picasso es lo mismo que su original y, por tanto, su reproducción como negocio no permite que se cobre al mismo precio. Sin embargo, con la música lo que se pretende es precisamente reproducir un original hasta el infinito ¿qué clase de pieza única y original es ésta? Repito lo que dije en primera intervención, la originalidad y el valor artístico en el caso de la música está en su expresión artística en un concierto, que sí es único e irrepetible, claro que a los conciertos de cierta gente no va ni el apuntador y, amparándose en eso, pretenden vivir de sus "disco" ¡válgame el cielo! Lo mismo que pasa con el cine español, que como estamos de películas sobre la guerra civil hasta los mismísmos ya no las ve nadie, pero eso sí se siguen subvencionando ¡País!
-
Por cierto, sacar aquí a colación la bomba atómica para hablar de lo que puede hacer el progreso, no parece muy adecuado, o es que acaso ¿hay algo a punto de explotar?
-
@ Sr. Rispas: A mí sí me interesa que el arte sea de calidad, y, hoy por hoy, la calidad la dan los profesionales. Si la gente decide que no merece la pena pagar por la música, muy poca gente podrá dedicarse profesionalmente a la música. El resultado es una merma de la calidad. Estoy seguro de que usted sabe que existen unas leyes específicas que regulan la propiedad intelectual. El hecho de que una canción pueda copiarse las veces que sea necesario no implica que desaparezca esa propiedad intelectual. Por ejemplo, yo he escrito un libro. Aunque se reproduzca diez mil veces, seguiré teniendo su autoría. Los propietarios de mi obra tienen una copia, el 'contenido', la propiedad intelectual es mía. La propiedad es en este caso algo más abstracto que un cuadro, pero igual de real. Argumenta usted el mayor valor artístico de un concierto porque es 'único e irrepetible'. Una grabación también es única. La capacidad de reproducción 'infinita' le puede dar incluso un mayor valor cultural, al llegar a más público. Lo siento, no puedo seguir debatiendo hoy.
-
@ Sr. Rispas: Lo de la bomba atómica es un ejemplo, no se quede en lo anecdótico. La tecnología nos permite hacer cosas, unas serán buenas, otras no. La aceptación acrítica de los tecnológicos me parece una conducta poco inteligente.
-
Sus creadores se autodefinen como "los mayores distribuidores de cultura del mundo"....... y lo son, viva la igualdad de oportunidades y a la mier%& la cultura solo para los que se lo puedan permitir!
-
Nadie ha discutido la calidad ni el contenido de la propiedad intelectual, no se estamos hablando de eso y no es lícito poner en la boca de los demás palabras que no se han dicho. Pero para terminar si quiero decirle algo: ninguna ley (ni jurídica ni ética) ampara la propiedad intelectual (ni ningún otro tipo de propiedad) hasta el punto de hacerla prevalecer sobre la libertad individual de las personas.
-
Se me olvidaba, nadie ha hecho juicios ni críticos ni acríticos de la ciencia, pero veo que tiene vd. la fea costumbre de insultar cuando no es capaz de argumentar para contestar, y eso sí que es poco inteligente, con esa pobreza intelectual no me extraña que defienda las tesis que defiende. Hasta aquí he perdido el tiempo con vd. nunca más.
-
A mi me encanta ir al cine, me encanta comprar libros, me encanta comprar y coleccionar discos, soy coleccionista de cine, libros y musica. Todos estos objetos tienen un valor añadido al de la obra que contienen,es decir, si yo tengo una coleccion de vinilos originales de los años 50 0 60 con facilidad los convertire en dinero en caso de necesidad, si yo tengo libros originales desde los años 20 tambien podre convertirlos en dinero, el soporte de las obras culturales tiene un valor per se ¿vosotros que teneis? ¿os lo digo yo? Nada, por no tener no teneis ni cultura porque lo que os descargais a parte de no tener un soporte fisico no vale una mierda porque os descargais cine malo, musica cutre, videojuegos ridiculos y poca literatura y estas son las estadisticas reales de lo que se piratea en internet aparte del porno por supuesto. A mi lo que se baje un lumbreras entre un millon no me vale, esa es la excepcion y la excepcion no le molesta a nadie, un señor que se descargue un libro de historia , musica barroca o clasica o las grandes obras del cine no le preocupa en absoluto a la industria del ocio. Por mi seguid embruteciendoos con vuestras descargas culturales que yo seguire visitando las salas de cine, disfrutando del mejor sonido y de la mejor proyeccion, coleccionando mis libros, coleccionando mis peliculas, coleccionando mis discos, coleccionando mis comics, etc y el dia de mañana aparte de cultura tendre tambien un patrimonio facilmente convertible en dinero por si lo necesito y vosotros tendreis aire entre las neuronas porque os habreis gastado la pasta en un piso que no podeis ni pagar (eso por lo que se ve no os preocupa), en el coche mas grande que podais encontrar que como decia Bukowski contra mas grande el coche de un individuo mas pequeño su cerebro. A mi me encanta vivir rodeado de mis colecciones tangibles de discos, libros, comics, etc, me encanta ojearlos, olerlos y tocarlos, el contenido es importante pero el continente tambien lo es, ¿sabeis el placer que produce tener la version original de la primera edicion del Sargent peppers The beatles? ¿ver las tecnicas de impresion de la epoca? ¿ver el grosor delvinilo? saber que ese disco es tan antiguo como las canciones que suenan en el, que cientos de personas de la epoca tuvieron un ejemplar como el mio entre las manos y oler su aroma a historia, a algo real. Habeis perdido la nocion de la realidad, vuestras copias piratas no valen nada, anda y que os den porque nada pagais y nada teneis.
-
por cierto, antes de que me llameis pijo, capitalista o cualquier subnormalidad por el estilo os digo que seguramente soy mas humilde que muchos de los que escribis aqui, no tengo vivienda en propiedad, no tengo coche ni lo quiero, de hecho no tengo ni carnet de conducir pero eso si amigos mios tengo unas colecciones de discos, cine en todos los soportes, libros, comics ( algunas de mis piezas de una rareza apasionante),etc que os mataria de envidia a mas de uno. Me encanta lo que tengo y no lo cambiaria por nada en el mundo.
-
Para Coleccionista:tengo 60 años,y como tu mas de 1000 libros,vinilos,casetes de musica,peliculas en todos los formatos,pero no vivo en España,y solo puedo comprar en vacaciones,y para eso antes tengo que informarme sobre lo que voy a comprar,y ahí entra internet,yaque es el unico medio factible de saber si lo que quiero comprar,me va a satisfacer,mucho de lo que he comprado antes,no vale una mierda,ahora solo compro lo que se que me va a gustar,ese es el verdadero problema que tiene la industria contra nosotros que ahora podemos probar antes lo que vamos a comprar y claro no les agrada que no puedan vender la misma mierda que antes,lo bueno se sigue vendiendo y se sigue asistiendo a buenos conciertos,y buen cine solo lo malo no se vende.Como dice un anuncio de una multinacional alemana !Yo no soy tonto!
-
si lo que tu cuentas fuera la realidad actual no habria ningun problema, fijo. El problema esta en que la gente no compra ya nada y no le da valor ni al continente ni al contenido y la industria produce lo que quiere la gente. Las mayores mierdas son las mas descagadas y las mas buscadas en internet y lo que mas puedes encontrar en los top manta. La industria ofrece mierda porque la gente quiere mierda. En los años 70 habia mejor cine y mejor musica y eso que no habia internet porque la gente no era tan subnormal como ahora, esta claro que internet ha hecho un flaco favor a la cultura popular a tenor de lo que se descarga la gente y lo que la gente busca, inclusive meses despues de sus estrenos, cuando ya la critica ha dicho que era una mierda y que conste que a mi las nuevas tecnologias me encantan, tambien tengo una buena coleccion de ordenadores personales, desde el viejo amstrad, pasando por un amiga 3000, amiga 2000, atari , etc y videojuegos originales de todas las epocas o sea que las nuevas tecnologias tambien me gustan.
-
Oh bueno, no me importa; el cine sueco siempre me pareció soporífero.
-
La libertad debe existir en todos los ambitos.. Apoyemos el compartir y el intercambio...(recuerden que desde pequeños nos enseñan a compartir).. no desfraudemos a nuestros padres..!!!!
-
La raiz del tema está en la mercantilización de la cultura. Ello ha supuesto el control sobre lo que llamamos cultura de masas. Es el juego de esta sociedad de consumo y sin consumo no hay sistema. Nada es gratuito en esta vida pero las cosas tienen que tener un precio justo y la cultura enlatada es una estafa. Cultura de masas para las masas a precio de todo a 100... eso es razonable. No es moral construir imperios sobre subproductos culturales, la gente no es tonta.
-
Coleccionista no te esfuerzes mucho en expresarte, con un solo dicho se pueden resumir todas tus palabras. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Si presumes de humilde....
-
a los de la SGAE quisiera verlos en Suecia, a ver si los condenan por recaudar por los artista a los que jamas pagará, por las películas a cuyos estudios jamás ha enviado un duro, o a los músicos de todo el mundo que tampoco reciben los derechos de autor que recaudan en su nombre. Mas el delito de abuso de poder por quedarse con un canon que pagan todos los estamentos publicos y privados por Hardware y software y darselo, por ejemplo a Ramoncin, el rey del pollo al champagne.
-
parece que la envidia te pica, porque si piensas que alguien al que le encanta coleccionar, peliculas, libros, etc, no puede ser de condicion humilde y proletaria y consiguir hacerse con esos bienes renunciando a otros gastos que seguramente tu consideras mas necesarios, como un coche, una casa en propiedad, o lo que tu te compres, no puede ser nada mas que por pura envidia...lo siento pero tu seguiras sin conocer el placer de poseer una coleccion de este tipo, aunque estoy seguro de que te encantaria, a mi chica la vuelve loca lo que puede encontrar entre mis rarezas, algunas de ellas imposibles de descargar en todo internet y por supuesto imposibles de tocar a traves de internet, se puede tirar horas perdida entre esas piezas que he ido atesorando durante años, no sin esfuerzo claro esta, pero verla come se pierde en mi mundo me vuelve loco, tiene un yo que se de erotico, es dificil de expresar pero es una gozada...vosotros seguid con vuestras porquerias de descargas capadas, sin entidad fisica, con la peor de las calidades, con su imagen comprimida, musica con calidad de mierda y sobre todo como no sabeis la mayor parte ni que descargaros, UNA MIERDA COMO UN PIANO, lo ultimito que haya vomitado la industria para alimentar "cultisimo" del siglo XXI, el que nada paga nada tiene, ni siquiera cultura, dado que no teneis la capacidad de apreciar la tangibilidad del continente, un libro tiene un valor como libro, otro por su contenido, pero el libro en si consigue muchas veces superar el valor de su contenido, como los vinos los años les dan solera y les convierten en expectadores historicos de una epoca, que sabreis vosotros de lo que yo hablo
-
Según vosotros internet es la leche para la cultura y vosotros lo necesitáis sobre todo para poder acceder democráticamente a la sabiduría, veamos sin recurrir a los libros ¿podríais decirme cual es el significado de "El nombre de la rosa" Umberto Eco siempre con maestría se negado a darlo, ha dicho el como pero no lo que significa, ¿como me lo explicáis sin recurrir a la cultura tradicional basada en la lectura de libros? que se vea, a ver ese significado
-
Las películas que se producen en ESPAÑA, están subvencionadas, PAGADAS con el dinero de MIS impuestos, y las veo donde y cuando quiero, NO PAGO DOS VECES POR LO MISMO.
-
jajajajajajajajajajajajajaja.
-
Lo interesante de todo esto, de las descargas, pero también de la crisis económica, es la conciencia que está surgiendo en la gente de un nuevo concepto de la propiedad. El concepto de la sacrosanta propiedad capitalista individual está de capa caída en favor de su componente colectivo (la cultura es una creación de todos, los recursos del planeta son de todos, los medios de producción masiva deben ser de todos)
-
Para el nombre de la rosa: Eco es un profesor de semiótica y ya se sabe que esta ciencia se ocupa del lenguaje y de los significados de las palabras, también de los ocultos y de las connotaciones que adquieren con el tiempo. En una entrevista, decía que para desarmar todas las ridiculeces románticas que se habían adherido a la frase "te quiero" habría que pronunciarla como en broma, muy exageradamente, abriendo mucho los brazos y riendo para poder darla por auténtica. La nebulosa que hay detrás de los nombres de las cosas, como el de una rosa, tiene su reflejo en la nebulosa de la que surgen sociedades como la medieval. Ambas nacimientos escapan al control humano. Las palabras hasta pueden llevar a guerras y a la muerte, también las de los libros y las ideologías expresadas en ellos.
-
Ay coleccionista, no hay persona capaz de un mp3 de un formato sin comprimir , ni un lector de 2 euros de uno de 2 kilos, y nos quieres vender la moto de tu esquisited . Un poco mas de cultura de la verdad, no de la que se pone en las baldas de la libreria te hace falta ;)
-
Lo cierto es que "el nombre de la rosa" describe y resume el contenido de la novela, el reto es encontrar en la red y no en los libros de tu casa un posible significado de "el nombre de la rosa" que se ajuste al libro que da titulo, es un juego y no veo a nadie jugando por ahora. Por cierto, Eco tambien dice que vamos hacia una nueva edad media en lo cultural y lo argumenta brillantemente
-
a todos estos fariseos mal peinados que van de guays : ¿nunca os bajado nada? me temo que si
-
Cuando iba por la selva nocturna, sin destino, Escuché una esperanza cantar sobre el camino, En la alborada de oro. Yo pasaba. Su canto Daba sobre una lírica fresca rama de acanto. Saliendo de mi noche, me perdí en un recinto De rosas. Por los métricos sellos de un laberinto, Los senderos en fuga culterana y ambigua, Conjugaban el tema de la fábula antigua. Conversé con las rosas, y, como un amuleto Recogí de las rosas el sideral secreto. Los números dorados De sus selladas cláusulas, me fueron revelados.
-
Hay en tu comentario una cuestión ridícula, la idea de que la cultura es de todos es una mentira sideral. Si yo me paso años documentándome para escribir una novela, me paso horas y horas escribiendo y corrigiendo mis escritos para luego poder intentar vivir de mi imaginación y trabajo, ¿Quienes sois los demás para intentar disfrutar de ese esfuerzo por la cara? Creo sinceramente que estáis equivocados y confundidos. Una cosa es compartir algo que es de uno, y otra es querer tenerlo todo gratis. En la equidistancia está la virtud.
-
Me gustaría saber si la persona que me ha votado negativo tiene un solo argumento para responder a mi comentario. Me gustaría saber si esa persona fuese un músico por ejemplo, qué pensaría que después de arduos esfuerzos por publicar un trabajo todo el mundo se lo descargase gratis y él no viese ni un céntimo. Me gustaría saber si en este país hay capacidad de raciocinio o solo habláis por hablar.Es muy fácil hablar de compartir cuando lo que se comparte es lo de los demás y no lo de uno.
-
Antiguamente los bardos componían sus canciones con el fin de deleitar a los señores feudales, estos, a cambio de sus creaciones les prestaban alojamiento y comida. Como veis no hay nada nuevo bajo el sol. Todo creador de cultura aspira a ver reconocida su obra, pero sobre todo aspira a poder vivir dignamente de su creación. Aquí se confunden varias realidades, por un lado la de aquellos que opinan que gracias a internet pueden tenerlo todo gratis, y la de los que opinamos que en esta vida todo tiene un valor, por muy pequeño que sea. Es evidente que el valor de la inteligencia está en alza en este país, será por lo escasa que está.
-
para mareaxenaterra.blogspot.com. Tb te doy un negativo, porque llorar porque no saben evolucionar y adaptarse a los nuevos tiempos, es su error. La gente sigue pagando por los conciertos, paga por canciones sueltas en itunes, paga por melodias y tonos para el movil, pero NO paga por un cd que o compras y si es una mierda te lo quedas enterito igualmente, NO paga hasta 10 euros por ir al cine tanto a ver una superproduccion de grandes efectos especiales como para ver una pelicula sin impactos visuales. No paga por cosas que no lo valen. NO pago por triunfitos, ni por prefabricados de discograficas, pero si por ir a ver a ciertos grupos con solera a un concierto... No es solo la gnete, la culpa de la pirateria es de la propia "cultura" que no sabe avanzar.
-
Lo mismo lo que debería plantearse la industria es un cambio de modelo de negocio y no anclarse en el pasado... alguien ha oido hablar de p2pTV, spotify... ¿? creo que el futuro está ahí, no en negarse a utilizar los nuevos canales que ofrece la tecnología
-
Cuando se entra en una discusión es necesario saber de qué se discute. Si tú entras en una sala de cine y grabas una película sin el consentimiento tanto de los propietarios de la sala, como de los propietarios de los productores de dicha película para luego hacer copias y venderlas es ilegal, como ilegal es colgarla en internet par que otros la copien. Eso creo que no entra en los términos de esta discusión, y si no lo entendéis podéis votarme lo que os dé la gana. Mi pretensión no es enseñar a borregos, y lo digo con respeto, pero si no sabemos establecer diferencias en tan simples consideraciones es que nos falta algo fundamental, inteligencia.
-
Cualquiera diría que es obligatorio comprar un Cd de los triunfitos, y según tu discurso, tampoco hay que pagar por ir al cine, no sea que luego la película sea una mierda ¿no? Mejor es piratearla y si no me gusta que le den por culo. Así lo tenéis claro.
-
mareaxenaterra.blogspot.com, por favor, antes que nada, no tengas tal nivel de arrogancia sobre la cultura como para dignarte a pensar que nos tienes que enseñar tus grandes saberes sobre la legalidad, oh! miseros borregos que somos... De todo lo que puse antes, solo hablas de lo unico que no he dicho nada. Ahora dile tu a los musicos esos premiere a ver cuanto reciben de los canon por parte de la sgae y cuanto lo hacen los apoltronados que se hacen famosos gracias al juego de las discograficas. Por otra parte, si pago un canon de compesación de derechos de autor, quien puede venir y decirme que estoy haciendo algo ilegal al copiar un dvd por el cual ya pague dicho canon. Y lo mejor de todo: LOS CONCIERTOS NO SE PUEDEN PIRATEAR, pero claro, tocar dia tras dia, es un trabajo muy duro para las "estrellas". Quieren dinero, aunque sea para vivir? que lo saquen de lso conciertos, que de lso discos no lo sacaran NUNCA mas.
-
para esa marea que no sabe ni lo que dice. para tu segunda parte: NO, cretina, no he dicho que NO haya que pagar, he dicho que NO voy a pagar 10 euros por ver un Drama y el mismo precio por ver una superproduccion. Tambien te digo que nadie me obliga a comprar un cd de los triunfitos, pero es que no me merecen ni un Mb de descarga siquiera, pero tampoco voy a pagar 20 euros por un cd de un grupo que me guste y despues de 10 canciones solo me gusten 2 y encima, legalmente, no puedo devolverlo. Antes me gasto (como ya he hecho) dos euros en dichas dos canciones en itunes. Es mas, te dire que he visto peliculas bajadas de internet y luego, como me han gustado, he ido al cine a verlas. Y claro si que lo tengo, tengo claro que si los artistas quieren comer, que curren como lso demas haciendo lo suyo: dando conciertos dia tras dia. ah, puedes responder loq ue quieras, ya me rebosas el cazo, porque de tu discurso solo se destila una cosa: SOBERBIA y paso de discutir con alguien que se piensa superior culturalmente sin mas...
-
Lo que no entiendo es el por qué entonces me votas negativo si mi argumentación en todo este tema gira precisamente por ese lado. Yo no he nombrado ni a la SGAE, ni a ningún otro organismo, por lo que deduzco que simplemente has leído un comentario mío y te has tirado al ruedo. No es mi intención enseñar a borregos, con tu ejemplo me sobra ya que pasáis de las churras a las merinas como quién se tira un cuesco. Al final, sois todos iguales, vacuos en pensamientos y ridículos en exposiciones que no sabéis ni exponer. Os sentís atacados cuando sois vosotros los atacantes y por cierto, con tu comentario sobre los triunfitos y tal te defines. Patético.
-
para marea. Sigues con tu discurso egolatrista, como su sapienza de las letras te diera poder para juzgar. Lo primero de todo es que te juzgo mas que nada por tu actitud hacia el restod e lectores y comentadores. Para continuar, no he votado ni uno de tus comentarios, NI UNO. eso son votos de otras personas. yo no necesito votos para reafirmar mis convicciones, auqnue creo que tu si que me has votado negativo, no??? pero claro, entiendo que alguien que hace tanto incapie en su blog sobre los derechos de autor tiene que defenderlos incluso cuando estos son injustos. REPITO, EN NINGUN MOMENTO HE DICHO QUE NADA DE ESTO DEBA SER GRATIS, PERO SI TENER SU PRECIO SEGUN SU VALOR y por supuesto no pagar un canon antes de cometer el "crimen" No se a que te refieres de los triunfitos, odio esa musica, odio la mayor parte d ela musica moderna producto de las discograficas y no lso verdaderos artistas. Es mas, te dire que yo tembien vivo del "arte" y la "cultura" pero no por ello doy la brasa con lso derechos de autor, por mi, que paguen por mi trabajo aquellso que le vayan a sacar dinero, el resto, como cultura, gratis para el mundo. por otro lado, no te als des de sabio, que he visto tu blog y ya me dice todo de ti como literato, es mas, como consejo: APRENDE A MAQUETAR LAS ENTRADAS QUE NO HAY DIOS QUE LEA ESO Y CON ESA TIPOGRAFIA TAN MALA. Suficiente, paso de perder ni un minuto ams contigo en estos foros, voy a hacer algo ams culturizante como leer un libro de un BUEN autor o escucharme algun concierto clasico que si me los puedo descargar gratis y sin pena.
-
No se trata de que mareaxenaterra se sienta superior intelectualmente, (se dice así, no culturalmente) se trata de que no tienes ni puta idea. En primer lugar no es una chica, lo que demuestra tu nula capacidad de comprensión de texto y cambia ya la tontería que tienes como argumento, que está muy vista. Para discutir con alguien se requiere algo que tú no tienes, tu cero coeficiente intelectual no te permite discutir con él, si un caso hacer el ridículo como lo estás haciendo. Seguro que te pirras por Bisbal en la intimidad y que envidias a los músicos a los que tanto criticas, tranquilo, le pasa a todos los mediocres, no sabéis hacer otra cosa que criticar y criticar.
-
para mareaxenaterra.blogspot.com. Tb te doy un negativo, porque llorar porque no saben evolucionar y adaptarse a los nuevos tiempos, es su error. La gente sigue pagando por los conciertos.... ESTO DEMUESTRA QUE ERES UN MENTIROSO. Comentario tuyo de:19-04-2009, 15:04:12. y por lo menos yo opino concriterio.
-
Esto es lo que pone en mi blog:Quiero agradecer a todos aquellos que me siguen su apoyo y muestras de cariño, sin vosotros esto no tendría sentido. Os recuerdo que toda mi obra literaria está registrada. Si alguien quiere utilizarla con PEDIRME PERMISO será suficiente. Gracias. Creo que tú poco has leído en mi blog para difamarme, lo que pasa es que una cosa es el derecho de la cultura para todos (con lo que no solo estoy de acuerdo, sino que soy acérrimo defensor) y otra es violar el trabajo de personas honradas por parte de sinvergüenzas que se creen que por poseer un terminal de ordenador y una conexión son los reyes del mambo y les da derecho para hacer lo que quieran.
-
Es evidente que hay una falta de educación tremenda por parte de muchas personas que confunden tocino con velocidad, o propiedad intelectual con el me lo paso por el forro. Me gustaría ver la cara de algunos/as ( abc123, Epikuros) cuando despues de trabajar duro no viesen ni un céntimo por su trabajo, seguro que pondrían el grito del cielo. Sara, lospilaresdelatierra.blogspot.com
-
Sara, ¿pagas a Ken Follet por el título de tú blog? o a Disney o por la foto de Shrek o al los diseñadores de los carteles de cine que insertas. ¿lo pagas o no?, ¿ o lo paga el PSOE? .encima te promocionas y publicitas al partido gratis
-
Es normal que algunos penseés que la cultura es algo que podéis utilizar y tirar, solo con ver la manera en que redactáis me sobra para entenderlo. Como carecéis de un mínimo de conocimientos no sabéis lo que significa el trabajo para por ejemplo, rodar una película. En fin. Ladrón:Que hurta o roba.
-
¿es el cine español cultura? desde que tengo uso de razón y la tengo desde que internet no existia, el cine español siempre se está quejando, siempre, y lo que decia Gracita Morales o Laly Soldevilla se le puede aplicar a Trueba o la ministra Sinde. escuchar "Septimo Arte" de Siniestro Total, que clarividencia.
-
Si comenzases por ahí esto se esclarecería antes, si eres tú quien dice qué es cultura o no pues vale señor Epikuros.Por cierto, de siniestro te dedicaría aquella de tumbado a la bartola, y el que quiera entender que entienda.
-
AMEN
-
¿DENUNCIARAN IGUALMENTE A LOS QUE NOS INSERTAN PAGINAS DE PUBLICIDAD, ENTERAS QUE TIENES QUE CERRAR, SIN HABERLA SOLICITADO? Ultimamente, cada pagina que visito de los periodicos, me regala una pagina de jazztel, de masters...de todo, y sin haberme pedido permiso.
-
Todavía espero que un suministrador de cultura reconozca que ha hecho una película patética y encima me engaña, pago, y se larga con el dinero... Los artistas, si oprimen a los consumidores, acabaran estando donde la historia los tuvo. Al servicio del pueblo y mal visto. ESTAFADORES!!!!!!!
-
delito coger discos pq quita trabajo? , pero traer garbanzos etc del extranjero no es delito y quita mas trabajos, ademas se compran los discos etc que bajan y gustan, si estan a un precio asequible, pero si no los bajan y ven antes no los compran...
-
Buenísimo el artículo. Por la defensa que hace de la opinión de la mayoría. Lo mismo que critico lo malo, también lo bueno. Muy bueno, de verdad, deberían sentirse orgullosos de haberlo escrito. Tremendo golpe a los medios masivos el de Patricia Fernández. Un trabajo de 10. Inmejorable. Enhorabuena.
-
A todos los que disfrutáis robando lo ajeno, por lo que se ve mas movidos por la obscenidad de la envidia al artista que por otra cosa, según dais a entender por vuestros escritos llenos de odio y maledicencia os deseo que los manjares preferidos de la diosa Hécate os sigan alimentando como hasta la fecha y que los sigáis saboreando con el mismo deleite con el que siempre los habéis saboreado
-
VIVA LA RESISTANCE! TPB 4ever
-
Pobres artistas que con la piratería en vez de en jet van en mercedes...Ah no que los que mas se piratean siguen en jet. La avaricia también es un pecado.
-
Solo decir que a los musicos y artistas siempre les quedaran los conciertos y los vinilos. Solo que, claro, eso les obliga a seguir creando y trabajando y les impide vivir del cuento el resto de su vida. Hay algunos que porque hace tiempo escribieron canciones quieren estar el resto de su vida viviendo de eso y no seguir escribiendo o interpretando. El resto de los mortales nos tenemos que contentar con trabajar cada dia hasta que lleguemos a la jubilacion, que todo sea dicho cada año se atrasa un poco mas.
-
A mi me la refanfinfla. Yo me sigo bajando canciones y pelis a saco, que para eso me timan con el Canon ese ... ah! no, que me compro los DVD fuera de España, JAJAJAJA!!!!
-
Joderos que ahora aparte del canon tendréis que comprarme los discos.
-
Me vais a decir que los artistas de todo tipo no tienen pasta, tienen de sobra, para tener lo que quieran, al Estado pues les jode perder dinero como siempre... Acaso no tienen con los IMPUESTOS??? YO ME REBIENTO Y ME CEBO A CANCIONES Y A PELICULAS, no trabajo, y tambien me gusta escuchar, ver obras, que son CARAS. A parte me tocan los huevos con el Canon... venga ya.. mas y mas dinero...
-
A mi lo que hace gracia es que parece que cultura sólo sea hacer canciones o películas. Pero eso no es más que un arte menor, en mi opinión es mucho más cultura cualquier artículo de investigación de http://citeseerx.ist.psu.edu/ que una puñetera canción de Ramoncín. Cualquiera de las millones de líneas de código que escribimos los informáticos a diario en este país son mucho más cultura que un disco de Bisbal.
-
En España ya pagamos canon de derechos de autor, desde los discos duros de nuestros pc, pendrive, dvd y cd grabables, inclusive hasta las tarjetas de memoria de las camaras de fotos. Así que si ya "pagamos" canon, ya "podemos" descarganos lo que nos apetezca. Yo estoy en contra de la pirateria, pero no soy tonto, los precios de las peliculas, música etc., es abusivo.....así que ya que pagamos canon..........
-
Yo prefiero mil veces ir al cine. Dicho esto: en la industria actual, incluida la del vídeo doméstico, hay una cosa que se suele pasar por alto, y es el hecho de que en muchos casos, el supuesto consumible no es otra cosa que un aparato más de marketing; me explico: pongamos las películas de dibujos animados. En realidad no te están vendiendo la película solamente. Te están vendiendo toda la parafernalia que hay alrededor, cuyo inmediato escaparate (hablando de Disney) es Disneyland París. Ahí es de dónde realmente sacan pasta. Ahí y en todos los espectáculos que solamente merecen la pensa verse en directo, como todos los de "Disney on Ice". Sigamos con el análisis "marketiniano" (perdón por la palabrota): - La música: Pongamos que alguien me comenta que le gusta tal o cual grupo, del cual no he oído nada. Bien sencillo, me bajo algo de ese grupo y lo escucho. No tengo porqué comprarme ningún CD; vamos, más o menos lo mismo que hacía en los 80 cuando grababa canciones de la radio. Ahora, resulta que el grupo me mola. Van de gira y convenzo a un par de amiguetes y a la "parien" para ir a verlos. Ahí está el negocio. No en venderme una copia de un CD a 20 , porque evidentemente, no la voy a comprar, lo mismo que no compraba todos los vinilos de los grupos que me gustaban en los 80/90. Por último, efectivamente grabar en una sala de cine, teatro, etc, sin el consentimiento expreso de la organización o responsables de la sala, es delito. Lo que no es delito es descarártelo.
-
gracias a internett i a las descargas... muchos artistas se han dado a conocer.. mucha gente se baja sus canciones i luego va al conicerto, o si es un artista que te gusta mucho te acabas comprando su cd.. vamos que acaban ganando mucha pasta igualmente.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hace unos años te intercambiabas -yo al menos- tus revistas, cds, cassetes, libros, dvds... con tus amigos de clase, del trabajo, tus vecinos, tus primos... Hoy vivimos en la era de internet y la comunicación, y al igual que podemos entablar [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La Fiscalía pide absolver a Krahe por el vídeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...