El icono de la fauna de África se queda sin jirafas

Los herbívoros del Masai Mara, en Kenia, desaparecen por la presión humana

MANUEL ANSEDE Madrid 22/04/2009 04:00 Actualizado: 22/04/2009 05:08

Un grupo de cebras pasta en el límite del Parque Nacional Masai Mara, junto a un asentamiento humano.

Un grupo de cebras pasta en el límite del Parque Nacional Masai Mara, junto a un asentamiento humano.ILRI

Noticias relacionadas

Los documentales de sobremesa se quedan sin protagonistas. La fauna del Parque Nacional Masai Mara, plató de rodaje de buena parte de los reportajes televisivos de naturaleza e icono de la vida salvaje africana, agoniza. El 95% de sus jirafas y el 80% de sus facóqueros han desaparecido en sólo 15 años, entre 1989 y 2003, según un estudio del Instituto Internacional de Investigación en Ganadería (ILRI) de Nairobi (Kenia).

Y lo mismo ocurre con los antílopes. El 76% de los alcelafos y el 67% de los impalas también se han esfumado. Una especie de plaga está azotando al Masai Mara, en el suroeste de Kenia, y los autores del trabajo creen saber cuál es: el ser humano. "Nuestro estudio evidencia que estas pérdidas de vida salvaje están vinculadas con el constante incremento del número de asentamientos humanos en las tierras adyacentes al parque", explica el autor principal del estudio, Joseph Ogutu.

Caos político

Sus resultados, publicados hoy en el British Journal of Zoology, cuadran con el perfil demográfico de Kenia hecho público recientemente por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Desde 1960, el número de habitantes del país se ha quintuplicado, hasta alcanzar los 38 millones. Como consecuencia, la tierra disponible por persona ha caído radicalmente: de 7,2 hectáreas en 1960 hasta 1,7 en 2005.

Esta presión demográfica, sumada a otros factores, como las sequías, ha obligado a los masái antaño pastores nómadas, pero cada vez más ganaderos sedentarios a invadir de manera ilegal la reserva para dar pasto a sus reses. Y, a juicio de los investigadores, esta competencia con el ganado está acabando con muchos herbívoros salvajes. La caza furtiva hace el resto.

El director general del ILRI, el uruguayo Carlos Seré, cree que la solución al desastre del Masai Mara pasa por cambiar la gestión del territorio en todo el país, para evitar que la densidad de población en la periferia de la reserva se dispare. "Es muy fácil decirlo, pero casi imposible hacerlo", admite. Tras los sangrientos incidentes posteriores a las elecciones de 2007, los dos partidos enfrentados crearon una coalición para gobernar Kenia. Y nombraron a más de 40 ministros para dejar a todos satisfechos. "Hay un ministro de Agricultura, otro de Agua, otro de Ganadería, otro de Bosques. Las responsabilidades están tan atomizadas que es imposible que tomen decisiones", se lamenta Seré.

Sólo en entradas, la reserva recaudó en 2007 más de 6,3 millones de euros. "Están matando su gallina de los huevos de oro", advierte.

 

9 Comentarios
  • As es la vida
    #1 Vota Vota

    18 i As es la vida 22-04-2009 08:13

    Como diría un ejecutivo de una petrolera, o un especulador inmobiliario, o un engominado banquero, o quizás un simple votante de derechas que con su voto sostienen a los anteriores... y a mí que me importa!!!

  • Hunkpapa
    #2 Vota Vota

    8 i Hunkpapa 22-04-2009 10:43

    La solución: Comprender que sin energía barata no hay sistema agroganadero que funcione, declarar actividades catastróficas tanto la agricultura como la ganadería dependiente de esta, y proceder a acabar con ambas antes de que ambas acaben con nosotros... Si toda Kenya; así como otros países de Äfrica y de no-África; estuviesen completamente cubiertos de sabanas con manadas de herbívoros diversos y de bosques frutales, las hambrunas pasarían a la Historia. Pero claro ¿Que harían entonces los que viven de fabricar y vender abonos, pesticidas, maquinaria agrícola y demás artefactos inútiles? Del mismo modo que sostenemos artificialmente la venta de coches y nos tragamos sin rechistar las muertes en carretera, para mantener el empleo en el sector. Apuntalemos como podamos el sistema agroganadero, por la misma "razón"... Así hasta que haya una huelga general de ecosistemas; que ya se prepara; y entonces vendrán las prisas.

  • Mari
    #3 Vota Vota

    10 i Mari 22-04-2009 11:04

    También, añado, puntualizo, sin contradecir a los que culpan al sistema económico global, que si los humanos, y especialmente los Africanos, miraran más a sus ancestros, y a su interior mismo, y menos a la Meca, a Roma, a Jerusalén o a Wall Street, las cosas nos irían mucho mejor. Tradicionalmente, desde hace miles de años, hemos sido lo bastante sensatos como para controlar nuestra propia demografía, eso sí, usando métodos bastante crueles, especialmente el infanticidio o peligrosos abortos. Ahora que hemos inventado tantos métodos no criminales, y yo diría que muy éticos, algunos de los cuales también ayudan a controlar las enfermedades contagiosas, resulta que tanto los religiosos de distintas religiones como el patriarcado tradicional, el que nació con la agricultura y el sedentarismo, el que explota a los niños, el que pasó de oriente a occidente, y luego rebotó... ¡impide a las mujeres desarrollarse y considera inmoral usar condones y otros anticonceptivos! Si sigue así la cosa, ¿qué de extraño tendrá que aumenten los conflictos armados, la criminalidad, o que incluso se vuelva al infanticidio femenino o al canibalismo? Además, añado, en realidad África es de los elefantes, la especie clave de muchos ecosistemas, y si no se comprende esto rápido, África morirá.

  • Mona
    #4 Vota Vota

    3 i Mona 22-04-2009 11:54

    En cuanto el control de la población humana continue a ser un tema tabú, continuaremos multiplicandonos y necesitando de más y más espacios naturales, ocupados por otros seres vivos, aunque ya sabemos que no podremos vivir sin ellos. :(

  • Entidad
    #5 Vota Vota

    4 i Entidad 22-04-2009 12:28

    Seguimos siendo demasiados... como decía Def con Dos... ¡Vasectomía solidaria por decreto! Sí a los anticonceptivos, al aborto, a la planificación familiar y a todo lo que impida la superpoblación! No más de dos hijos por pareja en ningún lugar del mundo!

  • Un poco de ecologa
    #6 Vota Vota

    4 i Un poco de ecologa 23-04-2009 00:15

    No se enteinde muy bien que la competencia de las vacas afecte, sobre todo, a las jirafas (que comen en la copa de los árboles) o a los facoceros (que hozan y no pastan). Vamos, que espero que en el estudio lo expliquen un poco más, porque no se entiende. Mari, el paisaje africano ha sido modelado durante muchos millones de años por los seres humanos, las sabanas de Kenia son absolutamente artificiales, mantenidas, principalmente, por los pastores nómadas. Africa es tan de los elefantes como Europa, lo que pasa es que aqui nos cargamos a la megafauna mucho antes que en África, por la sencilla razón de que tenía menos posibilidades (tamaños poblacionales menores, inferiores posibilidades de migración, hábitat más marginal ...). También nos cargamos a los uros, a los bisontes, a los tarpanes, ... No puedo estar más de acuerdo en que la población humana es excesiva, pero si nuestros ancestros no acabaron antes con la fauna es porque no tenían medios. Cuando llegaron los europeos a Africa se pusieron a sacar a los africanos (autores de aquel paisaje y piezas esenciales del mismo) para cazar ellos. Y cuando se dieron cuenta de que se ganaba más dinero mirando a los bichitos que matandolos, pues se hicieron los parques nacionales. El infanticidio no era ecologista, era para evitar una carga demasiado grande porque los medios de producción o de adquisición de alimentos no eran suficientes ... Joé, es que hay para escribir un libro, o varios, y es mejor leerselos qeu mirar los documentales de la 2 o dels discovery Channel. Desde Europa es fácil prohibir que se maten elefantes dado que nuestros cultivos tienen que preocuparse, como mucho, de los topillos. Y mira cómo los tratan a estos aquí, sin contemplaciones. Habrá que ver si, precisamente, la sobrepoblación de elefantes (que no puede realizar migraciones y que se concentra mucho más de sus densidades naturales) no es la verdadera causa de la desaparición de las jirafas. Los elefantes matan árboles y las jirafas dependen de ellos ...

  • para Hunkpapa
    #7 Vota Vota

    3 i para Hunkpapa 23-04-2009 00:18

    ¿Bosques frutales? Me parece que no te has enterado que lo del paraíso terrenal era un mito. La vida del cazador - recolector es bastante más jodida de lo que te piensas

  • Mari
    #8 Vota Vota

    1 i Mari 23-04-2009 10:54

    Vamos a ver. El paisaje no lo modelaron los masai, pero sí lo respetaron. Lo respetaron, queriendo o no, porque eran pocos. Las vacas son tremendamente erosivas, con sus pezuñas y su hambre continua, y eso hace que cada vez haya menos de todo lo comestible y más arbustos. Los elefantes, como todos los animales, cuando son demasiados, también erosionan. Pero da la casualidad que son ellos los que, con su mierda sagrada dadora de vida, vuelven a sembrar todo aquello que comen, sobre todo frutos grandes y la misma madera de los árboles, que rebrota, casi sin digerir. Por ello donde hay elefantes, hay diversidad de vida, pues también excavan la tierra buscando agua, proporcionando charcas a los demás animales; los elefantes de sabana, hacen la sabana. Los elefantes de selva, más pequeños, hacen la selva más habitable a otros seres vivos: crean los uadis, en el centro de todos sus caminos de elefantes, que estan sembrados por ellos mismos de sus árboles frutales favoritos. Y en ese centro, donde ellos encuentran sal, hacen su gran charca artificial en la que todos van a beber. Y también, abriendo la selva, dan oportunidad para que se regenere, y crezcan muchas plantas herbáceas que si no no existirían en la misma medida. También hay elefantes de desierto, capaces de resistir sin comer y beber como un bosquimano, y que puede encontrar pozos de agua donde nadie los imaginaría. En fin, que los cazadores y recolectores, viviendo bien o mal, no trabajaban, según cuentan los antropólogos, más de cinco o seis horas al día como mucho. A los bosquimanos les daba tiempo de aprender a tocar los instrumentos de música que ellos mismos hacían, bailar y montarse sus fiestas, pintar y decorar cuevas y rocas al aire libre... No estoy diciendo que tengamos que volver a vivir como ellos, pero sí respeto y tratar de aprender todo lo posible en vez de colaborar en su desaparición. Y en cuanto a que las intenciones de los infanticidas (todos los humanos, sin excepción) no eran ecológicas, desde luego; pero no es la intención lo que cuenta, sino el resultado final. La vida es así de dura, colegas, aprended un poco de ella o no habrá más. Y en Kenia hace mucho que se libraron de los blancos. Pero no de sus malas influencias religiosas, al parecer. Los cultivos humanos actuales no son ecológicos porque no cumplen funciones ecosistémicas, no son dadores de vida, no aportan sufiente oxígeno, ni humedad, no agarran la tierra con fuertes y poderosas raíces, no dan oportunidad de vida a gran cantidad de especies. Y si no lo entendéis, estudiad un poco más de ecología y de antropología. Estudiáos más a vosotros mismos y comprended si podéis que la mayoría de la gente no hace lo que hace por las razones que cree.

  • Mari
    #9 Vota Vota

    0 i Mari 23-04-2009 10:57

    Y recordad la noticia relacionada con esta en la que se decía que SE ESTABAN QUEDANDO SIN ELEFANTES. Y a eso vengo, sin jirafas, sin elefantes, sin gorilas, sin abejas, sin pájaros... sin vida... los humanos, todos, nos hemos salido de madre.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 03:35:07