Versión para móviles »

28/05/2012 - 18:39h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

El cambio climático eleverá más de un 50% las víctimas de desastres naturales

En 2015 el número de afectados por inundaciones, tormentas y sequías puede incrementarse en 133 millones de personas, según Oxfam

AGENCIAS Madrid 21/04/2009 20:19 Actualizado: 21/04/2009 20:32

14 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  7 i Radion 21-04-2009 20:56

  si, el capitalismo funciona(Sarcasmo)

• 
  #2 Vota Vota

  6 i Artabro 21-04-2009 21:23

  ¿Pero que dice Oxfam? Si según el Sr, que nos puede librar de la crisis, Ansar, el cambio climático es un invento de los progres (más sarcasmo)

• 
  #3 Vota Vota

  5 i SAN ANTONIO DE PADUAS 21-04-2009 21:41

  " Lo que ya se esta viendo de unos años para aca , es que cuanto mas tarde se pongan las soluciones , mas dificiles seran y mas costosas saldran en todos los sentidos ,,,,,,,,,,,,,,, " En diciembre de este año , se va a celebrar la Cumbre Climatica Internacional mas Importante de la Historia , porque alli se espera que se sienten las Bases de un Macroacuerdo Global para Implantar las Energias Renovables , Control de las Emisones de CO2 , Apostar por el Transporte Electrico Individaul , Colectivo y de Mercancias , el Reciclaje de Todos los Residuos , la Eficiencia Energetica en la Construccion y el Control de Emisiones en la Ganaderia ,,,,,,,,,,,segun la Alimentacion ,,,, " ,

• 
  #6 Vota Vota

  3 i perdido en la noche 22-04-2009 05:03

  El problema no es el número , es donde se producen , mientras sea en el tercer mundo , al primer mundo se la sopla, alguien se acuerda del tsunami, los paises que prometieron dinero no han dado ni la mitad y ya ha pasado su tiempo. Los políticos saben que eso es noticia una semana, y se sacan la foto, prometen la pasta y hasta la siguiente vez, los políticos no piensan en más allá de las siguientes elecciones y los problemas a largo plazo no les interesan, cambio climático, educación, etc ... porque los beneficios (electorales) ellos no los van a recoger.

• 
  #11 Vota Vota

  1 i FCO MORENO MECO 22-04-2009 18:06

  Solo cuando el Sol al inicio de los semiciclos hemisféricos de 11.5 años de duración, al compensar el enfriamento de la capa externa del Sol con flujo de materia del interior, a muy alta temperautara mas de 1.000.000 de grados, se generan radiaciones muy cortas que si pueden interaccionar, no solo con las moléculas del aire, sino tambien con las del CO2. Pero esto solo ocurre en los picos del semiciclo solar. Una radiacion de luz normal de 5.600 ºC de temperatura de la superficie solar y mas larga, no calienta esas moleculas. Solo se calientan en contacto con la materia solida y más, con el cemento, o con elemntos de muy alto calor específico. En cualquier caso ¿No crees que este experimento se ha intentado muchas veces en el planeta y nadie dice nada, porque no conviene llevar la contraria a una ciencia física oficialista corrupta dirigiada en la sombra por las religiones e iglesias judias y judeocristinas malditas y mentirosas, que tienen secuestrado el conocimiento de la humanidad, imponiendo unas teorías falsas e imposibles, ambiguas e indemostrables, como la relatividad judía y la mecánica cuántica judeocristiana fundamentalmente anglosajona para que no avance ni evolucione el conocimiento, sumidos como estamos en un pozo sin fondo, lleno de mentiras y fraudes?

• 
  #13 Vota Vota

  1 i FCO MORENO MECO 22-04-2009 18:09

  Mi querido amigo BM. Ese experimento que propones debe de ser preciso y para ello se deben de poner dos invernaderos exactamente iguales, uno con aire atmosférico y otro lo mismo, pero con 340 ppm de CO2, mas o menos 3,4 partículas o moléculas de CO2 y 10.000 partículas o moléculas de aire y los dos a temperatura ambiente al inicio. Esperar unas horas y comprobar la temperaturas. Si haces este experimento, verás que es imposible apreciar la diferencia de temperaturas, si los dos invernaderos son exactamente iguales (cosa difícil). Pero en cualquier caso, este experimento sería engañoso, pues no es por radiación que se calientan los gases, ambos, sino por conducción y convección con las paredes del invernadero, por lo cual el experimento no valdría, a pesar de que no notarías la diferencia real de temperaturas.

• 
  #8 Vota Vota

  1 i FCO MORENO MECO 22-04-2009 08:33

  Estas noticias y este convencimiento mundial, implícitamente, están dando por seguro, que el calentamiento global es más energético ahora que antes y mañana más que hoy. Pero curiosamente, esto solo es posible si el incremento de temperaturas (?T) entre las máximas y las mínimas, temporales o geográficas, crece continuamente también. Y curiosamente, para que crezca ese incremento de temperaturas, es necesario que haya más energía en el proceso.

• 
  #12 Vota Vota

  1 i FCO MORENO MECO 22-04-2009 18:06

  Mi querido amigo BM. Ese experimento que propones debe de ser preciso y para ello se deben de poner dos invernaderos exactamente iguales, uno con aire atmosférico y otro lo mismo, pero con 340 ppm de CO2, mas o menos 3,4 partículas o moléculas de CO2 y 10.000 partículas o moléculas de aire y los dos a temperatura ambiente al inicio. Esperar unas horas y comprobar la temperaturas. Si haces este experimento, verás que es imposible apreciar la diferencia de temperaturas, si los dos invernaderos son exactamente iguales (cosa difícil). Pero en cualquier caso, este experimento sería engañoso, pues no es por radiación que se calientan los gases, ambos, sino por conducción y convección con las paredes del invernadero, por lo cual el experimento no valdría, a pesar de que no notarías la diferencia real de temperaturas.

• 
  #10 Vota Vota

  0 i BM 22-04-2009 13:21

  Moreno, La cosa del CO2 es tan fácil de demostrar como coger dos recipientes de cristal (por eso de dejar pasar la radiación solar) suficientemente grandes y aislarlos del exterior. Al principio en ambos tenemos lo mismo; o sea, aire. Medimos la temperatura y veremos que es igual en ambos. Ahora, en uno de ellos vamos aumentando la concentración de CO2, por ejemplo. La cosa sería extraer aire y sustituirlo por C02, de modo que la presión interior se mantuviera constante y no se pudiera achacar a ésta ningún incremento de la temperatura. Hecho esto para distintas concentraciones de CO2 y midiendo la temperatura para cada una de las mismas, vermos si efectivamente es o no debido a este gas el incremento de la temperatura. En general, la mayoría de las gráficas muestran esta correlación, ahora bien, estas gráficas se basan en datos tomados sobre la temperatura de la Tierra y la concentración de CO2 en la atmósfera. Ahora bien, a nivel global, cabe preguntarse si la correlación no es al contrario, me explico: a mayor temperatura en la Tierra (con unos límites, claro), mayor población vegetal y por tanto, mayor producción de CO2. ¿Cuál de las dos correlaciones será la verdadera? 1) Más CO2 --> Más temperatura 2) Más temperatura --> más CO2 ¿o es la pescadilla que se muerde la cola y pasan las dos cosas? En cualquier caso, el experimento que propongo al principio es bien sencillito y resultaría muy aclaratorio.

• 
  #14 Vota Vota

  0 i FCO MORENO MECO 22-04-2009 20:56

  Pero lo mas triste es que esta situación de calentamiento global, seguirá así constante y continuamente hasta el fin del planeta Tierra en unos pocos millones (dos ó tres) de años, como ha venido aumentando la temperatura atmosférica cíclicamente a lo largo de la vida de la Tierra. Y la única solución que tiene la humanidad para mitigar este fenómeno inexorable, es la energía RME casi inagotable de la materia. ES VERGONZOSO que por motivos de intereses religiosos de las iglesias malditas judías y judeocristianas que tienen secuestrado el conocimiento de la humanidad, para que los ciudadanos no veamos sus mentiras y su fraude delictivo, ésta no sepa la realidad de lo que pasa y de lo que la espera. MALDITA ESTA GENTE QUE ENGAÑA A LOS HOMBRES , A LOS PUEBLOS Y A LA HUMANIDAD

• 
  #5 Vota Vota

  0 i PAZ Y AMOR 22-04-2009 04:37

  Aristóteles que consideró al hombre un ser social, daba por bueno la existencia de clases, postergando a los obreros, esclavos y mujeres. El mundo no ha cambiado tanto, así hasta que una nueva filosofía del hombre y la humanidad no resurja, mientras los afectados sean los esclavos el problema no se afrontará con seriedad. Desgraciadamente una catástrofe natural tendría que ocurrir en nuestra sociedad occidental para que pudieran darse este cambio. El pensamiento del aquí y ahora traído desde la india por los filósofos y psicólogos europeos principalmente pudiera ser la base idiológica del cambio.

• 
  #7 Vota Vota

  -2 i FCO MORENO MECO 22-04-2009 08:32

  Energía que no existe en un proceso de efecto invernadero, ya que si aumenta la temperatura máxima, también lo hace la mínima y el incremento permanece constante. Pero en cambio, cuando la energía viene del Sol en forma de radiación y se expresa en el planeta, aumentando la atracción gravitacional y aumentando las temperaturas de la atmósfera, continua y constantemente, que es lo que está pasando (según una coeficiente de proporcionalidad c = 0.00968188. Ver: http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/12/16/el-soslticio-invierno-confirma-la-nueva-fisica-teorica), también aumenta el incremento entre las temperaturas máximas y mínimas y en consecuencia los procesos climáticos se hacen mas energéticos y frecuentes. Por tanto, este es un ejemplo mas de las falacias y mentiras de la ciencia física oficialista dirigida en la sombra por las iglesias judías y judeocristianas anglosajonas protestantes y católicas vaticanistas de creencias falsas, fraudulentas, mentirosas, infantiles, esperpénticas, e imposibles, que tienen secuestrado el conocimiento de la humanidad, en su propio beneficio, con la intención maligna y maldita de igualar sus religiones, creencias y dogmas, a los de la ciencia física de la materia y del cosmos.

• 
  #9 Vota Vota

  -2 i JUANMA 22-04-2009 12:54

  Las temperaturas globales del planeta Tierra estan subiendo y eso es un hecho. Las emisiones de gases a la atmosfera tienen efecto invernadero y provocan un calentamiento de la tierra debido a la radiacion solar. Esto es un hecho y no una teoria. Podeis ver mas informacion de este fenomeno en http://homepage.mac.com/uriarte/tco2.html

• 
  #4 Vota Vota

  -4 i Carlos 21-04-2009 23:24

  Cuando terminen con la bola de cristal que me la dejen un rato para ver si el proximo viernes me toca... yo pensaba que oxfam trataba datos fiables y no congeturas, alarmismos no conducen mas que a producir el efecto contrario, por desgracia para todos. A no ser que Oxfam esté apostando descaradamente por la energía nuclear, sería de risa.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.