El Sol más débil en cien años
La baja actividad solar contradice las previsiones iniciales de los cientÃficos
Puesta de sol en Marte. - PÚBLICO
Cada once años, el Sol completa un ciclo en el que su actividad varÃa desde un máximo hasta un mÃnimo. El año pasado se esperaba que después de un periodo de baja actividad, el astro volviese a mostrar su energÃa en forma de llamaradas solares y tormentas magnéticas. Sin embargo, no fue asà y la actividad solar registrada alcanzó mÃnimos históricos, con la menor presión del viento solar en 50 años, las emisiones de radio más reducidas en 55 años y la menor cantidad de manchas solares en 100 años.
La debilidad del Sol está provocando una intensa discusión entre los astrónomos reunidos en la Conferencia Nacional Astronómica del Reino Unido. Allà se debate la posibilidad de que un largo periodo de baja actividad solar pueda acarrear una reducción de las temperaturas. Esto ya sucedió en el siglo XVII cuando un mÃnimo solar MÃnimo de Maunder que duró 70 años provocó lo que se conoce como la "pequeña edad del hielo".
Algunos cientÃficos como Mike Lockwood, de la Universidad de Southampton, creen que esto no es asÃ. Según comentó a la BBC, la actividad solar se ha reducido gradualmente desde 1985 y las temperaturas han continuado incrementándose. Lockwood cree que, junto a los ciclos de 11 años, el Sol sufre otros más prolongados que pueden durar cientos de años. No obstante, considera que "pasarán más de cien años antes de que podamos ver a la estrella con una actividad como la del MÃnimo de Maunder".
Los astrónomos no tienen claro si este periodo acabará pronto o durará décadas los artÃculos publicados apuntan en ambas direcciones y tampoco conocen con exactitud qué efectos tendrá este mÃnimo solar sobre la vida en la Tierra.
Â
23 Comentarios
-
que no seamos lo smayores responsables del cambio climatico no implica que con nuestra contaminacion no aceleremos el proceso. Pero claro, para poder llegar a discurrir este pensamiento digno de tres masters y una tesis doctoral hace falta salir de un nicho ideologico. pena oyes
-
A "su cambio climatico. Gracias", demuestras que no solo desconoces lo que es el cambio climático, sino que tampoco entiendes lo que lees.
-
abringuense, las fotos se sacan en verano, claro ¿sabÃas que normalmente el polo norte y groenlandia en verano seguÃan cubiertos de hielo y que en pocos años (hablan del 2011)el ártico será navegable en verano?
-
¿Estás emparentado con Rajoy?
-
"De crédulos andan llenos los pasillos de las universidades"... ¿Cómo sabe Vd. éso?. ¿Ha visto muchas?. ¿Cuántos iones por m³ son una densidad alta, y cuáles son los valores medios?. ¿Porqué es mala una densidad alta de plasma a 300 Km. de altura?. - No me ha quedado claro qué quiere decir con esto de lo del eje del planeta. Nunca ha estado a "piñon fijo". Se desplaza al menos desde que existe la Luna, en varios movimientos cÃclicos superpuestos, de miles de años de perÃodo. Influyen más en los "cambios climáticos" la disposición de los continentes, en ciclos que duran decenas de millones de años. Por último pero no menos importante, un modelo climático no es una previsión meteorológica, en las que el corto plazo es de un par de semanas, y el largo a un par de años. La discusión polÃtica y social candente es acerca de un modelo climático a 50 años, es decir, a muy corto plazo. Para tiempos mayores, los modelos son menos fiables porque se basan en la matemática del caos, en la que una pequeña variación en las condiciones iniciales o tempranas supone que los resultados finales diverjan considerablemente de los esperados mediante los métodos analÃticos "habituales", eencialmente deterministas. Por eso, cuando un modelo previsto para 100 años yerra en algun detalle para las predicciones a los 2, se convierte en fracaso total cuando han transcurrido 10, y es desechado, o corregido incluso antes. Del cálculo matemático se encargan las supercomputadoras como la Mare Nostrum, por ejemplo. Esta es la función del investigador en este campo. Después, el polÃtico, uno y otro, que diga misa (lamentablemente, hay quien lo hace).
-
lo que oscila el eje de la tierra se llama precesión, con lo que no es ni fijo ni está a piñon
-
Diria que no has entendido lo que nos cuentan los cientificos: 1) El Sol esta en un minimo mas largo de lo previsto 2) La energia que recibimos del Sol es menor 3) Las temperaturas de la Tierra,segun las predicciones sobre el Sol, deberian bajar. 4)Sin embargo, las temperaturas suben ERGO, hay algo que las esta haciendo subir. Y no es un posible culpable el cambio climatico de origen antropocentrico? El hecho que el Sol se enfrie y la Tierra se caliente no hace si no confirmar que estamos alterando algo en el ecosistema.
-
Esto ya lo indicaba Luis Carlos Campos en su libro Calor Glacial
-
"Allà se debate la posibilidad de que un largo periodo de baja actividad solar pueda acarrear una reducción de las temperaturas". Eso va a ser que el sol lleva décadas observando el calentamiento global de La Tierra, y en un acto de sensibilidad, reduce su actividad para evitar que nos achicharremos.
-
La ciencia tecnológica siempre ha sido mantenida por el capital y por la iglesia, la FÃsica y la AstronomÃa están muy ligadas a la tecnologÃa, como toda ciencia, pero afortunadamente en la historia de la humanidad han sido grandes pensadores independientes contriubuyentes fundamentales de la la ética y la filosofÃa, materias que estamos empezando a No saber que son. La FÃsica intenta demostrar cómo son y por qué se producen los fenómenos naturales. La tecnologÃa sà que va ligada a la producción material y a la economÃa y ahà está el peligro, si las investigaciones las pagan las empresas, se investigará lo que a ellas les interese y la ciencia no podrá seguir siendo independiente, se dedicará a estudiar la teorÃa de la fÃsica sólo para obtener tecnologÃsa aplicable a la economÃa y ahà es donde los amantes del DESARROLLO MATERIAL nos atizan. Como todo es cuestión de educación primero y de formación después. Discúlpenme los fÃsicos por las imprecisiones, no estoy capacitada para discutir cuestiones astronómicas, pero creo que todos esos procesos son cuestión de "largo plazo" y en el tiempo geológico apenas somos unos segundos, que los que no tenemos ni idea nos permitamos sacar conclusiones de esta noticia para decir que el cambio climático es un farol me deja "anonadada".
-
JUANMA, y la respiración del ser humano
-
Interesante este artÃculo, porque demuestra que algunos como Al Gore, están empleando el asunto del Cambio Climático para llenarse los bolsillos a costa de muchos crédulos.
-
Los ciclos solares son los que siempre han producido los cambios climáticos, el CO2 en su 0,15 por cien producido por la humanidad y en su 3% en su total es irrisorio junto al poder del sol, nuestra única fuente de calor, algo que a veces se olvida demasiado fácil... mas info cientÃfica en: http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/
-
Bueno, entre el sol que por un lado parece estar en un mÃnimo de actividad, y por otro, el incremento de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero (que lo son, pese a que a las petroleras ya los conspiranoicos les venga mal, o al menos tan mal, como bien le viene a otros tantos que van dando conferencias por doquier), el clima se va a quedar más o menos estable. Quizás algo más fresquito en verano, como se viene observando en los últimos dos años.
-
TENIENDO EN CUENTA QUE, LA CIENCIA FISICA Y ASTROFISICA DIRIGIDA EN LA SOMBRA POR LAS RELIGIONES E IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS FUNDAMENTALMENTE PROTESTANTES ANGLOSAJONAS, ES UNA CIENCIA CORRUPTA, FALSA Y FRAUDULENTA A IMAGEN Y SEMEJANZA DE LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE SUS JEFES, NO SABEN COMO FUNCIONA EL SOL. No es cierto que el ciclo del Sol sea de 11 años. El sol como media tiene dos semiciclos de 11.5 años cada uno, dependiendo en que hemisferio se están originando las manchas solares y un ciclo total de 23 años y subiendo. Si en el 2.003 se produjo un máximo, hasta el 2.014 aproximadamente no vendrá otro por lo que estamos en un valle donde el interior de Sol permanece en equilibrio y el exterior (cerca del 19% en número de átomos y moléculas)emite energÃa y se enfrÃa, hasta llegar a los 5.600 ºC aproximadamente en los próximos tres o cuatros años más, que habrá un nuevo pico e importante. Este fenómeno vienen origiandose desde el inicio del sistema solar con alguna que otra salvedad justificada y seguirá asà hasta el fin del sistema solar. Y la única solución para aliviar este problema, es que la humanidad disponga cuanto antes de energÃa casi inagotable, como la energÃa RME y que se le diga la verdad y se denuncie por corrupta esa falsa ciencia fisica oficilista religiosa
-
No se si el hombre es el responsable del cambio climatico. Pero lo que si es un hecho es el aumento de la concentracion de CO2 en el aire, que creo que si que esta relacionado con la combustion de combustibles fosiles y a una disminucion de la absorcion de CO2 de la masa vegetal en el planeta.
-
Com veo que el dogma de fe vende y el espectaculo televisivo arrasa, paso de discutir sobre el cambio climatico. ¿Para que vamos a discutir?. Solo baste con reseñar que mas de la mitad del equipo "sientifico" que firmo el informe sobre el cambio climatico ya plantea muy serias dudas sobre la posible correlacion entre el CO2 causado por la actividad humana y el clima. De otra parte, y con toda la logica, tendriamos que atender al estado de las capas altas de la atmosfera para analizar si el cambio climatico no tendra su origen en la alta densidad del plasma que cubre nuestro planeta, y de la cual, nadie habla...yo suelo preguntarme porque hay ese silencio. Mas puntos vacios en esa teoria, sobre todo a efectos de no discutir, pudiera ser si el eje de rotacion de la tierra permanece constante (a sus N grados de inclinacion "piñon fijo") o este varia de angulo, produciendo un pequeño (pero invariable) cambio en las condiciones que regulan el clima. Por ultimo, pero no menos importante, esta que nunca hemos conseguido un modelo climatico "a corto plazo" lo suficientemente fiable, mientras que en un par de semanas de reuniones "politicas" se ha establecido el proximo cambio del clima. De credulos andan llenos los pasillos de las universidades.
-
Todo lo que tenemos que hacer es poner a dar botes sincronizados a los CHinos en un momento adecuado del dia para acercar la tierra al Sol o viceversa, lo ideal seria crear un nuevo ministerio al cual servidor llamaria ministerio del jumpin u otorgarle la mision al ya existente del aire
-
Y que mas da, si esto del Cambio Climatico es dogma de fe, es más, sirve para mantener en un estado de crispción interesada al ser humano para que no pida mas salario o mas tiempo para estar con su familia. AHORA VAS Y LO CASCAS
-
fijense que ya no hablan de "calentamiento global", sino de cambio climatico, menudo negocio tienen montado los titiriteros, compran cientificos, falsean datos y sacan fotos de los polos derritiendose, lo que no dicen es que esas fotos son sacadas en verano.
-
No estoy emparentado con Rajoil. Tampoco estoy emparentado con Corky, el muchacho "mas credulo" del barrio. Te recomiendo que veas "F for Fake" de Orson Wells, de forma que entiendas el cuestionamiento abierto a los ex-pertos. PD.- Si quieres que analicemos juntos la posibilidad que el ser humano sea causa del cambio climatico, no tengo ningun problema en iniciar esta conversacion. PD2.- No te dejes estafar: El ser humano puede estar detras del aumento de los metales pesados en el aire, de la contaminacion de acuiferos, de la extincion de miles de especies, pero en modo alguno hemos alcanzado la capacidad para influir el clima de forma amplia. En este aspecto tiene mas posibilidades el ciclo solar, pero esto implicaria que el "cambio climatico" completo es inevitable, ajustado al ciclo solar y ademas, puede que si estamos ahora en el "minimo", tengamos que vivir el "maximo" (todo un ostiazo, vamos).
-
Ahora va a resultar que los del cambio climático era unos alarmistas y que gracias a las emsiones de CO2 no nos vamos a quedar congelados. Ya se venÃa anunciando desde hace más de 30 años, que caminabamos hacia una pequeña edad de hielo, frenada por la contaminación. Espero que esto, deje en ridÃculo a especuladores como Al Gore y no se siga criminalizando a los que niegan el cambio climático acelerado.
-
Por fin estos "sientificos y apandadores" se dan cuenta que el sol tiene algo mas que luz. Desde las religiones animistas, hasta los cientificos europeos de siglo XVII, pasando por los mayas o incas, se decia que el sol no era algo "estable". De hecho, los mayas tenian el convencimiento que el sol cambiaba periodicamente, y que cada uno de esos ciclos era distinto. En fin, tantos años para bombardearnos con el tema del "cambio climatico de origen antropocentrico" y de un plumazo, un sol irreverente desmiente a los cientificos de la ONU.Como deciamos, no tiene sentido que la actividad humana produjera un cambio en el clima (apenas supone una parte infinitesimal del CO2 emitido), si bien un exceso de plasma en la capas altas de la atmosfera puede elevar la temperatura, retener la refraccion de la luz o generar altas radiaciones.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
que no seamos lo smayores responsables del cambio climatico no implica que con nuestra contaminacion no aceleremos el proceso. Pero claro, para poder llegar a discurrir este pensamiento digno de tres masters y una tesis doctoral hace falta salir de [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
El PSOE no apoyará las ayudas a Bankia si sus gestores no dan explicaciones
-
España
Fernández: "La lucha contra ETA se mantendrá hasta su disolución"
-
Internacional
Nueva matanza en Siria a pesar de la visita de Kofi Annan
-
España
La FiscalÃa pide absolver a Krahe por el vÃdeo sobre cómo cocinar un Cristo
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vÃdeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
Cargando...