Europa prohibirá los derivados de la foca

Los 27 Gobiernos insistían en permitir la venta de productos obtenidos por "caza humanitaria"

DANIEL BASTEIRO BRUSELAS 23/04/2009 05:10 Actualizado: 23/04/2009 07:54

Venta de pieles de foca.

Venta de pieles de foca.DANIEL BASTEIRO

El mercado de pieles y productos cosméticos derivados de las focas tiene los días contados en la Unión Europea. Una modificación en la ley comunitaria introducirá la prohibición total de la venta de estos productos dentro de la UE, con excepción para las poblaciones inuit del norte de Europa. Los 27 Gobiernos se oponían hasta ahora a la prohibición, reclamada desde el Parlamento Europeo, e insistían en permitir la venta de productos obtenidos a través de la "caza humanitaria"; es decir, el atontamiento de las crías de estos animales antes de hacerse con sus pieles y aceites. Los 27 recibieron también presiones de Canadá, principal potencia mundial en la caza de focas, y de Noruega, uno de los países líderes en la transformación de pieles.

"Estamos muy satisfechos por la prohibición", aseguró a Público Alberto Díez Michelena, de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales. "España ha cambiado su posición y la nueva mayoría europea manda un mensaje claro a Canadá", aseguró. Sin embargo, algunos detalles siguen enfrentando al Parlamento Europeo y a los 27 Gobiernos. Ambas partes siguen sin acuerdo en cuanto a la prohibición del tránsito portuario o aéreo de los productos a través de la UE, así como sobre la posibilidad de incluir una excepción a la comercialización de la caza minoritaria, practicada en estados comunitarios del norte.

Canadá ha expresado su "fuerte oposición" a la prohibición general por el "impacto económico grave para muchos ciudadanos de Canadá" que viven de la caza de focas, según el ministro consejero de la Embajada de Canadá en España, Stuart Savage.

13 Comentarios
  • Eustaquio
    #1 Vota Vota

    18 i Eustaquio 23-04-2009 08:06

    MUY BIEN, ya era hora.

  • Anna
    #2 Vota Vota

    15 i Anna 23-04-2009 08:43

    Por fin hacen algo bien!

  • DAVID
    #3 Vota Vota

    11 i DAVID 23-04-2009 10:11

    ES DURO SABERSE VIVENDO EN UNA SOCIEDAD QUE PERMITE EL SUFRIMIENTO MASIVO DE OTROS SERES CON DEMOSTRADA CAPACIDAD PARA ESTO, SUFRIR....SERÍA UN OBJETIVO ÉTICAMENTE DESEABLE QUE PUDIÉRAMOS REDUCIR AL MÁXIMO ESTE SUFRIMIENTO, TAL VEZ NOS CONVIRTIERA POR FIN EN `HUMANOS.

  • Ivan
    #4 Vota Vota

    5 i Ivan 23-04-2009 10:14

    En el norte de Europa no hay inuit (esquimales), esos están desde Groenlandia hasta Siberia. Los indígenas del norte de Europa se llaman saami o lapones.

  • Mari
    #5 Vota Vota

    5 i Mari 23-04-2009 10:41

    Convertirnos o no en cierto tipo de "humanos" deseables para algunas religiones, que no para todo el mundo, no es de la imcumbencia de la ciencia ecológica. De lo que se trata es de formar parte del ecosistema, y no de luchar contra él. Por ello es ético, además de necesario, que los inut, inu, sami y todos los pueblos indígenas puedan continuar dedicándose a la caza, pesca, recolección, etc., de los seres vivos que necesiten para su supervivencia, siempre teniendo en cuenta la necesidad de autolimitar sus poblaciones, como debemos hacer todos los humanos en general. Cuando se aplica el simple comercio o, por exceso de población, o de ambición, llegamos a ecosistemas que no nos pertenecen, da igual con palos o cualquier otro tipo de arma, con excavadoras, con vacas, o con arados, nos entrometemos en el equilibrio de la zona, y terminamos con las expectativas de un futuro para el mundo. Y eso es lo malo, y para muchos de nosotros la falta de ética reside en el exceso, ahora y siempre. No en el hecho en sí de matar animales. Aunque por supuesto hay que evitar en lo posible hacer sufrir a nadie, y sobre todo hay que evitar hacer sufrir de hambre, de marginación y de sentimiento de impotencia e inacción a tantos indígenas a lo largo y ancho del mundo, trescientos millones quedan, algunos de los cuales se llegan incluso a suicidar, todo por el interés de las empresas mineras, petroleras, madereras, papeleras, constructoras de grandes presas, etc., que son las que más están destruyendo los ecosistemas salvajes que quedan, en general. Por otra parte cuando se disparan las crisis, en donde pueden, los parados, sin acceso normal a los alimentos, se dedican a atacar sin medida ni control los sistemas naturales para simplemente poder comer. ¿Qué hacer con ellos? ¡Proporcionarles una vida digna! Mientras seamos tan injustos con nosotros mismos no conseguiremos arreglar nuestras relaciones con los demás seres vivos.

  • Salvador
    #6 Vota Vota

    4 i Salvador 23-04-2009 11:53

    Los amantes de los animales, y en especial de las buenas foquitas, estamos de enhorabuena. Es repugnante que un país supuestamente civilizado como Canadá cometa esas matanzas masivas desollando VIVAS a las pobres crías de foca. ¡Cuánta crueldad y repugnancia! ¿Que muchos trabajadores canadienses se quedarán sin trabajo? Mucho mejor, ¡que se jodan!, por salvajes.

  • barbas
    #7 Vota Vota

    -3 i barbas 23-04-2009 11:54

    Si no hay demanda supongo que se limitará la oferta y los cazadores de focas tendrán que dedicarse a otra cosa. Está claro que matar animales por su piel es un despilfarro pero prohibir matar a un animal nunca está de más. ¿Serán tan considerados nuestros políticos que prohibirán la muerte de millones de vacas, cerdos y pollos? Supongo que no, siempra ha habido clases y clases; si almenos el cerdo llorase como las focas... Ahora habrá que ver qué represalias toman los canadienses contra los europeos, recuerdo que siguen habiendo pescadores europeos en Terranova y que colaboramos en esquilmar sus caladeros. ¿Pero qué digo, también cazamos animales en Europa? Ah no, es que el bacalao es tonto y ciervos de Bermejo más y los toros de lidia son de cartón.

  • Rosa
    #8 Vota Vota

    11 i Rosa 23-04-2009 13:19

    Ahora los toros de lidia.

  • Nimue
    #9 Vota Vota

    -2 i Nimue 23-04-2009 19:32

    Bien. Ahora sólo falta que todos los animales desollados vivos (tales como vacas, cerdos, conejos, pollos...) tengan la misma consideración.

  • j.b. sin hielo
    #10 Vota Vota

    2 i j.b. sin hielo 23-04-2009 20:07

    Cada año, cuando salen las imágenes en TV matando de esa forma a focas... no puedo verlo!! yo todavía soy carnívora, pero cada vez me siento más culpable de serlo. Sobre todo, debemos fijarnos en los animales cuando cazan, cogen a la presa de forma que queda generalmente muerta al instante, y nosotros a veces y sobre todo con las focas, desollándolas vivas!! Totalmente de acuerdo, y si alguien sabe los productos derivados de estos animales, que lo diga, que se quedarán sin muchos clientes

  • Irene
    #11 Vota Vota

    1 i Irene 23-04-2009 20:37

    Ya es hora de que se haga algo con eso,y si ahi que prohibir los derivados de las focas en los demas paises pues mejor.Es una vergüenza como matan a estos pobres animales,y lo que mas me fastidia es que lo llamen deporte.Y ahora tendriamos que seguir haciendo lo mismo con otros paises,incluido España,cada vez que se hagan barbaridades,pues a pagar toca,y sino a ser mas humanos que ya es hora.Pienso que en todos los lados se hacen barbaridades,y eso ahi que cortarlo de una vez.

  • Fundacion Equanimal - www.equanimal.org
    #12 Vota Vota

    1 i Fundacion Equanimal - www.equanimal.org 24-04-2009 02:08

    Estupendas noticias. Gracias a todos aquellos y aquellas que han trabajado y se han movilizado, en distintos países, para que así sea.

  • Bueno .. de los canadienses, sabemos ya mucho ....
    #13 Vota Vota

    1 i Bueno .. de los canadienses, sabemos ya mucho .... 24-04-2009 02:11

    entre otras cosas , que están en todas las guerras " preventivas " habidas y por haber ... que son muy, muy humanos y humanitarios, vaya !

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 13:04:37