Publico.es

0.0  |  0  |  Pa  |  26-05-2009 09:32:03

¿Y que decir del mega puerto industrial que se va a costruir en Carboneras (el mismo lugar del famoso hotel de El Algarrobico) colindante con la Reserva de la Biosfera del Parque natural Cabo de Gata?

En este caso el gobierno central ni obliga a un estudio de impacto ambiental y el gobierno autonomico tampoco. Esta es tierra de nadie, las autoridades locales, autonomicas y centrales permiten las emisiones de la central termica de Endesa,una de las mas contaminante de Europa, y ocultan datos a los ciudadanos.

Nos mienten y solo se ocupan de sus obscuros intereses. La Autorizacion Ambiental Integrada que tiene la Central Termica del Litoral es FALSA, la central NO tiene desulfuradoras, ni depuradoras, ni filtros de particulas y sus emisiones son entre las mas contaminante de Europa. Por no hablar de la cementera-incineradora de Holcim, una fabrica tercermundista. ¿ Y las AUTORIDADES (in)COMPETENTES donde estan? Solo actuan por intereses politicos y solo se toman medidas por derribar enemigo politicos NUNCA EN DEFENSA DEL CIUDADANO.

¡Y nosotros seguimos votandoles!

0.0  |  0  |  Pablo R  |  11-05-2009 20:55:34

Y es que, si la cosa fuera solo el gas, se podría instalar una planta regasificadora 'off-shore' que bombeara el gas desde el mar, con una obra mínima, muy poco impacto ambiental y mayor seguridad para la población. El problema está en los que viven del cemento y sus comisiones.

2.0  |  2  |  POS MUY BIEN  |  29-04-2009 17:52:30

Bien por el Mº de Medio Ambiente. Ahora falta las actuaciones de el de Sanidad y Educación

8.0  |  8  |  javier garcia  |  26-04-2009 19:24:41

Aunque, tal y como andan las cosas en Canarias, prefiero que el Estado gestione nuestro territorio , la indefensión ciudadana sigue siendo la misma. La propia Cristina Narbona estaba en contra del Puerto antes de estar en el gobierno, incluso envió una carta al ayuntamiento de granadilla expresando la posición contraria del PSOE. Sin embargo luego se dio el visto bueno al Puerto con la Declaración de Impacto Ambiental positiva. El Puerto de Granadilla hoy por hoy sólo tiene algún sentido para la introducción del gas en las islas, pero ni por ésas. El gas natural NO ES una energía limpia ni renovable (produce metano, que provoca diez veces más efecto invernadero que el CO2), pero es que además es una energía del pasado, en 30 años se agotará según los principales expertos. Por tanto, NO ESTAMOS ANTE UNA ESTRATEGIA DE FUTURO, sino ante una estrategia empresarial para llenar los bolsillos de unos pocos a costa del patrimonio y el futuro del común de los canarios. NUESTROS POLÍTICOS-EMPRESARIOS DAN VERGÜENZA y la indefensión del ciudadano ante tamaña agresión es total: en Canarias, en las instancias estatales e incluso en Europa…

-1.0  |  3  |  abdala  |  26-04-2009 14:08:13

Ni puerto,ni turismo,ni platanos,ni tomate,aqui hay que emigrar como hicieron nuestros antepasados,emigrara como los africanos,ellos en patera nosotros en avion

10.0  |  10  |  Juan  |  25-04-2009 17:24:00

Soy de Canarias y no me siento para nada avergonzado de que tanto en la Península como en Europa se conozcan las tropelías de los incompetentes que tenemos en el Gobierno de Canarias. Y quiero que los peninsulares sepan que para mí Canarias es tan española como el resto de comunidades autónomas y estoy en contra de la independencia. También quiero hacer saber que los canarios somos en nuestra mayoría buena gente y que los únicos sinvergüenzas e irresponsables que hay aquí son los políticos.

-16.0  |  16  |  christian  |  25-04-2009 02:56:40

que empiesen las obras ya nesecitamos el puert ,la gente tampoco queria el reina sofia ,y cuanto trabajo nod dio y nos seguira dando,burgeses santacruzero si a el puerto de granadilla YA!!!!!!!!!!!!!!

8.0  |  10  |  Marina  |  24-04-2009 21:08:46

Me alegro que de una vez y públicamente se vean ridicularizados los paulinos y cia.

¡ya está bien!, solo piensan en sus millones no en el pueblo, y lo disfrazan con puestos de trabajo, jajajajaj, y de la energías renovables qué, que son las que de verdad crearan puestos de trabajo, eso no lo miran.Son políticos para "forrarse, no paraservir al pueblo"

9.0  |  9  |  Mar  |  24-04-2009 19:49:17

no sólo lo que persiguen los politicoempresarios de la construcción, en Tenerife,es hacer una Regasificadora......primero es la obra en si del puerto.....miles de millones que quieren que les de Europa......para repartirselo entre los 4 de siempre.

Quieren acometer la ampliación del Aeropuerto Reina Sofia,otra obra inútil en una isla pequeña que ya cuenta con dos aeropuertos.....con la tierra de esta obra rellenarían los fondos marinos para fabricar el puerto.

La recalificacion de varios Km de litoral en Santa Cruz.....cuando acaben con el actual puerto de S/C tienen previsto hacer un puerto deportivo para barcos de lujo,un hotel de 22 plantas bajo el Cabildo, centros comerciales, pisos en primera linea de mar etc....y mucho más.....

El mamoneo es tan grande que personajes imputados por el TSJC se atreven a dar lecciones de "responsabilidad" a las decenas de miles de personas que se oponen a esta devastadora infraestructura.NO AL PUERTO DE GRANADILLA.¡¡YA ESTA BIEN!!

6.0  |  8  |  Marcelo  |  24-04-2009 16:13:53

Me alegro mucho de que se continuen evidenciando la calamidad de los que nos "administran" en Canarias!!