Un archivo de películas y música llamado Google

El buscador pasa a ser una vía para descargar contenidos

M. Á. C. / B. S. MADRID 24/04/2009 08:00

Manifestación en Estocolmo a favor del buscador de archivos The Pirate Bay. - AP

Manifestación en Estocolmo a favor del buscador de archivos The Pirate Bay. - AP

Google se ha convertido a su pesar en una alternativa para buscar películas y música. El acoso judicial a páginas con enlaces a material protegido, como The Pirate Bay (TPB), condenada la semana pasada en Suecia, o Mininova, cuyo juicio se celebra en Holanda, ha provocado que muchos usuarios busquen en Google dónde descargar archivos.

El buscador, que siempre ha tenido la ambición de hacer accesible toda la información en Internet, también localiza enlaces de archivos audiovisuales que, al pinchar sobre ellos, abren alguno de los programas de P2P más populares, como BitTorrent o eMule. El sistema funciona escribiendo el título de la obra seguido de un signo de puntuación y los caracteres torrent o ed2k (el primero es el sistema de archivo perteneciente a los programas tipo BitTorrent y el segundo es el protocolo que usa eMule para sus archivos).

El buscador ofrece la posibilidad de automatizar las búsquedas. Su servicio Google Custom Search, diseñado para adaptar el buscador a las preferencias de cada usuario, ha sido utilizado para crear sitios como The Pirate Google. Esta página y otras similares sólo buscan y localizan archivos .torrent. Los creadores del sitio quiere denunciar que la condenada TPB hace lo mismo que Google. ¿Significa esto que el buscador es responsable, al igual que el juez ha estimado en el caso de la página sueca?

En varios procesos judiciales se ha intentando establecer una diferencia entre los buscadores que sirven exclusivamente para localizar archivos y descargarlos (como TPB) y los generales, que indexan buena parte del contenido de la Red y, por tanto, también los enlaces de descarga (como Google). El abogado David Bravo explica que, para la legislación española, "su funcionamiento es el mismo desde el punto de vista jurídico, ya que la dedicación exclusiva no cambia el hecho". Bravo recuerda las diferencias entre iniciar un proceso jurídico contra una página o contra un gigante, una teoría que cobra fuerza en la Red: "Google es demasiado grande".

La sentencia contra TPB, en entredicho

El juicio en Suecia contra los responsables de The Pirate Bay se saldó la semana pasada con una sentencia condenatoria de un año de prisión y 2,7 millones de euros. Los abogados defensores ya anunciaron entonces su decisión de recurrir. Ayer, un canal de la radio nacional sueca SR les facilitó nuevos argumentos para hacerlo. El medio aseguraba que el juez Tomas Norström, que tomó la decisión, está vinculado con grupos pro-derechos de autor. Norström es miembro de la Asociación Sueca de Derechos de Autor (SFU), un foro al que pertenecen también personalidades como Henrik Ponten, de la Mesa Antipiratería sueca; Monique Wadsted, abogada de la industria cinematográfica, y Peter Danowsky, directivo de la SFU, que se personó en la causa como acusación particular.

4 Comentarios
  • Antonio
    #1 Vota Vota

    18 i Antonio 24-04-2009 08:32

    Muy interesante la información sobre los intereses directos del Juez que dicto la sentencia contra la web de descargas. Sabemos que siempre existen esos intereses, pero esta vez han sido bastante "torpes" al enseñarlo de una forma tan clara. Las multinacionales que se han enriquecido hasta el infinito y mas alla o la gente de a pie.

  • hipocondriaco
    #2 Vota Vota

    15 i hipocondriaco 24-04-2009 10:00

    si un artista es buen, vende a pesar del P2P, y sobre todo, gana si hace giras y presentaciones, si la pelcula es buena, la gente hace largas colas para poder disfrutarla en el cine, por e lcontrario si el artista es regular tirando a malo, no vende ni rosquillas, y si la pelicula es mas bien aburrida, terminara en las noches de la 2. Hagan lo que hace Publico, oferten su obra con el periodico, y saldran ganado los dos.

  • Hostiopata
    #3 Vota Vota

    4 i Hostiopata 24-04-2009 23:14

    Hipocondriaco, no denigres a La 2. Es una fuente insustituible de conocimiento dado el lamentable panorama cultural que suponen las televisiones privadas. Menos cachondeo con La 2 y que no nos falte. Es casi la única televisión visible en este momento.

  • caramela
    #4 Vota Vota

    0 i caramela 05-05-2009 22:47

    Pues lo mismo pasa en España con la Sinde, no??? demasiado directo su discursito en la Gala de los Goya y ahora "Ministra de Cultura" indignante!!! Xq no vuelve Carmen Alborch??? ZP o avanzas con la gente, o te quedas al margen chato!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 18:42:39